Mendoza<\/p>\n
Tras varios a\u00f1os de discusiones en noviembre pasado la Legislatura provincial aprob\u00f3 la \u201ccontracepci\u00f3n quir\u00fargica\u201d (Vid Notivida 326, 327) a condici\u00f3n de que s\u00f3lo fuera un m\u00e9todo anticonceptivo m\u00e1s, es decir, que la intervenci\u00f3n quir\u00fargica tuviera car\u00e1cter reversible. Por otro lado al verse afectada la fecundidad de la pareja, se exigi\u00f3 el consentimiento de ambos c\u00f3nyuges para realizar la pr\u00e1ctica.<\/p>\n
Pero seg\u00fan el Diario los Andes del d\u00eda de la fecha \u201clas probabilidades de recanalizar o de refuncionalizar las trompas de falopio, o el conducto deferente que transporta los espermatozoides, van de un 0,1 a un 0,5 por ciento\u201d. Lo que equivale a decir que, en el mejor de los casos, s\u00f3lo una de cada 200 intervenciones podr\u00eda revertirse.<\/p>\n
No es pol\u00edticamente correcto decir que con la \u201ccontracepci\u00f3n quir\u00fargica\u201d se castra a la gente -mucho menos a los pobres- por eso los abortistas han asegurado, en todos lo \u00e1mbitos, que la pr\u00e1ctica es s\u00f3lo un m\u00e9todo anticonceptivo m\u00e1s. No obstante a la hora de plasmar en una ley lo que verbalmente sostienen, dan marcha atr\u00e1s previendo los juicios que el Estado tendr\u00eda que afrontar si la remanida tesis quedara asentada. De all\u00ed que el Ministerio de Salud de la provincia de Mendoza se niegue a reglamentar la ley en los t\u00e9rminos en que fue sancionada y trabaje en un proyecto de ampliaci\u00f3n que enviar\u00eda pr\u00f3ximamente a la Legislatura.<\/p>\n
El Ministerio pretende adem\u00e1s que no se solicite la autorizaci\u00f3n del c\u00f3nyuge; esto \u00faltimo coincide con las recomendaciones del Comit\u00e9 de seguimiento de la Convenci\u00f3n Internacional sobre la eliminaci\u00f3n de todas las formas de discriminaci\u00f3n contra la mujer (CEDAW) y otros organismos de la ONU.<\/p>\n
Corrientes<\/p>\n
En dos sentencias emitidas el 12 de abril el Tribunal Superior de Justicia de Corrientes autoriz\u00f3 a practicar ligaduras de trompas a dos mujeres de condici\u00f3n humilde que lo hab\u00edan solicitado por v\u00eda de amparo; los m\u00e1s altos magistrados provinciales entendieron que el procedimiento es \u201ccontraceptivo\u201d. En uno de los casos el tribunal se\u00f1al\u00f3 errores de procedimiento en el juez que previamente neg\u00f3 la autorizaci\u00f3n, pero en el otro, el de Mar\u00eda Liliana Falc\u00f3n, se basaron en \u201cla autonom\u00eda de las personas sobre su cuerpo\u201d (Corrientes Noticias, 19\/04\/2006).<\/p>\n
El Caso Falc\u00f3n<\/p>\n
La demanda presentada por la Sra. Falc\u00f3n -con el patrocinio del defensor de pobres y ausentes Enzo Di Tella- solicitaba que se le ligaran las trompas durante el alumbramiento del hijo que estaba gestando. El recurso consigui\u00f3 un dictamen favorable en primera instancia de la jueza en lo Civil y Comercial Silvia Garicoche, que sostuvo que \u201cest\u00e1 cient\u00edficamente comprobado que la ligadura de trompas no es considerada de esterilizaci\u00f3n, ya que existen t\u00e9cnicas de microcirug\u00eda que revierten los alcances de la obstrucci\u00f3n, por lo que no es definitivo\u201d (El Litoral 10\/07\/2005).<\/p>\n
La sentencia fue apelada por el Hospital Vidal, el centro de salud que deb\u00eda efectuar la intervenci\u00f3n quir\u00fargica, \u201cporque la paciente no presentaba una raz\u00f3n de orden m\u00e9dico para optar por la ligadura de trompas\u201d. Y la ley nacional N\u00ba 17.132 que regula el ejercicio de la medicina prev\u00e9 -en relaci\u00f3n al tipo de operaci\u00f3n en cuesti\u00f3n- la prohibici\u00f3n a los profesionales de la medicina de \u201cpracticar intervenciones que provoquen la esterilizaci\u00f3n sin que exista indicaci\u00f3n terap\u00e9utica perfectamente determinada\u201d (art. 20, inc. 18). El Hospital calific\u00f3 de aberrante que la sociedad autorizara la esterilizaci\u00f3n por el \u00fanico hecho de la pobreza.<\/p>\n
Recordemos que el ex-presidente de Per\u00fa Alberto Fujimori, fue acusado de genocidio por un plan de esterilizaci\u00f3n quir\u00fargica, supuestamente voluntaria, que se convirti\u00f3 de hecho en un programa de esterilizaci\u00f3n forzosa de la poblaci\u00f3n m\u00e1s pobre de ese pa\u00eds.<\/p>\n
El litigio en el m\u00e1s alto tribunal de la provincia<\/p>\n
Una Junta M\u00e9dica llevada a cabo por el Servicio Forense del Poder Judicial de la Provincia, dictamin\u00f3 que \u201cla Sra. Falc\u00f3n al momento de ser examinada presentaba buen estado de salud general aparente, no constatando patolog\u00edas; (\u2026) que no exist\u00edan riegos ni peligros en caso de un pr\u00f3ximo embarazo; finalmente informan -coincidentemente con el nosocomio demandado- que la paciente no presentaba una raz\u00f3n de orden m\u00e9dico para optar por la ligadura de trompas como m\u00e9todo de control de natalidad\u201d.<\/p>\n
Pero la psic\u00f3loga del Cuerpo M\u00e9dico Forense inform\u00f3 tras entrevistarla que a la sra. Falc\u00f3n le costaba asumir el embarazo debido a su \u201crealidad econ\u00f3mica\u201d. Que \u201csi bien un nuevo embarazo no acarrear\u00eda riesgo en su salud f\u00edsica si podr\u00eda tener una desfavorable repercusi\u00f3n en su n\u00facleo familiar dado que comprometer\u00eda el precario equilibrio de recursos humanos y econ\u00f3micos apenas alcanzado\u201d.<\/p>\n
Los jueces Carlos Rub\u00edn, Guillermo Semhan y Juan Carlos Codello que finalmente autorizaron la ligadura de trompas se basaron en la definici\u00f3n de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud que describe a la salud como un estado de completo bienestar bio-psico-social. Y en la Convenci\u00f3n Internacional sobre la eliminaci\u00f3n de todas las formas de discriminaci\u00f3n contra la mujer (CEDAW) que dice en su art. 12 que \u00abLos estados adoptar\u00e1n las medidas para eliminar la discriminaci\u00f3n en el acceso a los servicios de atenci\u00f3n m\u00e9dica, inclusive en los que se refieren a la planificaci\u00f3n familiar\u201d. Concluyendo que existe \u201cse\u00f1or\u00edo del hombre sobre su propio cuerpo\u201d y derecho a la \u201cautodeterminaci\u00f3n y el respeto a las conductas auto referentes.<\/p>\n
Un \u00fanico voto en disidencia, el del ministro Fernando Niz<\/p>\n
El juez Niz critic\u00f3 la interpretaci\u00f3n amplia de salud, y agreg\u00f3 que no se encontraba \u201cen peligro la salud de la madre y\/o del beb\u00e9, por el contrario \u2013sentenci\u00f3 el juez- de los informes rendidos por los m\u00e9dicos de Tribunales se desprende el estado \u00f3ptimo de la embarazada y su embarazo\u201d.<\/p>\n
Adujo que \u201cel t\u00e9rmino terap\u00e9utico refiere al modo de tratar las enfermedades, escapando por lo tanto la fertilidad a esa conceptuaci\u00f3n\u201d. Raz\u00f3n por la cual no se puede aconsejar la ligadura de trompas como \u201cindicaci\u00f3n terap\u00e9utica\u201d.<\/p>\n
Destaquemos finalmente que el art. 91 del C\u00f3digo Penal Argentino considera punibles las lesiones que produzcan \u201cla capacidad de engendrar o concebir\u201d y que esto s\u00f3lo puede ser modificado por el Congreso de la Naci\u00f3n seg\u00fan la Constituci\u00f3n Nacional. Por lo que cualquier ley provincial que autorice la contracepci\u00f3n quir\u00fargica es inconstitucional. De todos modos a\u00fan a esto se anticip\u00f3 el Tribunal Superior de Justicia de Corrientes ya que la norma que ilegalmente podr\u00eda autorizar esa pr\u00e1ctica en la provincia se encuentra todav\u00eda en estudio en la Legislatura correntina.<\/p>\n
Fuente: Notivida, a\u00f1o VI, n\u00ba 349, 24 de abril de 2006.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mendoza. Cae mito abortista: La ligadura de trompas no es un m\u00e9todo anticonceptivo m\u00e1s. A la hora de reglamentar la ley provincial de \u201ccontracepci\u00f3n quir\u00fargica\u201d sancionada en noviembre, el Ministerio de Salud de la provincia no quiere mencionar su reversibilidad por lo que har\u00eda volver la norma a la Legislatura provincial para que suprima esa exigencia.
\nCorrientes: Esterilizan a los pobres. Ignorando la legislaci\u00f3n vigente el Tribunal Superior de Justicia de Corrientes autoriz\u00f3 a dos mujeres -que por v\u00eda de amparo llegaron a esa instancia- a ligarse las trompas.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[4,26],"tags":[],"class_list":["post-748","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura-y-sociedad","category-general"],"yoast_head":"\n