Los conflictos de la Argentina con Uruguay y Finlandia revelan, como trasfondo, dos diferentes concepciones sobre filosof\u00eda pol\u00edtica: la que defiende la importancia de un gobierno limitado y el respeto por las instituciones y aquella que acepta la voluntad todopoderosa de los gobernantes y los reg\u00edmenes autocr\u00e1ticos.<\/p>\n
A lo largo de la historia, la Argentina tuvo conflictos con Chile, Brasil, Paraguay y Estados Unidos, por citar s\u00f3lo algunos casos. Pero que nuestro pa\u00eds tenga problemas con Finlandia es toda una novedad. Me imagino que los finlandeses se deben estar mirando asombrados sobre esta ins\u00f3lita posici\u00f3n del gobierno argentino. Claro, son tantos los enemigos internos y vecinos, que pareciera ser que hay que empezar a recorrer m\u00e1s kil\u00f3metros para inventar un nuevo enemigo de los argentinos. La verdad es que si bien es f\u00e1cil imaginar la sorpresa de los finlandenses, para nosotros este entredicho es una noticia m\u00e1s en los medios. Que el gobierno tenga una nueva pelea con un sector productivo, el Fondo Monetario Internacional (FMI) o un pa\u00eds es como leer en el diario el pron\u00f3stico del tiempo. Digamos que las peleas del gobierno son casi una secci\u00f3n m\u00e1s de los peri\u00f3dicos. As\u00ed como est\u00e1n las secciones de espect\u00e1culos, deportes, pol\u00edtica y econom\u00eda, podr\u00eda agregarse una secci\u00f3n que se llamara \u201cla pelea de la semana\u201d.<\/p>\n
Los dos \u00faltimos conflictos entre el gobierno argentino con Uruguay y Finlandia tienen la caracter\u00edstica de pretender globalizar las reglas que rigen en la pol\u00edtica interna. Es decir, es como si el gobierno quisiera exportar su forma de gobernar o, si se prefiere, es como si Kirchner quisiera que el resto de los pa\u00edses adoptaran las reglas de juego que se aplican internamente.<\/p>\n
En los dos casos, la molestia del gobierno nacional con sus pares uruguayos y finlandeses tiene que ver con que dichos gobiernos no obligaron a empresas privadas a suspender las obras. No importa si jur\u00eddicamente ambos gobiernos pueden obligar a una empresa a paralizar una inversi\u00f3n que est\u00e1 en regla y sin violar ninguna norma. Para el gobierno argentino los gobiernos de Uruguay y Finlandia no tienen autoridad porque no obligan a las empresas a hacer lo que otros desean.<\/p>\n
La causa del enojo del gobierno argentino refleja toda una filosof\u00eda pol\u00edtica. Mientras los gobernantes de Uruguay y Finlandia dicen que ellos son funcionarios p\u00fablicos que est\u00e1n subordinados a un orden jur\u00eddico que tienen que respetar porque no son los due\u00f1os del pa\u00eds, para el gobierno argentino parece no haber orden jur\u00eddico que constituya un l\u00edmite para los gobernantes. Unos creen en el Estado de Derecho mientras el otro cree en la voluntad todopoderosa del gobernante. Unos entienden que una mayor\u00eda electoral y circunstancial no habilita a vulnerar el orden jur\u00eddico, el otro considera que una mayor\u00eda electoral circunstancial implica otorgarle al gobernante plenos poderes, propios de los sistemas autocr\u00e1ticos.<\/p>\n
Son estas dos \u00f3pticas de lo que puede y no puede hacer un gobierno tan distintas que, por el momento, hacen inviable el di\u00e1logo.<\/p>\n
Con iron\u00eda descalificadora, el ministro del Interior argentino ha dicho que la cumbre entre Uruguay y la Argentina tendr\u00eda que llevarse a cabo entre el presidente de una de las papeleras y Kirchner, dando a entender que Tavar\u00e9 V\u00e1zquez no tiene ning\u00fan poder de decisi\u00f3n. Este argumento podr\u00eda tambi\u00e9n haber sido utilizado por el gobierno uruguayo diciendo que la cumbre tendr\u00eda que hacerse entre Tabar\u00e9 V\u00e1zquez y los asamble\u00edstas que cortan los puentes porque el presidente Kirchner no tiene autoridad para desalojarlos. Pero, con una gran diferencia: mientras las empresas papeleras no est\u00e1n violando ninguna norma, quienes cortan el puente s\u00ed violan la libre circulaci\u00f3n.<\/p>\n
La realidad es que mientras Kirchner no tiene capacidad para restablecer el orden p\u00fablico permitiendo el libre tr\u00e1nsito, o sea, hacer cumplir la ley, pretende que los gobiernos de Uruguay y Finlandia violen la ley obligando a una empresa a paralizar una inversi\u00f3n porque s\u00ed.<\/p>\n
Es f\u00e1cil advertir que no deber ser sencillo que dos visiones tan diferentes del ordenamiento institucional puedan entenderse. Para los gobiernos de Uruguay y Finlandia debe ser incomprensible el pedido de Kirchner dado que esos gobiernos saben que su mandato est\u00e1 limitado por la ley. En cambio, a Kirchner debe resultarle incomprensible que ambos gobiernos est\u00e9n limitados por la ley. Kirchner est\u00e1 tan acostumbrado a girar fondos al exterior sin dar explicaciones, a obligar a las empresas a vender a un precio determinado, a prohibir la exportaci\u00f3n de carne, a \u201cborocotizar\u201d el Congreso y a permitir que se expulse de las filas del Ej\u00e9rcito a un militar porque su esposa se expres\u00f3 libremente, que no entiende c\u00f3mo puede ser que otros presidentes no tengan la capacidad de decisi\u00f3n que \u00e9l tiene en l Argentina.<\/p>\n
Antes de finalizar esta nota quiero destacar que no estoy emitiendo un juicio de valor sobre si las empresas papeleras van a contaminar o no van a hacerlo. El punto que me interesa resaltar es que en este nuevo conflicto surgen con toda claridad dos ordenamientos institucionales totalmente diferentes de encarar los problemas. Por un lado, los pa\u00edses que obligan a sus gobernantes a subordinarse al orden jur\u00eddico. Por el otro estamos nosotros, que aceptamos pasivamente que el que ocupa la Casa Rosada se sienta una especie de caudillo autoritario que decide sobre la vida, la libertad y la fortuna de las personas sin limitaciones de ninguna clase.<\/p>\n
No nos enga\u00f1emos: el mundo no va a importar nuestro sistema autoritario de gobierno. La mayor\u00eda de los pa\u00edses ya entendieron que no hay crecimiento posible sin instituciones, es decir, sin gobiernos limitados. Y no van a suicidarse pol\u00edtica y econ\u00f3micamente porque Kirchner levante el dedo acusador desde el atril de la Casa Rosada. Eso puede funcionar durante un tiempo en la (ex Rep\u00fablica) Argentina, pero es inaceptable en los pa\u00edses que entendieron que la civilizaci\u00f3n pasa por el respeto a la ley y no por la barbarie del caudillismo demag\u00f3gico que arrasa con todo orden jur\u00eddico.<\/p>\n
Roberto Cachanosky<\/p>\n
www.economiaparatodos.com.ar<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Roberto Cachanosky<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[23,49,5],"tags":[],"class_list":["post-746","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-medio-ambiente","category-politica"],"yoast_head":"\n