Hablar una vez m\u00e1s acerca de la situaci\u00f3n pol\u00edtica puede parecer superfluo en estos momentos. Desde hace meses el pa\u00eds est\u00e1 inundado de palabras: discursos de militares y civiles, comentarios de pol\u00edticos y sindicalistas, declaraciones de empresarios y eclesi\u00e1sticos. Proliferan los diagn\u00f3sticos y las exhortaciones. \u00bfNo est\u00e1 todo dicho ya? Por otra parte las jerarqu\u00edas militares no han escondido en las \u00faltimas semanas su decisi\u00f3n de interrumpir el proceso institucional, y reciben de varios \u00f3rganos de prensa un apoyo complaciente para preparar a la opini\u00f3n p\u00fablica a que acepte lo aparentemente ineluctable. \u00bfPor qu\u00e9 entonces no resignarse a lo inevitable, y callar? Hablamos, no porque tengamos mucho nuevo que decir, ni porque creamos que podemos torcer el curso de los acontecimientos, sino porque sentimos la urgencia de exponer nuestro punto de vista en relaci\u00f3n con un presente pre\u00f1ado de presagios ominosos. En pol\u00edtica reina la l\u00f3gica de la acci\u00f3n, y por ende la libertad; lo que ocurre en su \u00e1mbito no es inevitable sino el producto de la voluntad, responsable e irresponsable, de los hombres. Y estamos persuadidos, adem\u00e1s, de que la previsibilidad de un hecho pol\u00edtico no prejuzga en su favor. Queremos explicar, este 7 de marzo, por qu\u00e9 el golpe militar se nos antoja previsible, aunque no inevitable y las razones que nos mueven a considerarlo indeseable.
\nSi hace un a\u00f1o (Criterio N\u00ba 1712) coment\u00e1bamos que mucha gente opinaba que \u00abesto no da m\u00e1s\u00bb, debemos admitir que desde entonces ha aumentado considerablemente el n\u00famero de los que piensan de modo similar. Es tal el c\u00famulo de desaciertos en que han incurrido los responsables del gobierno, que su legitimidad de origen se ha visto erosionada por el p\u00e9simo ejercicio que han hecho del poder. Un breve repaso de la situaci\u00f3n permitir\u00e1 comprender por qu\u00e9 tantos tienen la impresi\u00f3n de hallarse frente a un c\u00edrculo vicioso.
\nEl Poder Ejecutivo est\u00e1 en crisis. Es ejercido constitucionalmente por Mar\u00eda Estela Mart\u00ednez de Per\u00f3n, pero los siete millones de votos fueron a su marido, no a ella. En su momento (Criterio N\u00ba 1675) explicamos por qu\u00e9 Per\u00f3n, al elegir como compa\u00f1era de f\u00f3rmula a su esposa, compromet\u00eda gravemente el futuro, y por desgracia no nos equivocamos. A nuestro juicio carece del peso pol\u00edtico requerido para ejercer el cargo, de la idoneidad necesaria para conducir la administraci\u00f3n del Estado y de la autoridad moral indispensable para suscitar el respeto de sus conciudadanos. Tiene raz\u00f3n al decir que no la han \u00abentornado\u00bb; los hoy procesados por delitos comunes que la rodearon fueron elegidos por ella, y a\u00fan se cuentan entre sus \u00abpocos amigos\u00bb. Mientras se mantenga en el ejercicio del cargo hay que descartar la posibilidad de que el Poder Ejecutivo siga una l\u00ednea coherente, tanto por las contradicciones de su car\u00e1cter como por la oposici\u00f3n que despierta dentro y fuera de su partido. Dado que no renunciar\u00e1 ni pedir\u00e1 licencia, y que sus partidarios no se atreven a hacerle juicio pol\u00edtico en el Congreso, lo l\u00f3gico es pensar, en una perspectiva institucional, que el gobierno seguir\u00e1 a los tumbos hasta que se lo reemplace mediante elecciones.
\nEl Poder Legislativo est\u00e1 en crisis. Los conflictos producidos en el seno del partido gobernante lo han paralizado, al punto de que hace varios meses que no legisla a pesar de tener importantes asuntos entre manos. Est\u00e1 enfrentado con el Poder Ejecutivo, pero a medias. Se opone, pero no puede, o no quiere, imponer su voluntad. Los disidentes del FreJuLi (Grupo de Trabajo, MID, Populares Cristianos) se comprometen a votar el juicio pol\u00edtico, pero terminan ech\u00e1ndose atr\u00e1s. El doctor Luder promete convocar la Asamblea Legislativa, pero tambi\u00e9n se echa atr\u00e1s. Hay coraje en las palabras, pero cobard\u00eda en las acciones. Si sigue as\u00ed terminar\u00e1 constituy\u00e9ndose en una caja de resonancia de palabras huecas.
\nEl peronismo est\u00e1 en crisis. Lo est\u00e1 desde antes de asumir el gobierno, pero ahora est\u00e1 en pleno proceso cariocin\u00e9tico. Primero quedaron desgajados (a medias) los Montoneros. Luego los verticalistas y los \u00abmoderados\u00bb expulsaron a Calabr\u00f3 y se separ\u00f3 el Grupo de Trabajo. Ahora los verticalistas desplazan a los moderados, angostando cada vez m\u00e1s la representatividad del partido. En este proceso no hay ninguna coherencia, pues todos terminan siendo v\u00edctimas y victimarios. La \u00fanica constante es la arbitrariedad con que se manejan las situaciones internas, como qued\u00f3 patentizado nuevamente en el \u00faltimo congreso partidario. Ante el verticalismo sucumbe la raz\u00f3n, la ley y la dignidad personal. Y tambi\u00e9n la posibilidad de constituir un partido organizado que apoye a su gobierno, sea representativo de las bases y seleccione a los futuros gobernantes. Per\u00f3n nunca permiti\u00f3 que se organizara su partido. En esto su tercera esposa es fiel disc\u00edpula.
\nEl sindicalismo est\u00e1 en crisis. Ha tratado de jugar tantos partidos simult\u00e1neamente que corre el riesgo de perderlos a todos. Pudo asumir el rol participatorio, pero prefiri\u00f3 jugar \u00fanicamente el papel reivindicatorio. Desde la negociaci\u00f3n de los convenios colectivos de trabajo se ha transformado en un escollo insalvable para el manejo sensato de la econom\u00eda. Desde la CGT, desde el partido o en el Parlamento veta todas las propuestas del gobierno, de los empresarios o de la oposici\u00f3n, pero no propone nada viable en su reemplazo. Desbordados casi siempre por las bases, las \u00abc\u00fapulas\u00bb han perdido poder efectivo de negociaci\u00f3n. Con el agravante de que a esta altura parece bastante clara la colusi\u00f3n objetiva (lo cual no implica acuerdo) entre dirigentes de ciertos gremios y la guerrilla industrial, la cual es utilizada como punta de lanza para obtener mediante la extorsi\u00f3n beneficios que luego se pretende generalizar a todo el sector. Profundamente afectado por las divisiones del peronismo, est\u00e1 muy lejos de poder, o querer brindarle un apoyo efectivo al gobierno en el supuesto caso de que la presidenta decidiera seguir un curso sensato de acci\u00f3n.
\nLa Hora del Pueblo est\u00e1 en crisis. La lealtad de la oposici\u00f3n no ha sido correspondida por el partido oficialista. No s\u00f3lo se dejaron de lado las coincidencias program\u00e1ticas de orden econ\u00f3mico-social y educativo, no s\u00f3lo se ha violado en aspectos sustanciales (p.ej. en el recurso a la violencia y en el uso arbitrario de los medios de comunicaci\u00f3n social) el pacto de garant\u00edas (Criterio N\u00ba 1667), sino que se ha quebrado el esp\u00edritu que le dio origen. Luego de la actitud asumida por el doctor Luder en relaci\u00f3n a la Asamblea Legislativa, ya no hay margen para la confianza rec\u00edproca. M\u00e1s all\u00e1 de los discursos ret\u00f3ricos que caen en la indiferencia, la conducta de los dirigentes peronistas demuestra que no est\u00e1n dispuestos a consentir sacrificios a fin de afianzar el r\u00e9gimen institucional y ponerlo al servicio de la unidad nacional.
\nEl Pacto Social, esa segunda pata del proyecto de Per\u00f3n, est\u00e1 disuelto. Lejos est\u00e1n los d\u00edas en que se ensalzaban sus virtudes en la OIT. El acuerdo entre el Estado, los empresarios y los sindicatos ha sido reemplazado por la consulta secreta a un peque\u00f1o grupo de sindicalistas y la exhortaci\u00f3n a una tregua social, luego de anunciar el doctor Mondelli una serie de medidas que benefician exclusivamente al Estado y que con seguridad desencadenar\u00e1n la reacci\u00f3n airada de empresarios y trabajadores. En el campo econ\u00f3mico-social la crisis de credibilidad es total, porque nunca en la historia del pa\u00eds se han cometido tantos desatinos en tan poco tiempo.
\nSobre algo parece haber consenso: el pa\u00eds no puede seguir siendo gobernado de esta forma, ya que a la disoluci\u00f3n del Estado, ya operada, sobrevendr\u00e1 la disoluci\u00f3n de la sociedad. Hay que buscar un remedio. Y aqu\u00ed surge el primer interrogante: \u00bfse han agotado ya las posibilidades de correcci\u00f3n dentro del r\u00e9gimen? Hemos visto que el peronismo s\u00f3lo se muestra incapaz de torcer el rumbo. Pero las fuerzas que protagonizar\u00edan el eventual golpe de Estado, y la oposici\u00f3n \u00bfest\u00e1n en condiciones de afirmar que han hecho todo lo posible para salvar a un r\u00e9gimen que es com\u00fan a todos los argentinos? Tenemos dudas. Enti\u00e9ndasenos bien. Nadie ha puesto trabas al ejercicio del gobierno, ya que pocos han contado con tanta buena voluntad de sus opositores como \u00e9ste. Se trata m\u00e1s bien de saber si no hab\u00eda que salvar al r\u00e9gimen democr\u00e1tico a pesar del peronismo.
\nLas fuerzas armadas demostraron en varias ocasiones que eran capaces de conseguir sus objetivos dentro del r\u00e9gimen. Mencionemos al pasar la intervenci\u00f3n contra la guerrilla en Tucum\u00e1n, la expulsi\u00f3n de L\u00f3pez Rega, la resistencia al nombramiento de Damasco y a la confirmaci\u00f3n del general Laplane, el control de la lucha contra la guerrilla en todo el pa\u00eds, la soluci\u00f3n corporativa del mot\u00edn aeron\u00e1utico. Desde fines del a\u00f1o pasado, sin embargo, han abandonado al r\u00e9gimen a su suerte. M\u00e1s a\u00fan, han contribuido de manera apreciable a erosionarlo en la medida en que han comunicado sin eufemismos a dirigentes de fuerzas pol\u00edticas, empresariales y sindicales el prop\u00f3sito de interrumpir, cuando les parezca m\u00e1s oportuno, el proceso institucional. Esta actitud ha desmoralizado a la oposici\u00f3n, paralizado a las fuerzas sociales que aguardan la presencia de los nuevos interlocutores antes de pronunciarse sobre las soluciones que la crisis reclama, y ha terminado por cohesionar al peronismo, no en funci\u00f3n de gobierno, sino brind\u00e1ndole la coartada que busca desde hace meses: el papel de v\u00edctima inocente de las oscuras fuerzas de la sinarqu\u00eda internacional. \u00bfPara qu\u00e9 presentar batalla en el partido, o en el parlamento, si la suerte est\u00e1 de todos modos echada?
\nSi con esta campa\u00f1a psicol\u00f3gica se pretendi\u00f3 influenciar el rumbo de los acontecimientos en un sentido positivo, el efecto alcanzado ha sido el contrario. Si en cambio se hubiera apoyado a la instancia electoral como \u00fanico remedio leg\u00edtimo a un mal gobierno, si se hubiera presionado a tiempo en favor del orden econ\u00f3mico y se hubiera brindado oportunamente la fuerza necesaria para restablecer la disciplina social, otro hubiera sido el comportamiento de los restantes actores sociales. Pero por no salvar a un gobierno han terminado socavando a un r\u00e9gimen al cual todav\u00eda, si quisieran, pueden preservar.
\nGran responsabilidad en este cambio de actitud le cabe a las fuerzas empresariales y pol\u00edticas que conforman el partido golpista. Incapaces de defender sus intereses y de alcanzar el poder por medios democr\u00e1ticos, golpean desde hace meses en los cuarteles en procura de la intervenci\u00f3n militar. Prestos a denunciar la inmoralidad ajena, no reparan en la falta de \u00e9tica que significa promover la quiebra institucional desde el seno mismo de dichas instituciones, ni recuerdan las posturas oportunistas asumidas cuando el gobierno era fuerte.
\nEl radicalismo, por \u00faltimo, ha carecido de imaginaci\u00f3n y de vigor en su tarea. Ha basado su estrategia en el apoyo circunstancial a corrientes internas del peronismo encarnadas por hombres que no respondieron a sus expectativas. Lastiri, G\u00f3mez Morales, Ben\u00edtez, Robledo, Luder, son nombres que jalonan una esperanza defraudada. \u00bfD\u00f3nde qued\u00f3 la captaci\u00f3n de nuevos adherentes? \u00bfD\u00f3nde la b\u00fasqueda de aliados y la concertaci\u00f3n de alianzas? \u00bfD\u00f3nde la organizaci\u00f3n de la protesta social? En un r\u00e9gimen democr\u00e1tico la oposici\u00f3n se ejerce no s\u00f3lo en los recintos legislativos y a trav\u00e9s de declaraciones, sino tambi\u00e9n a trav\u00e9s de la movilizaci\u00f3n y canalizaci\u00f3n de la protesta social. Esta apat\u00eda del principal partido opositor es lo que hace pensar a muchos que no existe una alternativa v\u00e1lida dentro del sistema, y que el \u00fanico remedio posible es un gobierno o un r\u00e9gimen militar.
\nNos resta explicar por qu\u00e9 la \u00absoluci\u00f3n militar\u00bb nos parece indeseable y cargada de peligros. Lo haremos en forma sucinta, porque en el fondo se trata de recordar los argumentos y razones expuestos desde 1966 y que condujeron al r\u00e9gimen militar a organizar la experiencia institucional que estamos viviendo.
\n1) En la vida social el recurso a la fuerza debe ser siempre la ultima ratio. Para nosotros no se han agotado las posibilidades de cambio dentro del r\u00e9gimen. Sigue abierta la posibilidad de influir sobre el gobierno, sigue abierta la instancia electoral, y hay libertad suficiente para organizar una mayor\u00eda alternativa. En estas condiciones una intervenci\u00f3n militar carecer\u00e1 de toda justificaci\u00f3n, a menos que invoque un principio de legitimidad alternativo.
\n2) Al carecer de legitimidad de origen, la lucha pol\u00edtica o ideol\u00f3gica contra la guerrilla se le har\u00e1 terriblemente dificultosa a un gobierno militar. Porque la guerrilla lo sabe, est\u00e1 buscando el golpe desde que accedi\u00f3 el peronismo al poder. \u00bfNo hay una manera m\u00e1s civilizada de decidir qui\u00e9n manda en una sociedad que el recurso a la fuerza? Si la prioridad nacional es acabar con la guerrilla y las dem\u00e1s formas de violencia, la primera preocupaci\u00f3n deber\u00eda ser c\u00f3mo organizar la paz. La experiencia ense\u00f1a que una paz duradera no se asienta sobre el recurso desnudo a la fuerza.
\n3) La experiencia tambi\u00e9n ense\u00f1a que la incursi\u00f3n de las fuerzas armadas en pol\u00edtica provoca disensiones en su seno. Se organizan facciones, se politizan los cuadros y se quiebra la disciplina. La instituci\u00f3n militar pronto deja de ser un factor de orden en la sociedad, y se lesiona gravemente su aptitud como \u00f3rgano de seguridad.
\n4) Salvo prueba en contrario, no existe en el pa\u00eds una creencia compartida en otro principio de legitimidad que el democr\u00e1tico, lo que llevar\u00e1 a la constituci\u00f3n de un gobierno pero no de un r\u00e9gimen. El golpe es el t\u00edpico expediente de corto plazo que desemboca a los dos o tres a\u00f1os en un callej\u00f3n sin salida. Si a esta objeci\u00f3n se responde que ahora ser\u00e1 diferente porque se organizar\u00e1 la sucesi\u00f3n, como en el Brasil, queda por demostrar que el pueblo argentino, tan diferente del brasile\u00f1o, aceptar\u00e1 un r\u00e9gimen de gobierno fundado en un principio de legitimidad aristocr\u00e1tico.
\n5) Dados los apoyos sociales y pol\u00edticos previsibles del golpe militar, hay altas probabilidades de que en el gobierno prevalezca una mentalidad reaccionaria. Aun admitiendo que la justicia, la igualdad y la libertad son valores de vigencia precaria en la actualidad, lo ser\u00edan mucho m\u00e1s para los sectores d\u00e9biles de la sociedad en la hip\u00f3tesis bajo consideraci\u00f3n. Y pretender hoy establecer la paz sin justicia social es una utop\u00eda.
\nCada lector entrar\u00e1 en di\u00e1logo con estas razones, para refutarlas o extender la lista. No creemos poseer la clave de la vida pol\u00edtica argentina, ni mucho menos la \u00fanica verdad. Hemos dicho y repetido que la pol\u00edtica es una cuesti\u00f3n de opini\u00f3n y que todo dogmatismo debe quedar excluido. Pero nos resistimos a aceptar que las opiniones se funden en el malhumor, y los proyectos pol\u00edticos en la inconstancia. Creemos en la raz\u00f3n y en las ense\u00f1anzas que deja la historia. Una de ellas es que una coalici\u00f3n de descontentos (por ejemplo, el FreJuLi) no sirve para gobernar. Hace diez a\u00f1os se pretendi\u00f3 gobernar con las enc\u00edclicas papales; hoy se invocan las virtudes cardinales. \u00bfCu\u00e1ndo llegaremos a la madurez?<\/p>\n
Fuente: revista Criterio, Buenos Aires, marzo de 2006.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A 30 a\u00f1os del golpe militar del 24 de marzo, presentamos el editorial de Criterio (entonces dirigida por Jorge M. Mej\u00eda, hoy cardenal) escrito el 7 de marzo de 1976 y publicado con fecha 11 de marzo, dos semanas antes de la interrupci\u00f3n del gobierno de Mar\u00eda Estela Mart\u00ednez de Per\u00f3n. Su lectura permite tanto apreciar el pensamiento de la revista en momentos tan graves como contextualizar el hecho.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[4,5],"tags":[],"class_list":["post-705","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura-y-sociedad","category-politica"],"yoast_head":"\n