Podr\u00eda haber sido el a\u00f1o de su gloria. Sabemos, desde Maquiavelo, que la fortuna es una aliada imprescindible de la pol\u00edtica, y N\u00e9stor Kirchner la tuvo en una dosis enorme. En la econom\u00eda estuvo su fortuna. Sin embargo, la suerte por s\u00ed sola es inservible; algunos m\u00e9ritos personales debi\u00f3 de agregarle el Presidente como para consolidar un poder que antes ten\u00eda s\u00f3lo en m\u00f3dicos retazos.
\nEn el a\u00f1o que concluye le puso fin a la Argentina en default (aunque a\u00fan est\u00e1 repudiada m\u00e1s del 20 por ciento de la antigua deuda p\u00fablica); amonton\u00f3 reservas como para pagarle toda la deuda anticipadamente al Fondo Monetario Internacional; bati\u00f3 en elecciones a su anterior padrino pol\u00edtico Eduardo Duhalde, convertido luego en su archienemigo; arm\u00f3 un gabinete a su imagen y semejanza (sin Roberto Lavagna y sin Rafael Bielsa) y comenz\u00f3 la gesti\u00f3n pol\u00edtica de unificar el liderazgo del peronismo, que padec\u00eda una conducci\u00f3n bic\u00e9fala desde los tiempos de Menem-Duhalde.
\nAs\u00ed, cualquier pol\u00edtico se sentir\u00eda en el para\u00edso. Pero Kirchner, no. La otra cara de la luna muestra que se ha respetado muy poco el esp\u00edritu de la democracia. La voracidad de poder del Presidente lo llev\u00f3 a hacer del Parlamento una simple escriban\u00eda del Poder Ejecutivo, donde s\u00f3lo se notifican las decisiones m\u00e1s importantes. Kirchner ha hecho de los excepcionales decretos de necesidad y urgencia una herramienta cotidiana. Hasta se ha dado el caso -en el reciente tr\u00e1mite parlamentario de la pr\u00f3rroga de la ley de emergencia econ\u00f3mica- de que se le negara la palabra a la oposici\u00f3n.
\nEl arco opositor tiene serias limitaciones, que empez\u00f3 a remediar embrionariamente en los \u00faltimos d\u00edas cuando se dio cuenta de que el kirchnerismo avanzaba raudo para quedarse tambi\u00e9n con el Poder Judicial. Pero ese reflejo, casi un instinto de supervivencia, no puede esconder que la oposici\u00f3n se mostr\u00f3, durante gran parte del reinado kirchnerista, inepta para confrontar proyectos y seriamente fragmentada.<\/p>\n
De la nueva pol\u00edtica a la resignaci\u00f3n<\/p>\n
Si se observa bien, no fue tan contundente el triunfo electoral del Presidente el domingo 23 de octubre, que orill\u00f3 s\u00f3lo el 40 por ciento de los votos nacionales. M\u00e1s contundente fue el hecho de que el restante 60 por ciento de los votantes argentinos, que eligieron variantes no kirchneristas, debieran resignarse a varios liderazgos, atomizados y enfrentados en pobres rencillas.
\nLa \u00abnueva pol\u00edtica\u00bb promocionada por el Presidente contiene, en verdad, muchos elementos de la vieja. El clientelismo pol\u00edtico ha estado a la orden del d\u00eda, sobre todo porque esta vez ten\u00eda a un Estado rebosante de recursos. La cooptaci\u00f3n del m\u00e9dico Borocot\u00f3, elegido por el partido de Macri y seducido en el acto por Kirchner, le sum\u00f3 a la pol\u00edtica, adem\u00e1s, una dosis no menor de deslealtad y de frivolidad. No hay nueva pol\u00edtica, por ahora.
\nKirchner, un sediento de poder en un mar de poder, ha usado las dificultades de sus opositores para ampliar su ya amplio margen de acci\u00f3n pol\u00edtica. Es cierto, de todos modos, que el Presidente no hizo un solo gesto en la direcci\u00f3n de armonizar pol\u00edticas o posiciones del Estado con sus opositores. Suele analizar los defectos de sus contrincantes para justificar sus reticencias a acercarse a ellos; pero \u00e9l es un pol\u00edtico, no un analista.
\nEl triunfo electoral de octubre no descubri\u00f3 a un presidente m\u00e1s generoso que antes ni m\u00e1s predispuesto a la convocatoria. Por el contrario, profundiz\u00f3 su vieja inclinaci\u00f3n a encerrarse entre un grupo de adeptos cada vez m\u00e1s reducido e incondicional. Las pol\u00edticas m\u00e1s importantes del Estado se dirimen, en \u00faltima instancia, entre un n\u00famero de personas que no superan los dedos de una mano.
\nJam\u00e1s hizo una reuni\u00f3n de gabinete y es muy com\u00fan encontrar ministros que directamente desconocen los problemas que tienen sus pares. El Presidente suele tomar decisiones -que involucran o rozan otras \u00e1reas del gobierno- en reuni\u00f3n con uno solo de sus ministros. Los dem\u00e1s se enteran por los diarios de tales resoluciones.
\nCon todo, hubo dos decisiones, durante el a\u00f1o que culmina, que resultan muy dif\u00edciles de explicar. (Y podr\u00eda agregarse una tercera -la ruptura definitiva con Duhalde- si no se entiende que el l\u00edder peronista no acepta la dualidad del liderazgo: la unidad a rajatabla de la conducci\u00f3n justicialista forma parte de la historia de ese partido.)
\nLas dos decisiones inexplicables, entonces, son la renuncia de Lavagna y el premeditado fracaso de la cumbre presidencial de Mar del Plata, en noviembre \u00faltimo. Hay muchas razones para explicar la designaci\u00f3n de Felisa Miceli en el Ministerio de Econom\u00eda: es una t\u00e9cnica eficiente y una buena persona. Pero la pregunta sin respuesta refiere a las razones por las que se fue Lavagna. Kirchner y el ex ministro de Econom\u00eda coincid\u00edan m\u00e1s de lo que se supon\u00eda con los grandes trazos de la pol\u00edtica econ\u00f3mica y de la pol\u00edtica en general. Tienen -hay que reconocerlo- un estilo diametralmente opuesto. No obstante, esa diferencia -notable a todas luces- no puede explicar, por s\u00ed sola, la salida del ministro m\u00e1s importante de Kirchner. La \u00fanica raz\u00f3n valedera pareciera consistir en que Kirchner est\u00e1 definitivamente incapacitado para compartir el escenario pol\u00edtico con otra personalidad de fuste. No puede hacerlo y tampoco quiere someterse al esfuerzo de intentarlo.
\nPero darse los gustos tiene su precio. Y el precio que Kirchner pagar\u00e1 es el de tener, de ahora en adelante, a un potencial l\u00edder pol\u00edtico, como lo es Lavagna, fuera de su c\u00edrculo de control. Seg\u00fan las encuestas que maneja el propio gobierno, Lavagna es ahora la tercera figura pol\u00edtica del pa\u00eds en popularidad, inmediatamente despu\u00e9s del Presidente y de su esposa. \u00bfPor qu\u00e9 lo dej\u00f3 ir entonces?
\nLa cumbre de Mar del Plata, el segundo hecho inexplicable, hiri\u00f3 de manera severa la relaci\u00f3n con los Estados Unidos. Kirchner maltrat\u00f3 a George W. Bush delante de una treintena de presidentes americanos y mantuvo con \u00e9l una reuni\u00f3n bilateral que fue a\u00fan peor que la p\u00fablica. Washington hab\u00eda apoyado a la Argentina en el Fondo Monetario Internacional, durante los peores momentos de la gran crisis de los \u00faltimos a\u00f1os. Algunos de esos momentos tuvieron lugar cuando ya gobernaba el actual presidente.
\nLa \u00fanica explicaci\u00f3n que se encontr\u00f3 es que Kirchner necesitaba conformar en ese momento a su clientela local de centroizquierda. Puede ser. Pero tampoco eso explica todo, porque pas\u00f3 de no agredir a los Estados Unidos, ni siquiera en privado, a hacerlo en un auditorio donde estaban casi todos los presidentes americanos, incluido Bush.
\nLa salida de Lavagna y la fricci\u00f3n con Washington han sido, quiz\u00e1, las decisiones m\u00e1s dr\u00e1sticas que tom\u00f3 en los \u00faltimos meses. Y las que podr\u00edan marcar, de una manera u otra, su destino como hombre de poder.<\/p>\n
Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1<\/p>\n
Fuente: diario La Naci\u00f3n, Buenos Aires, 31 de diciembre de 2005.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pese a la victoria en las urnas, que le permiti\u00f3 consolidar su liderazgo e imponer a rajatabla su autoridad en el PJ, el presidente Kirchner acentu\u00f3 su manejo personalista del gobierno, a tal punto que dos figuras con brillo propio, Lavagna y Bielsa, debieron abandonar el Gabinete.<\/p>\n
Por Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-546","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n