El presidente N\u00e9stor Kirchner es s\u00f3lo fiel a s\u00ed mismo: tiene una vocaci\u00f3n irrefrenable por escribir la historia con trazos \u00e9picos. Ha decidido que su gobierno ser\u00e1 fundacional o no ser\u00e1.
\nEn apenas 50 d\u00edas cambi\u00f3 radicalmente su opini\u00f3n sobre el Fondo Monetario. Hace menos de dos meses, proyectaba una refinanciaci\u00f3n de 5000 millones de d\u00f3lares (con una dosis \u2013es cierto\u2013 de desendeudamiento) y termin\u00f3 anunciando, ayer, el pago \u00edntegro de la deuda con el organismo multilateral. Se pareci\u00f3 mucho al cliente que se enoja con el sastre porfiado en cobrarles a sus acreedores.
\nRodrigo de Rato nunca le cay\u00f3 bien al Presidente, pero \u00e9ste termin\u00f3 d\u00e1ndole la mejor noticia que pod\u00eda escuchar el jefe del Fondo Monetario. Por fin, despu\u00e9s de todo, Rato se sacar\u00e1 de encima a la vol\u00e1til Argentina y, por fin tambi\u00e9n, dejar\u00e1 de ser carne de tribuna en la boca de Kirchner.
\nDebe reconocerse que hay una diferencia fundamental entre la Argentina transgresora e irresponsable de la Navidad de 2001 y la de ayer.
\nHace cuatro a\u00f1os, la naci\u00f3n pol\u00edtica (con el fugaz presidente Rodr\u00edguez Sa\u00e1 a la cabeza) anunci\u00f3 el default con los acreedores privados, entre la inexplicable celebraci\u00f3n parlamentaria de una derrota. Ahora, el Gobierno proclam\u00f3 que pagar\u00e1 todas sus deudas con el Fondo Monetario antes de tiempo.
\nLa primera lecci\u00f3n que parecen haber aprendido los gobernantes argentinos es que pueden ser epop\u00e9yicos y fundacionales, pero no estafadores. Al fin y al cabo, la primera v\u00edctima de las estafas pol\u00edticas y econ\u00f3micas es la sociedad argentina, con sus consiguientes sufrimientos.<\/p>\n
* * *<\/p>\n
Cuando ca\u00eda la tarde de ayer qued\u00f3 claro que Roberto Lavagna se fue, sobre todo, por las diferencias de estilos personales con el Presidente, aunque tambi\u00e9n influyeron disidencias con la gesti\u00f3n de otros ministros. Pero el programa de desendeudamiento con el Fondo era el proyecto pol\u00edtico y econ\u00f3mico de Lavagna. Por eso, quiz\u00e1, de Lavagna sali\u00f3 ayer el primer apoyo que recibi\u00f3 Kirchner.
\nEl ex ministro sostuvo siempre que con el Fondo se pod\u00eda cancelar la deuda y hasta retirar al pa\u00eds del organismo; lo \u00fanico que desaconsej\u00f3 tenazmente fue el default con el organismo. \u201cEso ser\u00eda como escupirle a Dios\u201d, sol\u00eda repetir cuando algunas ideas sobre un default eventual rondaban la cresta del Gobierno.<\/p>\n
* * *<\/p>\n
Es cierto que hab\u00eda, y hay, una enorme insatisfacci\u00f3n del gobierno de Kirchner con las posiciones del Fondo Monetario, que repiti\u00f3 en su \u00faltimo documento sobre la Argentina, en julio \u00faltimo, las mismas recetas que ven\u00eda aplicando en otros tiempos y en otras condiciones. Y es cierto tambi\u00e9n que el contenido de esa receta se contradec\u00eda muchas veces.
\nLos funcionarios del staff del Fondo suelen decir que ahora el organismo se parece a un \u00e1rbol de Navidad: cada agencia del organismo cuelga sus propias opiniones y todas van a parar al documento final. Kirchner y Lavagna detestaron siempre aquel documento.
\nKirchner no ten\u00eda buenos pron\u00f3sticos con respecto a la negociaci\u00f3n anunciada para enero. Pero, adem\u00e1s, se hab\u00eda quedado sin el apoyo del G-7 (el grupo de naciones m\u00e1s poderosas del mundo), mandante final del Fondo, despu\u00e9s de la seria fricci\u00f3n que existe con la administraci\u00f3n de George W. Bush tras la fallida cumbre de Mar del Plata.
\nHab\u00eda naciones importantes, como Francia y Alemania, que pod\u00edan apoyar una posici\u00f3n argentina con planteos novedosos, siempre y cuando no se colocaran fuera de los m\u00e1rgenes de la ortodoxia econ\u00f3mica. El mundo es como es en sus lugares capitales.
\nEn las \u00faltimas horas circul\u00f3 la versi\u00f3n de que el Gobierno habr\u00eda conseguido un cr\u00e9dito de Espa\u00f1a para resolver el desendeudamiento. Es una versi\u00f3n imposible. Espa\u00f1a fue el \u00fanico pa\u00eds que particip\u00f3 del operativo blindaje de la Argentina, en diciembre del a\u00f1o 2000, con un aporte directo de 1000 millones de d\u00f3lares, que se los entreg\u00f3 al pa\u00eds. La decisi\u00f3n espa\u00f1ola fue tomada, precisamente, por Rodrigo de Rato en sus tiempos de zar de la econom\u00eda de su pa\u00eds.
\nSin embargo, ese cr\u00e9dito fue enviado luego al Club de Par\u00eds y se le aplic\u00f3, con ingratitud, la condena del default. Todav\u00eda Espa\u00f1a est\u00e1 reclamando ahora que ese cr\u00e9dito se incluya en la deuda nunca repudiada con el Fondo, porque su aporte lo hizo en el marco de una operaci\u00f3n comandada por el organismo. Ning\u00fan gobierno espa\u00f1ol tendr\u00eda hoy margen interno para darle otro cr\u00e9dito a la Argentina.
\nAl Presidente le gusta cruzar el r\u00edo sin mirar la otra orilla. Apuesta y arriesga. Necesita de la adrenalina como los comunes mortales necesitan del agua.
\n\u00bfArriesg\u00f3 esta vez? Es probable. No estaba dispuesto a dejarle al presidente Lula el protagonismo exclusivo del desendeudamiento. Pero Brasil requiere s\u00f3lo una cuarta parte de sus reservas para pagarle la deuda al Fondo; la Argentina deber\u00e1 usar cerca del 40 por ciento de sus reservas. La solidez de las dos econom\u00edas no es la misma.<\/p>\n
* * *<\/p>\n
Las reservas le sirven tambi\u00e9n a Kirchner para morigerar la creciente preocupaci\u00f3n por la inflaci\u00f3n. Tendr\u00e1, entonces, menos reservas para atemperar el temor a una inflaci\u00f3n m\u00e1s alta que la que vivieron los argentinos en los \u00faltimos a\u00f1os. Deber\u00e1 suplirlas con un m\u00e1s que ortodoxo manejo de los recursos p\u00fablicos.
\nDe ahora en m\u00e1s, los mercados estar\u00e1n con los dos ojos puestos en la inflaci\u00f3n y en el gasto p\u00fablico. Eso ocurrir\u00e1 en los meses que vienen. Por ahora, Kirchner se inscribi\u00f3 en la historia como el presidente que sald\u00f3 todas las deudas con el Fondo y que, para bien de todos, no decidi\u00f3 retirar al pa\u00eds del organismo.
\nLa pregunta sin respuesta se refiere a las consecuencias econ\u00f3micas y pol\u00edticas de la decisi\u00f3n. Pero si esa pregunta no existiera, Kirchner no ser\u00eda Kirchner: nunca se mete en aventuras aburridas con un final revelado.<\/p>\n
Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1<\/p>\n
Fuente: diario La Naci\u00f3n, 16 de diciembre de 2005.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La apuesta de Kirchner, no exenta de riesgos, es t\u00edpica de su estilo, pero tendr\u00e1 imprevisibles consecuencias econ\u00f3micas y pol\u00edticas.<\/p>\n
Por Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1 <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-511","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n