En p\u00fablico, el gobierno de Bush hablaba positivamente de la Argentina, dec\u00eda que sus relaciones con el gobierno de Kirch\u00adner eran excelentes, y de paso recordaba a todo el mundo que Bush personalmente hab\u00eda intercedido ante el FMI para lograr que el organismo financiero tuviera mayor flexibilidad en sus negociaciones con la Argentina. (\u2026)
\nPero, en privado, los principales funcionarios de los Estados Unidos levantaban las cejas cuando se les preguntaba sobre la Argentina, como frustrados de que un pa\u00eds con tanto potencial no se encontrara m\u00e1s insertado en la econom\u00eda global y estuviera qued\u00e1ndose cada vez m\u00e1s atr\u00e1s en el contexto mundial. Para Washington, la Argentina hab\u00eda dejado de ser aliado cercano, y tampoco era un mercado tan interesante en el nuevo contexto internacional, en el que sobraban los pa\u00edses de Asia, Europa del este y la propia Sudam\u00e9rica, que se esforzaban por ser m\u00e1s amigables hacia las inversiones extranjeras. (\u2026)<\/p>\n
Un pa\u00eds adolescente<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 pensaba Manuel Rocha (ex encargado de negocios de los Estados Unidos en la Argentina entre 1997 y 2000) ahora, que ya se hab\u00eda retirado del Departamento de Estado de los Estados Unidos? \u00bfC\u00f3mo ve\u00eda el futuro de la Argentina? \u00abOscuro\u00bb, me contest\u00f3. \u00abPorque no hay un consenso de la clase dirigente sobre un proyecto de naci\u00f3n. En la clase dirigente hay una tremenda divisi\u00f3n. En Chile, uno habla con un socialista, con una persona de centro y con una persona de la derecha, y encuentra que en t\u00e9rminos de pol\u00edtica econ\u00f3mica hay mucha coincidencia. En la Argentina, en pol\u00edtica econ\u00f3mica, ni siquiera dentro del peronismo hay un consenso sobre un proyecto nacional.\u00bb Seg\u00fan Rocha, eso se debe \u00aba la incapacidad de una clase dirigente inmadura, que no ha sabido estar a la altura del pa\u00eds que tiene, que en parte viene por el modelo que nace con el peronismo. Y a la incapacidad de la clase empresarial tambi\u00e9n. They don\u2019t get it. No captan lo que est\u00e1 pasando (en el mundo)\u00bb.
\n\u00bfPero acaso no tiene la Argentina una clase intelectual, pol\u00edtica y empresarial muy sofisticada?, le pregunt\u00e9. \u00bfAcaso no es el pa\u00eds sudamericano con m\u00e1s teatros, \u00f3peras, museos, conferencias y libros publicados? \u00abEs gente sofisticada, pero s\u00f3lo en apariencia. Son sofisticados en apariencia. Usan ropa inglesa, etc\u00e9tera, pero comparados a un tipo de Hong Kong, Singapur, e incluso a un jerarca del Partido Comunista chino, los tres son m\u00e1s sofisticados que un dirigente pol\u00edtico o empresarial argentino. Eso se debe a que en la Argentina se ha creado una cultura que es muy individualista, muy s\u00e1lvese quien pueda, y haga plata quien pueda, de la manera como se pueda.\u00bb
\nRocha cit\u00f3 el ejemplo del tan celebrado gol de Diego Maradona en el Mundial de 1986 en M\u00e9xico, cuando en un partido contra Inglaterra meti\u00f3 la pelota en el arco con la mano sin que se percatara el \u00e1rbitro, y luego, interrogado por los periodistas, dijo que \u00abfue la mano de Dios\u00bb. Los argentinos celebran la ocurrencia hasta el d\u00eda de hoy. De hecho, muchos a\u00f1os despu\u00e9s del retiro de Maradona, cuando una encuesta del gobierno argentino pregunt\u00f3 en 2005 qui\u00e9n era la personalidad actual m\u00e1s representativa del pa\u00eds, Maradona sali\u00f3 en el primer lugar, con el 51 por ciento de las menciones, seguido por Kirchner, con el 31 por ciento. \u00abEs un pa\u00eds maravilloso, con un talento tremendo, en el que no obstante ese talento se aplaude al que mete el gol con la mano, cuando esa persona no tendr\u00eda la necesidad de meter el gol con la mano\u00bb, dijo Rocha. \u00abSe aplaude la viveza criolla y no el trabajo disciplinado.\u00bb No era casual que el Congreso argentino hubiera celebrado la cancelaci\u00f3n de la deuda con c\u00e1nticos festivos, o que el gobierno de Kirchner luego culpara a todo el mundo \u2013los acreedores, el Fondo Monetario Internacional y los bancos\u2013 por la suspensi\u00f3n de la deuda, afirmaba el ex diplom\u00e1tico estadounidense. (\u2026)<\/p>\n
La reputaci\u00f3n<\/p>\n
James Walsh, el ex embajador de los Estados Unidos entre 2000 y 2003, ve\u00eda a la Argentina con ojos menos pesimistas que su antecesor, pero en el fondo su visi\u00f3n no era muy diferente. Walsh ten\u00eda lazos afectivos con el pa\u00eds, que ven\u00edan de su juventud: a los 17 a\u00f1os hab\u00eda ido a estudiar en un programa de intercambio a la provincia argentina de C\u00f3rdoba, y luego hab\u00eda regresado como funcionario de la embajada de los Estados Unidos en Buenos Aires a fines de la d\u00e9cada del sesenta, antes de su designaci\u00f3n como embajador varios a\u00f1os despu\u00e9s. (\u2026)
\nPara Walsh, la Argentina adolescente, el pa\u00eds de la \u00abviveza criolla\u00bb que describ\u00eda Rocha, era un fen\u00f3meno m\u00e1s bien de la capital, que no se extend\u00eda al interior del pa\u00eds. Durante sus a\u00f1os en C\u00f3rdoba, nunca hab\u00eda visto esa glorificaci\u00f3n del \u00abs\u00e1lvese quien pueda\u00bb que hab\u00eda visto luego en Buenos Aires. \u00abCuando vas al interior del pa\u00eds, te encuentras con que el concepto de la honestidad, del valor de la palabra, existe. Decir que alguien es vivo en C\u00f3rdoba no es ninguna alabanza. En Buenos Aires hay una actitud diferente: el mismo concepto es visto como algo simp\u00e1tico, positivo.\u00bb Pero Walsh coincid\u00eda en que el gobierno de Kirchner y \u2013a juzgar por las encuestas\u2013 la mayor\u00eda de los argentinos estaban viviendo en la fantas\u00eda al celebrar su crecimiento econ\u00f3mico de 2003, 2004 y 2005 como el comienzo de una larga era de prosperidad. Como casi todos los diplom\u00e1ticos en Washington, y los empresarios en los Estados Unidos y Europa, Walsh ve\u00eda el 8 por ciento de crecimiento econ\u00f3mico de la Argentina en 2004 como el resultado de varios factores externos, que no durar\u00edan mucho, como el vigoroso crecimiento econ\u00f3mico de los Estados Unidos, que estaba haciendo aumentar las exportaciones de manufacturas argentinas; el creciente apetito de China por los productos agropecuarios sudamericanos, el aumento de los precios de las materias primas agr\u00edcolas que exportaba el pa\u00eds y las bajas tasas de inter\u00e9s internacionales, que facilitaban el pago de intereses de las deudas comerciales. Y, claro, la Argentina no estaba pagando su deuda externa, lo que le dejaba m\u00e1s divisas disponibles para guardar en sus reservas.
\n\u00abSe han salvado por el momento, pero el hecho es que tarde o temprano los intereses van a subir, los precios de las materias primas van a bajar, y la burbuja va a explotar\u00bb, me dijo Walsh. \u00abLa idea de que los argentinos se pueden cruzar de brazos y decir que el Fondo Monetario Internacional se equivoc\u00f3, y que el Consenso de Washington era una sarta de tonter\u00edas, es muy simplista. Lo cierto es que un pa\u00eds crea una reputaci\u00f3n de mantener sus promesas, o no. Y si no tiene esa reputaci\u00f3n, la gente no le va a prestar dinero ni invertir en \u00e9l, habiendo tantos otros lugares donde invertir.\u00bb
\n\u00ab\u00bfY qu\u00e9 le respond\u00edan los funcionarios de Duhalde y de Kirchner cuando les dec\u00eda estas cosas?\u00bb, pregunt\u00e9. \u00abLa mitad de ellos me dec\u00edan que estaban de acuerdo, que ten\u00edan que hacer algo al respecto, y luego no pasaba nada.\u00bb (\u2026)<\/p>\n
\u00abEst\u00e1 bien, pero va mal\u00bb<\/p>\n
En un viaje posterior a la Argentina, me encontr\u00e9 con un alto funcionario del gobierno de Kirchner en un restaurante de Puerto Madero, la zona portuaria cuyos enormes silos y hangares hab\u00edan sido convertidos en lujosos restaurantes pocos a\u00f1os antes. Cuando nos sentamos a tomar un caf\u00e9 y comenzamos a debatir el tema obligado \u2013el futuro del pa\u00eds\u2013, le dije sinceramente lo que pensaba: sin duda, la Argentina estaba mejor que dos a\u00f1os antes. Pero, en el mundo globalizado, un pa\u00eds no se puede comparar consigo mismo, sino que se tiene que comparar con los dem\u00e1s, porque de otra manera tendr\u00e1 cada vez menos inversi\u00f3n, menos competitividad, menos exportaciones y m\u00e1s pobreza. \u00abLa Argentina est\u00e1 bien, pero va mal\u00bb, le dije. Si la Argentina no aprovechaba los vientos favorables para lograr una mayor competitividad, promover la educaci\u00f3n, la ciencia y la tecnolog\u00eda, y todo lo que le permitiera insertarse en la econom\u00eda global para vender productos m\u00e1s sofisticados, su futuro ser\u00eda muy incierto.
\nEl funcionario asinti\u00f3 con la cabeza y replic\u00f3: \u00abTen\u00e9s raz\u00f3n, pero la crisis ha sido tan profunda que todav\u00eda es muy dif\u00edcil hablar del ma\u00f1ana\u00bb. Para quienes vienen de afuera es f\u00e1cil ver lo que necesita hacer la Argentina, y probablemente tienen raz\u00f3n, agreg\u00f3. Pero para quienes viven all\u00ed, todav\u00eda no se hab\u00eda salido del shock del peor colapso econ\u00f3mico de la historia del pa\u00eds. \u00abAntes de que el barco pueda zarpar, tenemos que tapar los agujeros del casco\u00bb, concluy\u00f3. Era un buen razonamiento, que demostraba inteligencia y pragmatismo. Le dije que en parte ten\u00eda raz\u00f3n, y que era una forma de ver las cosas que yo deb\u00eda tener en cuenta en mis futuros escritos sobre Kirchner. Pero tambi\u00e9n era cierto que si el barco no sal\u00eda del puerto mientras la marea estaba alta, ser\u00eda mucho m\u00e1s dif\u00edcil moverlo cuando bajara.<\/p>\n
Andr\u00e9s Oppenheimer<\/p>\n
Perfil<\/p>\n
Periodista y analista pol\u00edtico: columnista de The Miami Herald, analista pol\u00edtico de la CNN, Andr\u00e9s Oppenheimer naci\u00f3 en la Argentina y dej\u00f3 el pa\u00eds en 1976. Luego de hacer una maestr\u00eda en Periodismo en la Universidad de Columbia, ingres\u00f3 en la agencia The Associated Press en 1978. En 1983 comenz\u00f3 a trabajar en The Miami Herald, en Miami.
\nSus columnas sobre pol\u00edtica internacional aparecen en m\u00e1s de 50 diarios de todo el mundo, entre ellos La Nacion. Ha sido coganador del premio Pulitzer y ganador del premio Rey de Espa\u00f1a. Ha publicado Ojos vendados: Estados Unidos y el negocio de la corrupci\u00f3n en Am\u00e9rica latina y Cr\u00f3nicas de h\u00e9roes y bandidos, entre otros libros.<\/p>\n
El mayor cuento<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 pa\u00edses est\u00e1n logrando reducir la pobreza a pasos agigantados, y qu\u00e9 pa\u00edses nos est\u00e1n contando cuentos chinos? En los \u00faltimos tres a\u00f1os, viaj\u00e9 por todo el mundo para tratar de responder esta pregunta y plasmarla en un libro. Visit\u00e9 pa\u00edses tan dis\u00edmiles como China, Polonia, la Rep\u00fablica Checa, Irlanda, Espa\u00f1a, Estados Unidos, Argentina, M\u00e9xico, Brasil y Venezuela; en todos ellos me entrevist\u00e9 con altos funcionarios de gobierno, empresarios, l\u00edderes de oposici\u00f3n, trabajadores y estudiantes. Lo que encontr\u00e9 en todos ellos es que no hay un modelo \u00fanico de desarrollo, pero s\u00ed muchas constantes, que no tienen nada que ver con la vieja dicotom\u00eda entre la derecha y la izquierda. Hoy d\u00eda, hay dos tipos de pa\u00edses: los que captan capitales y reducen la pobreza, y los que espantan capitales y la aumentan. Y en el primer grupo hay de todos los colores pol\u00edticos, desde la China comunista hasta la Irlanda capitalista, pasando por el Chile del Partido Socialista. Quiz\u00e1s el mayor cuento chino de todos los que se escuchan en Am\u00e9rica latina es que la pobreza est\u00e1 aumentando en todo el mundo. Lo cierto es que la pobreza ha ca\u00eddo del 40 al 21 por ciento de la poblaci\u00f3n mundial en los \u00faltimos20 a\u00f1os, desde que China, India y Europa del este empezaron a abrir sus econom\u00edas y a apostarle a la globalizaci\u00f3n. Lamentablemente, la \u00fanica excepci\u00f3n a la regla somos la mayor\u00eda de los pa\u00edses latinoamericanos. En este libro, trat\u00e9 de encontrar el porqu\u00e9 de este fen\u00f3meno, y conclu\u00ed que el futuro de la regi\u00f3n puede ser mucho m\u00e1s promisorio de lo que muchos creen.<\/p>\n
Fuente: revista La Naci\u00f3n, 11 de diciembre de 2005.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00bfCu\u00e1l es la clave de aquellas naciones que logran reducir la pobreza y aumentar el bienestar de su poblaci\u00f3n? En Cuentos chinos. El enga\u00f1o de Washington, la mentira populista y la esperanza en Am\u00e9rica latina, Andr\u00e9s Oppenheimer ensaya una respuesta tras una intensa investigaci\u00f3n<\/p>\n
Por Andr\u00e9s Oppenheimer <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-499","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"yoast_head":"\n