\u00bfD\u00f3nde est\u00e1 el Kirchner de la primera semana posterior a las recientes elecciones? \u00bfD\u00f3nde se fue el presidente distendido, casi consensual, que hasta relativizaba su propia victoria, el que huy\u00f3 del triunfalismo y la arrogancia? Nada queda de \u00e9l. En los \u00faltimos 20 d\u00edas llev\u00f3 la relaci\u00f3n con Washington a un muy grave deterioro y anteayer hiri\u00f3, quiz\u00e1 definitivamente, su v\u00ednculo con la Iglesia Cat\u00f3lica.
\nCometi\u00f3 otros errores pol\u00edticos, como haber descubierto las bondades de Borocot\u00f3 luego de que \u00e9ste fuera elegido diputado opositor, o haber pagado el costo pol\u00edtico de un apoyo incondicional al cuestionado y suspendido jefe del gobierno porte\u00f1o, An\u00edbal Ibarra. Pero esos asuntos pertenecen a las menos relevantes grescas de la pol\u00edtica interna, que \u2013no obstante\u2013 podr\u00edan embrollar su futura relaci\u00f3n con la sociedad.
\nVale la pena detenerse en los dos primeros conflictos, los que lo enfrentaron a Bush y a la Iglesia; sus r\u00e1fagas cruzar\u00e1n la l\u00ednea del horizonte. En ambos casos, la pol\u00edtica de Kirchner mostr\u00f3, adem\u00e1s, signos notables de impericia: termin\u00f3 d\u00e1ndoles la raz\u00f3n a los halcones de Washington, que nunca confiaron en \u00e9l, y abroquel\u00f3 a la c\u00fapula religiosa argentina en una direcci\u00f3n francamente enfadada con el Presidente.
\nLos sectores conservadores de la Iglesia, los m\u00e1s antikirchneristas, son muy minoritarios. La enorme mayor\u00eda de los obispos argentinos est\u00e1 enrolada en una corriente centrista, alejada de Kirchner, pero no contra \u00e9l. \u00bfEst\u00e1 o estaba? La conducci\u00f3n religiosa es ahora una sola, herida, dispuesta a no confrontar con \u00e9l s\u00f3lo para no prestarse a su juego. Para colmo, dicen que el juego consisti\u00f3 simplemente en crear un conflicto nuevo para sacar al conflicto pol\u00edtico de la Capital de la tapa de los diarios.
\nSu diatriba contra la Iglesia estuvo centrada en dos puntos del largo documento de los obispos. El primero de ellos es el que subraya la peligrosa existencia de la desigualdad social en la Argentina. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 la novedad? Esa inequidad frecuent\u00f3 el discurso de los obispos en los \u00faltimos a\u00f1os. No lo culparon a Kirchner; s\u00f3lo hicieron un diagn\u00f3stico.
\nLos datos m\u00e1s graves de desigualdad social comenzaron en los \u00faltimos a\u00f1os de la d\u00e9cada del 90 y empeoraron exponencialmente con la gran crisis de principios de siglo, luego del default y de la hiperdevaluaci\u00f3n. Antes del volc\u00e1nico discurso presidencial, los obispos ya hab\u00edan aclarado que no le hablaban a \u00e9l ni le endosaban a su administraci\u00f3n la culpa del drama social.
\nEn una clara tergiversaci\u00f3n del documento, Kirchner se exhibi\u00f3 como el centro de las cr\u00edticas de la conducci\u00f3n religiosa por la crisis social. Regresaba a su vieja estrategia de victimizarse ante la opini\u00f3n p\u00fablica y de confrontarla a \u00e9sta con la Iglesia.
\nEl segundo punto del documento que lo ofendi\u00f3 es el que se refiri\u00f3 a la mirada sesgada sobre los a\u00f1os 70. La Iglesia no se olvid\u00f3 de ninguno de los protagonistas de aquellos conflictos. M\u00e1s a\u00fan, se\u00f1al\u00f3 puntualmente que no eran equiparables los cr\u00edmenes de la guerrilla con el terrorismo de Estado, pero consider\u00f3 necesario describir aquel enfrentamiento armado tal como fue, incluida la aparici\u00f3n previa de la guerrilla. \u00bfPor qu\u00e9 no pueden los obispos tener una opini\u00f3n distinta de la opini\u00f3n predominante dentro del oficialismo?<\/p>\n
* * *<\/p>\n
La recordaci\u00f3n del papel que desempe\u00f1aron algunos obispos en la represi\u00f3n de los a\u00f1os 70 fue ciertamente injusta. Ninguno de aquellos prelados est\u00e1 ahora en funciones y la Iglesia de hoy es muy distinta de la de hace treinta a\u00f1os. \u00bfC\u00f3mo pedirle una autocr\u00edtica a una instituci\u00f3n que ya hizo dos autocr\u00edticas p\u00fablicas, una en los a\u00f1os 80 y otra en los 90, por la actuaci\u00f3n de algunos obispos en los conflictos setentistas? \u00bfAcaso la historia, toda la historia, comenz\u00f3 con la llegada de Kirchner al gobierno?
\nCualquier rep\u00fablica debe preservar los puentes que ya tiene construidos. En el violento desorden argentino de 2001 y 2002, la Iglesia fue la \u00fanica instituci\u00f3n en condiciones de convocar a un di\u00e1logo entre los distintos sectores pol\u00edticos y sociales. Cumpli\u00f3 un papel clave para que la indisciplina social no se convirtiera en un caos sin remedio. La innecesaria invectiva de Kirchner contra la Iglesia est\u00e1 pulverizando esa necesaria instancia para un di\u00e1logo eventual.
\nDi\u00e1logo es lo que siempre falt\u00f3 entre el Presidente y la Iglesia. Nunca tom\u00f3 siquiera un caf\u00e9 con el cardenal primado de la Argentina, Jorge Bergoglio, a pesar de que las oficinas de los dos est\u00e1n a una distancia de s\u00f3lo 50 metros. Fidel Castro tiene, aunque fuere por razones especulativas, mejor relaci\u00f3n que Kirchner con los obispos cat\u00f3licos de Cuba.<\/p>\n
* * *<\/p>\n
Nunca, desde 1983, la relaci\u00f3n de la Argentina con Washington fue tan tirante como despu\u00e9s de los in\u00fatiles episodios de Mar del Plata. Ra\u00fal Alfons\u00edn tuvo importantes disidencias con Ronald Reagan por la situaci\u00f3n de Nicaragua, pero el ex presidente radical las mantuvo en el plano bilateral y se neg\u00f3 a alianzas regionales contra los Estados Unidos.
\nEra distinto Alfons\u00edn, capaz de sostener la disidencia sin perder el respeto, y era distinto Reagan, tal vez m\u00e1s amplio y tolerante que el actual Bush.
\nBush mantuvo una evidente distancia personal de Eduardo Duhalde cuando \u00e9ste fue presidente. Nadie supo nunca por qu\u00e9, pero eso motiv\u00f3 que muchas actitudes y palabras posteriores de Duhalde sobre los Estados Unidos estuvieran m\u00e1s respaldadas en el rencor que en las ideas.
\nSin embargo, aquella frialdad personal de Bush no se transmiti\u00f3 a su administraci\u00f3n, que apoy\u00f3 los esfuerzos argentinos para lograr un acuerdo con el Fondo Monetario, el primero despu\u00e9s del default. Fue firmado en enero de 2003 por Roberto Lavagna y Alfonso Prat-Gay.
\nEl reciente viaje de Bush a la Argentina fue muy malo, sobre todo porque el mandatario norteamericano pudo compararlo luego con la cordialidad del presidente Lula, en Brasilia. Los hombres que en el Departamento de Estado hab\u00edan defendido una apuesta pol\u00edtica por la Argentina quedaron seriamente debilitados. La Argentina no puede contar hoy con el apoyo de Washington para la soluci\u00f3n de ninguno de sus conflictos.
\nBush se sinti\u00f3 agredido en la cumbre de Mar del Plata, por las duras palabras del presidente anfitri\u00f3n, y m\u00e1s agredido a\u00fan por una contracumbre que ten\u00eda tambi\u00e9n el respaldo pol\u00edtico del propio gobierno argentino. \u00abBush percibi\u00f3 que lo metieron en una ratonera\u00bb, dijeron en Washington.
\nLa ruptura pol\u00edtica con Washington preocupa ya a los sectores m\u00e1s progresistas de la administraci\u00f3n de Kirchner. \u00abLa situaci\u00f3n no puede continuar as\u00ed\u00bb, se les escuch\u00f3 reflexionar.
\n\u00bfSe lo dicen al Presidente? Dif\u00edcil; el temor es habitual en su entorno. Las bravatas p\u00fablicas de Kirchner han creado tambi\u00e9n un amplio temor en muchos sectores sociales; los empresarios est\u00e1n entre ellos. El Presidente parece temerles s\u00f3lo a los sindicalistas. El problema no es que Kirchner carezca del derecho a expresarse, sino que lo hace nada m\u00e1s que para confrontar y s\u00f3lo cuando alg\u00fan sector se le indisciplina soltando una cr\u00edtica.
\nUsa por lo general el mon\u00f3logo, ante una tribuna de empleados fan\u00e1ticos en la Casa de Gobierno, con la misma dedicaci\u00f3n con que le reh\u00faye al di\u00e1logo. La amplia difusi\u00f3n de sus discursos no tiene comparaci\u00f3n con ninguna otra voz. La repercusi\u00f3n es, por consiguiente, desigual.
\nEl \u00fanico consuelo es que los adversarios se le est\u00e1n agotando. \u00bfQui\u00e9n le queda despu\u00e9s de haberse peleado, en apenas quince d\u00edas, con Bush y con Dios?<\/p>\n
Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1<\/p>\n
Fuente: diario La Naci\u00f3n, 18 de noviembre de 2005.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Grave deterioro en la relaci\u00f3n con EE.UU. y con la Iglesia<\/p>\n
Por Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-431","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n