{"id":40319,"date":"2026-10-01T20:11:16","date_gmt":"2026-10-01T20:11:16","guid":{"rendered":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/?p=40319"},"modified":"2026-10-01T20:18:09","modified_gmt":"2026-10-01T20:18:09","slug":"rechazaron-mayoritariamente-la-bandera-de-la-ciudad-de-rafaela","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/rechazaron-mayoritariamente-la-bandera-de-la-ciudad-de-rafaela\/","title":{"rendered":"Rechazaron mayoritariamente la bandera de la ciudad de Rafaela"},"content":{"rendered":"\n

Por Emilio Grande (h.).-<\/strong> Durante la sesi\u00f3n ordinaria de este jueves en la sede del Centro Especial \u201cLa Huella\u201d, en el marco de su 30\u00ba aniversario (ver aparte), los concejales rechazaron mayoritariamente (7 votos negativos y 2 afirmativos de Juan Scavino y Lisandro M\u00e1rsico) la creaci\u00f3n de la bandera oficial de la ciudad de Rafaela.<\/p>\n\n\n\n

Luego de un proceso que demand\u00f3 unos meses (entre el 7 de mayo y el 4 de agosto de 2026), el Ejecutivo envi\u00f3 el proyecto al cuerpo legislativo, siendo el dise\u00f1o ganador Micaela Fern\u00e1ndez del concurso convocado por decreto. La bandera rechazada presentaba una forma rectangular con una proporci\u00f3n de 1:1,6 (alto por ancho), con su campo dividido en dos franjas horizontales, superior celeste e inferior verde, ostentando en el centro un sol de 32 rayos integrado por un engranaje, espigas de trigo y la imagen de una f\u00e1brica. <\/a>Era similar a la de Pilar, dise\u00f1ada en 2016 por cuatro alumnas del Colegio Santa Marta de la localidad vecina (departamento Las Colonias).<\/p>\n\n\n\n

Scavino justific\u00f3 la defensa del proyecto: \u201cse avanz\u00f3 de forma participativa y abierta; es un s\u00edmbolo identitario, un elemento de cohesi\u00f3n, en un proceso para hacer cumplir la ordenanza, que faculta al DEM a arbitrar los medios. Se encarg\u00f3 a la Secretar\u00eda de Educaci\u00f3n y Cultura un concurso, participando empleados de \u00e1reas legales y t\u00e9cnicas y dise\u00f1o gr\u00e1fico, con m\u00e1s de una decena de miembros del jurado y estuvo representado el Concejo. No se ten\u00eda que votar una bandera sino puntuar a cada una de las banderas en 5 aspectos como representatividad hist\u00f3rica, simplicidad, originalidad y creatividad, visibilidad y facilidad de reproducci\u00f3n, y fundamentaci\u00f3n conceptual; no sab\u00edamos la autor\u00eda. Hubo transparencia, democratizaci\u00f3n, participaci\u00f3n de 32 modelos entre particulares e instituciones\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Maximiliano Postovit pidi\u00f3 \u201cal Intendente que retome el proceso porque hubo apuro de dos semanas para seleccionar la bandera. Hay una carta al Concejo de la C\u00e1mara de Dise\u00f1adores mostrando su malestar; se mostr\u00f3 la bandera antes de ser aprobada por el Concejo. Pedimos que sea m\u00e1s participativo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Al respecto, este mi\u00e9rcoles 30 de septiembre ingres\u00f3 una nota al Concejo de la C\u00e1mara de Dise\u00f1adores en Comunicaci\u00f3n Visual del CCIRR firmada por su presidente Claudio Volta: \u201cconsideramos una falta especialmente grave que no se haya convocado a dise\u00f1adores profesionales para participar en la elaboraci\u00f3n de las bases y condiciones, dado que se trata de un trabajo de dise\u00f1o gr\u00e1fico. Si bien la vexilolog\u00eda constituye una disciplina espec\u00edfica, al no existir una carrera de grado sobre esta materia, entendemos que los dise\u00f1adores gr\u00e1ficos contamos con la formaci\u00f3n profesional y t\u00e9cnica necesaria para desarrollar este tipo de emblemas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Y agreg\u00f3: \u201ccreemos necesario transparentar el proceso de selecci\u00f3n, haciendo p\u00fablicos los otros dise\u00f1os presentados, detallando qui\u00e9nes integraron el jurado y qu\u00e9 conocimientos o fundamentos t\u00e9cnicos respaldaron la elecci\u00f3n de esas personas para votar en este proceso, como as\u00ed tambi\u00e9n publicar los votos y fundamentos de cada uno de sus miembros. La falta de transparencia en la elaboraci\u00f3n de las bases y conformaci\u00f3n del jurado ha generado dudas en parte de la ciudadan\u00eda respecto de la legitimidad de la propuesta ganadora, particularmente por sus visibles similitudes con banderas de localidades cercanas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Volviendo a la sesi\u00f3n, Milagros Zafra opin\u00f3 que \u201cla bandera no se resulta visible y no se puede dibujar de memoria; hay muchos s\u00edmbolos superpuestos, la legibilidad no se puede cumplir, problemas para reproducir y asimetr\u00eda de inconvenientes t\u00e9cnicos para verla desde el anverso. Que se retome el proceso, se siga buscando por orden de m\u00e9ritos porque los requisitos no se tuvieron en cuenta\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Fabricio Dellasanta (form\u00f3 parte del jurado con Scavino) agreg\u00f3 que \u201chubo fallas en el proceso, no hubo tiempo para votar en la planilla de Excel, no sabemos los resultados, hubo destrato de la chica que particip\u00f3 en el concurso y las bases de d\u00f3nde salieron\u201d. Juan Senn a\u00f1adi\u00f3 que \u201cno vamos a acompa\u00f1ar ya el proceso estuvo viciado y que se haga de manera correcta\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Carla Boidi sostuvo que \u201cse recibieron 36 propuestas, se seleccion\u00f3 el dise\u00f1o de Micaela Fern\u00e1ndez para que se convierta en el s\u00edmbolo oficial de los rafaelinos, que pretende representar a la ciudad. La resoluci\u00f3n del sol tiene 32 rayos triangulares, sim\u00e9tricos e id\u00e9nticos, cuestionando la resoluci\u00f3n gr\u00e1fica. La duda en el proceso y los participantes, que no logra representar a una comunidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Lisandro M\u00e1rsico sali\u00f3 al cruce de los cuestionamientos: \u201cel jurado fue amplio y aval\u00f3 la decisi\u00f3n; los que formaron parte por qu\u00e9 no impugnaron en ese momento, que generaba un efecto pol\u00edtico y el concurso se paraba porque ten\u00edan las v\u00edas pol\u00edticas y legales para impugnar y se callaron la boca. Se convoc\u00f3 a la C\u00e1mara de Dise\u00f1adores y no quiso participar, seg\u00fan la secretaria de Educaci\u00f3n (Norma Becchio), y ahora esta C\u00e1mara est\u00e1 en desacuerdo con el proceso\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La discusi\u00f3n continu\u00f3 en el momento de la votaci\u00f3n entre Postovit y Scavino. A esa altura del \u201cpartido\u201d las cartas estaban echadas con una dura derrota del oficialismo. Mientras tanto, Rafaela seguir\u00e1 sin una bandera oficial que sea representativa de la comunidad en los actos locales y en los \u00e1mbitos nacionales e internacionales.<\/p>\n\n\n\n

\n
Proponen una bandera para Rafaela, pero fue sancionada por el Concejo en 2015<\/a><\/blockquote>