Llegamos a ser hoy ni s\u00e9 cu\u00e1ntos miles de millones en el mundo y si contamos los que ya murieron la cifra es fabulosa y todos menos uno llegamos a este planeta sexo de por medio. \u00a1Epa! \u00a1Corrijo! Con esto de la manipulaci\u00f3n gen\u00e9tica, la clonaci\u00f3n, la fecundaci\u00f3n in vitro y todas esas modernidades, muchos m\u00e1s que Jes\u00fas llegaron sin relaci\u00f3n sexual de por medio, pero eso es otro tema. Dejemos de lado al Esp\u00edritu Santo y a la probeta y vayamos al asunto. A esa fabulosa cifra de humanos se lleg\u00f3 sin leyes de salud reproductiva, sin debates p\u00fablicos sobre la incorporaci\u00f3n transversal de la educaci\u00f3n sexual en las escuelas, sin tanto gre-gre para decir Gregorio. Por lo que s\u00e9, se lleg\u00f3 copulando y la mayor\u00eda de nosotros aprendi\u00f3 entre susto y apuro por no hacer papel\u00f3n. Ahora parece que es una cuesti\u00f3n de estado y no de familia educar sexualmente a nuestros hijos para que no se enfermen, no se reproduzcan ni se asombren y admitamos que sistematizar las relaciones sexuales le quita algo de magia y misterio al asunto. Pero el peor problema es la vulgarizaci\u00f3n a nivel acad\u00e9mico del sexo. Tanto definirlo, tanto hablar de \u00e9l, tanto debatir sobre c\u00f3mo hacerlo termina convirti\u00e9ndolo en un art\u00edculo de consumo m\u00e1s, como un celular, una marca de dulce de leche o un lugar de vacaciones. Esa vulgarizaci\u00f3n tiene por objetivo entretener con un debate sobre un tema que interesa a todos a una sociedad que tendr\u00eda que estar trabajando en temas m\u00e1s importantes a todos, como ser la reconstrucci\u00f3n de la Naci\u00f3n, la eliminaci\u00f3n de la exclusi\u00f3n social, la generaci\u00f3n de empleo o la justicia social. Pero no, el sexo, tema de siempre y de todos, puedan o no, deban o no, acapara la atenci\u00f3n desde las pantallas de TV, las p\u00e1ginas de los diarios y hasta desde esta edici\u00f3n de PyD. Mientras tanto la Argentina sigue incendi\u00e1ndose, el pa\u00eds se deprime y la sociedad se minimiza y cada vez quedan menos para decirlo: est\u00e1n ocupados en las cuestiones del ombligo para abajo. Si existiese el COMFER, si hubiese pol\u00edticas de Estado que promuevan la familia, su educaci\u00f3n y su dignidad; si hubiese control real sobre lo que se muestra desde las pantallas, si no se instalasen temas relativos a la sexualidad con tanta insistencia quiz\u00e1 podr\u00edamos volver a la sana normalidad sexual en poco tiempo. Al paso que vamos es probable que varias generaciones paguen el pato de esta imprudente maniobra gubernamental. Es que el clima de agitaci\u00f3n social que es la clave maestra de N\u00e9stor Carlos Kirchner para generar poder pol\u00edtico no se limita a las calles, se mete en las s\u00e1banas. Esto no quiere decir que no hay que ense\u00f1ar a los j\u00f3venes o que hay que negarles informaci\u00f3n, callar lo sexual como tab\u00fa. Por el contrario es afirmar que en lugar de facilitar debemos educar; que en lugar de entregar preservativos o anticonceptivos y lo que es peor, abortivos, hay que ayudarlos a madurar en el plano del esp\u00edritu para que la sexualidad sea un goce pleno y no un art\u00edculo de consumo de ocasi\u00f3n. Y cuando aluden estos progresistas -tan tontos que no advierten o tan malignos que no admiten que son funcionales a proyectos imperiales (como tan bien los describe desde sus notas Jos\u00e9 Arturo Quarracino o ProVida)- a la impericia y barbarie del pobre para justificar el negociado de los laboratorios y de sus funcionarios socios o su furia abortista y profil\u00e1ctica, acuden al discriminatorio remedio de negarles o matarles los hijos en lugar de educarlos, contenerlos, dignificarlos y permitir as\u00ed el crecimiento demogr\u00e1fico de la Argentina que ser\u00e1 tambi\u00e9n desarrollo integral a mediano plazo. El pavotismo de P\u00e1gina12 En su edici\u00f3n de ayer PyD publica un grupo de notas que el diario oficial del gobierno nacional y del neuro progresismo nativo edit\u00f3 publicitando y defendiendo la iniciativa gubernamental de instaurar en las escuelas la educaci\u00f3n sexual y atacando a la Conferencia Episcopal Argentina y al obispo Aguer. Como el citado diario se ocup\u00f3 en su momento de PyD le devolvemos la cortes\u00eda. La nota que analizaremos puede leerse en \u00bfCu\u00e1nto cobra Pavada12 para publicar pavadas? Desde el t\u00edtulo la falacia: \u201cNo legislar\u00e1s cuando de sexo se trate\u201d. \u201cNo legislar\u00e1s mal cuando de sexo se trate\u201d debi\u00f3 decir. Eso sostienen los obispos argentinos: que los legisladores que se van no aprueben de apuro o a precio de oferta lo que quiere el gobierno nacional. As\u00ed de simple. La referencia principal del diario de marras es la legisladora Marta Maffei quien sostiene que \u201ces obligaci\u00f3n de los establecimientos educativos, p\u00fablicos y privados, brindar informaci\u00f3n sobre sexualidad, adecuada a su edad.\u201d Error: Es la familia quien debe educar en los valores, la escuela es subsidiaria de la familia. Cuando la familia est\u00e1 incapacitada para educar, primero hay que hacer el intento de capacitarla y si no resulta posible, est\u00e1 la ley para entonces s\u00ed, suplantarla. Los mecanismos figuran en los c\u00f3digos respectivos. Transformar a la escuela en la primera educadora es trastocar roles y permitir que desde el autoritarismo o la ideolog\u00eda del Estado se formen a las nuevas generaciones de ciudadanos, ese es el riesgo y ya fue aplicado antes en sociedades totalitarias como la ex URSS. Adem\u00e1s y no es poco, en la familia se educa desde el amor, en la escuela desde el trabajo. Cada familia adquiere identidad y es una unidad social independiente. El maestro pertenece a otra unidad social diferente y al educar impregna con su singularidad al educando. Educar es siempre un acto amoroso, cabe decirlo para que no se crea que aqu\u00ed se menosprecia la labor docente, y adquiere car\u00e1cter de donaci\u00f3n. Es en esta donaci\u00f3n donde se hacen patentes las singularidades. Proponer a la sociedad que sea el Estado educador quien se ocupe de establecer los marcos de una educaci\u00f3n tan \u00edntima como la sexual, permite advertir la intenci\u00f3n de manipular a los ni\u00f1os y a masificar a los futuros ciudadanos. En pa\u00edses como el nuestro, la Argentina, esto encubre el riesgo del aprovechamiento de la labor docente -dentro del marco legal previo y merced a esta ley-marco- para disociar a\u00fan m\u00e1s a las familias, minimizar los valores y pervertir a la sociedad. El estado de convulsi\u00f3n permanente en que se vive, la propuesta oficialista de olvidar y destruir las ra\u00edces comunes de los argentinos y el ataque sistem\u00e1tico a las instituciones republicanas hace que el legislador responsable deba realizar una profunda cr\u00edtica de las normas a aprobar. Maffei agrega: \u201cEn la Iglesia est\u00e1n muy mal asesorados. Este proyecto no es contra ninguna iglesia sino a favor de la ni\u00f1ez y la adolescencia, de los ni\u00f1os abusados: el 67 por ciento de los ni\u00f1os son abusados en el seno de sus propias familias.\u201d Error: Quiz\u00e1 ella (Maffei) sea la mal asesorada o quien asesore mal. La Iglesia no se defiende sino que defiende a la sociedad. No considera la norma propuesta como un ataque personal sino a las personas, a las familias y a las futuras generaciones. \u00a1Por cierto que tambi\u00e9n la Iglesia es atacada! Pero no como una acci\u00f3n estrictamente destinada a ella sino porque ella forma parte de esa sociedad que se quiere destruir para construir otra diferente desde las cenizas, contraria a su historia, tradiciones y valores. Y si como sostiene Maffei, el 67% de los ni\u00f1os abusados lo son en el seno de sus propias familias, pues es simple, como antes dijimos, \u00a1a educar a las familias y a aplicar la ley! El problema de fondo es el kirchnerismo. Sus propios legisladores lo evidencian. Diego Kravetz, Frente para la Victoria, argumenta que: \u201cRafael Bielsa dijo que estaba de acuerdo con que la ciudad tenga una ley de educaci\u00f3n sexual, que debe ser el Estado el que debe fijar los contenidos de la educaci\u00f3n sexual y que la obligatoriedad de esa ley deb\u00eda abarcar tanto a los colegios de gesti\u00f3n privada como a los p\u00fablicos. El kirchnerismo fij\u00f3 una posici\u00f3n clara en la campa\u00f1a y con esa tesitura van a votar los legisladores que entran, los que se quedan y los que se van.\u201d El ARI es simplemente un soporte ideol\u00f3gico adicto a la moda y a la oportunidad. Dice Fernando Melillo, ARI:
\n \u201cNo existe ninguna ley ni proyecto contra la fe cat\u00f3lica. Nosotros apoyamos la ley de salud reproductiva y no hay salud reproductiva sin educaci\u00f3n sexual. Los contenidos en este caso, como en cualquier caso, los debe definir el Estado a trav\u00e9s de especialistas, conforme a las etapas evolutivas de los chicos. Si se deja la definici\u00f3n de los contenidos en manos de los colegios, las escuelas que van a abordar el tema ser\u00e1n las mismas que lo hacen actualmente.\u201d \u00bfY por qu\u00e9 el kirchnerismo es el problema de fondo? Porque debe gobernar desde la coyuntura y la improvisaci\u00f3n, sin planes de gobierno y sin pol\u00edticas de estado y entonces, instalando la controversia sobrelleva el presente y fagocitando la cultura nacional y popular y destruyendo los valores de la persona, la familia y la sociedad, puede pretender sostener su poder en la sociedad m\u00ednima resultante. El comentario \u201cCuando el voto es un voto de castidad\u201d de Luis Bruschtein Esta nota integra la trilog\u00eda publicada por P\u00e1gina12 y que tambi\u00e9n editara PyD. Vale un comentario en particular. El autor aborda a la Iglesia desde la sexualidad en lugar de hacerlo desde el misterio, la fe, la historia o cualquier otra disciplina, siguiendo fielmente el camino trazado por el gobierno nacional desde sus primeros ataques a la instituci\u00f3n. No es cierto que la Iglesia sea un castrador sexual al punto que pocos fieles le hacen demasiado caso en materia de paternidad responsable o de fidelidad conyugal o de goce leg\u00edtimo. Tampoco es cierto que el sexo sea el primer problema de la Iglesia. Quien lo afirma desconoce el Evangelio y el Magisterio y habla por boca de ganso. Pero la fehaciente demostraci\u00f3n de la falacia del articulista que no desde\u00f1a argumento alguno para denostar contra la Iglesia, es la referencia al recientemente fallecido y querido Pbro. Carlos Cajade. Porque Cajade fue un trasgresor, un cura con familia e hijos a quienes les habr\u00eda negado el derecho a la identidad al no reconocerlos por no arriesgar su condici\u00f3n sacerdotal seg\u00fan confi\u00f3 un amigo del fallecido a quien esto escribe. \u00bfEsto lo hace malo o bueno a Carlos Cajade? Ni bueno ni malo, ni mejor ni peor, ni santo ni demonio. Por estos tiempos Cajade ya est\u00e1 enterado de en qu\u00e9 acert\u00f3 y en qu\u00e9 se equivoc\u00f3, ya tom\u00f3 debida cuenta de sus pecados -que pecar pecamos todos- y porque am\u00f3, en un juicio de misericordia y porque Dios quiere que todos los hombres se salven, ya ha de estar ocupando alguna de las moradas de la Casa del Padre. Pero Carlos Cajade rompi\u00f3 las normas. El Obispo Aguer no fue duro con \u00e9l por su amor a los ni\u00f1os, por su dedicaci\u00f3n hacia los pobres, por trabajar entre ellos como dice la nota de Bruschtein que comentamos; fue duro porque Cajade fue d\u00e9bil y no asumi\u00f3 su debilidad, porque rompi\u00f3 su compromiso con la Iglesia pero sigui\u00f3 usufructuando los privilegios sacerdotales, porque llev\u00f3 una doble vida semi oculta, porque no hizo lo que predic\u00f3. Jes\u00fas, sabiamente, aconsej\u00f3 \u201chagan lo que ellos les dicen y no lo que hacen…\u201d. No est\u00e1 en discusi\u00f3n si Cajade fue un buen o un mal hombre, s\u00ed fue un sacerdote equivocado. No es l\u00edcito adherir a una instituci\u00f3n -cualquiera sea- y desconocer su contrato social o sus estatutos. Cajade, como argumento demostrativo de que el obispo Aguer es obsesivo, no es v\u00e1lido. El sexo como problema Nada tan complejo y tan simple como las relaciones interpersonales y de su equilibrio depende el de la sociedad toda. Al fin de cuentas, la sociedad humana es una sumatoria de individualidades complementarias y adyacentes que hacen el conjunto. La perfecci\u00f3n emerge de la capacidad de reconocerse, respetarse y admitirse que tenga. Tanto desde la cultura como desde la religi\u00f3n -que es tambi\u00e9n cultura- se tiene en claro que el sexo es para la reproducci\u00f3n y para el goce. Nadie lo niega, sin olvidar que hay goce en la reproducci\u00f3n (hagan memoria los pap\u00e1s y los abuelos…). Lo uno no excluye lo otro. El sexo es una de las potencias relacionales m\u00e1s fuertes y debe d\u00e1rsele el lugar referencial y reverencial que exige. Referencia como c\u00falmen de la donaci\u00f3n humana y reverencia respetuosa por ata\u00f1er a la intimidad m\u00e1s profunda de la persona. Exponerlo fuera de su contexto natural es asimilarlo a cualquier producto de supermercado, ponerlo en la g\u00f3ndola como art\u00edculo de consumo masivo despoj\u00e1ndolo de su magia y naturaleza. El sexo sirve para todo. Como pernada de los poderosos, trofeo de los soldados, distracci\u00f3n de ricos y pobres, emprendimiento productivo de desocupadas, moneda de cambio, entretenimiento para sociedades indefinidas, argumento de pol\u00edticas vaciadas de contenido y tambi\u00e9n para amar y ser amado. Es aqu\u00ed cuando deja de ser problema y pasa a ser goce, no solamente orgasmo, placer f\u00edsico, erotismo, sino plenitud de hombre y mujer complement\u00e1ndose en un proyecto de vida com\u00fan superador de lo individual y felizmente trascendente. Es hora de entenderlo de una buena vez. Solamente as\u00ed construiremos, desde la persona satisfecha en la donaci\u00f3n, la familia soporte de una comunidad de hermanos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La CEA y el obiso Aguer en la mira K. Cuando todo gira alrededor del sexo es porque la sociedad est\u00e1 desconcertada o porque est\u00e1 siendo manipulada. El sexo jam\u00e1s fue ni ser\u00e1 un problema, el hombre lo problematiza.<\/p>\n
Por Juan Carlos S\u00e1nchez <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[4,26],"tags":[],"class_list":["post-396","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura-y-sociedad","category-general"],"yoast_head":"\n