El chileno Jos\u00e9 Miguel Insulza, secretario general de la OEA y una de las mentes m\u00e1s l\u00facidas de Am\u00e9rica latina, suele decir que la felicidad m\u00e1s palpable de la regi\u00f3n consiste en que est\u00e1 muy apartada, geogr\u00e1ficamente, de las zonas de los conflictos prioritarios de Washington. Lejos, en fin, de Irak, de Afganist\u00e1n, de las tinieblas de Medio Oriente.
\nSigamos esa l\u00f3gica: ni Am\u00e9rica latina ni la Argentina est\u00e1n hoy, entonces, en la mirada escrutadora de los Estados Unidos. Insulza, tambi\u00e9n el \u00faltimo negociador confiable para un documento de la cumbre de Mar del Plata, describe esa situaci\u00f3n con su habitual dosis de insobornable optimismo. Desde la perspectiva argentina hay que poner, adem\u00e1s, una cuota de realismo: ni Kirchner ni sus circunstancias le quitan el sue\u00f1o a Bush.
\nEn la reuni\u00f3n bilateral de ayer entre Bush y Kirchner, el presidente argentino recibi\u00f3 una buena noticia, indirecta y sutil, y tropez\u00f3 con una sorpresa. La probable buena nueva se refiere a la gesti\u00f3n que Washington podr\u00eda hacer ante el G7 (el grupo de naciones m\u00e1s poderosas del mundo) y el Fondo Monetario Internacional. Bush no anticip\u00f3 en p\u00fablico ninguna gesti\u00f3n en tal sentido. Nunca habr\u00e1 un compromiso p\u00fablico de Washington en favor de la Argentina ante el organismo multilateral. Sus gestiones en respaldo de la Argentina (las que record\u00f3 ayer Bush en su discurso ante la prensa) fueron siempre diplom\u00e1ticas y suaves. Una posici\u00f3n p\u00fablica le cortar\u00eda a Washington cualquier posibilidad de influencia pol\u00edtica real.
\nVale la pena subrayar algunas cosas: la gesti\u00f3n de los Estados Unidos es s\u00f3lo probable. Kirchner le dedic\u00f3 ayer otra de sus diatribas p\u00fablicas al Fondo. Si sigue as\u00ed (y aun cuando Bush las comparta en parte), es posible que Washington lo mande a negociar solo con Rato y Anne Krueger, tal como anticip\u00f3 el jefe de la Casa Blanca.
\nDe todos modos, la gesti\u00f3n que reclama la Argentina no es f\u00e1cil siquiera para los fogueados diplom\u00e1ticos washingtonianos. Necesita refinanciar deuda por unos 5000 millones de d\u00f3lares y no quiere condicionamientos por parte del organismo. Pero, lo que es peor, el gobierno de Kirchner tiene problemas con casi todos los restantes pa\u00edses del G-7, mandante, al fin y al cabo, del Fondo. Ultimamente hubo roces de distinta envergadura con Francia, Gran Breta\u00f1a, Italia y Jap\u00f3n. Alemania atraviesa una intensa crisis pol\u00edtica que la apart\u00f3, por lo menos temporalmente, de los conflictos internacionales.<\/p>\n
* * *<\/p>\n
Estados Unidos es, as\u00ed las cosas, el \u00fanico pa\u00eds importante en condiciones de organizar un operativo de apoyo a la Argentina en el G-7 y en el Fondo. Sin embargo, debe recordarse que las decisiones del G-7 se toman por unanimidad y no por el sistema de mayor\u00edas y minor\u00edas. Su decisivo poder en el mundo econ\u00f3mico radica, precisamente, en su actuaci\u00f3n como bloque monol\u00edtico.
\nNo hubo preguntas de la prensa porque el gobierno argentino se neg\u00f3 a ello, aunque la delegaci\u00f3n norteamericana hab\u00eda aceptado entreabrir las puertas a la curiosidad de los periodistas. Pero Bush no necesita de preguntas para decir lo que quiere decir.
\nUn norteamericano suelto y experimentado, frente a un argentino neutro y tenso por momentos, desliz\u00f3 algunos mensajes muy claros. El primero de ellos fue el de la necesidad de la seguridad jur\u00eddica \u2013y la construcci\u00f3n de reglas del juego claras y permanentes en la Argentina\u2013 para atraer nuevas y necesarias inversiones.
\nEs el mismo mensaje que podr\u00eda escucharse de cualquier ministro del espa\u00f1ol Rodr\u00edguez Zapatero. Si se cruzaran los Pirineos, en un viaje imaginario hasta Francia, es tambi\u00e9n el mismo reclamo que expresar\u00edan los funcionarios parisienses de Jacques Chirac. Ni Rodr\u00edguez Zapatero ni Chirac tienen nada que ver, ideol\u00f3gicamente, con Bush. \u00bfAcaso el mundo est\u00e1 equivocado de cabo a rabo, o tal vez el gobierno argentino tiene una asignatura pendiente con la seguridad jur\u00eddica y con la claridad de las reglas del juego, que se niega a reconocer? Es m\u00e1s probable, sin duda, la segunda alternativa que la primera.
\nCon palabras elegantes, mediante una elipsis de pura insinuaci\u00f3n, Bush at\u00f3 las inversiones a la lucha contra la corrupci\u00f3n. Debe retenerse s\u00f3lo que puso esa palabra, \u201ccorrupci\u00f3n\u201d, sobre la mesa p\u00fablica que compartieron los dos presidentes frente a periodistas de todo el mundo. Nunca se menciona la carencia de lo que abunda.
\nLa seguridad jur\u00eddica y esta \u00faltima insinuaci\u00f3n fueron las sorpresas de la jornada. Pero Bush es as\u00ed: a veces sorprende para bien y otras, para mal.
\nTambi\u00e9n hablaron de la regi\u00f3n. A Washington le preocupa sobremanera un pa\u00eds en la regi\u00f3n: Bolivia, donde la Argentina tiene una influencia hist\u00f3rica. No le gusta la proximidad al poder del l\u00edder cocalero Evo Morales (seg\u00fan Washington, una mezcla de imprevisible revolucionario y pertinaz promotor del cultivo de la hoja de coca), y detesta los anuncios que \u00e9l hace de una eventual nacionalizaci\u00f3n de las riquezas gas\u00edferas. Pero le teme, sobre todo, al proyecto secesionista que subyace en el disturbio pol\u00edtico boliviano, porque podr\u00eda quebrar el equilibrio de la paz en el sur de Am\u00e9rica. Detr\u00e1s de Bolivia est\u00e1 la figura constante de Hugo Ch\u00e1vez, el l\u00edder populista de Venezuela, amigo y generoso contribuyente del proyecto de Evo Morales.
\nWashington dio muestra, en los \u00faltimos tiempos, de una embrionaria confianza en las posibilidades de Kirchner de intermediar para moderar los enfados de la regi\u00f3n. Bush quer\u00eda escuchar hablar a Kirchner sobre esos asuntos. Es posible que ayer el presidente argentino haya percibido que el tiempo no es infinito y que esa misi\u00f3n debe encararla cuanto antes.<\/p>\n
* * *<\/p>\n
El equilibrio pol\u00edtico que debi\u00f3 hacer Kirchner se pareci\u00f3 mucho al de un acr\u00f3bata sin red. Del otro lado de la valla de contenci\u00f3n, donde estaban los que gritaban contra Bush, aparecieron los rostros de varios amigos suyos y el del propio Ch\u00e1vez, tambi\u00e9n conocido suyo, al menos.
\nKirchner necesitaba pedirle un favor a Bush, pero no quer\u00eda quedar mal con esos amigos pol\u00edticos. Kirchner lo explica de esta manera: es mejor que haya amigos en la revuelta para contener a los alborotados a que no haya nada ni nadie. Imprudentes, los amigos se colocaron en la primera fila del pataleo. Por eso, no todos los funcionarios norteamericanos que acompa\u00f1aron a Bush entendieron las razones seg\u00fan la explicaci\u00f3n de Kirchner.
\nKirchner habl\u00f3 de un di\u00e1logo \u201csincero y crudo\u201d s\u00f3lo luego de que Bush hab\u00eda planteado sus puntos de vista. No hubo nada que sobresaliera por su rispidez; se tratar\u00eda, m\u00e1s bien, de un mensaje del presidente argentino a la tribuna que gritaba, m\u00e1s all\u00e1 de las vallas y de la prudencia.
\nKirchner no acostumbra decirle cosas desagradables a ning\u00fan funcionario norteamericano, mucho menos al propio Bush. Adem\u00e1s, si hubiera proyectado un momento tirante, no habr\u00eda ido acompa\u00f1ado por siete funcionarios a una reuni\u00f3n donde s\u00f3lo se justificaban el jefe de Gabinete, el canciller y el ministro de Econom\u00eda, \u00e9ste nada m\u00e1s que por la naturaleza del pedido que deb\u00eda formularle.
\n\u00bfQu\u00e9 hac\u00edan en esa reuni\u00f3n De Vido, Tomada o An\u00edbal Fern\u00e1ndez? La Argentina es as\u00ed: o no hay nadie o est\u00e1n todos. Despejemos las dudas: Kirchner nunca har\u00eda cosas secretas o crispadas delante de semejante platea.<\/p>\n
Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1<\/p>\n
Fuente: diario La Naci\u00f3n, 5 de noviembre de 2005.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-393","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n