{"id":31370,"date":"2025-02-05T11:38:59","date_gmt":"2025-02-05T11:38:59","guid":{"rendered":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/?p=31370"},"modified":"2025-02-05T11:43:26","modified_gmt":"2025-02-05T11:43:26","slug":"la-corte-custodia-del-orden-constitucional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/la-corte-custodia-del-orden-constitucional\/","title":{"rendered":"La Corte, custodia del orden constitucional"},"content":{"rendered":"\n

Por Ricardo Miguel Fessia.-<\/strong> Las novedades del \u201cmundo de la justicia\u201d la mayor\u00eda de las veces pasan totalmente desapercibidas para la gente, esto es para la gran mayor\u00eda de las personas, salvo aquellas de tono escandalosas con personajes caminando por los pasillos de tribunales en medio de una nube de periodistas.<\/p>\n\n\n\n

Sobre los \u00faltimos d\u00edas del a\u00f1o -27 de diciembre- los jueces de la Corte Suprema de Justicia rubricaron un fallo que tal vez sea el m\u00e1s importante del a\u00f1o 2024; resolvi\u00f3 la \u201ccausa Levinas\u201d, as\u00ed llamada por el demandado. (1)<\/p>\n\n\n\n

De esta forma el alto cuerpo habilit\u00f3 en el caso al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad -CABA- como \u00f3rgano encargado de resolver los recursos extraordinarios interpuestos contra sentencias de la Justicia Nacional. Concretamente sostuvo que \u201cse declara que el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires es el superior tribunal de la causa al que se refiere el art\u00edculo 14 de la ley 48 para los procesos que tramitan ante la justicia nacional ordinaria de la CABA. En consecuencia, el TSJ resulta competente en este caso para revisar la sentencia dictada por la Sala A de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Civil\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

La demanda se inici\u00f3 por una disputa por las obras de arte del artista Le\u00f3n Ferrari (1920-2013) respecto a la gesti\u00f3n y rendici\u00f3n de cuentas realizada por el periodista Gabriel Levinas para el resguardo y exposici\u00f3n de las mismas. Si bien la desavenencia involucr\u00f3 la intervenci\u00f3n de la justicia penal, as\u00ed como, una demanda de da\u00f1os y perjuicios por parte del periodista, la causa en cuesti\u00f3n resuelta por la Corte vers\u00f3 sobre la demanda civil realizada por Ferrari y sus herederos luego de su muerte y la intervenci\u00f3n del TSJ como \u00f3rgano de alzada.<\/p>\n\n\n\n

En primera instancia, el Juzgado Nacional en lo Civil N\u00b0 75 hab\u00eda hecho lugar a la demanda y conden\u00f3 a Gabriel Levinas a rendir cuentas, en forma documentada, de la gesti\u00f3n realizada en el marco del contrato de mandato otorgado por el artista Le\u00f3n Ferrari, que consist\u00eda en la exhibici\u00f3n y venta de obras suyas. Esa decisi\u00f3n luego fue confirmada por la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Civil, donde se conden\u00f3 a Levinas a abonar la suma de U$S 88.000 m\u00e1s intereses.<\/p>\n\n\n\n

Ante ello y de acuerdo con lo dispuesto por el procedimiento, Levinas interpuso recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, pero la C\u00e1mara lo deneg\u00f3 en virtud de que ese recurso no se encuentra previsto en el C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Por ese motivo, Levinas fue en queja al Tribunal Superior de Justicia formando la causa CIV 78500\/2015\/1\/RH1 \u201cFerrari, Mar\u00eda Alicia y otro c\/ Levinas, Gabriel Isa\u00edas s\/ rendici\u00f3n de cuentas\u201d. Previamente, hab\u00eda presentado tambi\u00e9n un recurso extraordinario federal que la C\u00e1mara tambi\u00e9n hab\u00eda denegado por considerar que no exist\u00eda un agravio federal. Por su parte, el TSJ hizo lugar a la queja y al recurso, por considerar que en base a la autonom\u00eda que tiene la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires y a la jurisprudencia de la Corte Suprema en los precedentes \u201cCorrales\u201d (Fallos: 338:1517, a\u00f1o 2015), (2) \u201cNisman\u201d (Fallos: 339: 1342, a\u00f1o 2016), (3) \u201cJos\u00e9 M\u00e1rmol 824\u201d (4) y \u201cBaz\u00e1n\u201d, es el tribunal superior de la causa para resolver sobre la interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n del derecho com\u00fan de los tribunales con asiento en la Ciudad. En definitiva, el TSJ dijo ser el superior tribunal de la causa en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 14 de la ley 48 en todas las contiendas que versan sobre la interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n del derecho com\u00fan y que tramitan ante tribunales con asiento en la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires (tambi\u00e9n, CABA o ciudad porte\u00f1a).<\/p>\n\n\n\n

La C\u00e1mara Civil, una vez comunicada por oficio de tal temperamento, dict\u00f3 un nuevo fallo mediante el cual rechaz\u00f3 la intervenci\u00f3n del TSJ en el pleito. Entendi\u00f3 que ese tribunal no tiene potestad para revisar sus sentencias, que solo pueden ser apeladas ante la Corte Suprema de Justicia mediante recurso extraordinario federal.<\/p>\n\n\n\n

Frente a ello, el TSJ resolvi\u00f3 mantener su postura, tener por trabada la contienda de competencia y -como ya fuera mencionado- elevar las actuaciones a esta Corte Suprema para que dirima la disputa suscitada.<\/p>\n\n\n\n

Formada la causa CSJ 325\/2021\/CS1, \u201cFerrari, Mar\u00eda Alicia c\/ Levinas, Gabriel Isa\u00edas s\/ incidente de incompetencia\u201d, en raz\u00f3n de haberse trabado un conflicto jurisdiccional que determina la intervenci\u00f3n de la CSJ en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 24, inciso 7\u00b0, del decreto-ley 1285\/1958. Es claro que la C\u00e1mara Civil no admite la intromisi\u00f3n del TSJ y este tribunal superior, aunque acepta la de la c\u00e1mara, reivindica su jurisdicci\u00f3n c\u00f3mo \u00f3rgano judicial superior.<\/p>\n\n\n\n

El procurador interino, Eduardo Casal, dictamin\u00f3 en favor de rechazar la competencia recursiva del TSJ respecto las sentencias de la Justicia Nacional. En particular, explic\u00f3 que: \u201cno incumbe al Poder Judicial realizar por v\u00eda pretoriana traspasos de competencias nacionales a la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, lo que equivale a arrogarse mayores facultades que las que le han sido conferidas expresamente, e invadir de ese modo la \u00f3rbita de competencias exclusivas del Congreso de la Naci\u00f3n\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Al tiempo de analizar la causa, la Corte Suprema consider\u00f3, por mayor\u00eda y teniendo en cuenta el precedente Baz\u00e1n, entre otros, que el TSJ tiene competencia para resolver en grado de alzada sentencias de la Justicia Nacional: \u201cTras treinta a\u00f1os de \u201cinmovilismo\u201d en la concreci\u00f3n del mandato constitucional y deso\u00edda la exhortaci\u00f3n efectuada en la causa \u201cCorrales\u201d -ante la clara manda constituyente de conformar una ciudad porte\u00f1a con autonom\u00eda jurisdiccional plena y de la doctrina que emana de los precedentes \u201cStrada\u201d y \u201cDi Mascio\u201d-, se establece que el TSJ es el \u00f3rgano encargado de conocer en los recursos extraordinarios que se presenten ante la justicia nacional ordinaria de la ciudad.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

El voto mayoritario -Rosatti, Lorenzetti y Maqueda que con esto se despidi\u00f3 del tribunal- se destac\u00f3 la existencia de una situaci\u00f3n an\u00f3mala en la Ciudad de Buenos Aires, donde a\u00fan coexisten la justicia local y la nacional con competencia ordinaria (civil, comercial, laboral y penal), a pesar de lo establecido en el art\u00edculo 129 de la Constituci\u00f3n Nacional que garantiza la autonom\u00eda local, en la Constituci\u00f3n de la Ciudad de Buenos Aires y de los compromisos asumidos por las autoridades legislativas nacional y local para traspasar las competencias judiciales.<\/p>\n\n\n\n

A los efectos de no dejar dudas, explicaron que con la reforma constitucional de 1994 la Ciudad de Buenos Aires se incorpor\u00f3 como un nuevo integrante pleno del sistema federal, no obstante, el Tribunal Superior de Justicia local se encontraba impedido de revisar las sentencias dictadas por los jueces que aplican el derecho com\u00fan en el \u00e1mbito porte\u00f1o y de declarar la admisibilidad o no de los recursos extraordinarios que llegan a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n \u2013como s\u00ed ocurre en el caso de los superiores tribunales de las provincias-. Por ello, declar\u00f3 la competencia como \u00f3rgano revisor y exhort\u00f3 a las autoridades competentes para que readecuen la estructura institucional y normativa necesaria en los t\u00e9rminos de este fallo. En disidencia, Carlos Rosenkrantz sigui\u00f3 la opini\u00f3n fiscal. En particular, consider\u00f3 que establecer al TSJ como alzada de tribunales nacionales supone un redise\u00f1o institucional de significativa trascendencia en el sistema federal argentino. Concretamente, a su entender, ello implicar\u00eda que el Tribunal Superior de Justicia pase a revestir, aunque sea transitoriamente, el car\u00e1cter de tribunal nacional. Entendi\u00f3 que el hecho de que la capital de la Naci\u00f3n tenga su asiento en el \u00e1mbito territorial de la CABA, ente pol\u00edtico que, seg\u00fan el art. 129 de la Constituci\u00f3n Nacional, se da sus instituciones y se rige por ellas, inclusive en lo relativo a la jurisdicci\u00f3n, supone que el ejercicio de la competencia sobre las materias ordinarias o locales ya no se encuentre sometido inexorablemente, como ocurr\u00eda en el r\u00e9gimen constitucional anterior a 1994, a las autoridades nacionales y determina que los magistrados que ejercen competencias ordinarias en el \u00e1mbito de la Ciudad mantengan su calidad de jueces nacionales, pero con car\u00e1cter meramente transitorio.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Al holding de la causa \u201cLevinas\u201d lo podemos sintetizarse de la siguiente forma: la intervenci\u00f3n del Superior Tribunal de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires es necesaria por v\u00eda de los recursos establecidos en normas de procedimiento locales, a fin de cumplir con el requisito de que el recurso extraordinario federal del art. 14 de la Ley 48, se interponga contra la m\u00e1xima instancia judicial de la causa.<\/p>\n\n\n\n

En otros t\u00e9rminos, el Superior Tribunal de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires es la v\u00eda id\u00f3nea local que se debe agotar antes de ocurrir ante la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n para presentar el caso constitucional o caso federal.<\/p>\n\n\n\n

Toda esta situaci\u00f3n se debe a la complejidad hist\u00f3rica de la ciudad de Buenos Aires que se defini\u00f3 en la Constituci\u00f3n de 1994 pero que en algunos aspectos no se realiz\u00f3 efectivamente. Recordemos que para ser Buenos Aires capital de un pa\u00eds se dict\u00f3 una ley en 1826 que luego qued\u00f3 sin efecto hasta 1880 en la que, por medio de otra ley, efectivamente se concret\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Luego de la reforma de la Carta Magna, hace de ello tres d\u00e9cadas, pas\u00f3 a gozar de un status similar a una provincia, para lo cual se organiz\u00f3 una legislatura, una polic\u00eda y una justicia, entre otras entidades. Tomando el mensaje de la nueva constituci\u00f3n se fueron adecuando las instituciones. En el a\u00f1o 1996 la Ciudad dict\u00f3 su propia Constituci\u00f3n y acto seguido eligi\u00f3 a sus autoridades \u2013Jefe de gobierno y legislatura- por medio del voto directo de la ciudadan\u00eda. Dos a\u00f1os luego se reconoce otro paso importante al crear el Poder judicial de la ciudad designando jueces para los juzgados en los fueron contencioso administrativo, tributario y penal contravencional y de faltas.<\/p>\n\n\n\n

En lo referido a las instituciones que deban para de una \u00f3rbita a la otra, se estableci\u00f3 que deb\u00eda hacerse por medio de convenios entre el Estado nacional y la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires. En atenci\u00f3n a ello el Congreso dict\u00f3 la llamada \u201cley Cafiero\u201d, n\u00b0 24.588 del 27 de noviembre de 1997 (5) que pretende resguardar los intereses del Estado nacional, pero que en los hechos no ha hecho m\u00e1s que restringir la autonom\u00eda de la ciudad.<\/p>\n\n\n\n

A partir del 2000, luego en el 2004 y 2011 se suscribieron convenios por medio de los cuales se pasaron algunas pocas cuestiones de competencia penal al fuero penal local.<\/p>\n\n\n\n

En el a\u00f1o 2012 la ciudad tom\u00f3 el manejo del servicio de subterr\u00e1neos. En 2016 se pasaron las cuestiones de seguridad que no sean federales y por ello se cre\u00f3 la Polic\u00eda de la Ciudad partiendo de la base de los agentes de la Polic\u00eda Federal que se transfirieron y los de la Polic\u00eda Metropolitana. Es mismo a\u00f1o tambi\u00e9n se transfiri\u00f3 lo relativo a los juegos de azar.<\/p>\n\n\n\n

En 2013 paso a la competencia de la ciudad el Registro de la propiedad inmueble y la Inspecci\u00f3n general de justicia. Sobre la segunda mitad del pasado a\u00f1o se traspas\u00f3 la regulaci\u00f3n de las l\u00edneas de colectivo -31 en total- que circulan exclusivamente en el territorio de la ciudad.           <\/p>\n\n\n\n

El fallo sin dudas responde al mandado del legislador constituyente redactor de la nueva Carta suya sanci\u00f3n lo fue por una amplia mayor\u00eda, lo que sin dudas le entrega m\u00e1s fuerza. Pero ese mandato est\u00e1 siendo dilatado de una forma injustificada y el \u00e1rea de la competencia de la justicia es el m\u00e1s evidente en los fueros civil, comercial, laboral y penal. En esta \u00faltima \u00e1rea, solo est\u00e1n vigentes las causas que fueron objeto de los convenios desde el a\u00f1o 2000, de forma que hay \u201ctres justicias\u201d; la local de menores causas, la nacional -que entiende en las causas como las que se ventilan en las provincias- y la federal.<\/p>\n\n\n\n

La Corte de la Naci\u00f3n desde el a\u00f1o 2005 y en varios y sucesivos fallos viene diciendo que la justicia nacional en la ciudad es meramente transitoria ya que la Ciudad tiene un car\u00e1cter constitucional de federada lo que la hace equiparada a las provincias y con ello tiene derecho a su jurisdicci\u00f3n originaria y por lo tanto es el Tribunal Superior de Justicia el \u00f3rgano que debe resolver los conflictos de competencia que se susciten entre tribunales con competencia \u201cno federal\u201d con asiento en la Ciudad.<\/p>\n\n\n\n

El fallo comentado no hace m\u00e1s que sostenes el federalismo pregonado desde hace por lo menos dos siglos, pero no siempre respetado. As\u00ed lo hizo, por ejemplo, en algunos casos de gran impacto como ser el dictado de clases presenciales durante la pandemia en CABA y en el caso del recorte unilateral de los fondos coparticipables de la Ciudad.<\/p>\n\n\n\n

Se observa que en la disidencia \u2013Carlos Rosenkrantz- comparte el planteo de fondo sosteniendo que el ritmo del traspaso es excesivamente lento pero que ello no habilitad al cuerpo resolverlo.<\/p>\n\n\n\n

En definitiva, lo que el fallo dice -lo ven\u00eda diciendo- es que las causas nacionales tienen que tramitarse en la justicia de la ciudad cuyo m\u00e1ximo tribunal es el Superior Tribunal de Justicia y si se cumplen los requisitos de la Ley 48, reci\u00e9n ah\u00ed podr\u00e1n llegar a la Corte. Digamos, lo mismo que ocurre en las provincias.<\/p>\n\n\n\n

No es un dato menor y para la reflexi\u00f3n, que la Corte est\u00e1 convencida que la Justicia Nacional debi\u00f3 haber sido transferida hace a\u00f1os, habiendo dado varias advertencias del caso.<\/p>\n\n\n\n

Desat\u00f3 el fallo toda una serie de comentarios y calificaciones. Los jueces nacionales no quieren dejar el c\u00f3modo espacio de los federales, y no quieren pasar a la ciudad ya que de esta forma los \u201cmunicipalizan\u201d. Alguna vez deber\u00e1n entender que \u201cson mortales\u201d como todos. <\/p>\n\n\n\n

La Corte ha demostrado una vez m\u00e1s su rol de int\u00e9rprete final y celoso guardi\u00e1n de los postulados de la Carta magna, entre ellos y para el caso, el pregonado federalismo. <\/p>\n\n\n\n

Las citas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

(1) Ferrari, Mar\u00eda Alicia c\/ Levinas, Gabriel Isa\u00edas s\/ incidente de incompetencia. CJJ 325\/2021\/CS1<\/p>\n\n\n\n

Disponible en:<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/scw.pjn.gov.ar\/scw\/viewer.seam?id=5vz44ry0Iv%2FdqizRPEfz9psEffZIJvjmoVU%2BPsvu%2Fbg%3D&tipoDoc=sentencia<\/a> (2) En una parte de los considerandos el tribunal dice:  \u201c8\u00b0) Que en atenci\u00f3n a que la Constituci\u00f3n federal le reconoce a la Ciudad de Buenos Aires su autonom\u00eda no puede sino concluirse que el car\u00e1cter nacional de los tribunales ordinarios de la Capital Federal es meramente transitorio y su continuidad se encuentra supeditada a que tengan lugar los convenios de transferencia de competencias antes aludidos. En efecto, si bien el car\u00e1cter nacional de los tribunales de la Capital Federal pudo tener sustento en el particular status que esta ten\u00eda con anterioridad a la reforma constitucional de 1994, lo cierto es que, producida esta modificaci\u00f3n fundamental, las competencias que actualmente ejerce la justicia nacional ordinaria, que vale reiterar, no son federales, deben ser transferidas a la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires. De esta forma, al igual que lo que ocurre en<\/em> las jurisdicciones provinciales, estos asuntos deben ser resueltos por la justicia local.<\/em><\/p>\n\n\n\n

9\u00b0) Que transcurridos ya m\u00e1s de veinte a\u00f1os de la reforma constitucional de 1994, resulta imperioso exhortar a las autoridades competentes para que adopten las medidas necesarias a los efectos de garantizarle a la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires el pleno ejercicio de las competencias ordinarias en materia jurisdiccional\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Disponible en: https:\/\/sjconsulta.csjn.gov.ar\/sjconsulta\/documentos\/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7271411<\/a><\/p>\n\n\n\n

3) En este fallo, la Corte fue bastante clara y en la parte respectiva dice: \u201c 5\u00b0) Que si bien en principio las resoluciones en materia de competencia no constituyen sentencias definitivas recurribles por la v\u00eda del art\u00edculo 14 de la ley 48, corresponde hacer excepci\u00f3n a dicha regla en los casos en los que media denegaci\u00f3n del fuero federal.<\/p>\n\n\n\n

Ello se verifica en el presente por cuanto, conforme lo sostenido por esta Corte Suprema en la causa \u00abCorrales, Guillermo Gustavo y otro si h\u00e1beas corpus\u00bb, (Fallos: 338:1517, voto de los jueces Lorenzetti y Maqueda) \u00ab…a los efectos de dirimir cuestiones de competencia, no corresponde equiparar a los tribunales nacionales ordinarios con los federales\u00bb (de acuerdo a los considerandos 5\u00b0 y 10).<\/p>\n\n\n\n

En efecto, en dicha oportunidad y frente a un conflicto de competencia en materia penal entre jueces federales y nacionales, el Tribunal se\u00f1al\u00f3 que \u00ab…en atenci\u00f3n a que la Constituci\u00f3n federal le reconoce a la Ciudad de Buenos Aires su autonom\u00eda no puede sino concluirse que el car\u00e1cter nacional de los Tribunales ordinarios de la Capital Federal es meramente transitorio …\u00bb<\/p>\n\n\n\n

6\u00b0) Que a fin de dilucidar la cuesti\u00f3n central que se somete a conocimiento del Tribunal, relativa a cu\u00e1l es la jurisdicci\u00f3n competente para entender en el caso del extinto fiscal Natalio Alberto Nisman a esta altura de la investigaci\u00f3n, corresponde que esta Corte se mantenga equidistante de los diferentes posibles supuestos de hecho que se examinan en el proceso penal en tr\u00e1mite. En este sentido, sea que finalmente se compruebe que la muerte fue producto de una decisi\u00f3n libre y voluntaria del fallecido, que se haya tratado de un homicidio, o bien, entre esos dos extremos, que se constate cualquier otra situaci\u00f3n (instigaci\u00f3n o ayuda al suicidio -art\u00edculo 83, C\u00f3digo Penal-, o incluso, actos de coerci\u00f3n en los que la v\u00edctima hubiera sido un instrumento de autor\u00eda mediata de homicidio -art\u00edculos 79, 80, C\u00f3digo Penal), tales hip\u00f3tesis a ser develadas por la pesquisa se refieren a la muerte de un agente federal.<\/p>\n\n\n\n

Espec\u00edficamente, en este caso hasta el presente persiste (o no ha sido descartada) la hip\u00f3tesis de la vinculaci\u00f3n del hecho investigado con las tareas concretas que realizaba en ejercicio de su funci\u00f3n el Fiscal federal al momento de su deceso. 7\u00b0) Que cabe recordar que es doctrina inveterada de este Tribunal la competencia federal con relaci\u00f3n al juzgamiento de delitos comunes cometidos contra o por funcionarios federales en ejercicio de sus tareas. Este criterio se ha aplicado a supuestos de diversa naturaleza, que abarcan empleados de ferrocarriles (Fallos: 194:82 y 239:439), ayudante de la Prefectura Nacional Mar\u00edtima mientras cumpl\u00eda servicios en el puerto de la Capital Federal (Fallos: 236:296), entre otros.<\/p>\n\n\n\n

Disponible en:  https:\/\/sjconsulta.csjn.gov.ar\/sjconsulta\/documentos\/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7335432<\/a><\/p>\n\n\n\n

(4)  En la parte respectiva la corte dice: \u201c4\u00b0) Que el supuesto en examen debe ser interpretado a la luz de la doctrina sentada por esta Corte en la causa \u00abNisman\u00bb (Fallos: 339:1342 y sus citas) en punto a que -por los motivos all\u00ed expresados- no corresponde equiparar a los tribunales nacionales ordinarios con los tribunales federales que tuviesen asiento en la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires (considerando 5\u00b0). Ello con apoyo en lo decidido en Fallos: 338:1517 -voto de los jueces Lorenzetti y Maqueda- en el que se puso \u00e9nfasis en el car\u00e1cter meramente transitorio de los tribunales ordinarios con asiento en la Capital Federal y en el reconocimiento constitucional de la Autonom\u00eda de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires (art. 129 de la Constituci\u00f3n Nacional y ley 24.588), as\u00ed como en la competencia ordinaria que ejercen sus tribunales.<\/em><\/p>\n\n\n\n

En tales condiciones, a partir de la l\u00ednea de razonamiento all\u00ed plasmada, en cuestiones como las aqu\u00ed planteadas en las que no se verifica la existencia de un \u00f3rgano superior com\u00fan, y dadas las competencias federal y ordinaria de los tribunales involucrados, corresponde, del mismo modo, hacer m\u00e9rito de las circunstancias apuntadas para determinar el \u00f3rgano que debe dirimir el conflicto suscitado entre los magistrados a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n\u00b0 3 y del Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucci\u00f3n n\u00b0 29\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Disponible en:  https:\/\/sjconsulta.csjn.gov.ar\/sjconsulta\/documentos\/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7457222<\/a><\/p>\n\n\n\n

(5) Esta ley, que tambi\u00e9n se la denomin\u00f3 de \u201cgarant\u00eda de los intereses del Estado Nacional\u201d, en verdad cercena la autonom\u00eda que la reforma constitucional otorg\u00f3 a la ciudad de Buenos Aires. En lugar de limitarse a garantizar los intereses del Estado Nacional, mientras la ciudad sea la Capital de la Naci\u00f3n, la ley avanza sobre las atribuciones del futuro gobierno de la ciudad y sobre la convenci\u00f3n de representantes estatuyentes, que deb\u00edan dictar el Estatuto Organizativo de sus instituciones.<\/p>\n\n\n\n

Establece, por ejemplo, que \u201cEl Gobierno Nacional seguir\u00e1 ejerciendo en la ciudad de Buenos Aires, su competencia en materia de seguridad y protecci\u00f3n de personas y bienes\u201d, y \u201cla Polic\u00eda Federal continuar\u00e1 cumpliendo funciones de polic\u00eda de seguridad  y auxiliar de la justicia\u2026 dependiendo\u2026 del Poder Ejecutivo Nacional\u201d (art. 7\u00b0), lo que en verdad es una verdadera usurpaci\u00f3n de atribuciones y una conculcaci\u00f3n de derechos democr\u00e1ticos de la poblaci\u00f3n de la ciudad.<\/p>\n\n\n\n

Sin dudas la norma respond\u00eda los intereses de momento de sectores pol\u00edticos que gobernaban el Estado nacional y sab\u00edan o presum\u00edan que el electorado de la ciudad les ser\u00eda adverso, como que de hecho lo fue.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sobre los \u00faltimos d\u00edas del a\u00f1o -27 de diciembre- los jueces de la Corte Suprema de Justicia rubricaron un fallo que tal vez sea el m\u00e1s importante del 2024; resolvi\u00f3 la \u201ccausa Levinas\u201d, as\u00ed llamada por el demandado. Los jueces nacionales no quieren dejar el c\u00f3modo espacio de los federales, y no quieren pasar a la ciudad ya que de esta forma los \u201cmunicipalizan\u201d. Alguna vez deber\u00e1n entender que \u201cson mortales\u201d como todos.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31371,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[4,5],"tags":[7052,7051],"class_list":["post-31370","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura-y-sociedad","category-politica","tag-custodia-del-orden-constitucional","tag-la-corte"],"yoast_head":"\nLa Corte, custodia del orden constitucional - Sabado 100<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/la-corte-custodia-del-orden-constitucional\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La Corte, custodia del orden constitucional - Sabado 100\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Sobre los \u00faltimos d\u00edas del a\u00f1o -27 de diciembre- los jueces de la Corte Suprema de Justicia rubricaron un fallo que tal vez sea el m\u00e1s importante del 2024; resolvi\u00f3 la \u201ccausa Levinas\u201d, as\u00ed llamada por el demandado. Los jueces nacionales no quieren dejar el c\u00f3modo espacio de los federales, y no quieren pasar a la ciudad ya que de esta forma los \u201cmunicipalizan\u201d. Alguna vez deber\u00e1n entender que \u201cson mortales\u201d como todos.\u00a0\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/la-corte-custodia-del-orden-constitucional\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Sabado 100\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/sabadocien\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-02-05T11:38:59+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-02-05T11:43:26+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/25-Una-Corte-Suprema-de-Justicia-del-pueblo.-Analisis-sobre-las-propuestas-para-aumentar-el-numero-de-magistraturas-Argentino-1024x585-1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"585\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"16 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/la-corte-custodia-del-orden-constitucional\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/la-corte-custodia-del-orden-constitucional\/\"},\"author\":{\"name\":\"admin\",\"@id\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/#\/schema\/person\/0a9d576d4c50f5ee5c774c01644c2bf5\"},\"headline\":\"La Corte, custodia del orden constitucional\",\"datePublished\":\"2025-02-05T11:38:59+00:00\",\"dateModified\":\"2025-02-05T11:43:26+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/la-corte-custodia-del-orden-constitucional\/\"},\"wordCount\":3623,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/la-corte-custodia-del-orden-constitucional\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/25-Una-Corte-Suprema-de-Justicia-del-pueblo.-Analisis-sobre-las-propuestas-para-aumentar-el-numero-de-magistraturas-Argentino-1024x585-1.jpg\",\"keywords\":[\"custodia del orden constitucional\",\"La Corte\"],\"articleSection\":[\"Cultura y Sociedad\",\"Pol\u00edtica\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/la-corte-custodia-del-orden-constitucional\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/la-corte-custodia-del-orden-constitucional\/\",\"url\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/la-corte-custodia-del-orden-constitucional\/\",\"name\":\"La Corte, custodia del orden constitucional - Sabado 100\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/la-corte-custodia-del-orden-constitucional\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/la-corte-custodia-del-orden-constitucional\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/25-Una-Corte-Suprema-de-Justicia-del-pueblo.-Analisis-sobre-las-propuestas-para-aumentar-el-numero-de-magistraturas-Argentino-1024x585-1.jpg\",\"datePublished\":\"2025-02-05T11:38:59+00:00\",\"dateModified\":\"2025-02-05T11:43:26+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/la-corte-custodia-del-orden-constitucional\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/la-corte-custodia-del-orden-constitucional\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/la-corte-custodia-del-orden-constitucional\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/25-Una-Corte-Suprema-de-Justicia-del-pueblo.-Analisis-sobre-las-propuestas-para-aumentar-el-numero-de-magistraturas-Argentino-1024x585-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/25-Una-Corte-Suprema-de-Justicia-del-pueblo.-Analisis-sobre-las-propuestas-para-aumentar-el-numero-de-magistraturas-Argentino-1024x585-1.jpg\",\"width\":1024,\"height\":585},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/la-corte-custodia-del-orden-constitucional\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"La Corte, custodia del orden constitucional\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/#website\",\"url\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/\",\"name\":\"Sabado 100\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/#organization\",\"name\":\"Sabado 100\",\"url\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/logo3.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/logo3.jpg\",\"width\":300,\"height\":174,\"caption\":\"Sabado 100\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/sabadocien\/\",\"https:\/\/www.instagram.com\/sabado100.com.ar\/\",\"https:\/\/www.youtube.com\/@sabado1003\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/#\/schema\/person\/0a9d576d4c50f5ee5c774c01644c2bf5\",\"name\":\"admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/wp-content\/litespeed\/avatar\/4011a1aa10f57cda77b281e34885822b.jpg?ver=1786516622\",\"contentUrl\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/wp-content\/litespeed\/avatar\/4011a1aa10f57cda77b281e34885822b.jpg?ver=1786516622\",\"caption\":\"admin\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\"],\"url\":\"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/author\/s100\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La Corte, custodia del orden constitucional - Sabado 100","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/la-corte-custodia-del-orden-constitucional\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"La Corte, custodia del orden constitucional - Sabado 100","og_description":"Sobre los \u00faltimos d\u00edas del a\u00f1o -27 de diciembre- los jueces de la Corte Suprema de Justicia rubricaron un fallo que tal vez sea el m\u00e1s importante del 2024; resolvi\u00f3 la \u201ccausa Levinas\u201d, as\u00ed llamada por el demandado. Los jueces nacionales no quieren dejar el c\u00f3modo espacio de los federales, y no quieren pasar a la ciudad ya que de esta forma los \u201cmunicipalizan\u201d. Alguna vez deber\u00e1n entender que \u201cson mortales\u201d como todos.\u00a0","og_url":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/la-corte-custodia-del-orden-constitucional\/","og_site_name":"Sabado 100","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/sabadocien\/","article_published_time":"2025-02-05T11:38:59+00:00","article_modified_time":"2025-02-05T11:43:26+00:00","og_image":[{"width":1024,"height":585,"url":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/25-Una-Corte-Suprema-de-Justicia-del-pueblo.-Analisis-sobre-las-propuestas-para-aumentar-el-numero-de-magistraturas-Argentino-1024x585-1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"admin","Tiempo de lectura":"16 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/la-corte-custodia-del-orden-constitucional\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/la-corte-custodia-del-orden-constitucional\/"},"author":{"name":"admin","@id":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/#\/schema\/person\/0a9d576d4c50f5ee5c774c01644c2bf5"},"headline":"La Corte, custodia del orden constitucional","datePublished":"2025-02-05T11:38:59+00:00","dateModified":"2025-02-05T11:43:26+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/la-corte-custodia-del-orden-constitucional\/"},"wordCount":3623,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/la-corte-custodia-del-orden-constitucional\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/25-Una-Corte-Suprema-de-Justicia-del-pueblo.-Analisis-sobre-las-propuestas-para-aumentar-el-numero-de-magistraturas-Argentino-1024x585-1.jpg","keywords":["custodia del orden constitucional","La Corte"],"articleSection":["Cultura y Sociedad","Pol\u00edtica"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/la-corte-custodia-del-orden-constitucional\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/la-corte-custodia-del-orden-constitucional\/","url":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/la-corte-custodia-del-orden-constitucional\/","name":"La Corte, custodia del orden constitucional - Sabado 100","isPartOf":{"@id":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/la-corte-custodia-del-orden-constitucional\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/la-corte-custodia-del-orden-constitucional\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/25-Una-Corte-Suprema-de-Justicia-del-pueblo.-Analisis-sobre-las-propuestas-para-aumentar-el-numero-de-magistraturas-Argentino-1024x585-1.jpg","datePublished":"2025-02-05T11:38:59+00:00","dateModified":"2025-02-05T11:43:26+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/la-corte-custodia-del-orden-constitucional\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/la-corte-custodia-del-orden-constitucional\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/la-corte-custodia-del-orden-constitucional\/#primaryimage","url":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/25-Una-Corte-Suprema-de-Justicia-del-pueblo.-Analisis-sobre-las-propuestas-para-aumentar-el-numero-de-magistraturas-Argentino-1024x585-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/25-Una-Corte-Suprema-de-Justicia-del-pueblo.-Analisis-sobre-las-propuestas-para-aumentar-el-numero-de-magistraturas-Argentino-1024x585-1.jpg","width":1024,"height":585},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/la-corte-custodia-del-orden-constitucional\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"La Corte, custodia del orden constitucional"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/#website","url":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/","name":"Sabado 100","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/#organization","name":"Sabado 100","url":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/logo3.jpg","contentUrl":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/logo3.jpg","width":300,"height":174,"caption":"Sabado 100"},"image":{"@id":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/sabadocien\/","https:\/\/www.instagram.com\/sabado100.com.ar\/","https:\/\/www.youtube.com\/@sabado1003"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/#\/schema\/person\/0a9d576d4c50f5ee5c774c01644c2bf5","name":"admin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/wp-content\/litespeed\/avatar\/4011a1aa10f57cda77b281e34885822b.jpg?ver=1786516622","contentUrl":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/wp-content\/litespeed\/avatar\/4011a1aa10f57cda77b281e34885822b.jpg?ver=1786516622","caption":"admin"},"sameAs":["https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar"],"url":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/author\/s100\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31370","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31370"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31370\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31375,"href":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31370\/revisions\/31375"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31371"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31370"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31370"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31370"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}