El quinto juez de la Corte Suprema de Justicia ha ca\u00eddo empujado por un juicio pol\u00edtico en la era Kirchner. El pecado que ayer pag\u00f3 Antonio Boggiano fue el de haber pertenecido a un tribunal desacreditado, armado seg\u00fan el gusto y el paladar del poder de otrora.
\nLas causas concretas contra \u00e9l se hab\u00edan debilitado a lo largo del proceso. Dif\u00edcilmente habr\u00edan provocado la destituci\u00f3n de un juez de la Corte en tiempos m\u00e1s normales.
\nNunca se conoci\u00f3 la opini\u00f3n del Presidente sobre el caso Boggiano. Nadie habl\u00f3 jam\u00e1s ni siquiera en su nombre. S\u00f3lo se sabe que su gabinete estaba virtualmente en contra de incluir a Boggiano en el juzgamiento pol\u00edtico. \u00bfPara qu\u00e9 hacerlo? Kirchner ya nombr\u00f3 cuatro jueces del m\u00e1ximo tribunal de justicia del pa\u00eds y est\u00e1 en condiciones de nombrar uno m\u00e1s, el que reemplazar\u00e1 a Augusto Belluscio, que renunci\u00f3 mansamente.
\nAlberto Fern\u00e1ndez, Roberto Lavagna y Rafael Bielsa siempre dijeron que era injusto meter a Boggiano en la misma bolsa que a los ex jueces Nazareno, L\u00f3pez, V\u00e1zquez y Molin\u00e9 O\u00b4Connor. Boggiano tiene antecedentes acad\u00e9micos y un prestigio profesional del que carec\u00edan los otros.
\nPero enfrente de ellos se levantaron siempre dos figuras obstinadas: la del actual presidente de la Corte, Enrique Petracchi, definitivamente enemistado con Boggiano desde los tiempos de Menem, y la de la senadora Cristina Kirchner, decidida con empe\u00f1o a llevar al juez hasta el cadalso.
\n\u00bfEra s\u00f3lo la senadora o ella expresaba tambi\u00e9n la opini\u00f3n final del Presidente? Conviene inclinarse m\u00e1s bien por la segunda alternativa. De otro modo, ser\u00eda la primera vez que la senadora y candidata actuar\u00eda contra la opini\u00f3n de su esposo.
\n\u00bfEs posible que esto hubiera podido suceder? Cristina Kirchner puede disentir del Presidente en la intimidad (y, de hecho, lo hace), pero nunca lleva tales disensos al recinto del Senado. Conclusi\u00f3n: Kirchner estuvo de acuerdo con tumbar a Boggiano.
\nEs probable, con todo, que Kirchner nunca se haya entusiasmado con la suerte del juez ca\u00eddo en el disfavor, pero la ingrata votaci\u00f3n lo sorprendi\u00f3 a Boggiano apenas 25 d\u00edas antes de las elecciones. Y el Presidente no har\u00e1 nada impopular (o que, simplemente, merezca una explicaci\u00f3n p\u00fablica) en v\u00edsperas de los comicios en los que decidi\u00f3 jugarse a suerte y verdad.
\nBoggiano pag\u00f3 entonces el pecado de pertenencia a la vieja Corte y no lo benefici\u00f3 el soplo de la fortuna en la hora inoportuna de la votaci\u00f3n senatorial. Los argumentos son demasiado fr\u00e1giles, pero no existen otros para rebatir las razones en favor de Boggiano que expusieron, en su momento, Fern\u00e1ndez, Lavagna y Bielsa.
\nFern\u00e1ndez y Bielsa, ambos procedentes de la disciplina del Derecho, rescataban en Boggiano al jurista versado y al acad\u00e9mico de fama. Lavagna prefer\u00eda recordar al juez que impidi\u00f3, en tiempos de Eduardo Duhalde, la redolarizaci\u00f3n de la econom\u00eda por parte de una Corte Suprema dispuesta a desestabilizar al gobierno del primer presidente que pidi\u00f3 el juicio pol\u00edtico del tribunal. Ese fue Duhalde y no Kirchner.
\nLa tenacidad de la senadora Kirchner -y de la mayor\u00eda de los senadores- tendr\u00e1 un precio pol\u00edtico m\u00e1s alto que el de la destituci\u00f3n de los jueces que ya se fueron. Ra\u00fal Eugenio Zaffaroni, que carece del elogio f\u00e1cil pero sabe discernir entre un buen y un mal jurista, lo rescat\u00f3 ayer a Boggiano como un \u00abmagn\u00edfico colega\u00bb. Su mensaje, voluntario o involuntario, fue claro: Boggiano no fue echado por sus nuevos colegas.
\nUna Corte Suprema, integrada por conjueces, lo hab\u00eda restituido a Boggiano al tribunal apenas un d\u00eda antes de su destituci\u00f3n. El caso Boggiano no ha terminado a\u00fan. Seguir\u00e1 en el debate de la misma Corte de conjueces que lo hab\u00eda repuesto y, de no prosperar ah\u00ed, seguramente terminar\u00e1 en la Corte Internacional de Derecho Humanos. El ahora ex juez se prepara hasta para pedir la inconstitucionalidad de la ley que les anula el derecho a la jubilaci\u00f3n a los jueces destituidos.
\n\u00bfNo es \u00e9sa, acaso, una decisi\u00f3n tendiente s\u00f3lo a presionar a los jueces para que renuncien ante la primera advertencia de juicio pol\u00edtico? La pregunta ser\u00e1 llevada por Boggiano hasta la \u00faltima instancia de la Justicia.
\nBoggiano perteneci\u00f3 a una mayor\u00eda de la Corte que, con grados distintos de responsabilidad, arrastr\u00f3 a la Justicia hacia los peores \u00edndices de descr\u00e9dito que se recuerden. Pero, aun con esos antecedentes, las instituciones se curan s\u00f3lo con el remedio de las instituciones.
\nQueda en el caso Boggiano, al rev\u00e9s de los juicios pol\u00edticos que lo precedieron, la duda sobre si fue sometido -o no- a un juicio justo. La suspicacia tiene gravedad institucional, porque se trata de la muerte s\u00fabita de un ministro de la Corte Suprema de Justicia, como se ocup\u00f3 de recordarlo ayer Horacio Prack, uno de los conjueces que lo hab\u00edan restituido al tribunal.
\nKirchner habr\u00e1 tenido la oportunidad, a todo esto, de nombrar a seis jueces de la Corte Suprema. Las estad\u00edsticas deben manejarse con cuidado. Los nuevos jueces que hay son mejores, en el nivel acad\u00e9mico y profesional, que los que se fueron. Nadie duda de que sus cabezas son independientes, a veces demasiado independientes para los gustos del actual gobierno.
\nSin embargo, nadie, tampoco, puede desconocer cierta empat\u00eda pol\u00edtica entre el Gobierno y varios de los nuevos jueces. Las disonancias pueden observarse, sobre todo, en el campo de la econom\u00eda, pero no en el de la pol\u00edtica ni en el de las cuestiones morales.
\nKirchner deber\u00e1 cubrir ahora dos vacantes en la Corte, la de Boggiano y la de Belluscio. Una dosis de pluralidad le est\u00e1 haciendo falta al tribunal. La Rep\u00fablica no tiene un solo color. Le har\u00eda bien a ella si el Presidente cambiara el pincel y la coloratura con la que est\u00e1 refaccionando a la m\u00e1s alta y definitiva instancia de la justicia argentina.<\/p>\n
Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1<\/p>\n
Fuente: diario La Naci\u00f3n, Buenos Aires, 29 de setiembre de 2005.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-278","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n