(Por Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1).- Es habitual en los \u00faltimos tiempos encontrarse con intelectuales y artistas (y tambi\u00e9n con periodistas)que se dicen cansados de un periodismo cr\u00edtico de los Kirchner. \u00abTodos se han puesto de acuerdo para hablar mal del Gobierno\u00bb, se escuch\u00f3 decir hace poco a un reconocido escritor argentino. \u00bfPor qu\u00e9 no se cansaron cuando los periodistas critic\u00e1bamos a Carlos Menem, a Fernando de la R\u00faa, a Eduardo Duhalde y hasta a Ra\u00fal Alfons\u00edn mismo, aunque en este \u00faltimo caso prevaleci\u00f3 siempre, es cierto, el natural cuidado de una democracia reci\u00e9n nacida? En realidad, aquellos fatigados confunden cansancio con coincidencia. Ellos est\u00e1n -y es su derecho- muy cerca del discurso del kirchnerismo, aun cuando les sea dif\u00edcil unir discurso y realidad, a veces tan divorciados.<\/p>\n
El problema no pasar\u00eda de ser un duelo inconcluso entre extenuados y resistentes si la soluci\u00f3n que se ofrece no fuera extremadamente peligrosa. Lo que agota, dicen, es la opini\u00f3n.<\/p>\n
El periodismo deber\u00eda limitarse a ser un transportador de informaciones as\u00e9pticas y un comunicador de posiciones antag\u00f3nicas con preponderancia de las oficiales, porque el Gobierno tiene la responsabilidad de conducir la naci\u00f3n pol\u00edtica. Eso es lo que proponen. En castellano simple y directo: lo que buscan es un periodismo pasteurizado, integrado por mecan\u00f3grafos o relatores que deber\u00edan limitarse a contar una realidad compleja, impetuosa y cambiante. Imposible de digerir f\u00e1cilmente, por lo tanto, para el ciudadano preocupado por las cosas rutinarias de su vida.<\/p>\n
La primera contradicci\u00f3n surge cuando ninguno de aquellos fatigados alude a las opiniones que florecen en los huertos del kirchnerismo. Ministros, legisladores, periodistas amigos y hasta la Presidenta suelen opinar (\u00a1y c\u00f3mo!) sobre todo lo que les es adverso. Es, entonces, la opini\u00f3n del periodismo independiente (s\u00ed, independiente) lo que cansa y estar\u00eda de m\u00e1s.<\/p>\n
Resulta, sin embargo, que no hay una f\u00f3rmula verdadera para el periodismo que no incluya su funci\u00f3n cr\u00edtica del poder. Un periodismo acr\u00edtico, esterilizado y descolorido no tiene ninguna raz\u00f3n para existir. Su posici\u00f3n cr\u00edtica debe incluir, desde ya, a la oposici\u00f3n, en tanto \u00e9sta forma parte del poder actual o del poder futuro. Pero su funci\u00f3n cr\u00edtica (desde la opini\u00f3n o desde la investigaci\u00f3n) debe abarcar sobre todo al poder que gobierna la contingencia. La publicidad de los actos de gobierno corre por cuenta de los funcionarios y de los enormes recursos estatales para promocionarlos, distribuidos arbitrariamente en el caso que nos ocupa.<\/p>\n
Un medio period\u00edstico debe incluir tambi\u00e9n en sus p\u00e1ginas o en sus espacios la opini\u00f3n (con la condici\u00f3n de que sea seria y responsable) de los que no coinciden con el punto de vista de ese medio de comunicaci\u00f3n. La Nacion lo ha hecho hasta cuando se dio el debate por la nueva ley de medios: convoc\u00f3 a sus p\u00e1ginas a pol\u00edticos e intelectuales que no coincid\u00edan con la posici\u00f3n editorial del diario. Es la obligaci\u00f3n del periodismo. Pero el medio period\u00edstico y los periodistas cuentan con el derecho ?y el deber? de tener una opini\u00f3n determinada sobre los sucesos de la vida p\u00fablica del pa\u00eds. \u00bfAcaso no dejar\u00eda de merecer el necesario respeto (y hasta carecer\u00eda de la conveniente previsibilidad) un medio al que le diera lo mismo el derecho o el rev\u00e9s de las cosas, las pol\u00edticas de un color o de otro y las buenas o las malas formas?<\/p>\n
La opini\u00f3n es libre, como dijo hace poco Cristina Kirchner, en una de sus pocas oraciones de aceptaci\u00f3n de la libertad del otro. Con todo, el periodismo tiene algunos deberes junto con aquellos derechos. La informaci\u00f3n que sustenta su opini\u00f3n debe ser veraz. El chequeo de las versiones es una pr\u00e1ctica que jam\u00e1s debe olvidarse y nunca debe prestarse a las detestables operaciones de prensa que el kirchnerismo frecuenta con m\u00e1s constancia que ning\u00fan otro grupo pol\u00edtico. Honestidad personal y honestidad intelectual son los atributos que deben marcar el l\u00edmite moral del periodismo. Es necesario tambi\u00e9n el cultivo de la coherencia: no hay nada m\u00e1s desconcertante para un lector desprevenido que un medio o un periodista que cambian sus opiniones en todas las esquinas de la vida.<\/p>\n
En medio de ese debate, es perceptible la existencia de periodistas j\u00f3venes que se preguntan si es conveniente coincidir con las opiniones de \u00abla empresa\u00bb period\u00edstica en la que trabajan. Esto es nuevo y es viejo, al mismo tiempo. El kirchnerismo tiene una habilidad enorme para resucitar viejos fantasmas del pasado. Ese enredo muy antiguo entre la libertad de prensa y la \u00ablibertad de empresa\u00bb hab\u00eda dejado de existir hace m\u00e1s de treinta a\u00f1os.<\/p>\n
Hagamos un ejercicio. \u00bfPor qu\u00e9 no cambiamos las preguntas? \u00bfQu\u00e9 tiene de raro, por ejemplo, que un periodista concuerde con el medio en el que trabaja? \u00bfAcaso las empresas period\u00edsticas no existen tambi\u00e9n gracias a la composici\u00f3n del buen periodismo? \u00bfPor qu\u00e9 esas empresas deber\u00edan tener, en los casos m\u00e1s notables al menos, intereses contradictorios con las mejores pr\u00e1cticas de la profesi\u00f3n? \u00bfNo es preferible para este oficio de libertarios estar de acuerdo con un diario, donde pasamos parte de nuestras vidas, antes que con un gobierno de pol\u00edticos pasteleros y fugaces?<\/p>\n
La Argentina, en efecto, habita en el pasado. Ning\u00fan debate de los \u00faltimos meses ha llegado siquiera a la d\u00e9cada del 80. \u00bfQu\u00e9 hac\u00eda tal o cual periodista en 1976, 1977 o 1978? No hac\u00edamos nada. Viv\u00edamos bajo una dictadura y cada uno viv\u00eda de lo que pod\u00eda y como pod\u00eda. S\u00f3lo los que vivieron bajo el peso aplastante y gris de una dictadura saben que no hab\u00eda muchas m\u00e1s cosas para defender que peque\u00f1as cuotas de dignidad. Hagamos de nuevo preguntas desde otro lugar: \u00bfacaso los \u00fanicos periodistas dignos fueron los exiliados o los que se comprometieron firmemente con organizaciones insurgentes de la d\u00e9cada del 70? Esa ser\u00eda, si fuera as\u00ed, una conclusi\u00f3n injusta, discriminatoria e inaceptable. Otra cosa tan inaceptable como aqu\u00e9lla es la decisi\u00f3n pol\u00edtica del Gobierno de cambiar la historia de cada uno de los que considera adversarios.<\/p>\n
La s\u00edntesis ha llegado a la farsa: o se est\u00e1 con Kirchner o se estuvo con la dictadura.<\/p>\n
Feas armas se han usado en los \u00faltimos tiempos. A muchos periodistas no les gusta ser protagonistas de esas emisiones de maldad que se emiten por canales oficiales o paraoficiales.<\/p>\n
Es cierto que es dif\u00edcil cuando la vida cambia y ya no se puede caminar con tranquilidad por la calle porque se est\u00e1 a la espera de una agresi\u00f3n verbal o f\u00edsica. Y es m\u00e1s arduo a\u00fan aguantar en silencio la insistencia de la calumnia y de la falsedad, repetida hasta el cansancio por los portavoces oficiosos del Gobierno.<\/p>\n
Lo \u00fanico bueno de todo esto es que no hay atajos: habr\u00e1 que armarse de paciencia, sin resignar los derechos ni los deberes del periodismo. Asumamos tambi\u00e9n el riesgo de solitarios que corremos en la v\u00eda p\u00fablica. Un periodista con custodia a su alrededor abandona autom\u00e1ticamente su condici\u00f3n de periodista. Dejemos las aparatosas custodias para que se pavoneen los funcionarios y algunos pol\u00edticos.<\/p>\n
Una vez le pregunt\u00e9 a N\u00e9stor Kirchner, en esos di\u00e1logos de los columnistas con los presidentes que son mitad reservados y mitad p\u00fablicos, en tiempos en que los periodistas \u00e9ramos como somos ahora y el ex presidente no hab\u00eda desenfundado un rev\u00f3lver permanente contra nosotros (s\u00f3lo lo hac\u00eda de vez en cuando), c\u00f3mo imaginaba su destino despu\u00e9s del poder. No estaba preparado para esa pregunta. Mir\u00f3 el techo, demor\u00f3 la respuesta y, al cabo de unos segundos largos como la eternidad, contest\u00f3: \u00abQuisiera poder caminar tranquilo por la calle y que la gente com\u00fan me saludara con un \u00abbuen d\u00eda, doctor\u00bb. No quiero m\u00e1s que eso\u00bb. Tal vez dijo s\u00f3lo lo que \u00e9l cre\u00eda que el periodista quer\u00eda escuchar, como acostumbraba hacerlo, pero si entonces fue sincero ha decidido ahora llevarse por delante aquel proyecto, hasta incinerar su propia ilusi\u00f3n.<\/p>\n
Fuente: diario La Naci\u00f3n, Buenos Aires, 23 de abril de 2010.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00bfQu\u00e9 tiene de raro que un periodista concuerde con el medio en el que trabaja? \u00bfAcaso las empresas period\u00edsticas no existen tambi\u00e9n gracias a la composici\u00f3n del buen periodismo? \u00bfPor qu\u00e9 esas empresas deber\u00edan tener, en los casos m\u00e1s notables al menos, intereses contradictorios con las mejores pr\u00e1cticas de la profesi\u00f3n? \u00bfNo es preferible para este oficio de libertarios estar de acuerdo con un diario, donde pasamos parte de nuestras vidas, antes que con un gobierno de pol\u00edticos pasteleros y fugaces?<\/p>\n
Por Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1 (Buenos Aires)<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[4,26,5],"tags":[],"class_list":["post-2655","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura-y-sociedad","category-general","category-politica"],"yoast_head":"\n