1- Introducci\u00f3n<\/p>\n
El prop\u00f3sito de este trabajo es analizar las secciones donde se comunica la pol\u00edtica y la econom\u00eda en la prensa gr\u00e1fica generalista indagando en cu\u00e1les son sus estructuras informativas habituales y cu\u00e1les son y qu\u00e9 uso se hace de las fuentes, como rasgos mediante los cuales se puede valorar la calidad, la precisi\u00f3n y la verosimilitud de la informaci\u00f3n. Los objetivos espec\u00edficos consisten en verificar en cada diario:<\/p>\n
a) La cantidad y extensi\u00f3n de las noticias publicadas.
\nb) Los g\u00e9neros period\u00edsticos predominantes
\nc) La relaci\u00f3n entre los estilos informativo y argumentativo
\nd) El tipo de fuentes que trabaja.
\ne) El nivel de identificaci\u00f3n de las fuentes.
\nf) Las fuentes utilizadas para informar y para opinar<\/p>\n
2. Metodolog\u00eda<\/p>\n
El an\u00e1lisis se efectu\u00f3 en el cuerpo principal de los tres diarios de mayor circulaci\u00f3n en el \u00e1rea metropolitana (Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires y Gran Buenos Aires). El corpus lo integraron las secciones \u201cEl Pa\u00eds\u201d, de Clar\u00edn; \u201cPol\u00edtica y \u201cEconom\u00eda\u201d, de La Naci\u00f3n y \u201cEl Pa\u00eds\u201d y \u201cEconom\u00eda\u201d, de P\u00e1gina\/12, de todas las ediciones de los tres diarios correspondientes al mes de agosto de 2009. En esas 93 ediciones se contabilizaron en total 2530 noticias, las cuales fueron divididas en cuatro g\u00e9neros period\u00edsticos:<\/p>\n
a) Informativo.
\nb) Argumentativo.
\nc) Breves
\nd) Entrevistas\/Reportajes<\/p>\n
A las noticias donde predomina el estilo informativo se las ha clasificado como \u201cInformativas\u201d. El informativo es el g\u00e9nero m\u00e1s com\u00fan, en el cual se relatan los hechos prescindiendo de descripciones secundarias y detalles menores o anecd\u00f3ticos. Suele recurrir a fuentes identificadas y a testimonios de los actores de la noticia.<\/p>\n
A las noticias con fuerte argumentaci\u00f3n se las ha designado \u201cArgumentativas\u201d. La argumentaci\u00f3n intenta persuadir al lector y apela a su razonamiento. Cuando busca convencer se trata de una argumentaci\u00f3n racional, y cuando se quiere conmover se utiliza una argumentaci\u00f3n emocional (Martini, 2000). Cabe aclarar que en todos los casos los diarios trabajados especifican con un cintillo que estas notas son espacios de opini\u00f3n, diferenci\u00e1ndolas de otras notas mediante distintas estrategias de dise\u00f1o gr\u00e1fico. Sin perjuicio de ello, en muchas de las notas de estilo informativo tambi\u00e9n se trasluce, a trav\u00e9s de las modalidades del discurso, una intenci\u00f3n opinativa. No siempre en una noticia fue posible identificar un estilo \u00fanico, independientemente de la intenci\u00f3n editorial de presentar una nota como exclusivamente informativa o argumentativa.<\/p>\n
Se han clasificado como \u201cBreves\u201d aquellas noticias de menos de cien palabras de extensi\u00f3n que pueden aparecer aisladas o agrupadas en bloques, en ocasiones ilustradas con una foto. No se han considerado en esta clasificaci\u00f3n los recuadros anexos a una nota principal. En este tipo de notas prevalece el estilo narrativo, que apela a la an\u00e9cdota, el humor, el chisme o el detalle \u201cde color\u201d.<\/p>\n
En cuanto a las entrevistas, debe aclararse que se han agrupado en esta categor\u00eda tanto los reportajes individuales como aquellas producciones en las que se editan varias opiniones sobre un mismo tema y bajo un mismo t\u00edtulo. En este caso se han contabilizado como una sola entrevista.<\/p>\n
Del total de notas publicadas se seleccionaron para un an\u00e1lisis m\u00e1s detallado 383 (153 de Clar\u00edn; 101 de La Naci\u00f3n y 129 de P\u00e1gina\/12), la mayor\u00eda de ellas de estilo informativo.<\/p>\n
3. An\u00e1lisis de la estructura informativa<\/p>\n
3.1. Caracter\u00edsticas generales de las secciones<\/p>\n
3.1.1 Clar\u00edn<\/p>\n
La secci\u00f3n \u201cEl Pa\u00eds\u201d unifica la informaci\u00f3n pol\u00edtica y la informaci\u00f3n econ\u00f3mica m\u00e1s relacionada con la gesti\u00f3n gubernamental. En el per\u00edodo analizado la extensi\u00f3n de la secci\u00f3n vari\u00f3 entre 12 p\u00e1ginas como m\u00ednimo y 16 como m\u00e1ximo, y la cantidad total de noticias publicadas fue de 1022 (ver tabla n\u00ba 1). Como se puede apreciar en las tablas n\u00ba 1 y n\u00ba 2, de los tres diarios Clar\u00edn es el de mayor producci\u00f3n period\u00edstica en temas pol\u00edticos y econ\u00f3micos: es el que m\u00e1s p\u00e1ginas y m\u00e1s notas les dedica. Sin embargo, la extensi\u00f3n de las notas es menor y es el que m\u00e1s \u201cbreves\u201d produce. Al ser Clar\u00edn un diario pensado para interesar a un lectorado sumamente amplio, socialmente hablando, la intenci\u00f3n editorial parece ser la de dar cuenta de una gran cantidad de temas, pero profundizar s\u00f3lo en algunos.<\/p>\n
Las notas de opini\u00f3n en esta secci\u00f3n son todas de periodistas de la redacci\u00f3n. Las de menor extensi\u00f3n se titulan \u201cPunto vista\u201d, y consisten en breves comentarios de una nota informativa. Esta modalidad argumentativa es propia de Clar\u00edn y parece tener la intenci\u00f3n de dar una sucinta opini\u00f3n sobre cada una de las noticias m\u00e1s importantes. Tanto en estas como en el resto de las notas de opini\u00f3n, el periodista que firma est\u00e1 identificado con su foto y se incluye su correo electr\u00f3nico. Se trata de una estrategia destinada a acercar al equipo de redactores con los lectores del diario, en un tiempo en el que ha ca\u00eddo el inter\u00e9s por la lectura de las secciones de pol\u00edtica y econom\u00eda (Luchessi, 2007).<\/p>\n
La inclusi\u00f3n de notas argumentativas firmadas por los periodistas en las secciones pol\u00edticas y econ\u00f3micas en Clar\u00edn (y tambi\u00e9n en La Naci\u00f3n) es un recurso que comenz\u00f3 a utilizarse para aumentar la capacidad de influencia de los diarios. Por otra parte, las notas de los columnistas y los colaboradores eventuales aparecen bajo los cintillos \u201cTribuna\u201d y \u201cDebate\u201d, ubicadas a continuaci\u00f3n de la secci\u00f3n \u201cOpini\u00f3n\u201d, en la que se incluyen las notas editoriales, las cartas de los lectores y la encuesta diaria de clar\u00edn.com.<\/p>\n
3.1.2 La Naci\u00f3n<\/p>\n
Los temas pol\u00edticos y los econ\u00f3micos que tienen relaci\u00f3n m\u00e1s directa con la pol\u00edtica se incluyen en La Naci\u00f3n en las secciones \u201cPol\u00edtica\u201d y \u201cEconom\u00eda\u201d, respectivamente.[2] En el material analizado estas secciones ocupan entre cuatro y ocho p\u00e1ginas, con un total de 624 noticias (ver tabla n\u00ba 1). Aunque la cantidad de noticias es sensiblemente menor con respecto a los otros dos diarios, en La Naci\u00f3n las noticias tienen m\u00e1s desarrollo y es el que menos noticias \u201cbreves\u201d publica. La menor cantidad de noticias indica una agenda tem\u00e1tica m\u00e1s reducida con la intenci\u00f3n de hacer \u00e9nfasis en los temas que se consideran m\u00e1s decisivos. Ello se corresponde con un pacto de lectura que supone un lectorado social e ideol\u00f3gicamente m\u00e1s definido y acotado.<\/p>\n
S\u00f3lo publican notas de opini\u00f3n en estas secciones los periodistas de la redacci\u00f3n. Por lo general la edici\u00f3n de esas notas comienza en la portada del diario y contin\u00faa en las p\u00e1ginas interiores. Los columnistas y los colaboradores eventuales lo hacen en la secci\u00f3n \u201cNotas\u201d, que se edita a continuaci\u00f3n de la secci\u00f3n \u201cOpini\u00f3n\u201d, en la que se incluyen las notas editoriales y las cartas de los lectores.<\/p>\n
3.1.3 P\u00e1gina\/12<\/p>\n
La actividad pol\u00edtica y econ\u00f3mica se agrupa en este matutino en la secciones \u201cEl Pa\u00eds\u201d y \u201cEconom\u00eda\u201d.[3] Ambas secciones ocupan entre 10 y 13 p\u00e1ginas, con un total de 884 noticias publicadas durante el per\u00edodo analizado (ver tabla n\u00ba 1). \u201cEl Pa\u00eds\u201d es una secci\u00f3n que tiene un temario m\u00e1s amplio en relaci\u00f3n con Clar\u00edn, y sobre todo con La Naci\u00f3n, ya que incluye tem\u00e1ticas que los otros diarios suelen incluir en secciones como \u201cInformaci\u00f3n general\u201d o \u201cSociedad\u201d.<\/p>\n
En P\u00e1gina\/12, la l\u00ednea editorial del diario atraviesa toda la secci\u00f3n \u201cEl Pa\u00eds\u201d, puesto que, a diferencia de sus competidores, este diario no destina una zona exclusiva para las notas argumentativas. El tener zonas exclusivas de opini\u00f3n, tanto propia como ajena, es una modalidad antigua en el periodismo que tiene la pretensi\u00f3n de demostrar que si la opini\u00f3n, lo subjetivo, est\u00e1 en esas zonas en el resto del diario hay s\u00f3lo objetividad. En los diarios m\u00e1s modernos, en cambio, no hay zonas exclusivas de opini\u00f3n. En P\u00e1gina\/12, particularmente, se hace casi un culto a la subjetividad. Muchas veces el diario no coloca en su portada t\u00edtulos de noticias sino los nombres de quienes escriben en esa edici\u00f3n, en especial cuando esos nombres corresponden a conocidos periodistas e intelectuales. Sin embargo, la mayor cantidad de opini\u00f3n ajena no necesariamente indica un mayor pluralismo, se ha detecta en esta investigaci\u00f3n que aquellos que escriben a solicitud del diario opinan en sinton\u00eda con su l\u00ednea editorial. Como sea, la opini\u00f3n propia y ajena se desparrama en las p\u00e1ginas de las distintas secciones, lo cual hace que sea el de mayor cantidad de notas de estilo argumentativo.<\/p>\n
Debe destacarse la mayor preocupaci\u00f3n que tiene este medio por incluir la opini\u00f3n de especialistas en diferentes temas y\/o la de actores de distintos hechos. De hecho, es el que m\u00e1s entrevistas publica (ver tablas n\u00ba 2 y n\u00ba 3). Las entrevistas son consideradas por Lorenzo Gomis (1991) como un pseudoevento, aquello que no es espont\u00e1neo sino previsto o provocado. Para este autor las relaciones del pseudoevento con la realidad pueden ser ambiguas. En el caso de la entrevista, es preferible que al lector no le haya quedado del todo claro qu\u00e9 quiso decir el entrevistado, porque de esa forma \u2013sostiene Gomis- \u201cel enigma favorece al comentario y, con \u00e9l, la penetraci\u00f3n y duraci\u00f3n de la noticia\u201d.<\/p>\n
En lo que concierne a la firma de las notas, se ha observado en los tres diarios una mayor\u00eda de notas firmadas. Hasta no hace mucho las notas sin firma de las secciones pol\u00edticas y econ\u00f3micas eran el sin\u00f3nimo de \u201cinformaci\u00f3n sin opini\u00f3n\u201d (Miceli y Belinche, 2002). Pero actualmente esa modalidad se ha revertido, y la firma de una nota ahora es garant\u00eda de seriedad informativa.<\/p>\n
\tCantidad de p\u00e1ginas\tTotal de noticias
\nClar\u00edn\t12\/16\t1022
\nLa Naci\u00f3n\t4\/8\t624
\nP\u00e1gina\/12\t10\/13\t 884
\n Tabla N\u00ba 1. Cantidad de p\u00e1ginas\/Total de noticias publicadas<\/p>\n
\tInformativas\tArgumentativas\tEntrevistas\tBreves\tTotales
\nClar\u00edn\t576\t60\t20\t366\t1022
\nLa Naci\u00f3n\t394\t44\t10\t176\t624
\nP\u00e1gina\/12\t438\t106\t42\t298\t884
\nTotales\t1408\t210\t72\t840\t2530
\nTabla N\u00ba 2. G\u00e9neros period\u00edsticos en el total de noticias publicadas<\/p>\n
\tInformativas\tArgumentativas\tEntrevistas\tBreves\tTotal
\nClar\u00edn\t19.2\t2\t0.6\t12.2\t34.0
\nLa Naci\u00f3n\t13.1\t1.4\t0.3\t5.8\t20.8
\nP\u00e1gina\/12\t14.6\t3.5\t1.6\t9.9\t29.4
\nTabla N\u00ba 3. Tipos de g\u00e9neros period\u00edsticos por edici\u00f3n<\/p>\n
3.2 Comentarios<\/p>\n
Los datos que se exponen en la tabla n\u00ba 4 muestran porcentajes de noticias \u201cbreves\u201d llamativamente altos, en especial en P\u00e1gina\/12 y Clar\u00edn. Se confirma as\u00ed una tendencia de creciente acortamiento en la extensi\u00f3n de los textos noticiosos en general, que est\u00e1 en funci\u00f3n de dise\u00f1os gr\u00e1ficos visualmente m\u00e1s atractivos, los que a su vez se corresponden con recorridos de lectura m\u00e1s \u00e1giles. Se supone un lector que cada vez tiene menos tiempo para leer, por lo cual hay que suministrarle noticias m\u00e1s cortas. La Naci\u00f3n, es una saludable excepci\u00f3n, pues coherente con su tradici\u00f3n de diario solemne, discreto y prudente registra escasa cantidad de noticias breves.<\/p>\n
\tInformativas\tArgumentativas\tEntrevistas\tBreves
\nClar\u00edn\t56\t5.8\t1.9\t35.8
\nLa Naci\u00f3n\t63\t7\t1.6\t28.2
\nP\u00e1gina\/12\t49.5\t11.9\t4.7\t33.7
\nPorcent. promed.\t55.6\t8.3\t2.8\t33.2
\n Tabla N\u00ba 4. Porcentaje de g\u00e9neros period\u00edsticos en el total de las noticias<\/p>\n
El acortamiento de los textos noticiosos y la modalidad de noticias \u201cbreves\u201d no son la forma m\u00e1s indicada para dar cuenta de la realidad por la limitada cantidad de informaci\u00f3n que se suministran y porque en la mayor\u00eda de los casos no se menciona la fuente de la informaci\u00f3n. Es m\u00e1s: en Clar\u00edn y P\u00e1gina\/12 gran parte de las \u201cbreves\u201d est\u00e1 compuesta por informaci\u00f3n irrelevante, o de menor importancia, relacionada con los avatares que sufren los hombres y las mujeres de la actividad pol\u00edtica. En algunas ocasiones estas noticias contribuyen a \u201chumanizar\u201d a los pol\u00edticos, mostr\u00e1ndolos como seres de \u201ccarne y hueso\u201d; en otras, sirven para editorializar desde el anonimato sobre sus conductas pol\u00edticas. Pero estos rumores y an\u00e9cdotas nada le aportan al lector para comprender mejor la pol\u00edtica y la econom\u00eda, y asemejan a estas agrupaciones de noticias a las p\u00e1ginas de chimentos sobre la far\u00e1ndula. En este sentido a trav\u00e9s de las noticias \u201cbreves\u201d los diarios no informan ni opinan, entretienen.
\n4. Las fuentes informativas<\/p>\n
4.1 Identificaci\u00f3n de las fuentes<\/p>\n
Se han registrado en este trabajo tres modalidades en el uso de las fuentes: notas producidas exclusivamente en base a fuentes identificadas, notas producidas exclusivamente en base a notas no identificadas y notas producidas con una combinaci\u00f3n de fuentes identificadas y no identificadas (ver tabla n\u00ba 5).<\/p>\n
\tS\u00f3lo identificadas\tS\u00f3lo no identificadas\tIdentificadas y no identificadas
\nClar\u00edn\t51.6\t20.2\t28.2
\nLa Naci\u00f3n\t51.4\t16.8\t31.8
\nP\u00e1gina\/12\t53.4\t19.3\t27.3
\nTabla N\u00ba 5. Uso de fuentes identificadas y no identificadas (expresadas en porcentajes).<\/p>\n
Se puede observar que si bien P\u00e1gina\/12 es el diario que m\u00e1s identifica sus fuentes y La Naci\u00f3n es el que menos lo hace, las diferencias no son muy marcadas. M\u00e1s bien hay en los tres diarios una notable coincidencia en la manera en que hacen uso de las fuentes: entre un 16 y un 20 por ciento de las notas se producen s\u00f3lo con fuentes no identificadas, en un 27 a un 31 por ciento hay una combinaci\u00f3n de identificadas y no identificadas, y poco m\u00e1s de la mitad de las notas son producidas s\u00f3lo con fuentes identificadas. Ahora bien, si se suman las dos primeras modalidades se llega a la preocupante conclusi\u00f3n de que las notas en las que se apela a fuentes no identificadas son casi la mitad del total (48.4% en Clar\u00edn; 48.6% en La Naci\u00f3n y 46.6% en P\u00e1gina\/12).<\/p>\n
Si la cita de la fuente legitima una noticia y la hace confiable para el p\u00fablico, es alarmante el alto porcentaje de noticias construidas con fuentes no identificadas que se ha detectado en este trabajo. Las fuentes que no se citan, o que est\u00e1n fuera de registro (off the record), son aquellas que prefieren el anonimato por su grado de participaci\u00f3n en el acontecimiento del que se est\u00e1 informando (Martini, 2000). La informaci\u00f3n que se construye en base a estas fuentes es ambigua y despliega frecuentemente meras especulaciones (De Fontcuberta, 1993). Utilizar fuentes que no desean identificarse expone a los periodistas a ser manipulados por esas fuentes y a publicar informaci\u00f3n incorrecta. Sin embargo, los diarios no advierten de estos riesgos a sus p\u00fablicos y han convertido la no cita de las fuentes en una pr\u00e1ctica habitual y normal, sobre todo en aquellas noticias de fuerte impronta argumentativa.<\/p>\n
4.2 Diversidad de las fuentes utilizadas.<\/p>\n
Las fuentes pueden ser de primero o segundo orden. Las primeras son las personas o las instituciones que protagonizan o producen la informaci\u00f3n. Las segundas son las agencias de noticias y los otros medios de comunicaci\u00f3n. En el corpus de ediciones seleccionado hay muy pocas menciones de otros medios como fuentes, y en esas pocas en realidad se da cuenta de declaraciones de alg\u00fan pol\u00edtico o funcionario a otro medio de comunicaci\u00f3n.[4] Asimismo, si en el pasado la menci\u00f3n de las agencias de noticias prestigiosas contribu\u00eda a verosimilizar la noticia y a prestigiar el trabajo period\u00edstico (Martini, 2000), aqu\u00ed se ha podido comprobar su total ocultaci\u00f3n como fuentes.<\/p>\n
Las fuentes de primer orden pueden ser personales o documentales. Este trabajo ha verificado que en la informaci\u00f3n pol\u00edtica y econ\u00f3mica los periodistas privilegian a las fuentes personales -funcionarios, legisladores, pol\u00edticos, jueces y fiscales, y empresarios-. Este tipo de fuentes son m\u00e1s valoradas cuanto m\u00e1s cerca est\u00e9n del poder. Incluso, la posesi\u00f3n por parte de los periodistas de contactos jerarquizados con los tomadores de decisiones es una exigencia t\u00e1cita de las empresas period\u00edsticas para con sus trabajadores, ya que se privilegian la obtenci\u00f3n y publicaci\u00f3n de \u201cprimicias\u201d y \u201cexclusivas\u201d antes que la necesaria precisi\u00f3n y contextualizaci\u00f3n de la informaci\u00f3n. Dicen en este sentido Martini y Luchessi (2004) que \u201clas negociaciones que se establecen para obtener una informaci\u00f3n diferenciada a la que presentan las competencias ponen en juego un entramado de desconfianzas que, en muchos casos, dejan a la ciudadan\u00eda hu\u00e9rfana de datos relevantes\u201d. Adem\u00e1s, esta modalidad productiva de la prensa es poco democr\u00e1tica, pues s\u00f3lo unos pocos periodistas pueden acceder a las fuentes pr\u00f3ximas a los centros de decisi\u00f3n.<\/p>\n
A partir de una mutua necesidad, periodistas y fuentes pol\u00edticas negocian la publicaci\u00f3n de informaciones bajo complejas formas de \u201camor-odio\u201d, o \u201cconfianza-desconfianza\u201d, en un contexto que est\u00e1 atravesado por la relaci\u00f3n que tiene cada medio con los factores de poder. Pero, en \u00faltima instancia, son relaciones entre poderes desiguales, donde la asimetr\u00eda est\u00e1 m\u00e1s inclinada hacia a las fuentes cuanto m\u00e1s jerarquizada sea su situaci\u00f3n en esquema del poder p\u00fablico. As\u00ed es como a menudo el medio acepta la publicaci\u00f3n de noticias que benefician la imagen de cierto actor-fuente, o la omisi\u00f3n de aquellas que lo podr\u00edan perjudicar, a cambio de la promesa de recibir en el futuro alguna informaci\u00f3n diferenciada. Frecuentemente la recompensa consiste en el sigiloso suministro al periodista de datos personales, antecedentes y\/o conductas \u2013por lo general reprochables- de otros actores pol\u00edticos a los que el actor-fuente quiere perjudicar.<\/p>\n
Las fuentes documentales tuvieron una exigua presencia en el material trabajado. Del total de noticias relevadas s\u00f3lo mencionaron a una fuente documental 32 notas en Clar\u00edn; 12 en La Naci\u00f3n y 34 en P\u00e1gina\/12. En gran parte estas notas corresponden a informaci\u00f3n econ\u00f3mica, donde se citan informes del Banco Central, de consultor\u00edas o de organismos internacionales. Las pocas correspondientes a la informaci\u00f3n pol\u00edtica se limitaron a citar alg\u00fan comunicado. Esta realidad confirma que a la hora de informar sobre pol\u00edtica y econom\u00eda los diarios estudiados prefieren apelar exageradamente a las fuentes personales y\/o a las filtraciones y\/o a la informaci\u00f3n preprocesada por oficinas de prensa privadas o gubernamentales, informaci\u00f3n que se publica por lo general sin ninguna verificaci\u00f3n previa. Ello est\u00e1 hablando de una escasa actividad investigativa, por lo menos en el material estudiado, lo cual es inconcebible o inaceptable cuando es viable ingresar a los sitios web de distintas reparticiones gubernamentales, en los que la informaci\u00f3n documental es m\u00e1s accesible de lo que se podr\u00eda suponer. Datos de todo tipo, estad\u00edsticas, presupuestos, normas y decretos \u2013que podr\u00edan ser \u00fatiles para iniciar interesantes investigaciones, sobre todo para detectar casos de corrupci\u00f3n- est\u00e1n al alcance de la mano. Sin embargo, no est\u00e1 instalada en el periodismo la cultura de la b\u00fasqueda y utilizaci\u00f3n de informaci\u00f3n documental; muy por el contrario, es m\u00e1s c\u00f3modo esperar en la redacci\u00f3n a que alguna fuente llame para ofrecer cierto documento (que por alg\u00fan motivo le conviene \u201cfiltrar\u201d).<\/p>\n
Otra comprobaci\u00f3n es que las fuentes personales citadas son, en cada medio, casi siempre las mismas. Por ejemplo, las fuentes m\u00e1s consultadas en el tema de las retenciones a las exportaciones de granos son los integrantes de la Mesa de Enlace; en la cuesti\u00f3n de las transmisores de f\u00fatbol, los dirigentes de la AFA; en el debate por la Ley de Servicios Audiovisuales, los legisladores opositores. Pero en el bando opuesto la situaci\u00f3n es similar, porque en el gobierno son muy pocos los que hablan en p\u00fablico para los medios: la comunicaci\u00f3n gubernamental est\u00e1 hiper concentrada en los discursos de la Presidenta y en las declaraciones del Jefe de Gabinete, An\u00edbal Fern\u00e1ndez.<\/p>\n
La uniformidad detectada en la citaci\u00f3n de fuentes se debe a que las tem\u00e1ticas pol\u00edticas y econ\u00f3micas que abordaron los tres medios durante el mes de agosto, cada uno desde su l\u00ednea editorial, fueron muy similares, lo que a su vez indica que los valores noticiosos que manejan son tambi\u00e9n semejantes. Si bien recurrir siempre a las mismas fuentes facilita la producci\u00f3n de la noticia al reducir el tiempo de b\u00fasqueda de la informaci\u00f3n, se corre el peligro de producir informaci\u00f3n muy sesgada y poco confiable.<\/p>\n
4.3 Temario, fuentes y pol\u00edtica<\/p>\n
Los temas de m\u00e1s repercusi\u00f3n informativa durante agosto en los tres diarios fueron los siguientes:<\/p>\n
-El proyecto de ley de Servicios de Comunicaci\u00f3n Audiovisual.
\n-La estatizaci\u00f3n de las transmisiones de f\u00fatbol
\n-El reclamo del Papa y la iglesia cat\u00f3lica local por la pobreza
\n-Las retenciones a las exportaciones de granos.
\n-Las tarifas de gas y electricidad.
\n-El eventual nuevo acuerdo con el FMI
\n-La situaci\u00f3n del comisario Palacios y la polic\u00eda porte\u00f1a.
\n-Denuncia contra el matrimonio Kirchner por enriquecimiento il\u00edcito
\n-Casos de corrupci\u00f3n imputados a Jaime y a De Vido.
\n-Procesamiento al ex presidente De la R\u00faa por los sobornos en el Senado.
\n-Sentencia definitiva en el caso Croma\u00f1\u00f3n.
\n-Despenalizaci\u00f3n del consumo personal de marihuana.<\/p>\n
Los cinco resaltados en negritas, resultaron los temas de mayor producci\u00f3n de noticias informativas y argumentativas. El primero de ellos recibi\u00f3 un tratamiento privilegiado por parte de Clar\u00edn, puesto que el grupo econ\u00f3mico que integra el diario supuestamente se ver\u00eda afectado por la nueva ley. Lo mismo ocurri\u00f3 con la cancelaci\u00f3n del contrato que un\u00eda a la AFA con una empresa privada, de la que el grupo es parte, para la transmisi\u00f3n por televisi\u00f3n del f\u00fatbol. Para tratar estos temas Clar\u00edn recurri\u00f3 a fuentes institucionales de su propio grupo, a otros empresarios medi\u00e1ticos y a pol\u00edticos de la oposici\u00f3n, en especial la diputada Silvana Gi\u00fadici, titular de la comisi\u00f3n de Libre Expresi\u00f3n. La Naci\u00f3n tambi\u00e9n critic\u00f3 estas dos iniciativas, pero no por verse afectado en sus intereses, sino por razones \u201c\u00e9tico-pol\u00edticas\u201d: el matutino interpret\u00f3 que el proyecto de ley sobre medios era un atentado a la libertad de expresi\u00f3n, mientras que se opuso en el tema de la televisaci\u00f3n por rechazar toda medida \u201cestatista\u201d que eventualmente afecte a una empresa privada. Por todo ello recurri\u00f3 a fuentes similares a las de Clar\u00edn, sumado adem\u00e1s la opini\u00f3n de abogados constitucionalistas.<\/p>\n
No puede negarse que ambas iniciativas gubernamentales ten\u00edan una fuerte intencionalidad pol\u00edtica, orientada especialmente a afectar la estructura de negocios del Grupo Clar\u00edn. Asumiendo la existencia de esa intencionalidad, Clar\u00edn y La Naci\u00f3n comenzaron informando de estos dos temas en sus secciones pol\u00edticas, pero con el correr de los d\u00edas trasladaron la informaci\u00f3n sobre la televisaci\u00f3n a sus secciones deportivas, donde las fuentes m\u00e1s consultadas fueron directivos de la AFA y de los clubes de f\u00fatbol. Esta curiosa disposici\u00f3n editorial es dif\u00edcil de comprender. Tal vez se haya pensado en que una vez constatada la decisi\u00f3n oficial de no dar marcha atr\u00e1s en el tema, se deb\u00eda informar de sus posibles consecuencias \u00fanicamente en la secci\u00f3n que leen los seguidores del f\u00fatbol. Es decir, que las motivaciones pol\u00edticas de la decisi\u00f3n gubernamental fueron tratadas en la secci\u00f3n pol\u00edtica, mientras que sus efectos concretos fueron tratados en el \u00e1mbito donde m\u00e1s se sentir\u00edan los mismos.<\/p>\n
P\u00e1gina\/12, por su parte, enfoc\u00f3 estos temas de manera diametralmente opuesta, esto es, defendiendo las iniciativas presidenciales. Para ello utiliz\u00f3 como fuentes a especialistas en comunicaci\u00f3n que estaban de acuerdo con ellas, a legisladores oficialistas y a funcionarios gubernamentales. Al igual que Clar\u00edn y La Naci\u00f3n, construy\u00f3 una informaci\u00f3n sumamente sesgada, pero de signo contrario, basada m\u00e1s en la opini\u00f3n que en la informaci\u00f3n.<\/p>\n
Lo ocurrido con estos dos temas puede extenderse casi de una manera semejante al reclamo eclesi\u00e1stico por la pobreza y a la discusi\u00f3n por las retenciones a las exportaciones de granos. En el primer tema Clar\u00edn y La Naci\u00f3n salieron a suscribir el reclamo, el primero bas\u00e1ndose en mucha informaci\u00f3n estad\u00edstica y el segundo mediante notas de opini\u00f3n propias y ajenas. En cuanto al segundo tema, ratificaron su respaldo a la protesta agropecuaria. En este caso la diferencia en cuanto a las fuentes es que Clar\u00edn dio mucho espacio a la opini\u00f3n de productores medianos del interior, mientras que La Naci\u00f3n se limit\u00f3 a registrar la voz de los directivos m\u00e1s importantes de las entidades agropecuarias nacionales (Mesa de Enlace). Nuevamente P\u00e1gina\/12 tuvo una postura opuesta a la de sus colegas: critic\u00f3 con informaci\u00f3n y opini\u00f3n tanto el reclamo de la iglesia como el de las entidades agropecuarias.<\/p>\n
En el trabajo queda demostrado que en el tratamiento de los temas de mayor importancia pol\u00edtica, ninguno de los tres diarios procur\u00f3 un equilibrio en la selecci\u00f3n de sus fuentes que permitiera construir la informaci\u00f3n con un aceptable pluralismo, entendido \u00e9ste como la sumatoria de muchas voces, pero distintas. La consecuencia fue que se crearon im\u00e1genes tan fuertes como opuestas sobre cada cuesti\u00f3n, sin dejar la posibilidad de que pudieran existir otras voces que opinaran distinto a \u201cest\u00e1 todo mal\u201d o \u201cest\u00e1 todo bien\u201d, seg\u00fan el caso y el diario.<\/p>\n
El resto de los temas, aunque hubo en alguno de ellos diversidad de opiniones entre los tres matutinos, no registr\u00f3 un voltaje pol\u00edtico similar a los cuatro mencionados. Por esta raz\u00f3n, en los temas judiciales, por ejemplo, los tres diarios recurrieron a las mismas fuentes oficiales.<\/p>\n
5. Conclusiones<\/p>\n
A lo largo de esta investigaci\u00f3n se han identificado algunas \u00e1reas cr\u00edticas que ponen en cuesti\u00f3n la calidad de la informaci\u00f3n que suministran los diarios analizados.<\/p>\n
1) En cuanto a la arquitectura general de las secciones pol\u00edticas y econ\u00f3micas de los tres diarios se ha constatado, en primer lugar, una tendencia a reducir la extensi\u00f3n de las noticias y a producir paquetes de noticias \u201cbreves\u201d en Clar\u00edn y P\u00e1gina\/12. En ambos casos, esto conspira contra la necesaria contextualizaci\u00f3n que debe acompa\u00f1ar a la informaci\u00f3n. En un marco de predominio de la informaci\u00f3n audiovisual, la prensa gr\u00e1fica deber\u00eda sostener el lugar de la adecuada interpretaci\u00f3n de los acontecimientos que se conocen a diario. Interpretaci\u00f3n no debe confundirse con opini\u00f3n, la cual por cierto se presenta con sobreabundancia en P\u00e1gina\/12. Interpretaci\u00f3n es adem\u00e1s suministrar informaci\u00f3n extra que colabore en la interpretaci\u00f3n del acontecimiento. Por otra parte, los paquetes de noticias breves que est\u00e1n destinados a contar las \u201cintimidades\u201d de los pol\u00edticos pueden crear un efecto de banalidad acerca de la actividad pol\u00edtica. Por \u00faltimo, con respecto al diario La Naci\u00f3n, preocupa lo reducido de su agenda tem\u00e1tica, que se concentra en cuatro o cinco temas recurrentes y deja afuera a otros que deber\u00edan ser tenidos en cuenta por sus lectores para poder tener una imagen m\u00e1s completa de la realidad.<\/p>\n
2) En cuanto al uso y el tipo de fuentes utilizadas se ha verificado, en primer lugar, una importante proporci\u00f3n de noticias construidas en base a fuentes no identificadas. Citar la fuente cuando se informa siempre fue una tradici\u00f3n en el periodismo. Hoy se escribe un extenso art\u00edculo sin mencionar a ninguna, ni siquiera en t\u00e9rminos vagos, y no se da ninguna explicaci\u00f3n al respecto. Esto se combina con la propensi\u00f3n a contaminar la informaci\u00f3n con la opini\u00f3n. Una noticia construida de esta manera no es totalmente fiable por su falta de neutralidad. En segundo lugar, tambi\u00e9n se vio un abuso en la recurrencia a fuentes interesadas. Por naturaleza, en pol\u00edtica y econom\u00eda todas las fuentes son interesadas debido, justamente, a los intereses que hay en juego. Esta circunstancia deber\u00eda ser explicitada por los medios para que los lectores se formen una idea de \u201cqui\u00e9n es qui\u00e9n\u201d en la arena pol\u00edtica.<\/p>\n
3) Se observ\u00f3 una ausencia casi total de notas de investigaci\u00f3n, o mejor, de investigaci\u00f3n en las notas. La calidad del periodismo se mide por su actividad indagatoria, pues no se puede concebir su tarea sin la b\u00fasqueda permanente, sin la documentaci\u00f3n que certifica, sin el desvelamiento de aquello que se quiere ocultar, sin la cuantificaci\u00f3n y sin la puesta en cuesti\u00f3n de todo lo que se dice. Por el contrario, este trabajo ha comprobado que, en la mayor\u00eda de los casos, los tres diarios estudiados se han dedicado a comentar, cada uno desde su \u00f3ptica y con sus herramientas, los acontecimientos que se iban sucediendo. El periodismo no puede ni debe crear la realidad, pero tampoco puede resignarse al triste papel de comentarla. En la lucha por la verdad, la tarea del periodismo debe consistir en interpretarla, ayudado por fuentes confiables, diversas y neutrales.<\/p>\n
Marcelo R. Pereyra
\nDiciembre de 2009<\/p>\n
BIBLIOGRAF\u00cdA<\/p>\n
Gomis, Lorenzo (1991) \u201cLos interesados producen y suministran los hechos\u201d. En Teor\u00eda del periodismo. Barcelona, Paid\u00f3s.<\/p>\n
De Fontcuberta, Mar (1993): La noticia. Pistas para percibir el mundo. Barcelona, Paid\u00f3s.<\/p>\n
FOPEA (2007) Periodismo de calidad: debates y desaf\u00edos. Buenos Aires, La Cruj\u00eda.<\/p>\n
Luchessi, Lila (2007): \u201cNuevas tecnolog\u00edas para la producci\u00f3n del periodismo. Reformulaciones y tendencias del periodismo actual. En Bolet\u00edn de la Biblioteca del Congreso de la Naci\u00f3n, n\u00ba 123.<\/p>\n
Martini, Stella Maris (2000): Periodismo. Noticia y noticiabilidad. Buenos Aires, Norma.<\/p>\n
————————- y Luchessi, Lila (2004): Los que hacen la noticia. Periodismo, informaci\u00f3n y poder. Buenos Aires, Biblos.<\/p>\n
Miceli, Walter y Belinche, Marcelo (2002) Los procesos de edici\u00f3n period\u00edstica en los medios gr\u00e1ficos. El caso Clar\u00edn. La Plata, Facultad de Periodismo y Comunicaci\u00f3n Social, UNLP.<\/p>\n
Pereyra, Marcelo R. (2007) \u201cEl acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica y el poder pol\u00edtico: la ausencia anunciada del pluralismo informativo\u201d. En Question, n\u00ba 16, (www.perio.unlp.edu.ar\/question). La Plata, Facultad de Periodismo y Comunicaci\u00f3n Social, UNLP.<\/p>\n
———————– (2006) \u201cEl acceso a la informaci\u00f3n y las fuentes period\u00edsticas\u201d. Documento de la c\u00e1tedra Teor\u00edas sobre el periodismo, Buenos Aires, CECSO.<\/p>\n
—-e Iriondo, Gisela (2008) \u201cInformaci\u00f3n pol\u00edtica e informaci\u00f3n policial. Un estudio comparativo en las agendas tem\u00e1ticas de la prensa gr\u00e1fica y televisiva\u201d. Jornadas Acad\u00e9micas \u201cProducir teor\u00eda, pensar las pr\u00e1cticas\u201d Carrera Ciencias de la Comunicaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Se trata de una investigaci\u00f3n en la que se han identificado algunas \u00e1reas cr\u00edticas que ponen en cuesti\u00f3n la calidad de la informaci\u00f3n que suministran los diarios analizados: Clar\u00edn, La Naci\u00f3n y P\u00e1gina 12.<\/p>\n
Por Marcelo R. Pereyra<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[4,26],"tags":[],"class_list":["post-2620","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura-y-sociedad","category-general"],"yoast_head":"\n