En Montevideo, en el barrio de Punta Carretas, hay un tesoro escondido. La casa, una m\u00e1s de la vecindad, no llama la atenci\u00f3n. Pero en su interior se encierra un laberinto de ideas y belleza, que parece abarcar todas las Humanidades. Una biblioteca completa la ocupan relatos y planos de ciudades. Otra est\u00e1 dedicada al ensayo latinoamericano, en especial al argentino. La arquitectura y la historia del arte necesitan de una sala entera, del piso al techo. En las paredes del escritorio se puede recorrer toda la teor\u00eda pol\u00edtica. El resto, que es la mayor parte, es historia y letras. En lo que queda libre de las paredes y hasta en los dinteles -all\u00ed todav\u00eda no avanzaron los libros-, cuelgan cuadros con lo mejor del arte rioplatense, expuestos sin pretensiones, casi al descuido. Tambi\u00e9n hay un atelier . Y una peque\u00f1a redacci\u00f3n, con diarios, papeles y m\u00e1s libros apilados. La pantalla de la computadora muestra una nota a medio hacer. Sobre los anaqueles, se superponen fotos y recuerdos de un largo cursus honorum .<\/p>\n
All\u00ed dentro vive uno de los hombres m\u00e1s completos que ha dado la vida p\u00fablica de Am\u00e9rica latina: Julio Mar\u00eda Sanguinetti. Vale la pena enumerar las facetas de su personalidad. No porque el lector de LA NACION, donde \u00e9l colabora, las ignore, sino para asombrarse de nuevo con la dimensi\u00f3n de esa biograf\u00eda. Dos veces presidente del Uruguay, hombre de partido -el Colorado, claro-, Sanguinetti es periodista, historiador, abogado y cr\u00edtico de arte y, casi al descuido, pintor -es delicioso verlo, en reuniones que se prolongan, seguir las discusiones mientras dibuja con trazos nerviosos, a l\u00e1piz, todo lo que ve-. Adem\u00e1s, Sanguinetti es el esposo de la talentosa historiadora Martha Canessa.<\/p>\n
A menudo este intelectual y pol\u00edtico es invitado fuera de su pa\u00eds para exponer sus reflexiones sobre la peripecia de nuestra regi\u00f3n. Para escucharlo hablar de esos temas lo fuimos a buscar a la otra orilla. Sanguinetti habl\u00f3 de Lula y ponder\u00f3 el singular encanto que hoy despierta Brasil; pero defendi\u00f3 la cercan\u00eda, cultural e hist\u00f3rica, de M\u00e9xico; analiz\u00f3 las similitudes y, sobre todo, las diferencias entre las izquierdas de Bolivia, Venezuela y de su propio pa\u00eds; e interpret\u00f3 el momento que viven los Estados Unidos de Obama en relaci\u00f3n con el resto del continente. En todos los juicios apareci\u00f3 la misma virtud: el equilibrio de quien interpreta la vida colectiva y sus contradicciones desde la triple condici\u00f3n de lector, escritor y protagonista de la historia.<\/p>\n
-Cuando uno lee en su libro La agon\u00eda de una democracia el episodio del intento de reelecci\u00f3n del presidente uruguayo Jorge Pacheco Areco, tan respaldado por su enfrentamiento con la guerrilla, se le va la cabeza a \u00c1lvaro Uribe y Colombia…<\/p>\n
-Y, s\u00ed. \u00bfPor qu\u00e9 no? Son situaciones nunca id\u00e9nticas, pero an\u00e1logas. Yo fui contrario a la reelecci\u00f3n de Pacheco, de quien fui ministro. Bueno, tambi\u00e9n a la de Sanguinetti. Soy contrario a las reelecciones.<\/p>\n
-Los triunfos del Frente Amplio en Uruguay, Evo Morales en Bolivia, el propio Hugo Ch\u00e1vez en Venezuela, Lula en Brasil, \u00bfqu\u00e9 tipo de interpelaci\u00f3n ejercen sobre los partidos tradicionales?<\/p>\n
-Son fen\u00f3menos distintos y cada uno responde a su propia historia. No se puede comparar a Evo Morales con ning\u00fan otro, porque representa una reivindicaci\u00f3n \u00e9tnica, social, de un pa\u00eds que hasta ahora hab\u00eda sido gobernado por las \u00e9lites herederas de la colonia. Lo har\u00e1 bien o mal. Yo creo que ha hecho algunas cosas bien y la mayor\u00eda mal. Pero no puedo negar que es una expresi\u00f3n social. Ch\u00e1vez es otra cosa. En un pa\u00eds que se hab\u00eda quedado sin partidos, antes de Ch\u00e1vez (Caldera hab\u00eda sido expulsado del partido que \u00e9l hab\u00eda fundado y fue presidente desde una coalici\u00f3n extra\u00f1a). Despu\u00e9s viene Carlos Andr\u00e9s, el golpe de Ch\u00e1vez y un gobierno populista. Yo no puedo decir que Ch\u00e1vez sea de izquierda. Creo que es un gobierno autoritario que se parece m\u00e1s al modelo fascista. Tambi\u00e9n representa una tendencia hist\u00f3rica de presencia militar en la vida venezolana, que arranca desde sus or\u00edgenes y cuya \u00faltima experiencia fue P\u00e9rez Jim\u00e9nez.<\/p>\n
-Lula y V\u00e1zquez son otra cosa…<\/p>\n
-Ellos expresan a izquierdas tradicionales, ya incorporadas al sistema pol\u00edtico. Lula representa a un PT que hab\u00eda disputado el poder varias veces y \u00e9l mismo fue candidato en tres oportunidades. V\u00e1zquez representa a un Partido Socialista con 70 a\u00f1os de existencia, incorporado a un Frente Amplio que re\u00fane a toda la izquierda tradicional desde hace muchos a\u00f1os. Evo Morales viene desde afuera del sistema. Y Ch\u00e1vez tambi\u00e9n. En cambio, Lula y V\u00e1zquez representan procesos de adaptaci\u00f3n de partidos con pensamiento socialista cl\u00e1sico, hasta con algunos rasgos ut\u00f3picos, hacia una aproximaci\u00f3n m\u00e1s socialdem\u00f3crata que socialista. F\u00edjese que V\u00e1zquez ha decidido la continuidad de varias concesiones de obras que no s\u00f3lo su partido, sino tambi\u00e9n \u00e9l mismo hab\u00eda impugnado.<\/p>\n
-\u00bfC\u00f3mo interpreta el encanto universal con Brasil?<\/p>\n
-Creo que refiere al encanto de Lula, que es un personaje tremendamente popular. Es alguien admirado por los sectores m\u00e1s conservadores por el modo en que manej\u00f3 la econom\u00eda de Brasil. Y tambi\u00e9n por la izquierda, por ser un presidente obrero en un pa\u00eds tradicionalmente gobernado por \u00e9lites.<\/p>\n
-Creo que usted le escuch\u00f3 a Sarney una buena definici\u00f3n de Lula, \u00bfverdad?<\/p>\n
-Cuando asumi\u00f3 Lula, Sarney me dijo: \u00abLula es un izquierdista distinto. Primero porque es el primero en Am\u00e9rica latina que no llega desde la universidad sino desde el sindicalismo. No es ideol\u00f3gico. En segundo lugar, es un hombre que por su formaci\u00f3n tiene en claro el valor de un dos por ciento\u00bb. Lula es eso, un negociador, que durante 20 a\u00f1os estuvo sentado con el poder real de Brasil, que es la industria paulista. Es decir, nadie le debi\u00f3 ense\u00f1ar c\u00f3mo funciona el capitalismo porque \u00e9l proviene del coraz\u00f3n del capitalismo.<\/p>\n
-Pero usted sugiere que la realidad del liderazgo de Brasil es distinta del encanto de Lula, \u00bfo no?<\/p>\n
-S\u00ed. Primero, porque sigue siendo enormemente desigual, a pesar de los avances de Cardoso y de Lula. En segundo lugar, tiene expresiones de rechazo institucional muy fuertes: el Movimiento Sin Tierra, los narcotraficantes, las bandas que dominan la violencia urbana. En tercer lugar, el Estado brasile\u00f1o revela fragilidades enormes. Tuvimos un ejemplo en el sistema aeron\u00e1utico y ahora en la situaci\u00f3n energ\u00e9tica. En cuarto lugar, que es lo m\u00e1s significativo: el liderazgo de Brasil tiene una enorme proyecci\u00f3n hacia fuera de la regi\u00f3n, pero con l\u00edmites muy grandes dentro de la regi\u00f3n. El estancamiento del Mercosur es un ejemplo, sobre todo porque es la primera expresi\u00f3n del liderazgo internacional de Brasil, la m\u00e1s inmediata, la familia de la cual \u00e9l es el jefe. La Unasur es otro ejemplo, que a mi juicio constituye la construcci\u00f3n de un error.<\/p>\n
-\u00bfPor qu\u00e9?<\/p>\n
-Porque su intenci\u00f3n es sacar a M\u00e9xico del di\u00e1logo pol\u00edtico. Los resultados de la Unasur no pueden ser m\u00e1s pobres. Es una escenificaci\u00f3n de las divisiones de Latinoam\u00e9rica.<\/p>\n
-\u00bfQu\u00e9 costos se pagan con la exclusi\u00f3n de M\u00e9xico?<\/p>\n
-El primer costo es el desd\u00e9n del concepto latinoamericano, que tiene un enorme valor cultural y pol\u00edtico. M\u00e9xico fue sustancial en su constituci\u00f3n, como frontera con la cultura anglosajona de Am\u00e9rica del Norte. La prueba est\u00e1 en que para pensar ese tema debemos acudir a autores mexicanos, en los \u00faltimos a\u00f1os Octavio Paz o Carlos Fuentes y antes Leopoldo Zea o Jos\u00e9 Vasconcelos. En segundo lugar, alejamos de nosotros una potencia emergente.<\/p>\n
-Lo veo demasiado pesimista con Brasil…<\/p>\n
-No, no lo soy. Y le voy a dar las razones. En principio, la aparici\u00f3n de dos partidos fuertes, el PT y el PSDB, que antes no tuvo y que le dan una gran estabilidad pol\u00edtica a Brasil. Adem\u00e1s se encamin\u00f3 hacia una mejor\u00eda social que, aunque est\u00e9 lejos de lo que deber\u00eda ser para cualquier pa\u00eds que pretenda ser una potencia importante, es muy notoria. Ahora, tampoco es el superl\u00edder global que muchos pretenden, en especial porque a escala regional ejerce un liderazgo muy poco sensato, sobre todo comparado con el que ejerci\u00f3 en tiempos de Fernando Henrique.<\/p>\n
-La presencia de Ahmadinejad en Brasil introdujo una disidencia con los Estados Unidos que no se esperaba…<\/p>\n
-La introducci\u00f3n de ese factor en la escena regional me parece un error muy fuerte. Que Ch\u00e1vez intente introducirlo por la proximidad del petr\u00f3leo y la hermandad por la mala relaci\u00f3n con los Estados Unidos, puedo comprenderlo. Pero que Brasil se sume a ello me parece un retroceso importante en la pol\u00edtica latinoamericana. Estamos trayendo como factor de controversia algo totalmente ajeno a nosotros.<\/p>\n
-Tambi\u00e9n los acuerdos de Colombia con los Estados Unidos levantaron un revuelo… \u00bfQu\u00e9 opini\u00f3n tiene usted de ese v\u00ednculo?<\/p>\n
-El Plan Colombia empez\u00f3 hace tiempo. Mucha gente lo mir\u00f3 con temor. Y lejos de ocurrir alguna cosa m\u00e1s all\u00e1 de la lucha contra el narcotr\u00e1fico, se mantuvo en los t\u00e9rminos originales. Mi pregunta es: no hubo excesos norteamericanos bajo Bush, \u00bftenemos que suponer que los va a haber bajo Obama? No es sensato. Segundo: Colombia libr\u00f3 una lucha muy solitaria y con muy poca solidaridad internacional en un tema que, por definici\u00f3n, no se puede abordar sino es internacionalmente, como es el narcotr\u00e1fico, que no tiene fronteras. Colombia pele\u00f3 sola y Latinoam\u00e9rica ni siquiera se propuso la idea de armar una gran fuerza o hacer una inversi\u00f3n para ayudar a Colombia en esa batalla. Entonces, \u00bfcon qu\u00e9 autoridad nosotros, que no hemos ayudado a Colombia, cuestionamos la \u00fanica fuente de apoyo estrat\u00e9gico y t\u00e9cnico que tiene Colombia? \u00bfQue no nos divierte? Por supuesto. Todo nos apena: el narcotr\u00e1fico, que luche sola… nos apena tambi\u00e9n que Colombia deba pedir ayuda.<\/p>\n
-La crisis de Honduras produjo tambi\u00e9n una divergencia de los Estados Unidos con casi todo el resto de la regi\u00f3n, incluido principalmente Brasil.<\/p>\n
-Es un episodio muy sui generis . No hay duda de que hubo un golpe de Estado, que se escenific\u00f3 de la peor manera, sacando al presidente a la noche con el pijama puesto. No estamos tampoco ante un golpe militar cl\u00e1sico. No es un golpe militar. El poder legislativo estaba funcionando y la Justicia tambi\u00e9n. La elecci\u00f3n, adem\u00e1s, no la convoc\u00f3 la dictadura sino la democracia, antes, para que participaran los que participaron, entre los cuales no estaba Zelaya porque no pod\u00eda estar. Entonces, as\u00ed como no pod\u00edamos dejar de condenar el modo en que se lo sac\u00f3 a Zelaya, tampoco podemos dejar de reconocer la elecci\u00f3n como si no hubiera ocurrido nada. Adem\u00e1s, fue la elecci\u00f3n con mayor convocatoria popular de los \u00faltimos a\u00f1os, lo que le da una enorme legitimidad pol\u00edtica a la legitimidad formal.<\/p>\n
-En los tres temas, Ir\u00e1n, Colombia, Honduras, Brasil parece tomar posiciones autom\u00e1ticamente antag\u00f3nicas con los Estados Unidos, inspirado, tal vez, en una competencia de liderazgo regional. \u00bfEst\u00e1 ese riesgo?<\/p>\n
-Sin dudas, Brasil lo est\u00e1 corriendo. Y lo hace deliberadamente.<\/p>\n
-\u00bfPor qu\u00e9?<\/p>\n
-Porque desde siempre ha buscado participar en el gran escenario del poder. Y, al mismo tiempo, para valorizarse ante \u00e9l, siempre busca el modo de exhibir su independencia con algunos gestos que molesten a los Estados Unidos. Estoy seguro de que si las cosas fueran a mayor en alg\u00fan sentido, Brasil no arriesgar\u00eda su relaci\u00f3n con los Estados Unidos.<\/p>\n
-\u00bfC\u00f3mo ve la sucesi\u00f3n de Lula? Hay se\u00f1ales de preocupaci\u00f3n sobre un personalismo exacerbado que podr\u00eda estar apareciendo.<\/p>\n
-A m\u00ed me hubiera preocupado la re-reelecci\u00f3n de Lula, pero no me preocupa que Lula y su partido hagan su juego para garantizarse la sucesi\u00f3n. Sobre todo porque la oposici\u00f3n est\u00e1 muy bien articulada y afirmada. Controla nada menos que San Pablo y Minas Gerais.<\/p>\n
-\u00bfQu\u00e9 significa el triunfo de Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era en Chile?<\/p>\n
-El triunfo de Pi\u00f1era pone punto final a una etapa notable de la vida chilena. \u00bfC\u00f3mo se explica, siendo algo tan hist\u00f3rico, ese \u00e9xito? Porque lo ganado se da por conquistado; porque la pol\u00edtica hoy es seducci\u00f3n m\u00e1s que convicci\u00f3n y debate de ideas, porque vivimos la era de lo ef\u00edmero y ya nada es para toda la vida, ni el empleo, ni el automovil, ni el matrimonio desgraciadamente. El cambio es siempre una buena oferta. Me interesa un sesgo peculiar: que haya ganado un millonario, como antes pas\u00f3 con De Narv\u00e1ez en la Argentina, es algo novedoso en pa\u00edses como los nuestros, de mentalidad precapitalista, que penalizamos el \u00e9xito.<\/p>\n
-\u00bfQu\u00e9 le sugiere la pol\u00edtica de los Estados Unidos respecto de nosotros?<\/p>\n
-Todav\u00eda no est\u00e1 definida. Y nosotros tenemos una relaci\u00f3n inmadura. Nos quejamos cuando luce indiferente y nos quejamos cuando nos propone un tratado de libre comercio. Alg\u00fan d\u00eda llegaremos a la edad de la raz\u00f3n, por citar a Sartre.<\/p>\n
Fuente: Por Carlos Pagni en la revista ADNCultura del diario La Naci\u00f3n, Buenos Aires, 13 de febrero de 2009.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El ex presidente uruguayo Julio Mar\u00eda Sanguinetti analiza la actualidad de Am\u00e9rica latina y el liderazgo, cada vez m\u00e1s consolidado, que Brasil ejerce en la regi\u00f3n.<\/p>\n
Por Carlos Pagni <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[4,26],"tags":[],"class_list":["post-2587","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura-y-sociedad","category-general"],"yoast_head":"\n