La Argentina tiene el poco halagador privilegio de subsidiar con sus mejores mentes el desarrollo de los pa\u00edses que hacen ciencia de vanguardia.
\nMario Mariscotti est\u00e1 entre esos cerebros que se fueron. Pero volvi\u00f3. Con una impactante carrera en el campo de la f\u00edsica nuclear, la visi\u00f3n de este cient\u00edfico ayuda a entender un derrotero que tuvo hitos brillantes y que fue decayendo como tantos otros aspectos de la vida del pa\u00eds.
\n\u201cMe parece que nosotros tenemos un problema y es que nos quedamos en los sue\u00f1os y las an\u00e9cdotas y no vamos a lo concreto, no nos fijamos metas. Sin metas de largo plazo no vamos a poder superar las crisis cr\u00f3nicas\u201d, dice.
\nMariscotti, doctor en f\u00edsica nuclear por la Universidad de Buenos Aires, se desempe\u00f1\u00f3 como investigador en el Brookhaven National Laboratory de Long Island, de 1965 a 1970, y despu\u00e9s en varias otras ocasiones. Fue director de Investigaci\u00f3n y Desarrollo de la Comisi\u00f3n Nacional de Energ\u00eda At\u00f3mica, presidente de la Academia Nacional de Ciencias Exactas y Naturales y primer presidente de la Agencia Nacional de Promoci\u00f3n Cient\u00edfica y Tecnol\u00f3gica. Actualmente es miembro del directorio de la Comisi\u00f3n de Investigaciones Cient\u00edficas de la provincia de Buenos Aires y profesor invitado en algunas de las instituciones se\u00f1eras en su especialidad: Manchester, KFA Julich, Grenoble, San Pablo y otras.
\n-Houssay, Leloir, Milstein, Balseiro, Gaviola, Jorge S\u00e1bato… \u00bfQu\u00e9 significan para la historia del desarrollo argentino? \u00bfTenemos tradici\u00f3n cient\u00edfica?
\n-Creo que es motivo de orgullo y satisfacci\u00f3n, pero tambi\u00e9n de reflexi\u00f3n acerca de cu\u00e1ntas oportunidades estamos perdiendo por no favorecer m\u00e1s la actividad cient\u00edfica. Aun as\u00ed, tenemos algunos centros y laboratorios de ciencia muy buenos. De hecho, creo que todav\u00eda hay m\u00e1s de un candidato al Premio Nobel.
\n-\u00bfEn qu\u00e9 \u00e1reas?
\n-En f\u00edsica, Juan Maldacena. En biolog\u00eda est\u00e1n Daniel Rabinovich, Armando Parodi, Rodolfo Ugalde, Alberto Carlos Frasch. Pero tambi\u00e9n est\u00e1 la gente del Instituto Campomar, que hace trabajos de vanguardia. El gran problema que yo veo en este momento es la falta de ingresos de nuevos investigadores j\u00f3venes en el sistema, aunque tambi\u00e9n debo decir que hay instituciones, como el Conicet, que registran ingresos importantes. Otras instituciones del pa\u00eds no. La Comisi\u00f3n Nacional de Energ\u00eda At\u00f3mica tiene un problema serio en ese sentido. Si perdemos la posibilidad de que los maestros transmitan los est\u00e1ndares de calidad a la gente joven, dentro de veinte a\u00f1os, cuando queramos reconstruir lo perdido, va a ser muy complicado.
\n-\u00bfPuede haber industrializaci\u00f3n sin ciencia de base?
\n-Yo creo que s\u00ed. Pero una industria competitiva, basada en el conocimiento propio, que es lo que uno desea para el pa\u00eds? eso es m\u00e1s dif\u00edcil. Podemos creer que tenemos industrias porque vienen las multinacionales a instalarse en el pa\u00eds, pero lo deseable es que haya industrias que est\u00e9n basadas en el conocimiento propio, y esas industrias no pueden existir sin ciencia de base.
\n-\u00bfPor qu\u00e9 se van los cient\u00edficos?
\n-Hist\u00f3ricamente, hubo dos razones: pol\u00edticas y econ\u00f3micas. Afortunadamente, hace varios a\u00f1os que no tenemos emigraciones por cuestiones pol\u00edticas. En eso hemos avanzado, despu\u00e9s de tiempos muy tr\u00e1gicos. Muchos de los que se fueron han tenido notable \u00e9xito en el exterior. Son cient\u00edficos de primera l\u00ednea. Y son los que nos hacen falta. Creo que el 99 por ciento de los cient\u00edficos argentinos en el exterior est\u00e1n dispuestos a colaborar. De hecho, en el \u00e1rea tecnol\u00f3gica se acaba de organizar un grupo que se llama Acordar, con argentinos cercanos al Sillicon Valley, a centros de investigaci\u00f3n en Europa o en Nueva York, que se han juntado para ver c\u00f3mo podr\u00edan ayudar al desarrollo de empresas tecnol\u00f3gicas en la Argentina. Lo est\u00e1n haciendo con un patriotismo y una vocaci\u00f3n de servicio incre\u00edbles.
\n-\u00bfPor qu\u00e9 tienen tan poco \u00e9xito los programas de repatriaci\u00f3n de cient\u00edficos?
\n-Creo que la verdadera forma de hacer uso de ese patrimonio excepcional formado por la gente que est\u00e1 en el exterior consiste en financiar adecuadamente a los grupos de investigadores argentinos y que parte de la plata que reciben para sus investigaciones la destinen a traer a esos grupos en visitas cortas para que vuelquen aqu\u00ed lo que saben y a que los j\u00f3venes vayan con ellos al exterior a aprender y a perfeccionarse. No dejar todo en manos del secretario de Ciencia y Tecnolog\u00eda de turno, que organiza conferencias de las que despu\u00e9s queda poco y nada. Lo que importa es algo m\u00e1s profundo, menos artificial: la vinculaci\u00f3n entre los mismos investigadores que est\u00e1n en el campo de batalla.
\n-\u00bfPor qu\u00e9 fuimos exitosos en materia de energ\u00eda nuclear? \u00bfEn qu\u00e9 se apoy\u00f3 esa buena trayectoria?
\n-Bueno, es un tema particular. Hasta hace poco, yo dir\u00eda que fue \u00fanico: es un \u00e1rea en la que pudimos desarrollar una capacidad propia, lo que Jorge S\u00e1bato llamaba una capacidad de decisi\u00f3n aut\u00f3noma. El sentido del conocimiento es que si uno lo domina, puede tomar decisiones aut\u00f3nomas y en la mayor\u00eda de las \u00e1reas que hacen a la vida y a la econom\u00eda del pa\u00eds eso no ha ocurrido. Cuando tuvimos que incorporar tecnolog\u00eda en energ\u00eda, en transporte, en telecomunicaciones, debimos recurrir al exterior. En el campo nuclear no fue as\u00ed, y es una experiencia singular. \u00bfPor qu\u00e9 ocurri\u00f3? Me parece que el elemento esencial fue que esta actividad comenz\u00f3 por convocar a la Conea a gente de muy buena calidad, a la que se le pag\u00f3 para que desarrollara ciencia b\u00e1sica. La Conea comenz\u00f3 en el a\u00f1o 51 con el coronel Enrique P. Gonz\u00e1lez, que no era para nada un especialista, pero que tuvo la clarividencia de buscar a los mejores j\u00f3venes de la Facultad de Ciencias Exactas.
\n-\u00bfPor qu\u00e9 abandonamos el plan nuclear, sostenido entre 1951 y 1984? \u00bfHubo prejuicios ideol\u00f3gicos?
\n-Mi respuesta, lamentablemente, es afirmativa. En noviembre de 1983 la Argentina anunci\u00f3 que hab\u00eda logrado desarrollar en forma aut\u00f3noma la tecnolog\u00eda de enriquecer uranio destinado a los reactores de investigaci\u00f3n. Ese fue un logro enorme y nos permiti\u00f3 hacer interesantes negocios, primero con Argelia, despu\u00e9s con Egipto y, m\u00e1s recientemente, con Australia. Aquel logro nos dio la posibilidad de ofrecer un reactor incluyendo sus elementos combustibles. De lo contrario, uno deber\u00eda decir: yo les vendo el reactor, pero el elemento combustible lo tienen que comprar en otro lado. Yo viv\u00ed una experiencia muy particular en enero de 1984. Como jefe de Investigaci\u00f3n y Desarrollo de la Conea, me reun\u00ed con un alto funcionario de la embajada de los Estados Unidos que ten\u00eda como misi\u00f3n lograr que el gobierno de los Estados Unidos tuviera control o acceso a la planta de uranio enriquecido. Yo justamente en esa \u00e9poca me hab\u00eda especializado en temas de no proliferaci\u00f3n nuclear y en el tratado de Tlatelolco. Al final, esta persona insisti\u00f3 tanto que yo, como para dar por terminada la conversaci\u00f3n, le dije: \u00ab\u00bfQu\u00e9 le parece si negociamos eso por las Malvinas o por la deuda externa?\u00bb Y el personaje me dijo: \u00abHemos pensado en eso\u00bb. Con esto quiero indicar que otras de las consecuencias de poseer conocimiento son la soberan\u00eda, la capacidad de decisi\u00f3n aut\u00f3noma y la capacidad de negociar que debe tener un pa\u00eds.
\n-\u00bfCu\u00e1nto deber\u00edamos invertir en ciencia y tecnolog\u00eda?
\n-Estamos en el 0,4% y deber\u00edamos estar superando el uno por ciento. El problema es que a veces pensamos que simplemente con aumentar la inversi\u00f3n en ciencia est\u00e1 todo hecho. Yo creo que no es as\u00ed, que eso es necesario, pero no suficiente. La cuesti\u00f3n es hacer negocios con la ciencia y el conocimiento. Y los negocios los hace el sector privado empresario, el sector industrial. Esto es lo que va a hacer que el pa\u00eds crezca. Hoy se habla mucho de lograr como meta el uno por ciento del PBI en ciencia y tecnolog\u00eda para 2010. Pero si en estos a\u00f1os no hacemos nada, cuando lleguemos a 2010, \u00bfvamos a saltar de golpe dos veces y media? Si no seguimos el ejemplo de pa\u00edses que apostaron por el conocimiento, como Finlandia, Corea e Irlanda, vamos a seguir cayendo.
\n-\u00bfPor qu\u00e9 sectores deber\u00edamos apostar?
\n-Nos convendr\u00eda atender a los sectores donde ya tenemos ventajas competitivas, como la biotecnolog\u00eda m\u00e9dica y agroindustrial, el sector nuclear, el sider\u00fargico, el espacial. En software y nanotecnolog\u00eda tambi\u00e9n se est\u00e1n haciendo avances importantes.
\n-Las dificultades de los m\u00e1s j\u00f3venes para volcarse a las ciencias duras, \u00bfpueden complicarnos el futuro?
\n-Este es un problema mundial. En Australia est\u00e1n desesperados, lo mismo que en Europa, y, de hecho, eso es una amenaza para nosotros, porque nos chupan a los cient\u00edficos. Pero yo creo que si en la Argentina mejoran los sueldos y las condiciones, las vocaciones se van a incentivar, especialmente si la empresa y la industria empiezan a volcarse a lo tecnol\u00f3gico. El caso de la empresa rionegrina Invap es un milagro. Lo que est\u00e1 haciendo Gustavo Grobocopatel en Bioceres, junto con un centenar de productores agropecuarios, el Conicet y Biosidus, son otros ejemplos extraordinarios. Estos d\u00edas, sin ir m\u00e1s lejos, estuve en Tandil en una peque\u00f1a empresa construida por dos chicos muy j\u00f3venes que presta servicios de alt\u00edsima tecnolog\u00eda para los aviones Mirage y est\u00e1 compitiendo internacionalmente. Redimec se llama, y es extraordinaria. Esto es lo que el pa\u00eds necesita. Por eso, qui\u00e9n sabe, tal vez sin que nos demos cuenta muchas cosas ya est\u00e9n ocurriendo y dentro de veinte a\u00f1os podamos decir: lo que a principios del milenio estaba empezando a pasar, hoy ha florecido.<\/p>\n
Carmen Mar\u00eda Ramos<\/p>\n
Fuente: diario La Naci\u00f3n, Buenos Aires, 17 de setiembre de 2005.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El f\u00edsico nuclear opina que s\u00f3lo con m\u00e1s desarrollo cient\u00edfico seremos soberanos.<\/p>\n
Por Carmen Mar\u00eda Ramos <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-242","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n