Es el primer arrepentido del kirchnerismo. Sergio Acevedo fue una pieza clave en la estructura que dise\u00f1\u00f3 N\u00e9stor Kirchner para llegar al poder desde Santa Cruz. Un \u00abping\u00fcino\u00bb aut\u00e9ntico hasta el punto de haber sido el primer jefe de la SIDE en la era kirchnerista, de mayo a diciembre de 2003, y luego gobernador santacruce\u00f1o hasta 2006, cuando renunci\u00f3 en medio del cerco que le construy\u00f3 alrededor su propio l\u00edder hasta dejarlo debilitado y sin ox\u00edgeno.<\/p>\n
No es la primera vez que hace una denuncia contra Kirchner o alguno de sus colaboradores, pero s\u00ed avanza como nunca antes contra su ex jefe cuando sugiere que el incremento patrimonial del matrimonio presidencial responde a \u00abuna tasa de ganancias que solamente tienen actividades no l\u00edcitas\u00bb porque \u00abes muy dif\u00edcil que una actividad comercial origine\u00bb un aumento de la riqueza del 158 por ciento en un a\u00f1o y que se haya multiplicado casi siete veces entre 2003 y 2008, como surge de las declaraciones juradas presentadas por N\u00e9stor y Cristina Kirchner ante la Oficina Anticorrupci\u00f3n.<\/p>\n
No es lo \u00fanico que apunta al coraz\u00f3n de su ex jefe pol\u00edtico. \u00abPresumo que existe el \u00abrobo para la corona\u00bb, afirm\u00f3 durante la entrevista con Enfoques. Adem\u00e1s, sugiri\u00f3 que cuando \u00e9l era gobernador, para ciertos negocios, el kirchnerismo le hizo la vida imposible: \u00abNosotros pag\u00e1bamos 30 millones de pesos por mes en obra p\u00fablica. Cuando nos fuimos, a los dos meses estaban pagando m\u00e1s de 100 millones de pesos\u00bb.<\/p>\n
Como intendente, diputado provincial y nacional, gobernador y funcionario, este nativo de Esquel, de 53 a\u00f1os, divorciado, con tres hijos, construy\u00f3 una carrera pol\u00edtica ascendente, pero, tras romper con los Kirchner, eligi\u00f3 un lugar distinto al de muchos de sus colegas que dejan jirones de su vida por un puesto o una banca: volvi\u00f3 a su profesi\u00f3n de abogado y a dar clases de Derecho en Pico Truncado.<\/p>\n
Aun as\u00ed, sigue militando en su provincia, ahora en una agrupaci\u00f3n que se reconoce como peronista, por m\u00e1s que \u00e9l se sienta muy cerca de Proyecto Sur, de Pino Solanas. Y afirma que trabajar\u00e1 para volver a ser gobernador de Santa Cruz.<\/p>\n
Hay otro atributo extra\u00f1o en Acevedo: su autocr\u00edtica. Reconoci\u00f3 que asume la responsabilidad que le toca cuando en su provincia Kirchner \u00abcomenzaba a perge\u00f1ar un mecanismo muy hegem\u00f3nico de hacer pol\u00edtica\u00bb. Y admiti\u00f3 que, aunque no haya sido \u00abni autor ni encubridor\u00bb, de alguna manera pudo haber legitimado un esquema vinculado con actos de corrupci\u00f3n, que asegura haber denunciado.<\/p>\n
-Se conoci\u00f3 la semana pasada que el patrimonio de los Kirchner aument\u00f3 158 por ciento en un a\u00f1o. \u00bfLe parece posible semejante margen de ganancias?<\/p>\n
-Sorprende la magnitud y la desproporci\u00f3n del aumento en un pa\u00eds donde no le ha ido bien a nadie en el \u00faltimo a\u00f1o y en el que los indicadores marcan que aumentaron la pobreza, la desocupaci\u00f3n, el trabajo en negro, la brecha entre ricos y pobres. Tambi\u00e9n sorprende porque la pareja presidencial est\u00e1 dedicada tiempo completo a la pol\u00edtica y es dif\u00edcil explicarse c\u00f3mo les sobra tiempo para tener una actividad empresarial tan exitosa. Es que es una tasa de ganancia que s\u00f3lo tienen actividades no l\u00edcitas. No hay ning\u00fan trabajador, comerciante, empresario o profesional que haya ganado tanto dinero en tan poco tiempo. Y uno se pregunta si esas rentas extraordinarias no deber\u00edan gravarse tambi\u00e9n.<\/p>\n
-\u00bfA qu\u00e9 se refer\u00eda cuando dijo que esa tasa de ganancia s\u00f3lo la tienen actividades no l\u00edcitas?<\/p>\n
-A que se dice que las ganancias extraordinarias en el mundo est\u00e1n dadas por el narcotr\u00e1fico, la venta de armas o el tr\u00e1fico de \u00f3rganos, pero es muy dif\u00edcil que una actividad comercial origine esa tasa de ganancia en ese tiempo y, adem\u00e1s, como uno ve lo que es el movimiento contable y a partir de una realidad patrimonial y de un momento hist\u00f3rico determinado. Eso sorprende e indigna. No es que uno no quiera que la gente progrese o deba ser censurado el fin de lucro. Vivimos en un sistema capitalista. Ahora, encontrarnos con esta expresi\u00f3n de desfachatez del aumento patrimonial… Esto habla de la fragilidad de los mecanismos de control. Y de la fragilidad del funcionamiento de los organismos judiciales. Y tiene un alto impacto en la consideraci\u00f3n ciudadana.<\/p>\n
-Mas all\u00e1 de la explicaci\u00f3n formal del origen de estas ganancias, \u00bfcree que hay indicios de corrupci\u00f3n?<\/p>\n
-El Estado tiene mecanismos de control como los ministerios p\u00fablicos y la Oficina Anticorrupci\u00f3n. Son los encargados de actuar, pero esto de comprar tierra p\u00fablica a 6 pesos y venderla a miles tiene, por lo menos, sanci\u00f3n moral. No s\u00e9 si se llamar\u00e1 corrupci\u00f3n. Es penoso. Pero es el mismo criterio que han utilizado con los recursos naturales, con el petr\u00f3leo, con el gas…<\/p>\n
-Usted form\u00f3 parte del proyecto kirchnerista desde el comienzo. \u00bfQu\u00e9 es lo peor que le encuentra hoy?<\/p>\n
-La pr\u00e1ctica pol\u00edtica de no creer en las ideas, en que no hay que tener programas ni objetivos de gobierno, equipos. Creer que se viene a inaugurar un tiempo hist\u00f3rico. Que el otro es alguien que debe aceptar lo que yo digo y, si no, se transforma en un enemigo. En el discurso del 9 de Julio, la Presidenta estaba convocando al di\u00e1logo, pero estaba diciendo: \u00abUstedes son unos pavos que no se dan cuenta de todo lo bueno que hemos hecho y nos han votado en contra. \u00bfAhora quieren el di\u00e1logo? Bueno, van a ver lo que es dialogar y que no nos va a ir tan bien\u00bb. El kirchnerismo no tuvo vocaci\u00f3n ni voluntad pol\u00edtica de cambiar algo central: los patrones de acumulaci\u00f3n y de distribuci\u00f3n de los a\u00f1os noventa. Ac\u00e1 lo que hubo es un poder para N\u00e9stor Kirchner, no para transformar la Argentina, para ser un pa\u00eds serio, para tener calidad institucional. Si hablamos de reforma pol\u00edtica, lo primero que hay que discutir es c\u00f3mo se financia la pol\u00edtica en la Argentina.<\/p>\n
-\u00bfComparte lo que dijo Kirchner acerca de que a \u00e9l lo hab\u00eda derrotado \u00abla vieja pol\u00edtica\u00bb?<\/p>\n
– Es una negaci\u00f3n absoluta de la realidad. Es de un autismo o un cinismo ilimitados. En el gabinete no hay ni cambio de nombres ni se anuncian cambios de pol\u00edticas.<\/p>\n
-Usted lo conoce bien. \u00bfSiempre fue igual? \u00bfO cambi\u00f3 en alg\u00fan momento?<\/p>\n
-Hay una limitaci\u00f3n ideol\u00f3gica muy fuerte en Kirchner. Tiene una concepci\u00f3n absolutamente rent\u00edstica. El viv\u00eda en una ciudad donde la actividad pol\u00edtica estaba orientada a discutir c\u00f3mo se distribu\u00eda el presupuesto p\u00fablico. Y su actividad es rent\u00edstica: su patrimionio lo hace de alquileres. De hecho, en la \u00faltima declaraci\u00f3n jurada aparece que le han adelantado alquileres por 600 mil pesos. Al que alquila s\u00f3lo le interesa que le paguen el alquiler. Se desconoce el fen\u00f3meno productivo y eso se termina expresando en la vida pol\u00edtica. Y lleva a una concepci\u00f3n de que el que tiene la caja tiene el poder. Y como el poder disciplina, si tengo la caja te disciplino desde ah\u00ed.<\/p>\n
-Pero usted fue un aliado, alguien muy cercano. \u00bfQu\u00e9 le gustaba de \u00e9l?<\/p>\n
-Era un administrador del presupuesto de Santa Cruz, el m\u00e1s eficiente desde 1983 hasta la fecha. Y hab\u00eda un escenario de los noventa al que la provincia no se sumaba tan alegremente. Pero comenzaba a perge\u00f1arse un mecanismo muy hegem\u00f3nico de hacer pol\u00edtica en Santa Cruz. Adem\u00e1s de hacer autocr\u00edtica, tengo que asumir las responsabilidades que me tocan. Tambi\u00e9n es cierto que los resultados electorales indicaban que la gente aprobaba esto, pero cuando le planteaba que hab\u00eda que hacer cambios, Kirchner me dec\u00eda: \u00ab\u00bfPara qu\u00e9 vamos a cambiar? Fijate c\u00f3mo nos va\u00bb<\/p>\n
-Cuando fue gobernador, \u00bfhab\u00eda alguna indicaci\u00f3n de favorecer a empresarios amigos del poder?<\/p>\n
-Los empresarios que ganaban las obras p\u00fablicas eran los que ya ven\u00edan de antes. Estaba muy claro que la obra est\u00e1 cartelizada. De la misma manera que lo estaba en Chubut, en R\u00edo Negro, con los gobernadores militares. Esto no justifica nada. Es un sistema que funciona desde siempre.<\/p>\n
-\u00bfUsted renunci\u00f3 por hartazgo o por presiones vinculadas con negocios?<\/p>\n
-Hay datos significativos. Nosotros pag\u00e1bamos 30 millones de pesos por mes en obra p\u00fablica, nacional y provincial. Nos fuimos y a los dos meses estaban pagando m\u00e1s de 100 millones de pesos. No necesita explicaci\u00f3n. Vayamos a los partes de tesorer\u00eda…<\/p>\n
-\u00bfPara m\u00e1s obras o las mismas?<\/p>\n
-No hab\u00eda m\u00e1s obras. Vaya a saber por qu\u00e9… Para eso hay jueces, fiscales, tribunal de cuentas. La gran discusi\u00f3n era que yo me negaba a que le dieran adelantos financieros a las empresas por el 25%del monto total de la obra, que la directiva era que las empresas deb\u00edan reintegrar ese anticipo con un acortamiento de los plazos de obra y\/o con una redeterminaci\u00f3n en los nuevos precios. O sea, establec\u00edan una tasa de inflaci\u00f3n que, se dec\u00eda, no exist\u00eda en el pa\u00eds. Era poner facultades exorbitantes de la administraci\u00f3n p\u00fablica en manos del contratista, contraviniendo los principios del derecho administrativo y los contratos de obra p\u00fablica. Nada lo justificaba.<\/p>\n
-\u00bfSe puede sospechar en estos casos de un \u00abrobo para la corona\u00bb?<\/p>\n
-No s\u00e9… A ver…<\/p>\n
-Por ejemplo, \u00bfel ministro Julio De Vido ten\u00eda incidencia en eso?<\/p>\n
– Seguro. Voy a quedar como que estoy eludiendo las preguntas. Y lo que quiero decir es que frente al poder, un ciudadano est\u00e1 absolutamente indefenso. Yo dije que los jueces federales eran detestables y todav\u00eda estamos litigando: tengo una condena por da\u00f1os y perjuicios en segunda instancia y estamos apelando ante la Corte. La verdad es que te meten miedo. Si me pregunta qu\u00e9 es lo que yo presumo, presumo que s\u00ed, que hay un \u00abrobo para la corona\u00bb. Quiz\u00e1 hay un juez que dice que \u00e9sta es una opini\u00f3n pol\u00edtica, pero puede ser que sea un juez que participa de los mecanismos del poder en la Argentina y me condene.<\/p>\n
-\u00bfLo esp\u00edan, lo persiguen?<\/p>\n
-Claro, existe el hostigamiento: que te escuchen los tel\u00e9fonos, que te hackeen los mails. Una vez, un periodista me pidi\u00f3 una documentaci\u00f3n p\u00fablica. Le hab\u00eda dejado el sobre con la informaci\u00f3n y mi hijo me avisa que hab\u00edan pasado a retirarlo. Cuando hablo de nuevo con el periodista me dice que \u00e9l todav\u00eda no hab\u00eda ido a buscar el sobre… Pero adem\u00e1s, a gente allegada la dejaron sin laburo. Funcionarios que me acompa\u00f1aron no pueden trabajar en Santa Cruz, ni los pueden emplear empresarios. Por eso uno demanda un pa\u00eds con m\u00e1s calidad institucional, m\u00e1s justicia, m\u00e1s libertad. Lo m\u00e1s grave es que yo pude haber legitimado un esquema de funcionamiento de esta naturaleza. O con los actos de corrupci\u00f3n. Aunque uno no es autor ni encubridor ni nada, de alguna manera form\u00f3 parte de un esquema. Y no me pongo en v\u00edctima de nada.<\/p>\n
-\u00bfUsted sabe qu\u00e9 pasa con los famosos fondos de Santa Cruz en el exterior?<\/p>\n
-Yo asum\u00ed el 10 de diciembre de 2003 y hab\u00eda 507 millones de d\u00f3lares. Dos bancos administraban esos fondos, la Uni\u00f3n de Bancos Suizos y el Credit Suisse. Cuando renunci\u00e9, hab\u00eda 537 millones. Hab\u00edamos comenzado a repatriarlos comprando 100 millones de d\u00f3lares en Boden 2012, en ese proceso de ir transformando esos activos en moneda extranjera y en bonos del Tesoro de Estados Unidos en bonos de la deuda externa argentina. Seg\u00fan la \u00faltima rendici\u00f3n, de 2007, se gastaron 200 millones. Eso fue lo que se inform\u00f3 al tribunal de cuentas al 30 de abril de 2008. La de 2009 no se conoce. No se ha hecho p\u00fablica. Lo que ahora surge es que la provincia habr\u00eda tomado un descubierto por el Banco Naci\u00f3n de 460 millones de pesos que estar\u00edan garantizados con los fondos del exterior.<\/p>\n
-\u00bfPor qu\u00e9 tanto misterio?<\/p>\n
-Hay una rendici\u00f3n de cuentas que se aprueba por ley en la Legislatura, en mayo de 2003, por la cual se aprueba la rendici\u00f3n que hace Kirchner, en la que dice que durante todo este tiempo hemos ido tomando esta plata de los fondos extraordinarios para los gastos presupuestarios. Pero no hay contabilidad p\u00fablica. No est\u00e1 acreditado el ingreso a rentas generales, ni asentado en el libro mayor de ingresos. Cuando se perciben las regal\u00edas de gas y de petr\u00f3leo se dice que estos fondos son activos financieros y, por lo tanto, tienen naturaleza presupuestaria. Entonces se crea una comisi\u00f3n multipartidaria para definir c\u00f3mo se iba a invertir el dinero. Y lo que se hizo con el dinero fue ponerlo en el extranjero. Son actos legales, es v\u00e1lida esta rendici\u00f3n, y eso operar\u00eda como un acto de amnist\u00eda hacia el administrador. Los juristas deber\u00edan responder si es leg\u00edtima, v\u00e1lida o eficaz esa aprobaci\u00f3n legislativa. Esto es lo que ha generado un estado de sospecha que va a perdurar por siglos.<\/p>\n
-\u00bfLos Kirchner est\u00e1n tratando de presionar para que renuncie el gobernador de Santa Cruz, Sergio Peralta?<\/p>\n
-La provincia pas\u00f3 de tener super\u00e1vit presupuestario -con ahorro p\u00fablico que superaba los 2500 millones de pesos, sin deudas con contratistas ni proveedores- a ser deficitaria, consumir todos los ahorros y tener deudas con contratistas y proveedores. Pero hay un resultado electoral donde se lo pretende colocar a Peralta como chivo expiatorio, y no lo es: en Santa Cruz la sociedad vot\u00f3, como en toda la Argentina, en contra de Kirchner. De cada 10 votos, siete fueron contra \u00e9l. Y, adem\u00e1s, en Santa Cruz se percibe que lo de Kirchner ha sido la oportunidad perdida. Y que despu\u00e9s de que se vayan los Kirchner nos van a querer cobrar una factura de una deuda que nosotros no contrajimos.<\/p>\n
-\u00bfLe parece que el proyecto kirchnerista est\u00e1 terminado?<\/p>\n
-S\u00ed. Kirchner ha roto su relaci\u00f3n con la sociedad, y de eso no se vuelve. Hoy existe poskirchnerismo, aun cuando al Gobierno le vaya bien. Y ojal\u00e1 que le vaya bien y que este ensayo de di\u00e1logo alumbre algo superador. La relaci\u00f3n de la sociedad con Kirchner es la misma que tiene con Menem. La de un tr\u00e1nsfuga pol\u00edtico.<\/p>\n
\u00a9 LA NACION<\/p>\n
Mano a mano
\nEs bastante raro encontrar un pol\u00edtico que haya decidido volver al llano sin entrar en la interminable espiral de cargos y mandatos que no conocen de jubilaciones. Sergio Acevedo estuvo en lo m\u00e1s alto del poder y fue uno de los principales escuderos de Kirchner. Un \u00abping\u00fcino\u00bb de ley que dej\u00f3 de serlo cuando dijo que no y, seg\u00fan el estricto manual kirchnerista, pas\u00f3 a las filas enemigas. A veces insin\u00faa m\u00e1s de lo que asevera. Otras, est\u00e1 m\u00e1s cerca que nadie de involucrar a sus ex aliados en hechos de corrupci\u00f3n. \u00bfSabe m\u00e1s de lo que dice? Obviamente. Pero dice mucho m\u00e1s que ninguno que haya salido de las filas K. Y asegura que tambi\u00e9n lo ha hecho ante la Justicia. Se siente responsable de muchas cosas que han pasado en su provincia. Por momentos, la charla de dos horas y 34 minutos pareci\u00f3 una sesi\u00f3n de terapia en la que descargaba su decepci\u00f3n, sus miedos, sus seguridades. Me pareci\u00f3 sincero, sencillo, con conceptos claros y sentido com\u00fan. Sus relatos sobre c\u00f3mo lo esp\u00edan y hostigan son impactantes. Ojal\u00e1 no le pase nada despu\u00e9s de esta nota: sus \u00faltimas cr\u00edticas al Gobierno, hace pocos meses, dejaron sin trabajo a una persona muy allegada a \u00e9l que trabaja en un ministerio nacional.<\/p>\n
Fuente: Ricardo Carpena en el suplemento Enfoques, diario La Naci\u00f3n, Buenos Aires, 19 de julio de 2009.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Socio pol\u00edtico de los Kirchner hasta la ruptura definitiva en 2006, el ex gobernador de Santa Cruz dice que el incremento patrimonial del matrimonio responde a \u00abuna tasa de ganancias que solamente tienen actividades no l\u00edcitas\u00bb.<\/p>\n
Por Ricardo Carpena (Buenos Aires)<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-2379","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n