Hist\u00f3ricamente, Estados Unidos ha sido un pa\u00eds que se ha autodefinido como un \u201cestado amante de la libertad\u201d. En ese caso, entonces, encontramos ciertas costumbres de la propia idiosincrasia norteamericana, que, adem\u00e1s de legitimar las instituciones formales del Estado, fortalecen el esp\u00edritu democr\u00e1tico y la transparencia en la toma de decisiones de los electores.
\nLos debates presidenciales en Estados Unidos constituyen la piedra angular en la din\u00e1mica de las campa\u00f1as presidenciales. El primer debate entre candidatos de cada uno de los partidos principales que se transmiti\u00f3 por televisi\u00f3n y radio, tuvo lugar en 1960 entre Richard Nixon y John Kennedy. Este encuentro demostr\u00f3 el efecto potencial de los debates y la importancia del estilo, la forma, y del contenido del discurso, para la definici\u00f3n de los ganadores.
\nSi bien entre 1964 y 1972 no hubo debates presidenciales, debido fundamentalmente a la renuencia de los candidatos favoritos de dar a sus oponentes cualquier ventaja potencial, los debates se reanudaron en la elecci\u00f3n presidencial de 1976 y son ahora un elemento permanente y de suma importancia en el proceso electoral norteamericano.
\nEn 1987, tras la creaci\u00f3n de la Comission Presidential Debates (CPD), \u00e9sta se ha encargado de organizar los debates presidenciales e informar a los votantes acerca de ellos. La CPD asegura que los debates sean un proceso imparcial, transparente y accesible al p\u00fablico.
\nEn la \u00faltima campa\u00f1a presidencial norteamericana, se cristaliza sobremanera la importancia de los estilos y del uso de las palabras. El primer debate entre Barack Obama (dem\u00f3crata) y John McCain (republicano) permiti\u00f3 observar dos estilos y propuestas de gobierno que, si bien diferentes, hallaron ciertos puntos de encuentro de ambos contendores.
\nMcCain apareci\u00f3 como un pol\u00edtico recio, con un estilo propio de un ex combatiente de la Armada norteamericana. No regal\u00f3 a su contendor una sonrisa ni una mirada, ni perdi\u00f3 la oportunidad de calificarlo de inexperto e ingenuo.
\nObama, por el contrario, por estrategia electoral, pero tambi\u00e9n por su estilo personal m\u00e1s moderado que su contrincante, se permiti\u00f3 tutear a Mc Cain, le dio la raz\u00f3n en varios puntos concretos y asumi\u00f3 en muchos momentos un estilo m\u00e1s similar a un di\u00e1logo que a un debate.
\nAs\u00ed entonces, los estilos y las formas se ajustaron a contenidos y estrategias electorales diferentes: McCain trat\u00f3 de transmitir un plan claro, pero sobre todo una propuesta propia de la plataforma pol\u00edtica del partido republicano; mientras que Obama intent\u00f3 comunicar que su propuesta era inclusiva, de unidad nacional, y que no solo el Partido Dem\u00f3crata pod\u00eda llevarla adelante.
\nAunque es dif\u00edcil medir el efecto de los debates en el electorado, est\u00e1 claro que juegan un papel importante no s\u00f3lo en el proceso electoral estadounidense, sino tambi\u00e9n en todos los procesos electorales.
\nLa cuesti\u00f3n fundamental radica en la importancia del di\u00e1logo, en la posibilidad de escuchar y tomar conocimiento de los diversos caminos para la resoluci\u00f3n de los problemas, haciendo ejercicio de la tolerancia y de la receptividad para escuchar nuevas ideas. Esto fue, seguramente, lo que ponderaron los electores norteamericanos, cansados tal vez de la rudeza del estilo de Bush, al ver en Obama un esp\u00edritu m\u00e1s conciliador. Obama, fue el candidato que represent\u00f3 en su estilo el di\u00e1logo y el consenso en la b\u00fasqueda de soluciones a las problem\u00e1ticas norteamericanas. Obama, fue el candidato que demostr\u00f3 la importancia de la tolerancia, del \u201csaber escuchar\u201d, quien supo revalorizar la importancia de las costumbres democr\u00e1ticas del pueblo norteamericano.
\nEs preciso, entonces, que desde nuestro lugar como ciudadanos, rescatemos el ejercicio del debate por su importante aporte para el intercambio de ideas, de posiciones, para aumentar la transparencia en el acto de la elecci\u00f3n de nuestros candidatos.
\nDesde la C\u00e1mara de Especialistas en Ciencia Pol\u00edtica y Relaciones Internacionales, creemos profundamente en el di\u00e1logo y en el debate, para que nuestros candidatos a gobernantes puedan discutir e informarnos acerca de sus propuestas, pero tambi\u00e9n para que nos formemos como ciudadanos participativos y responsables.<\/p>\n
Tatiana Santori<\/p>\n
C\u00e1mara de Especialistas en Ciencia Pol\u00edtica y Relaciones Internacionales (CeCPRI) del CCIRR<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Desde la C\u00e1mara de Especialistas en Ciencia Pol\u00edtica y Relaciones Internacionales, creemos profundamente en el di\u00e1logo y en el debate, para que nuestros candidatos a gobernantes puedan discutir e informarnos acerca de sus propuestas, pero tambi\u00e9n para que nos formemos como ciudadanos participativos y responsables.<\/p>\n
Por Tatiana Santori (Rafaela)<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-2329","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n