Se trata de un gran malentendido? \u00bfO los Kirchner se volvieron altruistas? La Presidenta decidi\u00f3 llevar ayer un poco de alegr\u00eda a hogares donde es posible que, si alguna vez la votaron, jam\u00e1s lo vuelvan a hacer. La eliminaci\u00f3n de la \u00abtablita de Machinea\u00bb beneficia a quienes cobran sueldos superiores a 7000 pesos por mes. Los seguidores de Elisa Carri\u00f3 y de Mauricio Macri, agradecidos.<\/p>\n
A pesar de esa desviaci\u00f3n de fondos, los sindicalistas festejaron. Sobre todo despu\u00e9s de que Julio De Vido y Oscar Parrilli se comunicaron para reclamar aplausos. Pero esa algarab\u00eda puede haber sido s\u00f3lo un acto reflejo ante la convocatoria de la autoridad. Porque, si bien es cierto que los salarios nominales se elevaron mucho en los \u00faltimos a\u00f1os, el universo de quienes cobran m\u00e1s de 7000 pesos no superar\u00eda a las 300.000 personas. El costo fiscal, a la vez, ser\u00eda de 2000 millones de pesos.<\/p>\n
Los sectores de ingresos medios y bajos, a los que el oficialismo est\u00e1 m\u00e1s atado para las elecciones de 2009, no se ver\u00e1n alcanzados por los beneficios de la nueva ley. Por eso muchos expertos adelantaban ayer que de esta rebaja de impuestos no cabe esperar una reactivaci\u00f3n impactante. La gente que m\u00e1s gana es la que menos gasta y m\u00e1s ahorra. \u00abY la que compra d\u00f3lares\u00bb, agreg\u00f3 un economista insidioso.<\/p>\n
La se\u00f1ora de Kirchner provoc\u00f3 otro equ\u00edvoco cuando dijo que la tablita de Machinea era regresiva. Es cierto que el r\u00e9gimen provocaba muchas inequidades. Pero, en l\u00edneas generales, castigaba m\u00e1s a quienes cobraban los mejores sueldos. Con su supresi\u00f3n, un individuo casado y con dos hijos que percibe 20.000 pesos por mes se podr\u00e1 poner en el bolsillo alrededor de 3000 pesos m\u00e1s. Esta es la raz\u00f3n por la cual hab\u00eda quienes, apostando a las pulsiones ideol\u00f3gicas de los Kirchner, supon\u00edan que la escala se cancelar\u00eda en determinado nivel de ingresos, por encima del cual ser\u00eda mantenida y aun incrementada. Pero el Gobierno sorprendi\u00f3 tambi\u00e9n a los ricos con este peque\u00f1o salariazo.<\/p>\n
Esta es la raz\u00f3n por la cual la CGT aclarar\u00e1 pronto que con la iniciativa de ayer no se da por satisfecha. Quiz\u00e1 no exija aumento generalizado de salarios mediante el pago de un aguinaldo adicional, ya que cada gremio lo est\u00e1 consiguiendo por su cuenta. Pero Hugo Moyano espera de Pap\u00e1 Noel nuevas restricciones a la desregulaci\u00f3n de las obras sociales y una reglamentaci\u00f3n que reduzca al m\u00ednimo las consecuencias del fallo de la Corte sobre libertad sindical. En los sindicatos aguardan algo m\u00e1s: quieren precisiones sobre dos nuevas sentencias del m\u00e1ximo tribunal que, seg\u00fan se enteraron, ser\u00edan inminentes y podr\u00edan revolucionar el negocio de las obras sociales.<\/p>\n
La inspiraci\u00f3n conceptual del proyecto que Cristina Kirchner enviar\u00e1 al Congreso el lunes tambi\u00e9n llama mucho la atenci\u00f3n. La crisis de la econom\u00eda ha reanimado en Estados Unidos un debate cl\u00e1sico acerca de cu\u00e1l es la v\u00eda m\u00e1s r\u00e1pida para reactivar: si la baja de impuestos o el aumento de erogaciones. Una estrella de la macroeconom\u00eda como Greg Mankiw, ex jefe de asesores econ\u00f3micos de George W. Bush, recomienda a Barack Obama, desde su blog, que en el pr\u00f3ximo paquete no apueste todo a expandir el gasto y se guarde una ficha a favor de reducir la carga impositiva. En la otra vereda se encuentran keynesianos puros como Paul Krugman. Es raro: si se los clasifica por la medida de ayer, los Kirchner se ubicaron en el campo rival.<\/p>\n
Querr\u00e1n corregir esa impresi\u00f3n el lunes, con la divulgaci\u00f3n del demorado plan de obra p\u00fablica. No habr\u00e1 sorpresas: se volver\u00e1 a hablar de las centrales hidroel\u00e9ctricas de Santa Cruz, de un programa termonuclear, del yacimiento minero de Pascua-Lama y de algunos complejos de viviendas. Casi todo figura ya en el presupuesto.<\/p>\n
* * *<\/p>\n
Como todas las respuestas del Gobierno frente a la crisis, la de ayer y las del pr\u00f3ximo lunes muestran la misma hilacha: los Kirchner no pueden ser expansivos durante la recesi\u00f3n porque ya lo fueron, a destiempo, mientras la econom\u00eda crec\u00eda al 8 o 9% con alta inflaci\u00f3n. Adem\u00e1s, como Domingo Cavallo en 2001, Cristina Kirchner est\u00e1 atrapada en un r\u00e9gimen de tipo de cambio fijo que induce mayores ca\u00eddas de actividad. Como demostr\u00f3 Cavallo en aquel entonces, no hay microeconom\u00eda que corrija esa rigidez macro. En s\u00edntesis: un verdadero plan de reactivaci\u00f3n, que suponga la renuncia significativa a ingresos fiscales, o que derrame dinero sobre la econom\u00eda y aumente el gasto, llevar\u00eda a la Argentina a un nuevo default.<\/p>\n
En este contexto cobran sentido las propuestas sobre un eventual regreso de la Argentina al Fondo Monetario Internacional en busca de ayuda. La idea, que Alfonso Prat-Gay expuso en p\u00fablico esta semana, fue admitida ayer por funcionarios del Banco Central ante inversores internacionales. En la misma sinton\u00eda, el Comit\u00e9 Latinoamericano de Asuntos Financieros (Claaf), que integran economistas de primer nivel en la regi\u00f3n, acaba de lanzar un pronunciamiento, en Washington, aconsejando la constituci\u00f3n de un fondo de ayuda de 250.000 millones de d\u00f3lares destinados a inyectar liquidez en el sector p\u00fablico y privado de Am\u00e9rica latina, sobre todo para facilitar la renegociaci\u00f3n de la deuda soberana. Fuentes cercanas al Claaf, cuya propuesta ocup\u00f3 la primera plana de The Financial Times el jueves de la semana pasada, aseguraron a La Naci\u00f3n que esta alternativa ya fue conversada, en t\u00e9rminos optimistas, con el futuro secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Timothy Geithner. Los Kirchner, por lo visto, podr\u00edan seguir siendo novedosos.<\/p>\n
Fuente: diario La Naci\u00f3n, Buenos Aires, 13 de diciembre de 2008.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los Kirchner no pueden ser expansivos durante la recesi\u00f3n porque ya lo fueron, a destiempo, mientras la econom\u00eda crec\u00eda al 8 o 9% con alta inflaci\u00f3n.<\/p>\n
Por Carlos Pagni (Buenos Aires)<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[23,5],"tags":[],"class_list":["post-2133","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-politica"],"yoast_head":"\n