El 20 de noviembre, los abortistas en el Parlamento uruguayo, no consiguieron los suficientes votos para levantar el veto del presidente Tabar\u00e9 V\u00e1zquez a los cap\u00edtulos de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva que legalizaban el aborto quir\u00fargico. (vid. NG 936 y sus ref).<\/p>\n
Nos escribe \u00c1lvaro Fern\u00e1ndez, un conocido l\u00edder pro-vida de Uruguay, y \u00bfqui\u00e9n mejor que un uruguayo para explicar el veto del presidente Tabar\u00e9 V\u00e1zquez a la llamada \u201cley de aborto\u201d?:<\/p>\n
\u201c\u00bfHay verdadera voluntad de rechazar una legislaci\u00f3n abortista?; \u00bfo estamos ante un circo muy bien armado en el que se tranc\u00f3 la legalizaci\u00f3n del aborto quir\u00fargico \u201cpour la galerie\u201d, al tiempo que se legaliz\u00f3 y se ampli\u00f3 el alcance del aborto qu\u00edmico de forma bastante discreta, \u201cpour la galerie\u201d de enfrente?\u201d<\/p>\n
LO QUE EL VETO NO SE LLEV\u00d3<\/p>\n
D\u00edas atr\u00e1s, el Sr. Presidente de la Rep\u00fablica, en uso leg\u00edtimo de las facultades que le otorga la Constituci\u00f3n, cumpli\u00f3 con su promesa de vetar algunos art\u00edculos de la ley de aborto. Este hecho me complaci\u00f3, ya que considero muy importante que un Presidente se proponga defender los Derechos Humanos b\u00e1sicos de los que no tienen voz. Sinceramente, no estaba seguro de que fuera a cumplir. Y no era el \u00fanico. Pero lo hizo y fue contundente. No le tembl\u00f3 la mano al firmar el veto. No le importaron las presiones, ni el rechazo de los dirigentes de su partido. No le quit\u00f3 el sue\u00f1o el abucheo de personas que seguramente lo votaron. Como frutilla de la torta, fundament\u00f3 el veto de forma magistral, en un texto que m\u00e1s parece salido de la pluma de un dirigente \u201cprovida\u201d que del Edificio Libertad.<\/p>\n
Hasta ah\u00ed, todo bien. Pero el veto fue parcial, y lo que qued\u00f3 del proyecto, es casi tan malo como lo que se vet\u00f3. Y no s\u00f3lo malo, sino contradictorio con los argumentos esgrimidos por el propio Presidente. Quiz\u00e1 alguien piense que le estamos buscando el pelo al huevo. Demostraremos que no es as\u00ed, y que existen graves incoherencias entre lo escrito por el Dr. V\u00e1zquez en su mensaje a la Asamblea General, y los cap\u00edtulos de la ley que fueron aprobados por el Presidente.<\/p>\n
El Dr. V\u00e1zquez reconoce en su fundamentaci\u00f3n del veto, que \u201cdesde el momento de la concepci\u00f3n hay all\u00ed una vida humana nueva, un nuevo ser\u201d. Reconoce tambi\u00e9n que \u201ces m\u00e1s adecuado buscar una soluci\u00f3n basada en la solidaridad, que permita promocionar a la mujer y a su criatura, otorg\u00e1ndole la libertad de poder optar por otras v\u00edas, y de esta forma salvar a los dos\u201d. Y afirma en frase destacada en cursiva: \u201cel verdadero grado de civilizaci\u00f3n de una naci\u00f3n se mide en c\u00f3mo se protege a los m\u00e1s necesitados.\u201d Emocionante.<\/p>\n
Sin embargo, qued\u00f3 aprobado en el Cap\u00edtulo I del proyecto de ley de aborto, lo siguiente:<\/p>\n
Art. 2. f: Garantizar el acceso universal a diversos m\u00e9todos anticonceptivos seguros y confiables.<\/p>\n
Art. 5. b. 2.Implementar en todo el territorio nacional la normativa sanitaria vigente (Ordenanza 369\/04, de 6\/8\/2004 del MSP) a cerca de la atenci\u00f3n integral en los casos de embarazo no deseado-no aceptado, denominada \u201cAsesoramiento para la maternidad segura, medidas de protecci\u00f3n materna frente al aborto provocado en condiciones de riesgo\u201d.<\/p>\n
Por un lado, el Dr. V\u00e1zquez reconoce que hay vida desde la concepci\u00f3n. Por otro, en el primero de los art\u00edculos citados, aprueba un texto en el cual el Estado garantiza el acceso universal a \u201cdiversos m\u00e9todos anticonceptivos seguros y confiables\u201d. Y est\u00e1 en la tapa del libro que para que un anticonceptivo moderno sea seguro y confiable, debe tener efecto abortivo.<\/p>\n
Me cuesta creer que el Dr. Tabar\u00e9 V\u00e1zquez no sepa que buena parte de los anticonceptivos de libre circulaci\u00f3n en el pa\u00eds \u2013y en particular, los \u201canticonceptivos de emergencia\u201d-, no solo permiten evitar la concepci\u00f3n, sino que adem\u00e1s, son capaces de impedir la anidaci\u00f3n del embri\u00f3n ya concebido en el \u00fatero materno. Esto \u00faltimo, en buen romance, se llama aborto. Aborto qu\u00edmico, pero aborto al fin. Aborto \u201cde una vida humana nueva, un nuevo ser\u201d. Aborto, que es contrario a la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica, al Pacto de San Jos\u00e9 de Costa Rica, y a la fundamentaci\u00f3n del veto del propio Presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n
En el segundo art\u00edculo citado, el Presidente aprob\u00f3 la extensi\u00f3n a todo el pa\u00eds, del asesoramiento para abortar con Misoprostol, un antigastr\u00edtico con efecto abortivo. Este programa, hasta la aprobaci\u00f3n de esta ley, estaba circunscripto s\u00f3lo al Hospital Pereira Rossell. Ahora va a llegar a cada pueblo perdido del territorio nacional. Lo cual significa otro espaldarazo al aborto qu\u00edmico.<\/p>\n
A m\u00ed por lo menos, se me plantean algunas interrogantes: \u00bfhay verdadera voluntad de rechazar una legislaci\u00f3n abortista?; \u00bfo estamos ante un circo muy bien armado en el que se tranc\u00f3 la legalizaci\u00f3n del aborto quir\u00fargico \u201cpour la galerie\u201d, al tiempo que se legaliz\u00f3 y se ampli\u00f3 el alcance del aborto qu\u00edmico de forma bastante discreta, \u201cpour la galerie\u201d de enfrente? \u00bfQu\u00e9 fue lo que hizo que, un Presidente que tan bien fundament\u00f3 su veto, no haya llegado hasta las \u00faltimas consecuencias, vetando tambi\u00e9n art\u00edculos que abren las puertas al aborto qu\u00edmico?<\/p>\n
Quien sabe\u2026 Capaz que el Dr. V\u00e1zquez no se dio cuenta. Todos nos podemos equivocar. De repente no ley\u00f3 bien el Cap\u00edtulo I, apurado y preocupado como estaba por los cap\u00edtulos siguientes. Quiz\u00e1, luego de leer estas l\u00edneas, d\u00e9 marcha atr\u00e1s y promueva la derogaci\u00f3n de los art\u00edculos de la ley que habilitan un tipo de aborto m\u00e1s \u201cde guante blanco\u201d, y menos chocante, por ser qu\u00edmico y por darse en los momentos iniciales de la vida del concebido. Pero que no es menos aborto, ni menos contrario a los datos de la ciencia y al orden jur\u00eddico vigente.<\/p>\n
Por falta de espacio, me abstengo de comentar los verdaderos disparates y los atroces ataques a la laicidad y a la patria potestad que contienen otros muchos art\u00edculos aprobados por el Presidente, en materia de \u201csalud reproductiva\u201d e \u201cideolog\u00eda de g\u00e9nero\u201d.<\/p>\n
Para terminar -y para ser justo y objetivo-, quiero destacar dos efectos colaterales y a mi modo de ver muy positivos, del veto del Dr. V\u00e1zquez:<\/p>\n
1) Al no haberse legalizado el aborto quir\u00fargico, por lo menos se salva el fin docente de la ley. Mientras siga existiendo el delito de aborto, el ciudadano com\u00fan seguir\u00e1 pensando que el aborto es no es un acto indiferente. Que por algo est\u00e1 penado por la ley. Y esto, en medio de una batalla cultural, es muy importante.<\/p>\n
2) Al haberse aprobado una parte del proyecto, y la otra no, el Presidente parti\u00f3 el proyecto a la mitad. Y va a ser imposible presentar en la pr\u00f3xima legislatura, un proyecto eufem\u00edsticamente disfrazado de \u201cdefensa de los derechos sexuales y reproductivos\u201d. Se tendr\u00e1 que llamar \u201cproyecto de ley de aborto\u201d, o probablemente, como a ellos les gusta, \u201cproyecto de ley de interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo\u201d. Quiz\u00e1, si alg\u00fan d\u00eda intentan legalizar la pena de muerte, lo titulen: \u201cproyecto de ley de interrupci\u00f3n involuntaria de la respiraci\u00f3n\u201d\u2026<\/p>\n
\u00c1lvaro Fern\u00e1ndez Texeira Nunes (Montevideo)<\/p>\n
1.772.474-4<\/p>\n
Fuente: http:\/\/www.noticiasglobales.org<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El 20 de noviembre, los abortistas en el Parlamento uruguayo, no consiguieron los suficientes votos para levantar el veto del presidente Tabar\u00e9 V\u00e1zquez a los cap\u00edtulos de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva que legalizaban el aborto quir\u00fargico.<\/p>\n
Por \u00c1lvaro Fern\u00e1ndez Texeira Nunes (Montevideo)<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[4,26],"tags":[],"class_list":["post-2113","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura-y-sociedad","category-general"],"yoast_head":"\n