Conoc\u00ed a N\u00e9stor Kirchner a mediados de 2002. Quer\u00eda ser candidato a presidente en las elecciones del a\u00f1o siguiente, pero \u00e9l estaba seguro de que perder\u00eda esa batalla. El entonces presidente, Eduardo Duhalde, prefer\u00eda como candidatos del peronismo a Carlos Reutemann o a Jos\u00e9 Manuel de la Sota, que ven\u00edan de liderar decisivos distritos electorales. Lejos y desahuciado, Kirchner andaba entonces cerca de candidatos como Elisa Carri\u00f3, criticando duramente a Duhalde.<\/p>\n
Lo cierto es que Reutemann no quiso la candidatura peronista y a De la Sota no le fue bien con las encuestas. Otros dirigentes peronistas no aceptaron los sondeos de Duhalde para ser candidatos presidenciales (Felipe Sol\u00e1, por ejemplo) y el entonces presidente se qued\u00f3 ante una opci\u00f3n demasiado feroz para su destino: o apoyaba a Kirchner o tendr\u00eda que devolverle la Presidencia a Carlos Menem, su eterno enemigo, que tambi\u00e9n era candidato. Decidi\u00f3 apoyar a Kirchner. Kirchner se reacomod\u00f3, r\u00e1pido, y call\u00f3 de inmediato sus cr\u00edticas a Duhalde.<\/p>\n
La campa\u00f1a electoral de 2003 la hicieron juntos. Duhalde le acerc\u00f3 a Kirchner sus propios funcionarios, la estructura del peronismo bonaerense y recursos que ya empezaban a ingresar generosamente al Estado nacional por el aumento del precio de las materias primas en los mercados internacionales.<\/p>\n
No obstante, sobre el final de la campa\u00f1a, los pron\u00f3sticos no cerraban para Kirchner. Duhalde ech\u00f3 mano entonces a su mejor baraja en esos tiempos: le pidi\u00f3 a su ministro de Econom\u00eda, Roberto Lavagna, que anunciara su continuidad al frente del equipo econ\u00f3mico en un eventual gobierno de Kirchner. Lavagna lo hizo. N\u00e9stor Kirchner gan\u00f3 despu\u00e9s la presidencia con m\u00f3dicos votos.<\/p>\n
Kirchner despleg\u00f3 una campa\u00f1a electoral prometiendo cosas que nunca cumpli\u00f3. Una vez le pregunt\u00e9 qu\u00e9 har\u00eda con los dirigentes de la oposici\u00f3n si llegaba a la presidencia. \u00abMis reuniones con ellos ser\u00e1n tan habituales, tan comunes que ni figuraran en la tapa de los diarios\u00bb, me respondi\u00f3.<\/p>\n
Nunca los recibi\u00f3 y, salvo excepciones, tampoco habl\u00f3 por tel\u00e9fono con ninguno.<\/p>\n
Durante la campa\u00f1a, describi\u00f3 con crudeza y realismo los problemas del transporte p\u00fablico y prometi\u00f3 que negociar\u00eda con los empresarios un sistema mejor. El problema lo resolvi\u00f3 luego ?o crey\u00f3 resolverlo? con un torrente de subsidios a los empresarios.<\/p>\n
El transporte p\u00fablico es hoy mucho peor de lo que era cuando lleg\u00f3 Kirchner. Son dos ejemplos que sirven para describir la personalidad y la administraci\u00f3n de N\u00e9stor Kirchner.<\/p>\n
Duhalde, el protector concluyente de su candidatura presidencial, y Lavagna, el garante convincente de ella, fueron despedidos poco despu\u00e9s de las cercan\u00edas del poder. Es imposible rastrear en la historia un caso parecido al de Kirchner, por lo menos en sus formas tan brutales de construir poder. Premios y castigos.<\/p>\n
Con nadie, ni con sus leales ni con sus adversarios, prob\u00f3 nunca la seducci\u00f3n, el eterno arte de los pol\u00edticos cabales.<\/p>\n
Kirchner ha creado muchos mitos. \u00bfEra un infierno, como \u00e9l dice, la Argentina que recibi\u00f3 en mayo de 2003? El pa\u00eds creci\u00f3 en ese a\u00f1o al ritmo del 8,2 por ciento anual. Ning\u00fan infierno es tan bondadoso. Suele se\u00f1alar tambi\u00e9n que debi\u00f3 ser duro, grit\u00f3n e intimidatorio porque su debilidad de origen (fue el presidente menos votado de la historia) lo colocaba como blanco predilecto de opositores, empresarios y medios period\u00edsticos.<\/p>\n
Sin embargo, todos ellos aspiraban a normalizar el destartalado sistema institucional tras la gran crisis de 2001 y 2002. Despu\u00e9s se supo que sencillamente Kirchner no sab\u00eda ser de otro modo.<\/p>\n
En los cuatro a\u00f1os y medio de su gobierno me reun\u00ed muchas veces con \u00e9l. Siempre la iniciativa fue suya; nunca tuve sus tel\u00e9fonos ni conozco el nombre de sus secretarios o edecanes. Algunos columnistas pol\u00edticos estamos acostumbrados a hablar con los presidentes. Lo he hecho con todos los presidentes desde 1983. Necesitamos verlos, muy de vez en cuando, para tener una idea lo m\u00e1s cercana posible de sus ideas, de sus reacciones y hasta de sus pasiones.<\/p>\n
En la intimidad, Kirchner no desentonaba con los otros presidentes democr\u00e1ticos que hab\u00eda conocido. En el sosiego de un despacho oficial, era muy distinto de ese hombre incendiario y belicoso que aparec\u00eda en las tribunas.<\/p>\n
Pero era distinto en una cosa. Los otros presidentes contestaban con la verdad o la escond\u00edan, pero no la desfiguraban.<\/p>\n
Al final, llegu\u00e9 a la conclusi\u00f3n de que Kirchner le habla al o\u00eddo del que lo escucha. Esto es: dec\u00eda, y dice, exactamente lo que el interlocutor quiere escuchar o \u00e9l cree que quiere escuchar. Despu\u00e9s, hac\u00eda y hace todo lo contrario. Esta fue, por lo menos, mi experiencia.<\/p>\n
Mi relaci\u00f3n con \u00e9l, siempre profesional, fue cambiante y contradictoria. Kirchner es uno de esos hombres (y he conocido pocos de esa naturaleza en el ejercicio del periodismo) que es capaz de ofender y luego seguir buscando la conversaci\u00f3n como si nada hubiera pasado. El momento m\u00e1s tenso fue cuando me atribuy\u00f3 p\u00fablicamente una nota del diario Clar\u00edn en los a\u00f1os 70, de supuesta condescendencia con la dictadura militar, que no existe en ninguna hemeroteca. De hecho, yo empec\u00e9 a escribir las columnas dominicales de Clar\u00edn a principio de los a\u00f1os 80. En definitiva, nunca hab\u00eda escrito esa nota y as\u00ed lo afirm\u00e9 categ\u00f3ricamente en un duro art\u00edculo en el diario La Nacion, en el que se\u00f1alaba que Kirchner carec\u00eda de la sensibilidad necesaria para distinguir entre un gobierno democr\u00e1tico de origen, y el suyo lo era, y un gobierno democr\u00e1tico de ejercicio, condici\u00f3n que estaba perdiendo r\u00e1pidamente.<\/p>\n
M\u00e1s sorprendente que todo eso fue su reacci\u00f3n cuando comprob\u00f3 que su propia imputaci\u00f3n era falsa. Me invit\u00f3 a tomar un caf\u00e9 en la Casa de Gobierno. No bien me vio me lanz\u00f3 la siguiente frase: \u00abMe rectifico, pero usted quiere que otro presidente est\u00e9 en este despacho\u00bb. Corr\u00eda el a\u00f1o 2006 y las elecciones presidenciales se realizar\u00edan en 2007. \u00abMe est\u00e1 hablando de un problema del pr\u00f3ximo a\u00f1o\u00bb, le respond\u00ed, esperando el momento de una disculpa. Nunca hubo disculpas.<\/p>\n
Esa an\u00e9cdota sirve para entrar de lleno en la extra\u00f1a relaci\u00f3n de Kirchner con los medios de comunicaci\u00f3n. Ning\u00fan otro presidente de la nueva democracia argentina les ha dado tanta importancia a los medios como el ahora ex presidente. Est\u00e1 siempre pendiente de cada l\u00ednea que escriben los periodistas o de cada voz que emite la radio y la televisi\u00f3n. Un empinado kirchnerista le pregunt\u00f3 una vez a Duhalde qu\u00e9 consejos le dar\u00eda \u00e9l a Kirchner. La respuesta de Duhalde peg\u00f3 en el coraz\u00f3n del modelo de los Kirchner: \u00abQue dejen de leer los diarios y que se dediquen a gobernar\u00bb, les mand\u00f3 decir.<\/p>\n
La obsesi\u00f3n por los medios y los periodistas es perfectamente compartida por su esposa. Esa obsesi\u00f3n es conspirativa tambi\u00e9n. Ambos consideran a los periodistas meros escribas al servicio de empresas que siempre defienden intereses inconfesables.<\/p>\n
Aun cuando suelen rescatar la coherencia del diario La Nacion, tambi\u00e9n en este caso est\u00e1n seguros de que sus periodistas escriben seg\u00fan la orden que diariamente reciben de sus directivos. Es una visi\u00f3n provinciana e irreal. Esa mirada es consecuencia tambi\u00e9n de otra cosa: durante muchos a\u00f1os no hubo para los Kirchner otra supuesta oposici\u00f3n que no fuera el examen cr\u00edtico del periodismo.<\/p>\n
Luego, ya recientemente, le sobrevino la derrota. No la supo administrar, porque francamente nunca hab\u00eda gobernado en la adversidad. Se encerr\u00f3 en un c\u00edrculo de incondicionales, donde las malas noticias no llegan hasta que estallan, desordenadas e irremediables, en el espacio p\u00fablico.<\/p>\n
Ni siquiera supo aprovechar el mejor momento internacional de la econom\u00eda argentina desde la Segunda Guerra. Posterg\u00f3 decisiones econ\u00f3micas fundamentales en homenaje a las mediciones de opini\u00f3n p\u00fablica, pero esas postergaciones le significaron con el tiempo un catastr\u00f3fico derrumbe en tales encuestas.<\/p>\n
Por obra de una extra\u00f1a casualidad, estuve por \u00faltima vez con Kirchner el d\u00eda que se fue del despacho presidencial, horas antes de que ingresara a \u00e9l su esposa. Yo ten\u00eda una cita con un funcionario en la Casa de Gobierno a la misma hora en que el todav\u00eda presidente se desped\u00eda de sus oficinas y del personal.<\/p>\n
Me top\u00e9 con \u00e9l. Nos saludamos cordialmente. \u00abNos seguimos viendo\u00bb, le propuse yo. \u00abS\u00ed, pero dentro de siete u ocho meses. Debo desaparecer de todos lados para permitirle a Cristina que se instale c\u00f3modamente como presidenta\u00bb, me respondi\u00f3.<\/p>\n
Una semana despu\u00e9s estaba, en medio de un espectacular operativo, en la selva colombiana con Hugo Ch\u00e1vez y Oliver Stone para garantizar la liberaci\u00f3n de un ni\u00f1o secuestrado por las FARC que no estaba secuestrado.<\/p>\n
Ese papel\u00f3n internacional marc\u00f3 el inici\u00f3 de un permanente protagonismo p\u00fablico del ex presidente, que convirti\u00f3 a su esposa en una presidenta d\u00e9bil.<\/p>\n
La relaci\u00f3n entre el presidente y el periodista termin\u00f3 como empez\u00f3: con palabras escritas en el agua, con aseveraciones y promesas que el jefe del Estado nunca cumpli\u00f3.<\/p>\n
Fuente: diario La Naci\u00f3n, Buenos Aires, 30 de agosto de 2008.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Se anticipa a continuaci\u00f3n el pr\u00f3logo del nuevo libro del autor de esta nota: Los Kirchner. La pol\u00edtica de la desmesura (Sudamericana).<\/p>\n
Por Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1 (Buenos Aires) <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-2016","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n