Uno de los indicadores que esgrime el gobierno para mostrar \u00e9xito en la gesti\u00f3n econ\u00f3mica es el crecimiento en las exportaciones. Analizando detenidamente los n\u00fameros y puestos en comparaci\u00f3n con el resto del mundo podemos concluir que:<\/p>\n
1. Nuestro volumen de exportaciones es baj\u00edsimo<\/p>\n
2. Nuestra participaci\u00f3n en el mundo es menos que marginal<\/p>\n
3. Argentina no tiene una pol\u00edtica exportadora consistente y sustentable<\/p>\n
Por lo tanto, lo que el gobierno llama \u201c\u00e9xito\u201d deber\u00eda denominarse \u201cfracaso hist\u00f3rico\u201d.<\/p>\n
Argentina tiene una participaci\u00f3n marginal en el comercio mundial. Seg\u00fan la OMC, en 2006, nuestras ventas al mundo representaron el 0,4% del total de las exportaciones mundiales. El total de ventas al exterior de todos los pa\u00edses del mundo sum\u00f3 12.083 Mil millones de d\u00f3lares. Argentina export\u00f3 46.600 millones. (A la fecha no est\u00e1n publicadas las cifras definitivas para el 2007, no obstante a los efectos del presente an\u00e1lisis los n\u00fameros consultados son por dem\u00e1s contundentes)<\/p>\n
Pa\u00edses geogr\u00e1ficamente m\u00e1s peque\u00f1os como Sud\u00e1frica, Hungr\u00eda, Irlanda y Finlandia tienen una participaci\u00f3n del 0,6%. En tanto que Portugal, Noruega, y Grecia participan con un 0,5%. Lo mismo sucede con Arabia Saudita, pero sus exportaciones est\u00e1n fuertemente sesgadas por el petr\u00f3leo.<\/p>\n
Argentina exporta menos que otros 45 pa\u00edses entre los que se encuentran (sin considerar a las potencias econ\u00f3micas y los petroleros) pa\u00edses tales como Canad\u00e1, M\u00e9xico, Malasia, Suiza, Austria, Brasil, Tailandia, Australia, Noruega, India, Irlanda, Polonia, Indonesia, Rep\u00fablica Checa, Dinamarca, Chile, Filipinas, etc.<\/p>\n
En 1948 la participaci\u00f3n argentina era de 2,8% del total de exportaciones mundiales. En 1953 1,3%, en 1963: 0,9%, en 1973: 0,6% y a partir de 1983 nuestra participaci\u00f3n cay\u00f3 al 0,4%.<\/p>\n
Recuperar la participaci\u00f3n de 1948 implica alcanzar un volumen de ventas de 338.300 millones de d\u00f3lares (te\u00f3rico). Un nivel similar al que actualmente tienen pa\u00edses como Canad\u00e1 (389.000 mill), B\u00e9lgica (369.000 mill), Hong Kong (325.000 mill) y Rusia (304.000 mill). Es decir, si Argentina hubiera mantenido la participaci\u00f3n en las exportaciones mundiales de hace 60 a\u00f1os, hoy estar\u00edamos entre los diez primeros exportadores del mundo.<\/p>\n
Quiz\u00e1s el mundo de la postguerra comerciaba menos y por ello nuestra participaci\u00f3n ha sido tan importante aquel entonces (\u201cgranero del mundo\u201d). Podr\u00edamos ponernos como objetivo recuperar la participaci\u00f3n que ten\u00edamos en 1953, 1,3%. En tal caso deber\u00edamos tener como meta exportar nada menos que 157.000 millones de d\u00f3lares. Esto significa que deber\u00edamos exportar tanto como hoy lo hacen Malasia, Suiza, Suecia y Austria. No es un objetivo descabellado. No obstante es imposible dada la actual pol\u00edtica econ\u00f3mica y nuestra virtual cerraz\u00f3n al mundo civilizado.<\/p>\n
Para lograr una participaci\u00f3n del 1,3% del comercio mundial deber\u00eda suceder, entre otras, algunas de estas dos opciones.<\/p>\n
a. Que las exportaciones mundiales crezcan un 0% es decir que no aumente el comercio mundial durante 8 a\u00f1os y que nuestras exportaciones crezcan a una tasa similar a la que crecieron en los \u00faltimos a cinco a\u00f1os durante el \u201cmodelo productivo\u201d (16%)<\/p>\n
b. Que las exportaciones mundiales crezcan al mismo ritmo de los \u00faltimos cinco a\u00f1os (17%) pero que nuestro pa\u00eds exporte 25% m\u00e1s cada a\u00f1o durante los pr\u00f3ximos 18 a\u00f1os.<\/p>\n
Esto quiere decir que si el mundo sigue como est\u00e1, tenemos que hacer un esfuerzo exportador descomunal para alcanzar la participaci\u00f3n que ten\u00edamos hace 55 a\u00f1os en el comercio mundial.<\/p>\n
Si el mundo crece al 17% y nosotros seguimos con el \u201c\u00e9xito kirchnerista\u201d del 16% anual, nuestra participaci\u00f3n decrecer\u00e1 cada a\u00f1o. Parad\u00f3jicamente en los noventa, nuestro pa\u00eds multiplic\u00f3 sus exportaciones por 2,2. Entre la devaluaci\u00f3n de enero de 2002 y el 2007 nuestro pa\u00eds multiplic\u00f3 sus exportaciones s\u00f3lo por 1,8.<\/p>\n
Nuestros esfuerzos de venta son ciertamente pobres. Argentina vende muy poco a pa\u00edses que compran mucho.<\/p>\n
Las exportaciones argentinas representan el 8% de las importaciones de Brasil, el 13% de las compras de Chile, y el 21% de las de Uruguay.<\/p>\n
Sin embargo, le vendemos a Estados Unidos s\u00f3lo el 0,26% de lo que compra. El mismo porcentaje respecto de las compras de Italia, el 0,10% de las de Alemania, el 0,08% de las de Francia, el 0,07% de las de Reino Unido, el 0,06% de las de Jap\u00f3n, etc.<\/p>\n
En t\u00e9rminos m\u00e1s simples. Por cada U$S 100 que los americanos gastan fuera de Estados Unidos en compras de mercader\u00edas, s\u00f3lo 0,26 ctavos son provistos por los argentinos. Esto quiere decir que apenas una moneda de veinticinco centavos y un poquito m\u00e1s es lo que vendemos los argentinos al mayor mercado del mundo por cada U$S 100 que ellos gastan.<\/p>\n
Tampoco hemos resultado atractivos a la hora de venderle a los 30 pa\u00edses que importan mas de 90.000 millones de d\u00f3lares cada a\u00f1o.<\/p>\n
El cuadro adjunto muestra (con datos 2005 que es el \u00faltimo disponible seg\u00fan INDEC) que los veinte mayores importadores representan un volumen de compra anual equivalente a 38 veces nuestro PIB. Sin embargo les vendemos en conjunto s\u00f3lo 18.000 millones de d\u00f3lares, menos de una moneda de veinticinco centavos por cada billete de cien d\u00f3lares!!.<\/p>\n
Un aumento sustancial de las exportaciones no es funci\u00f3n solo del \u201ctipo de cambio competitivo\u201d, instrumento fundamental del actual modelo econ\u00f3mico. Pa\u00edses con tipo de cambio bajo aumentaron las exportaciones mucho m\u00e1s bajo que la Argentina. Por ejemplo, Brasil las multiplic\u00f3 por 2,36 entre 2006 y 2001. Chile (empujado por la demanda de Cobre) lo hizo por 3,18 en el mismo per\u00edodo.<\/p>\n
Tampoco depende de seguir primarizando las exportaciones. El campo y la agroindustria explican el 60% de nuestras ventas al mundo. El comercio agr\u00edcola es vital para nosotros pero marginal en el mundo.<\/p>\n
Aumentar las exportaciones y recuperar el terreno perdido depende fundamentalmente de un cambio de actitud pol\u00edtica frente al mundo. Argentina no firm\u00f3 acuerdos internacionales relevantes desde el Mercosur en 1991, hace 17 a\u00f1os !!!<\/p>\n
En el mismo per\u00edodo Chile firm\u00f3 acuerdos de libre comercio con China (2006) , Per\u00fa (2006), Canad\u00e1 (1996), M\u00e9xico (1998), Estados Unidos (2003), Noruega, Liechtensein, Noruega y Suiza (EFTA 2003), Corea del Sur (2004), Uni\u00f3n Europea (2002), Nueva Zelanda, Singapur y Brunei (2005) y Centroam\u00e9rica (1999), entre otros acuerdos de complementaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n
Argentina debe insertarse en forma urgente en el mundo. Asumir la globalizaci\u00f3n como un hecho y no como un recurso tribunero local.<\/p>\n
En este sentido es indispensable quitarle a los productores (agroindustriales, industriales e intelectuales) el peso de regulaciones laborales, impositivas y la deficiente infraestructura f\u00edsica e institucional. Apelar solo al \u201ctipo de cambio\u201d es pobreza mental. Es un subsidio para la exportaci\u00f3n f\u00e1cil, que nunca alcanza y poco derrama.<\/p>\n
Pa\u00eds
\n Cuanto le vendemos<\/p>\n
Cuanto Compra
\n Participaci\u00f3n<\/p>\n
Nuestras Expo Mill U$S<\/p>\n
Impo en Mill U$S<\/p>\n
INDEC 2005<\/p>\n
OMC 2005<\/p>\n
Estados Unidos
\n 4.492<\/p>\n
1.735.061
\n 0,26%<\/p>\n
Alemania
\n 801<\/p>\n
773.800
\n 0,10%<\/p>\n
China
\n 3.154<\/p>\n
659.953
\n 0,48%<\/p>\n
Jap\u00f3n
\n 285<\/p>\n
514.922
\n 0,06%<\/p>\n
Reino Unido
\n 375<\/p>\n
510.200
\n 0,07%<\/p>\n
Francia
\n 380<\/p>\n
497.900
\n 0,08%<\/p>\n
Italia
\n 983<\/p>\n
379.800
\n 0,26%<\/p>\n
Pa\u00edses Bajos
\n 1.349<\/p>\n
359.100
\n 0,38%<\/p>\n
Canad\u00e1
\n 295<\/p>\n
321.363
\n 0,09%<\/p>\n
B\u00e9lgica
\n 262<\/p>\n
318.700
\n 0,08%<\/p>\n
Espa\u00f1a
\n 1.563<\/p>\n
278.800
\n 0,56%<\/p>\n
Corea Republicana
\n 345<\/p>\n
261.238
\n 0,13%<\/p>\n
M\u00e9xico
\n 1.158<\/p>\n
232.485
\n 0,50%<\/p>\n
India
\n 723<\/p>\n
138.840
\n 0,52%<\/p>\n
Australia
\n 145<\/p>\n
129.280
\n 0,11%<\/p>\n
Rusia
\n 670<\/p>\n
125.300
\n 0,53%<\/p>\n
Suiza
\n 97<\/p>\n
120.200
\n 0,08%<\/p>\n
Tailandia
\n 312<\/p>\n
118.138
\n 0,26%<\/p>\n
Turqu\u00eda
\n 211<\/p>\n
116.600
\n 0,18%<\/p>\n
Malasia
\n 420<\/p>\n
114.625
\n 0,37%<\/p>\n
Total
\n 18.019<\/p>\n
7.706.305
\n 0,23%<\/p>\n
Fuente: www.atlas.org.ar (12\/2\/2008).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Argentina debe insertarse en forma urgente en el mundo. Asumir la globalizaci\u00f3n como un hecho y no como un recurso tribunero local.<\/p>\n
Por Gustavo Lazzari<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-1788","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia"],"yoast_head":"\n