{"id":15233,"date":"2021-12-29T19:25:31","date_gmt":"2021-12-29T22:25:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sabado100.com.ar\/?p=15233"},"modified":"2021-12-29T19:25:31","modified_gmt":"2021-12-29T22:25:31","slug":"concejo-el-presupuesto-fue-aprobado-con-2-modificaciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/concejo-el-presupuesto-fue-aprobado-con-2-modificaciones\/","title":{"rendered":"Concejo: el presupuesto fue aprobado con 2 modificaciones"},"content":{"rendered":"\n

Por Emilio Grande (h.).-<\/strong> En la sesi\u00f3n ordinaria virtual de este mediod\u00eda, que dur\u00f3 dos horas con la ausencia de Alejandra Sagardoy, el Concejo Municipal aprob\u00f3 nueve proyectos, destac\u00e1ndose el presupuesto 2022, el veto propositivo al convenio con Bomberos y la donaci\u00f3n del terreno para la citada Asociaci\u00f3n. Ahora, el cuerpo legislativo inicia el receso hasta marzo, siempre y cuando no convoquen a extraordinaria.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto presupuestario de $5.947.942.188 tuvo dos modificaciones impuestas por la oposici\u00f3n: pasar\u00e1n 20 empleados a planta permanente (el Ejecutivo propuso 60), que se elevar\u00e1 a 1.280 agentes y se mantiene la cantidad de contratados en 280 (est\u00e1n ocupados 269). El otro cambio fue sobre el tope de movilidad de partidas en $1.500.000 (el DEM hab\u00eda elevado el proyecto con $2.000.000), aumentando un 50% respecto al presupuesto 2021.<\/p>\n\n\n\n

Antes de ser votado, Juan Senn realiz\u00f3 la defensa del proyecto: \u201cen el contexto de la pandemia con el aumento de casos, las prioridades ser\u00e1n estar cerca de la gente en cada barrio con los ejes en salud, educaci\u00f3n, producci\u00f3n y empleo, obra p\u00fablica, prevenci\u00f3n en seguridad ciudadana y fortalecimiento del tejido social. Para las obras hay fondos p\u00fablicos de los 3 niveles, por ejemplo autopista de la 34, gasoducto,  acueducto, ciclov\u00edas, entubado de Tucum\u00e1n, avenida Santa Fe, iluminaci\u00f3n Led, entre otros. En lo econ\u00f3mico, el 46% de incremento sobre el presupuesto anterior con un super\u00e1vit de 24 millones y un ajuste del Ejecutivo por la modificaci\u00f3n de la tributaria\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Leonardo Viotti hizo una moci\u00f3n en el art\u00edculo 6: \u201cse propone con un tope $2 millones, hoy est\u00e1 en 1 mill\u00f3n; tomando como referencia el 50% de inflaci\u00f3n consideramos que sea el tope $1.500.000. El art\u00edculo 4 con el aumento de planta de 60 y 20 contratos, que sean parciales para discutirlo, no generar cupo, tener un contacto directo con el legislativo; nos lleg\u00f3 la informaci\u00f3n gracias a la gesti\u00f3n del secretario de Gobierno Jorge Muriel. La propuesta es que pasen 20 a planta, llegando a 1.280, y no tocamos los contratos y quedan 280. Cuando se complete nos vuelven a enviar otro pedido. Muchos de los cargos de planta generados, que son casi 120, son utilizados por subrogancias, es decir una persona presta funciones en categor\u00eda superior y cobra en esta \u00faltima, pero administrativamente ocupa 2 cargos. Liberar 1 de esos cargos, se hagan concursos y liberar estos puestos para que otros contratados puedan pasar sin aumentar la planta\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Senn propuso la posibilidad de que \u201csean 10 contratados para un de total 290, buscando un equilibrio, por el aumento de casos de Covid\u201d. Lisandro M\u00e1rsico le aclar\u00f3 que \u201cde los 280 contratados est\u00e1n ocupados 269 y queda un margen de contratos por urgencias\u201d. Viotti agreg\u00f3 que \u201cno bajamos los contratos, cuando se pasa alguien a planta se libera un contrato\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Veto propositivo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, se aprob\u00f3 el veto propositivo sobre el convenio con Bomberos con el porcentaje de asignaci\u00f3n de fondos de 0,50% (se hab\u00eda aprobado 1,50%) de la tasa y del DREI y la extensi\u00f3n del plazo a 4 a\u00f1os entre el 1 de enero de 2022 y el 31 de diciembre de 2025. La oposici\u00f3n hab\u00eda aprobado por dos a\u00f1os hasta fines de 2023.<\/p>\n\n\n\n

Brenda Vimo justific\u00f3 el veto del Intendente \u201cen forma propositiva frente a un excesivo aporte que no era lo que solicitaba la Asociaci\u00f3n, la necesidad de trabajar con menos montos de dinero y una estructura definitiva. El aporte del 0,5% se mantenga durante 4 a\u00f1os m\u00e1s los 2 a\u00f1os que ya estaban\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Miguel Dest\u00e9fanis opin\u00f3 que \u201cdefend\u00ed el aumento del 0,5% al 1,5%, estamos de acuerdo con el veto del Intendente y no queremos interceder en contra de Bomberos, destacando la labor ad honorem. En 2019 ped\u00edan el 1,5%, se propuso el 0,5%, el Intendente lo vet\u00f3, quedando el 0,5% que vence este 31 de diciembre. Miguel G\u00f3mez de Bomberos expres\u00f3 que les hac\u00eda falta m\u00e1s dinero, pagan de alquiler $100.000 m\u00e1s el aumento, 1 camioneta quemada, compraron una camioneta usada, las cubiertas cuestan $100.000 y otros gastos. No \u00e9ramos los malos de la pel\u00edcula; lo bueno es que el DEM propuso el 0,5% por 4 a\u00f1os y la donaci\u00f3n del terreno con m\u00e1s de 1.000 m2, unos 100.000 d\u00f3lares para que puedan construir el galp\u00f3n y dejar de pagar alquileres\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Al final de la ordinaria se trat\u00f3 sobre tablas la donaci\u00f3n del terreno para la Asociaci\u00f3n de Bomberos, pedido efectuado por Vimo. \u201cModificamos el veto y ahora estamos donando un terreno de 1.081 m2, desafectando del dominio p\u00fablico para dominio privado, construir el cuartel definitivo, cerca del actual emplazamiento, y tiene una salida r\u00e1pida\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Viotti sostuvo que \u201cno se pod\u00eda usar el veto con la donaci\u00f3n del terreno, el DEM hizo las correcciones necesarias, que se complementan con el veto. Del 1,5% por 2 a\u00f1os al 0,5% por 4 a\u00f1os m\u00e1s el terreno, es algo cercano a lo que propusimos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Otros proyectos<\/strong><\/p>\n\n\n\n