El politic\u00f3logo Guillermo O\u2019Donnell, uno de los intelectuales argentinos m\u00e1s respetados en el exterior, dice sentirse \u201cagudamente preocupado\u201d por la ausencia de un modelo sustentable, con equidad social, en la Argentina, por la falta de voluntad pol\u00edtica para construir \u201cun Estado inteligente\u201d y por la tarea de \u201cerosi\u00f3n institucional\u201d emprendida por el actual gobierno, que, seg\u00fan advierte, \u201cpodr\u00eda dejarnos sin red\u201d cuando se avecinen tiempos de vacas flacas.<\/p>\n
\u201cA m\u00ed me pasa lo que, creo, les ha sucedido a otros intelectuales. Despu\u00e9s de haber apoyado con entusiasmo las decisiones de la primera etapa del gobierno de N\u00e9stor Kirchner, me preocupa no ver que esos logros tengan un prop\u00f3sito, una capacidad o un programa para hacerlos sustentables. Y, como no lo veo, dir\u00eda que si hace dos a\u00f1os estaba preocupado, hoy estoy agudamente preocupado\u201d, se\u00f1ala O\u2019Donnell en su entrevista con LA NACION.<\/p>\n
Tambi\u00e9n cuestiona el actual sistema impositivo (\u201cincre\u00edblemente injusto y regresivo\u201d) y a los l\u00edderes pol\u00edticos, porque, opina, \u201ctienen miedo de fijar posiciones sobre los grandes temas nacionales\u00bb. Estos, sentencia, son silenciados tanto por la oposici\u00f3n como por el oficialismo. En este sentido, dice que, en la era de la globalizaci\u00f3n, es el debate sobre la energ\u00eda.<\/p>\n
O Donnell regres\u00f3 a la Argentina, en principio, para presentar su \u00faltimo libro, Disonancias , de Editorial Prometeo, una compilaci\u00f3n de textos en los que formula \u00abuna cr\u00edtica democr\u00e1tica a la democracia\u00bb, seg\u00fan cuenta. \u00abPero no vuelvo definitivamente por la sencilla raz\u00f3n de que nada es definitivo para m\u00ed\u00bb, dice. Y como prueba de su vida en tr\u00e1nsito entre Buenos Aires y la Universidad de Notre Dame, en Indiana, se\u00f1ala su biblioteca porte\u00f1a casi desierta. La mayor\u00eda de sus libros est\u00e1n en Estados Unidos, donde vive y ense\u00f1a junto con su esposa, la tambi\u00e9n politic\u00f3loga Gabriela Ippolito-O Donnell.<\/p>\n
Doctor en Ciencia Pol\u00edtica, en 2006 logr\u00f3 el premio mayor de la Asociaci\u00f3n Internacional de Ciencia Pol\u00edtica, que premia a los acad\u00e9micos sobresalientes en esta disciplina. Sus trabajos sobre el Estado burocr\u00e1tico autoritario se convirtieron, desde principios de los a\u00f1os 80, en un cl\u00e1sico.<\/p>\n
-Se habla de una redefinici\u00f3n de lo que tradicionalmente conocimos como izquierda y derecha. En las recientes elecciones porte\u00f1as, vimos a dirigentes que podr\u00edan considerarse de centroizquierda junto a Macri, ligado tradicionalmente a la centroderecha. \u00bfNos ayuda con esta confusi\u00f3n?<\/p>\n
-Yo creo que esta confusi\u00f3n hiere a la democracia porque, en rigor, sigue habiendo diferencias importantes, que separan campos, entre posiciones m\u00e1s o menos conservadoras y posiciones m\u00e1s o menos progresistas. En mi opini\u00f3n, postular el fin de las ideolog\u00edas es muy conservador, y no lo comparto. El problema es que la crisis de 2001 hizo que se conformaran \u00abespacios\u00bb, que es un excelente eufemismo para evitar decir \u00abpartidos\u00bb. En la pr\u00e1ctica, esto implica una m\u00e9lange de varios sectores que convergen, b\u00e1sicamente, en torno de candidatos, y no de ideolog\u00edas o plataformas. En este contexto de confusi\u00f3n, en el que mucha gente que piensa parecido est\u00e1 en \u00abespacios\u00bb distintos, es imposible saber qu\u00e9 y para qu\u00e9 estamos votando. Hace confusa la representaci\u00f3n y, como se trata de un alineamiento producido por una transacci\u00f3n entre aliados t\u00e1cticos, lleva al quietismo. \u00bfPor qu\u00e9? Porque impide debatir los grandes temas nacionales y fijar una posici\u00f3n.<\/p>\n
-\u00bfQu\u00e9 deber\u00eda plantearse como debate prioritario?<\/p>\n
– Por ejemplo, la cuesti\u00f3n de la energ\u00eda, que en el mundo global se discute pensando en t\u00e9rminos de veinte o treinta a\u00f1os. Se abren debates p\u00fablicos en los medios y en los congresos. Hay numerosas comisiones, organizaciones y, en definitiva, un reconocimiento de la importancia vital que tiene para todos una pol\u00edtica energ\u00e9tica de largo plazo. Es un tema que aqu\u00ed estuvo, incre\u00edblemente, omitido. Hay un acuerdo, t\u00e1cito o no, de no abrir esas cuestiones de largo plazo, porque se les tiene miedo. El problema es que esos miedos resultan caros en el largo plazo.<\/p>\n
-Antes dec\u00eda que las fuerzas pol\u00edticas deben ser portadoras de valores que dividan campos. \u00bfCu\u00e1les ser\u00edan hoy los valores conservadores y los progresistas?<\/p>\n
-La distinci\u00f3n existe en torno de una cuesti\u00f3n: existe gente que no tiene un piso m\u00ednimo para funcionar adecuadamente como seres humanos cuya dignidad debe ser reconocida. \u00bfEse va a ser un problema de alta prioridad o algo que se resolver\u00e1 en el futuro, con el crecimiento del pa\u00eds? Ese es un eje. Otro ejemplo de c\u00f3mo el campo socioecon\u00f3mico divide posiciones es el esquema impositivo.<\/p>\n
-\u00bfC\u00f3mo estamos en la Argentina?<\/p>\n
-Con un sistema incre\u00edblemente injusto y regresivo, que recauda de una manera inequitativa y que, adem\u00e1s, gasta muy mal. En la Argentina, claramente, el sistema impositivo que tenemos genera un Estado flaco, an\u00e9mico, que no produce equidad social. Tambi\u00e9n me parece prioritario abrir un debate sobre los derechos reproductivos en general, no s\u00f3lo sobre el aborto, aunque la posici\u00f3n sobre el aborto divide en el mundo la centroizquierda y la centroderecha.<\/p>\n
-\u00bfCambi\u00f3 su percepci\u00f3n sobre el gobierno de Kirchner con respecto a la que ten\u00eda hace dos a\u00f1os, o me parece?<\/p>\n
-A m\u00ed me pasa lo que les pasa, creo, a otros intelectuales: apoy\u00e9 con entusiasmo las decisiones de la primera etapa del gobierno de Kirchner, que me parecieron muy buenas en muchas \u00e1reas. Sin embargo, hoy me pregunto si estos logros en econom\u00eda y en temas de sensibilidad social tienen realmente un prop\u00f3sito, una capacidad o un programa para hacerlos sustentables. En este momento, yo no veo que sea as\u00ed y, como no lo veo, si hace dos a\u00f1os estaba preocupado, hoy estoy agudamente preocupado.<\/p>\n
-\u00bfPor qu\u00e9?<\/p>\n
-Porque este tipo de gobiernos delegativos y decisionistas tienen una caracter\u00edstica muy peligrosa: cuando vienen \u00e9pocas de vacas flacas, que inevitablemente vienen, no tienen soporte institucional. Es decir: no hay un conjunto de instituciones con poder, recursos y prestigio, para que el pa\u00eds ande bien y con capacidad de contenci\u00f3n. La tarea de erosi\u00f3n institucional emprendida provoca que no haya red. Esta carencia tiende a provocar desplomes dr\u00e1sticos. Y mi preocupaci\u00f3n aguda sucede porque esos desplomes, como el que tuvimos con Menem o en 2001, son pagados no s\u00f3lo por los gobiernos, sino por los pa\u00edses, y, lo que es peor, por los m\u00e1s pobres.<\/p>\n
-Antes habl\u00e1bamos de divisiones de aguas. En un pa\u00eds como el nuestro, en el que la corrupci\u00f3n est\u00e1 arraigada, \u00bfpodr\u00eda haber algo as\u00ed como una transversalidad de los honestos?<\/p>\n
-La honestidad, en el sentido de transparencia, es important\u00edsima, porque partir de ella puede surgir algo que nos hace mucha falta en la Argentina: buenos ejemplos.<\/p>\n
-\u00bfQu\u00e9 efecto pol\u00edtico tiene la creencia de que ser honesto es ser tonto?<\/p>\n
-\u00a1Peor que tonto: perdedor! Si uno se ajusta a las reglas, va a perder; en cambio, el transgresor es el vivo y el que finalmente gana, aunque s\u00f3lo sea en el corto plazo. El efecto pol\u00edtico de esta creencia social es enorme, porque genera lo opuesto de lo que habl\u00e1bamos antes: malos ejemplos. Habr\u00eda que medir la pol\u00edtica como buen ejemplo, pero no s\u00f3lo por la honestidad, sino por la capacidad de no tener miedo a plantear cuestiones problem\u00e1ticas. Faltan l\u00edderes que tengan el coraje de exponer un proyecto de pa\u00eds.<\/p>\n
-\u00bfEs partidario de que la oposici\u00f3n se una para octubre?<\/p>\n
-En principio, no. Me resulta dif\u00edcil ver coincidencias en cinco o seis programas positivos a las oposiciones que tenemos. Hoy hay m\u00e1s bien una oposici\u00f3n puramente negativa ante el Presidente, y eso no augura estabilidad de pol\u00edticas ni buenos gobiernos. Lo que est\u00e1 abierto es la posibilidad de que aparezca un tipo de liderazgo que, por su cuenta, se convierta en un foco de atracci\u00f3n de otras oposiciones. Claro: la aparici\u00f3n de ese l\u00edder aglutinante hoy me parece de baja probabilidad, aunque, si ocurriera, no estar\u00eda nada mal.<\/p>\n
Por Laura Di Marco<\/p>\n
Fuente: diario La Naci\u00f3n, Buenos Aires, 30 de junio de 2007.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Para Guillermo O\u2019Donnell, uno de los intelectuales argentinos m\u00e1s respetados en el exterior, hay motivos de preocupaci\u00f3n.<\/p>\n
Por Laura Di Marco <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[4,5],"tags":[],"class_list":["post-1522","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura-y-sociedad","category-politica"],"yoast_head":"\n