{"id":13113,"date":"2021-07-21T17:51:23","date_gmt":"2021-07-21T20:51:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sabado100.com.ar\/?p=13113"},"modified":"2021-07-21T17:51:23","modified_gmt":"2021-07-21T20:51:23","slug":"57-cientificos-y-medicos-piden-el-cese-inmediato-de-las-vacunas-contra-covid-19","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/57-cientificos-y-medicos-piden-el-cese-inmediato-de-las-vacunas-contra-covid-19\/","title":{"rendered":"57 cient\u00edficos y m\u00e9dicos piden el cese inmediato de las vacunas contra Covid-19"},"content":{"rendered":"\n

Seg\u00fan los suscribientes del Informe, las terapias utilizadas como \u00abvacunas\u00bb no se ajustan a la definici\u00f3n de la palabra vacuna y ser\u00eda m\u00e1s apropiado llamarlas \u00abterapias g\u00e9nicas\u00bb o \u00abterapias de vectores de vacunas\u00bb. Hay para este conjunto de cient\u00edficos independientes y sin conflictos de inter\u00e9s dos certezas sobre la distribuci\u00f3n mundial de estas terapias Covid-19: la primera es que los gobiernos y la gran mayor\u00eda de los medios de comunicaci\u00f3n se esfuerzan por garantizar que estos medicamentos experimentales lleguen al mayor n\u00famero de personas posible; la segunda es que aquellos que est\u00e1n dispuestos a enfrentarse al desprecio que supone plantear preguntas serias sobre las vacunas son actores esenciales en nuestros esfuerzos continuos por difundir la verdad. Tras explicar con argumentaci\u00f3n cient\u00edfica basada en evidencias tanto te\u00f3ricas como de pr\u00e1ctica cl\u00ednica, los firmantes llaman a las autoridades a \u00abdetener la vacunaci\u00f3n masiva y abrir un di\u00e1logo urgente, pluralista, cr\u00edtico y con base cient\u00edfica sobre la vacunaci\u00f3n contra el SARS-CoV-2 entre cient\u00edficos, m\u00e9dicos, agencias sanitarias internacionales, autoridades reguladoras, gobiernos y desarrolladores de vacunas<\/em>\u00ab, entendiendo que este espacio de controversia \u201cla \u00fanica manera de salvar la brecha actual entre las pruebas cient\u00edficas y la pol\u00edtica de salud p\u00fablica en relaci\u00f3n con las vacunas contra el SARS-CoV-2<\/em>\u201d. Su conclusi\u00f3n no es otra que la que responde al juramento hipocr\u00e1tico: \u201cEstamos convencidos de que la humanidad merece una comprensi\u00f3n m\u00e1s profunda de los riesgos que la que se presenta actualmente como posici\u00f3n oficial<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El informe que publicamos traducido a continuaci\u00f3n ha sido elaborado por casi sesenta m\u00e9dicos, cient\u00edficos y expertos en pol\u00edticas p\u00fablicas de todo el mundo para ser enviado urgentemente a los l\u00edderes mundiales, as\u00ed como a todos los asociados con la producci\u00f3n y distribuci\u00f3n de las diversas vacunas Covid-19 en circulaci\u00f3n. Todav\u00eda hay demasiadas preguntas sin respuesta sobre la seguridad, la eficacia y la necesidad de estas terapias Covid-19. En aras del derecho a la informaci\u00f3n, base de cualquier consentimiento libre e informado, solicitamos la lectura y difusi\u00f3n masivas de este nuevo documento que se suma al trabajo precedente producido por Bi\u00f3logos por la Verdad<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Vacunaci\u00f3n masiva contra el SARS-CoV-2: preguntas urgentes sobre la seguridad de la vacuna que requieren respuestas de las agencias sanitarias internacionales, las autoridades reguladoras, los gobiernos y los desarrolladores de vacunas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Autores<\/strong>: Roxana Bruno (1) , Peter McCullough (2) , Teresa Forcades i Vila (3) , Alexandra Henrion-Caude (4) , Teresa Garc\u00eda-Gasca (5) , Galina P. Zaitzeva (6) , Sally Priester (7) , Mar\u00eda J. Mart\u00ednez Albarrac\u00edn (8) , Alejandro Sousa-Escandon (9) , Fernando L\u00f3pez Mirones (10) , Bartomeu Payeras Cifre (11) , Almudena Zaragoza Velilla (10) , Leopoldo M. Borini ()1 , Mario Mas (1) , Ramiro Salazar (1) , Edgardo Schinder (1) , Eduardo A Yahbes (1) , Marcela Witt (1), Mariana Salmeron (1) , Patricia Fern\u00e1ndez (1) , Miriam M. Marchesini (1) , Alberto J. Kajihara (1) , Marisol V. de la Riva (1) , Patricia J. Chimeno (1) , Paola A. Grellet (1) , Matelda Lisdero (1) , Pamela Mas (1) , Abelardo J. Gatica Baudo (12) , Elisabeth Retamoza (12) , Oscar Botta (13) , Chinda C. Brandolino (13) , Javier Sciuto (14) , Mario Cabrera Avivar (14) , Mauricio Castillo (15) , Patricio Villarroel (15) , Emilia P. Poblete Rojas (15), B\u00e1rbara Aguayo (15) , Dan I. Mac\u00edas Flores (15) , Jose V. Rossell (16) , Julio C. Sarmiento (17) , Victor Andrade-Sotomayor (17) , Wilfredo R. Stokes Baltazar (18) , Virna Cede\u00f1o Escobar (19) , Ulises Arr\u00faa (20) , Atilio Farina del R\u00edo (21) , Tatiana Campos Esquivel (22) , Patricia Callisperis (23) , Mar\u00eda Eugenia Barrientos (24) , Karina Acevedo-Whitehouse<\/p>\n\n\n\n

Resumen<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Desde el comienzo de la epidemia de COVID-19, la carrera por probar nuevas plataformas dise\u00f1adas para conferir inmunidad contra el SARS-CoV-2 ha sido desenfrenada y sin precedentes, lo que ha llevado a la autorizaci\u00f3n de emergencia de varias vacunas. A pesar de los avances en la terapia multimedicamentosa temprana para los pacientes de COVID-19, el mandato actual es vacunar a la poblaci\u00f3n mundial lo antes posible. La falta de pruebas exhaustivas en animales antes de los ensayos cl\u00ednicos, y la aprobaci\u00f3n basada en datos de seguridad generados en ensayos que duraron menos de 3,5 meses, plantea dudas sobre la seguridad de estas vacunas. El papel recientemente identificado de la glicoprote\u00edna de espiga del SARS-CoV-2 en la inducci\u00f3n del da\u00f1o endotelial caracter\u00edstico del COVID-19, incluso en ausencia de infecci\u00f3n, es muy relevante dado que la mayor\u00eda de las vacunas autorizadas inducen la producci\u00f3n de glicoprote\u00edna de espiga en los receptores. Dada la alta tasa de ocurrencia de eventos adversos y la amplia gama de tipos de eventos adversos reportados hasta la fecha, as\u00ed como el potencial de aumento de la enfermedad inducida por la vacuna, la inmunopatolog\u00eda Th2, la autoinmunidad y la evasi\u00f3n inmunol\u00f3gica, es necesario comprender mejor los beneficios y los riesgos de la vacunaci\u00f3n masiva, particularmente en los grupos excluidos de los ensayos cl\u00ednicos. A pesar de los llamamientos a la prudencia, las organizaciones sanitarias y las autoridades gubernamentales han minimizado o ignorado los riesgos de la vacunaci\u00f3n contra el SRAS-CoV-2. Reclamamos la necesidad de un di\u00e1logo pluralista en la pol\u00edtica sanitaria.<\/p>\n\n\n\n

Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Desde la declaraci\u00f3n de la pandemia de Covid-19 en marzo de 2020, se han registrado m\u00e1s de 150 millones de casos y 3 millones de muertes en todo el mundo. A pesar de los avances en la poliquimioterap\u00e9utica ambulatoria temprana para los pacientes de alto riesgo, que ha permitido reducir en un 85% las hospitalizaciones y muertes relacionadas con el Covid-19 [1], el paradigma actual de control es la vacunaci\u00f3n masiva. Aunque reconocemos el esfuerzo que supone el desarrollo, la producci\u00f3n y la autorizaci\u00f3n de emergencia de las vacunas contra el SRAS-CoV-2, nos preocupa que las organizaciones sanitarias y las autoridades gubernamentales hayan minimizado o ignorado los riesgos, a pesar de los llamamientos a la prudencia [2-8].<\/p>\n\n\n\n

Las vacunas contra otros coronavirus nunca han sido aprobadas para su uso en humanos, y los datos generados en el desarrollo de vacunas contra coronavirus dise\u00f1adas para provocar anticuerpos neutralizantes muestran que pueden empeorar la enfermedad por COVID-19 a trav\u00e9s de la potenciaci\u00f3n dependiente de anticuerpos (ADE) y la inmunopatolog\u00eda Th2, independientemente de la vacuna. Plataforma y m\u00e9todo de entrega [9-11]. Se sabe que el aumento de la enfermedad inducido por la vacuna en animales vacunados contra el SARS-CoV y el MERS-CoV se produce tras la provocaci\u00f3n viral y se ha atribuido a los complejos inmunes y a la captaci\u00f3n viral mediada por Fc por parte de los macr\u00f3fagos, que aumentan la activaci\u00f3n de las c\u00e9lulas T y la inflamaci\u00f3n [11 -13]. El panel concluy\u00f3 que la Reacci\u00f3n Adversa al Medicamento (RAM) y la inmunopatolog\u00eda eran una preocupaci\u00f3n real, pero declar\u00f3 que su riesgo era insuficiente para retrasar los ensayos cl\u00ednicos, aunque ser\u00eda necesario un seguimiento continuo [14]. Aunque no hay pruebas claras de la aparici\u00f3n de RAM e inmunopatolog\u00eda relacionada con la vacuna en voluntarios inmunizados con vacunas contra el SRAS-CoV-2 [15], los ensayos de seguridad realizados hasta la fecha no han abordado espec\u00edficamente estos acontecimientos adversos graves (EAS). Dado que el seguimiento de los voluntarios no super\u00f3 los 2-3,5 meses despu\u00e9s de la segunda dosis [16-19], es poco probable que se haya observado un SAE de este tipo. A pesar de los 92 errores de notificaci\u00f3n, no se puede ignorar que, incluso teniendo en cuenta el n\u00famero de vacunas administradas, seg\u00fan el Sistema de Notificaci\u00f3n de Efectos Adversos de las Vacunas de los Estados Unidos (VAERS), el n\u00famero de muertes por cada mill\u00f3n de dosis de vacunas administradas se multiplic\u00f3 por m\u00e1s de 10. Creemos que hay una necesidad urgente de un di\u00e1logo cient\u00edfico abierto sobre la seguridad de las vacunas en el contexto de la vacunaci\u00f3n a gran escala.<\/p>\n\n\n\n

En este art\u00edculo se describen algunos de los riesgos de la vacunaci\u00f3n masiva en el contexto de los criterios de exclusi\u00f3n de los ensayos de fase 3 y se analizan los GSS notificados en los sistemas nacionales y regionales de registro de acontecimientos adversos. Destacamos las preguntas sin respuesta y llamamos la atenci\u00f3n sobre la necesidad de un enfoque m\u00e1s cauteloso de la vacunaci\u00f3n masiva. Creemos que hay una necesidad urgente de un di\u00e1logo cient\u00edfico abierto sobre la seguridad de las vacunas en el contexto de la vacunaci\u00f3n a gran escala. En este art\u00edculo se describen algunos de los riesgos de la vacunaci\u00f3n masiva en el contexto de los criterios de exclusi\u00f3n de los ensayos de fase 3 y se analizan los GSS notificados en los sistemas nacionales y regionales de notificaci\u00f3n de acontecimientos adversos. Destacamos las preguntas sin respuesta y llamamos la atenci\u00f3n sobre la necesidad de un enfoque m\u00e1s cauteloso de la vacunaci\u00f3n masiva. Creemos que hay una necesidad urgente de un di\u00e1logo cient\u00edfico abierto sobre la seguridad de las vacunas en el contexto de la vacunaci\u00f3n a gran escala. En este art\u00edculo se describen algunos de los riesgos de la vacunaci\u00f3n masiva en el contexto de los criterios de exclusi\u00f3n de los ensayos de fase 3 y se analizan los GSS notificados en los sistemas nacionales y regionales de notificaci\u00f3n de acontecimientos adversos. Destacamos las preguntas sin respuesta y llamamos la atenci\u00f3n sobre la necesidad de un enfoque m\u00e1s cauteloso de la vacunaci\u00f3n masiva.<\/p>\n\n\n\n

Criterios de exclusi\u00f3n para el ensayo de fase 3 del SARS-CoV-2<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Con pocas excepciones, los ensayos de la vacuna contra el SARS-CoV-2 han excluido a los ancianos [16-19], por lo que es imposible identificar la aparici\u00f3n de eosinofilia posvacunaci\u00f3n y el aumento de la inflamaci\u00f3n en los ancianos. Los estudios de las vacunas contra el SARS-CoV han demostrado que los ratones ancianos inmunizados tienen un riesgo especialmente alto de sufrir una inmunopatolog\u00eda Th2 potencialmente letal [9,20]. A pesar de estas pruebas y de los datos extremadamente limitados sobre la seguridad y la eficacia de las vacunas contra el SRAS-CoV-2 en los ancianos, las campa\u00f1as de vacunaci\u00f3n masiva se han centrado desde el principio en este grupo de edad. La mayor\u00eda de los ensayos tambi\u00e9n han excluido a las voluntarias embarazadas y en periodo de lactancia, as\u00ed como a las personas con enfermedades cr\u00f3nicas y graves como la tuberculosis, la hepatitis C, la autoinmunidad, las coagulopat\u00edas, el c\u00e1ncer y la inmunosupresi\u00f3n [16-29], aunque a estos receptores se les ofrece ahora la vacuna bajo la premisa de la seguridad.<\/p>\n\n\n\n

Otro criterio de exclusi\u00f3n en casi todos los ensayos fue la exposici\u00f3n previa al SARS-CoV-2. Esto es desafortunado porque elimin\u00f3 la posibilidad de obtener informaci\u00f3n muy relevante sobre los eventos adversos posteriores a la vacunaci\u00f3n en personas que ya ten\u00edan anticuerpos anti-SARS-Cov-2. Por lo que sabemos, los ADE no se controlan de forma rutinaria en ning\u00fan grupo de edad o condici\u00f3n m\u00e9dica al que se le administre actualmente la vacuna. Adem\u00e1s, a pesar de que una proporci\u00f3n considerable de la poblaci\u00f3n ya tiene anticuerpos [21], no se realizan de forma rutinaria pruebas para determinar el estado de los anticuerpos contra el SARS-CoV-2 antes de la administraci\u00f3n de la vacuna.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPasar\u00e1n desapercibidos los efectos adversos graves de las vacunas contra el SARS-CoV-2?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La COVID-19 abarca un amplio espectro cl\u00ednico, que va desde una patolog\u00eda pulmonar muy leve a grave, hasta una enfermedad multiorg\u00e1nica mortal con desregulaci\u00f3n inflamatoria, cardiovascular y\/o de la coagulaci\u00f3n sangu\u00ednea [22-24]. En este sentido, la Reacci\u00f3n Adversa a Medicamento (RAM) o inmunopatolog\u00eda relacionada con la vacuna ser\u00eda cl\u00ednicamente indistinguible de la COVID-19 grave [25]. Adem\u00e1s, incluso en ausencia del virus del SARS-CoV-2, la glicoprote\u00edna de Spike por s\u00ed sola causa da\u00f1o endotelial e hipertensi\u00f3n in vitro e in vivo en h\u00e1msters sirios al regular a la baja la enzima convertidora de angiotensina 2 (ACE2) y alterar la funci\u00f3n mitocondrial [26]. Aunque estos resultados deben confirmarse en humanos, las implicaciones de este hallazgo son asombrosas, ya que todas las vacunas autorizadas para uso de emergencia se basan en la administraci\u00f3n o inducci\u00f3n de la s\u00edntesis de la glicoprote\u00edna Spike. En el caso de las vacunas de ARNm y adenovirus, ning\u00fan estudio ha examinado la duraci\u00f3n de la producci\u00f3n de Spike en los seres humanos tras la vacunaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Es prudente considerar que la s\u00edntesis de Spike inducida por la vacuna podr\u00eda causar signos cl\u00ednicos de COVID-19 graves y contabilizarse err\u00f3neamente como nuevos casos de infecciones por SARS-CoV-2. Si este es el caso, es posible que nunca se reconozcan los verdaderos efectos adversos de la actual estrategia de vacunaci\u00f3n mundial, a menos que los estudios examinen espec\u00edficamente esta cuesti\u00f3n. Ya hay pruebas no causales de aumentos temporales o sostenidos de las muertes por COVID-19 tras la vacunaci\u00f3n en algunos pa\u00edses (Fig. 1). A la luz de la patogenicidad de Spike, estas muertes deben ser estudiadas en profundidad para determinar si est\u00e1n relacionadas con la vacunaci\u00f3n. Ning\u00fan estudio ha examinado la duraci\u00f3n de la producci\u00f3n de picos en los seres humanos despu\u00e9s de la vacunaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Reacciones adversas imprevistas a las vacunas contra el SARS-CoV-2<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La autoinmunidad es otra cuesti\u00f3n fundamental que hay que tener en cuenta dada la escala mundial de la vacunaci\u00f3n contra el SRAS-CoV-2. El SARS-CoV-2 tiene muchas prote\u00ednas inmunog\u00e9nicas, y todas menos una tienen similitudes con las prote\u00ednas humanas [27]. \u00c9stas pueden actuar como fuente de ant\u00edgenos, dando lugar a la autoinmunidad [28]. Si bien es cierto que los mismos efectos podr\u00edan observarse en la infecci\u00f3n natural con el SARS-CoV-2, la vacunaci\u00f3n est\u00e1 destinada a la mayor parte de la poblaci\u00f3n mundial, mientras que se estima que s\u00f3lo el 10% de la poblaci\u00f3n mundial se ha infectado con el SARS-CoV -2, seg\u00fan el Dr. Michael Ryan, jefe de emergencias de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud. No hemos podido encontrar pruebas de que ninguna vacuna autorizada actualmente haya examinado y excluido los ep\u00edtopos inmun\u00f3genos hom\u00f3logos para evitar la posible autoinmunidad debida al cebado del pat\u00f3geno.<\/p>\n\n\n\n

Ya se han notificado algunos efectos adversos, como trastornos de la coagulaci\u00f3n de la sangre, en vacunados sanos y j\u00f3venes. Estos casos han llevado a la suspensi\u00f3n o cancelaci\u00f3n del uso de las vacunas con vectores adenovirales ChAdOx1-nCov-19 y Janssen en algunos pa\u00edses. Ahora se ha propuesto que la vacunaci\u00f3n con ChAdOx1-nCov-19 puede dar lugar a una trombocitopenia tromb\u00f3tica inmune (ITT) mediada por anticuerpos activadores de las plaquetas contra el factor 4, que imita cl\u00ednicamente la trombocitopenia autoinmune inducida por la heparina [29]. Lamentablemente, el riesgo se pas\u00f3 por alto cuando se autorizaron estas vacunas, aunque la trombocitopenia inducida por adenovirus se conoce desde hace m\u00e1s de una d\u00e9cada y ha sido un acontecimiento constante con los vectores adenovirales [30]. El riesgo de TTIV ser\u00eda probablemente mayor en individuos que ya tienen riesgo de sufrir co\u00e1gulos sangu\u00edneos.<\/p>\n\n\n\n

A nivel de la poblaci\u00f3n, tambi\u00e9n puede haber impactos relacionados con las vacunas. El SARS-CoV-2 es un virus de ARN que evoluciona r\u00e1pidamente y que hasta ahora ha producido m\u00e1s de 40.000 variantes [32,33], algunas de las cuales afectan al dominio antig\u00e9nico de la glicoprote\u00edna Spike [34,35]. Dadas las altas tasas de mutaci\u00f3n, la s\u00edntesis inducida por la vacuna de altos niveles de anticuerpos anti-SARS-CoV-2-Spike podr\u00eda te\u00f3ricamente conducir a respuestas sub\u00f3ptimas contra infecciones posteriores con otras variantes en individuos vacunados [36], un fen\u00f3meno conocido como \u00abpecado\u00bb[37] o cebado antig\u00e9nico [38]. Se desconoce hasta qu\u00e9 punto las mutaciones que afectan a la antigenicidad del SARS-CoV-2 se fijar\u00e1n durante la evoluci\u00f3n del virus [39], pero es posible que las vacunas act\u00faen como fuerzas selectivas que den lugar a variantes con mayor infectividad o transmisibilidad. Dada la gran similitud entre las variantes conocidas del SARS-CoV-2, este escenario es poco probable [32,34], pero si las futuras variantes difirieran a\u00fan m\u00e1s en ep\u00edtopos clave, la estrategia de vacunaci\u00f3n global podr\u00eda haber contribuido a dar forma a un virus a\u00fan m\u00e1s peligroso. Este riesgo ha sido se\u00f1alado recientemente a la OMS en forma de carta abierta [40].<\/p>\n\n\n\n

Debate<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los riesgos aqu\u00ed descritos constituyen un importante obst\u00e1culo para la continuaci\u00f3n de la vacunaci\u00f3n mundial contra el SRAS-CoV-2. Se necesitan pruebas de la seguridad de todas las vacunas contra el SRAS-CoV-2 antes de exponer a m\u00e1s personas al riesgo de estos experimentos, ya que el lanzamiento de una vacuna candidata sin tiempo para comprender plenamente el impacto sanitario resultante podr\u00eda conducir a una exacerbaci\u00f3n de la actual crisis mundial. [41]. La estratificaci\u00f3n del riesgo de los vacunados es esencial. Seg\u00fan el gobierno del Reino Unido, las personas menores de 60 a\u00f1os tienen un riesgo extremadamente bajo de morir de COVID-19. Sin embargo, seg\u00fan Eudravigillance, la mayor\u00eda de los acontecimientos adversos graves tras la vacunaci\u00f3n contra el SRAS-CoV-2 se producen en personas de entre 18 y 64 a\u00f1os. Es especialmente preocupante el calendario de vacunaci\u00f3n previsto para los ni\u00f1os a partir de 6 a\u00f1os en Estados Unidos y el Reino Unido. El Dr. Anthony Fauci proyect\u00f3 recientemente que los adolescentes de todo el pa\u00eds ser\u00e1n vacunados en oto\u00f1o y los ni\u00f1os m\u00e1s peque\u00f1os a principios de 2022. Lee Reino Unido est\u00e1 esperando los resultados de los ensayos para empezar a vacunar a 11 millones de ni\u00f1os menores de 18 a\u00f1os con las vacunas experimentales, ya que los Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades estiman que tienen una tasa de supervivencia del 99,997% si se infectan con el SARS-CoV-2. La COVID-19 no s\u00f3lo es irrelevante como amenaza para este grupo de edad, sino que adem\u00e1s no existen pruebas fiables que respalden la eficacia o efectividad de la vacuna en esta poblaci\u00f3n, ni que descarten los efectos secundarios perjudiciales de estas vacunas experimentales. En este sentido, cuando los m\u00e9dicos aconsejan a los pacientes la administraci\u00f3n electiva de COVID-19, existe una gran necesidad de comprender mejor los beneficios y los riesgos de la administraci\u00f3n, especialmente en grupos poco estudiados.<\/p>\n\n\n\n

En conclusi\u00f3n, en el contexto de la autorizaci\u00f3n de emergencia de un uso de las vacunas contra el SRAS-CoV-2, y de las actuales lagunas en nuestra comprensi\u00f3n de su seguridad, deben plantearse las siguientes cuestiones:<\/p>\n\n\n\n