La secuencia se repite una y otra vez en las series y pel\u00edculas norteamericanas: doce personas eval\u00faan las pruebas de la fiscal\u00eda y sopesan los argumentos de la defensa, luego deliberan en privado y finalmente dan su veredicto: determinan si el acusado es culpable o inocente. El recurso funciona siempre. \u00bfC\u00f3mo olvidar acaso la sagacidad de un abogado como Tony Petrocelli, capaz de convencer a cualquier jurado, o la trama vibrante de Doce hombres en pugna , con un Henry Fonda que examina incansablemente las evidencias del caso hasta dar con la verdad?<\/p>\n
Trasladada a la realidad argentina, \u00bfpodr\u00eda esta forma de buscar justicia, que tantas veces hemos visto en la televisi\u00f3n, ser aplicada con \u00e9xito?<\/p>\n
El sistema judicial argentino resiste a duras penas. Sentencias que son severamente cuestionadas, jueces a los que se acusa de corruptos y pilas de expedientes que se acumulan sobre los escritorios sin resoluci\u00f3n pintan el cuadro de una decadencia que lleva d\u00e9cadas. Pocos en el ambiente judicial negar\u00edan con fundamentos convincentes que por los pasillos de tribunales deambulan la verg\u00fcenza y un preocupante descr\u00e9dito. Y que el poder judicial exhibe, adem\u00e1s, un notorio divorcio de la sociedad. Se trata, de hecho, del \u00fanico poder del Estado donde se extra\u00f1a la participaci\u00f3n del ciudadano com\u00fan.<\/p>\n
Sobre este tel\u00f3n de fondo, los juicios por jurados, una instituci\u00f3n presente en nuestra Constituci\u00f3n desde 1853 y que se aplica en la mayor\u00eda de los pa\u00edses desarrollados del mundo, ha sido se\u00f1alada como el remedio que calmar\u00e1 todas las angustias. \u00bfSer\u00e1 as\u00ed? \u00bfSon los juicios por jurados la soluci\u00f3n para los males de la cuestionada justicia argentina?<\/p>\n
Para la mayor\u00eda justicialista en el Congreso, los tribunales populares le devolver\u00e1n la credibilidad que a\u00f1ora recuperar. Su principal difusora, la senadora Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, present\u00f3 un proyecto para que los delitos con penas privativas de la libertad de ocho a\u00f1os o m\u00e1s sean juzgados por jurados compuestos por ciudadanos. En diciembre pasado el proyecto estuvo a punto de ser aprobado y este a\u00f1o electoral podr\u00eda ser el caballito de batalla de la primera dama en el Parlamento.<\/p>\n
Pero mientras el oficialismo y un variado abanico de legisladores de distintos colores pol\u00edticos, adem\u00e1s de destacados criminalistas y procesalistas, lo presentan como la soluci\u00f3n a todos los males, vale la pena preguntarse si la sociedad argentina est\u00e1 preparada para convivir con una instituci\u00f3n ajena a nuestras ra\u00edces y que s\u00f3lo ha visto por TV. Despu\u00e9s de todo, el mismo argumento de quienes est\u00e1n a favor de los jurados -que es una deuda de m\u00e1s de cien a\u00f1os con nuestros constituyentes- puede invertirse: si no se us\u00f3 durante tanto tiempo, \u00bfno es caprichoso querer implementarlo ahora?<\/p>\n
Hay otras preguntas que afloran de manera ineludible al analizar la cuesti\u00f3n. Por ejemplo: \u00bfqu\u00e9 nivel de compromiso mostrar\u00e1n personas que deben pasar varios d\u00edas recluidas en un hotel, lejos de su familia y de sus obligaciones, cuando m\u00e1s del 50 por ciento de los votantes se excusa a la hora de ser fiscal de mesa? \u00bfQu\u00e9 autoridad para ser jurado tiene una persona que paga una coima en la calle? \u00bfPuede acaso juzgar a otro? \u00bfSer\u00edan en la Argentina m\u00e1s influenciables los ciudadanos por parte de los medios, los acusados y los familiares de las v\u00edctimas que en pa\u00edses donde est\u00e1n aislados casi completamente?<\/p>\n
El analista Rosendo Fraga, director del centro de estudios Uni\u00f3n para la Nueva Mayor\u00eda, tiene sus dudas al respecto. \u00abEn general -dijo a LA NACION-, la gente apoya los juicios por jurados porque percibe este sistema como m\u00e1s democr\u00e1tico y participativo, y porque a trav\u00e9s del cine y la TV se ha popularizado. Pero este apoyo es una actitud te\u00f3rica que en el momento de los hechos puede revertirse. Convocados para integrar un jurado, muchos se resistir\u00edan por las incomodidades que implica.\u00bb<\/p>\n
Para salvar ese escollo para nada menor, el proyecto oficial define al jurado como una carga p\u00fablica de la que nadie puede excusarse salvo en casos excepcionales. Pero este punto promete traer cola. En una encuesta del Centro de Opini\u00f3n P\u00fablica de la Universidad de Belgrano, la mayor\u00eda de los entrevistados opin\u00f3 que la convocatoria para integrar un jurado deber\u00eda ser voluntaria: el 64% se inclin\u00f3 por esa opci\u00f3n frente a un 32,1% que sostuvo que deb\u00eda ser obligatorio.<\/p>\n
Peores fueron los resultados a la hora de evaluar la relaci\u00f3n del juicio por jurado con la cultura de nuestro pa\u00eds: el 66,3% consider\u00f3 que el sistema no se adapta a la cultura de los argentinos. As\u00ed y todo, si debe elegir entre un juez profesional y un vecino, la mayor\u00eda prefiere ser juzgada por sus pares (46,8% frente a un 30,9% que elegir\u00eda a un juez y a un 18,3% que dijo que depend\u00eda del caso). La mayor\u00eda (56,5%) opin\u00f3 adem\u00e1s que la justicia funcionar\u00eda mejor si se implementara el juicio por jurados, y que as\u00ed habr\u00eda menos corrupci\u00f3n (66,3%).<\/p>\n
Andr\u00e9s Harfuch, director del Programa de Juicio por Jurados y Participaci\u00f3n Ciudadana del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Inecip), est\u00e1 convencido de que el jurado popular terminar\u00e1 con la crisis del sistema penal y tendr\u00e1 un efecto pacificador al apaciguar los enormes reclamos sociales. \u00abLa mejor encuesta que podemos mirar es el caso de la provincia de C\u00f3rdoba. All\u00ed, la gente participa y est\u00e1 muy satisfecha. Algunos dicen que encarecer\u00e1 la justicia, pero en C\u00f3rdoba lo usan y hay super\u00e1vit fiscal\u00bb.<\/p>\n
Con la sanci\u00f3n de la ley 9182, C\u00f3rdoba fue la primera provincia del pa\u00eds en cumplir con el mandato constitucional, y la C\u00e1mara del Crimen de San Francisco, el primer tribunal en llevar adelante un juicio de estas caracter\u00edsticas. S\u00f3lo que no son doce los ciudadanos sentados en un estrado sino ocho m\u00e1s tres jueces de carrera, ya que se opt\u00f3 por el llamado jurado escabinado, o impuro. La gente debe fallar en casos de corrupci\u00f3n, homicidio agravado y abuso sexual seguido de muerte, entre otros delitos.<\/p>\n
\u00abLa gente aprendi\u00f3 que el que condena no es el juez sino las pruebas, y que la sociedad toda debe comprometerse para que el Poder Judicial pueda responder al reclamo de justicia que impera en todo el pa\u00eds ante la proliferaci\u00f3n de hechos cada vez m\u00e1s violentos\u00bb, dijo Eduardo Soria, coordinador de la Oficina de Jurados Populares de C\u00f3rdoba. M\u00e1s a\u00fan, Soria considera que en la provincia la sociedad ya \u00abno ve el cargo de jurado popular como una imposici\u00f3n de la ley sino como un derecho que la misma le da y exige la aplicaci\u00f3n del sistema\u00bb. La experiencia cordobesa parece ser altamente exitosa. As\u00ed surge de una encuesta realizada por Laura Croccia, del Centro de Perfeccionamiento Ricardo N\u00fa\u00f1ez, que depende del Poder Judicial, entre 121 personas que actuaron como jurados en juicios penales. El 97% de los encuestados calific\u00f3 el hecho de haber participado como jurado como una experiencia muy positiva o positiva (66% y 31%, respectivamente), y la mayor\u00eda mejor\u00f3 su opini\u00f3n sobre la justicia luego de haber participado como jurado: el 19% tiene una opini\u00f3n excelente, el 52% muy buena y el 27% buena.<\/p>\n
Para Harfuch, m\u00e1s all\u00e1 de lo que digan las encuestas, no hay mucho para discutir, salvo las caracter\u00edsticas que se le dar\u00e1 a la versi\u00f3n argentina del tribunal ciudadano. \u00abLa constituci\u00f3n decidi\u00f3 este tema por nosotros hace mucho tiempo. Los constituyentes, en 1852, quer\u00edan terminar con la justicia espa\u00f1ola del lenguaje complicado y el expediente ininteligible. Influenciados por el Iluminismo, establecieron la justicia oral y p\u00fablica con la participaci\u00f3n del ciudadano\u00bb, explic\u00f3 el defensor general de San Mart\u00edn.<\/p>\n
La determinaci\u00f3n de los constituyentes sobre el tema fue notoria: el jurado popular es la instituci\u00f3n m\u00e1s mencionada en la Constituci\u00f3n. Est\u00e1 en el art\u00edculo 24, entre los derechos y garant\u00edas, en el 75 inciso 12 sobre la forma de gobierno del Poder Judicial, y en el 118, que regula la organizaci\u00f3n de la Justicia. De todas formas, es claro que el proyecto que impulsa la esposa del Presidente no est\u00e1 lejos de la pol\u00e9mica por ciertos detalles que lo alejan de la tradici\u00f3n anglosajona. Es lo que sucede con el art\u00edculo que indica que el imputado no puede renunciar al procedimiento. En el proyecto original del ahora embajador en M\u00e9xico, Jorge Yoma, se preve\u00eda que la figura ser\u00eda opcional. La versi\u00f3n K conmina al acusado a aceptar lo que decidan las 12 personas del jurado.<\/p>\n
H\u00e9ctor Polino, ex diputado socialista que durante su mandato impuls\u00f3 una consulta popular para saber si la sociedad quer\u00eda ser juzgada por sus pares, dijo que \u00ablas personas con conocimiento t\u00e9cnico est\u00e1n en mejores condiciones que los legos para valorar la prueba e interpretar la ley\u00bb. \u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda -se pregunt\u00f3- si se repitiera el mortal error del famoso caso Sacco y Vanzetti? \u00abEran dos inmigrantes italianos que fueron declarados culpables en un juicio en Estados Unidos y ejecutados en 1927, tras lo cual se comprob\u00f3 que eran inocentes y que hab\u00edan sido v\u00edctimas del odio social\u00bb. En realidad, si la intenci\u00f3n es buscar errores, no hace falta ir tan lejos en el tiempo. El Tribunal Superior de Colorado, en EE.UU., rechaz\u00f3 hace dos a\u00f1os la pena de muerte para un hombre condenado por violar y matar a una camarera porque miembros del jurado basaron su decisi\u00f3n en p\u00e1rrafos de la Biblia. Ojo por ojo, diente por diente, razonaron. Y en Espa\u00f1a -donde el sistema funciona desde 1995- el Tribunal Superior de Justicia de Madrid orden\u00f3 repetir un juicio con jurado popular en el que se absolvi\u00f3 a cuatro hombres acusados de matar y descuartizar, en abril de 2004, a un hombre con el que compart\u00edan un departamento en Alcal\u00e1 de Henares.<\/p>\n
Como sea, ni a un juez ni a un tribunal civil se les puede exigir infalibilidad. La clave del jurado, dicen sus adeptos, es que es m\u00e1s dif\u00edcil que se equivoquen doce personas que una.<\/p>\n
\u00bfInfluenciable yo?<\/p>\n
El a\u00f1o pasado, el brit\u00e1nico Tony King fue condenado por un tribunal popular de M\u00e1laga, en Espa\u00f1a, por la muerte de una joven en 1999. Durante el juicio hubo sospechas de que un periodista hab\u00eda mantenido conversaciones con los jurados y el proceso corri\u00f3 el riesgo de ser impugnado por los defensores de King. El caso refleja una de las grandes inc\u00f3gnitas: \u00bfc\u00f3mo se detendr\u00e1 la voracidad medi\u00e1tica en casos tan populares como, por citar un ejemplo actual, el de Mar\u00eda Marta Garc\u00eda Belsunce? Evidentemente, de aprobarse el sistema, los ciudadanos deber\u00e1n soportar fuertes presiones de los medios de comunicaci\u00f3n, sin olvidar la que ejercer\u00e1n los acusados y los familiares de las v\u00edctimas. Hern\u00e1n Gullco, director del \u00e1rea de litigios de la Asociaci\u00f3n por los Derechos Civiles (ADC), no reniega de esa realidad. Razona que tampoco los jueces viven dentro de una burbuja y, por lo tanto, deber\u00eda proteg\u00e9rselos de influencias indebidas. \u00abPor eso -se\u00f1al\u00f3- en EE.UU. existe la posibilidad de que el jurado no vuelva a su casa mientras dure el proceso y se les sugiere no leer el diario\u00bb.<\/p>\n
Juan Carlos Blumberg, uno de los responsables de que el tema se instalara nuevamente en la agenda p\u00fablica, conf\u00eda en la gente. \u00abSi el juicio por la muerte de su hijo Axel se hubiera hecho con jurados, las condenas a los asesinos hubieran sido justas\u00bb, dice hoy, desconforme con las penas que aplic\u00f3 el tribunal del caso.<\/p>\n
En este sentido, muchos se preguntan precisamente si el resentimiento de la gente hacia la justicia no provocar\u00e1 que las primeras sentencias tengan un fuerte tufillo revanchista. El mismo Blumberg arremete: \u00abLa gente va a ser m\u00e1s dura (que los jueces) porque se quiere proteger, no quiere que a ellos les pase lo mismo\u00bb.<\/p>\n
Hist\u00f3ricamente, cierto sector progresista ha hecho p\u00fablicos sus temores a que el jurado sea muy severo contra los imputados, y especialmente con los pobres. \u00abEsto no merece el menor an\u00e1lisis -dice el abogado Ricardo Caballero, coautor del libro Justicia y Participaci\u00f3n , el juicio por jurado en materia penal -. El pueblo de R\u00edo Cuarto no sali\u00f3 a pedir el linchamiento del pintor imputado injustamente por el crimen de la mujer del country de Villa Golf, \u00a1sali\u00f3 a pedir un juicio justo! No hay que temer a las valoraciones de la gente\u00bb.<\/p>\n
Un apasionado defensor del juicio popular, Gabriel Nardiello, fiscal criminal en lo correccional, reconoce que no va a ser f\u00e1cil torcer d\u00e9cadas de desinter\u00e9s por la cosa p\u00fablica. \u00abLa falta de compromiso con la democracia nos cost\u00f3 muertos. El argentino es as\u00ed porque siente que, haga lo que haga, las cosas no van a cambiar, pero cuando se d\u00e9 cuenta de que su intervenci\u00f3n va a cambiar las cosas, se va a comprometer.\u00bb<\/p>\n
\u00bfSer\u00e1 esta una visi\u00f3n demasiado optimista? \u00bfFuncionar\u00e1 esta nueva forma de resolver un conflicto ajena a nuestras tradiciones? Sarmiento, Mitre y Quintana as\u00ed lo creyeron. En los \u00faltimos a\u00f1os, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Panam\u00e1 y Puerto Rico comenzaron a usar este sistema. Brasil juzga los homicidios con jurados desde hace m\u00e1s de 200 a\u00f1os. S\u00f3lo el tiempo -y quiz\u00e1s tambi\u00e9n las conveniencias electorales- dir\u00e1n si la Argentina ver\u00e1 a doce personas declarando culpable o inocente a un acusado.<\/p>\n
Algunas claves<\/p>\n
Un jurado popular de 12 miembros decidir\u00e1 sobre los delitos con penas privativas de la libertad con un m\u00e1ximo de ocho a\u00f1os o m\u00e1s de prisi\u00f3n o reclusi\u00f3n.<\/p>\n
Entre los requisitos para integrar el tribunal figuran tener entre 21 y 70 a\u00f1os de edad, contar con el pleno ejercicio de los derechos pol\u00edticos y saber leer y escribir.<\/p>\n
La funci\u00f3n de jurado es una carga p\u00fablica, y habr\u00e1 sanciones en caso de inasistencia o falseamiento de la verdad.<\/p>\n
En casos de alta exposici\u00f3n medi\u00e1tica, el juez podr\u00e1 disponer que los doce integrantes titulares del jurado y los seis suplentes sean alojados en lugares especiales para evitar el contacto con terceros.<\/p>\n
La C\u00e1mara Nacional Electoral elaborar\u00e1 cada a\u00f1o un registro de ciudadanos aptos para ser jurados. Luego, a partir de una lista elaborada por sorteo de 36 ciudadanos, los defensores y el fiscal podr\u00e1n recusar sin causa hasta un m\u00e1ximo de cuatro jurados, cuya identidad se mantendr\u00e1 bajo reserva.<\/p>\n
Fuente: suplemento Enfoques, diario La Naci\u00f3n, Buenos Aires, 4 de marzo de 2007.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aplicado en la mayor\u00eda de los pa\u00edses desarrollados, el sistema de jurados integrados por ciudadanos es a\u00fan una cuenta pendiente en nuestro pa\u00eds<\/p>\n
Por Mar\u00eda Celeste Dan\u00f3n <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-1297","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"yoast_head":"\n