{"id":11479,"date":"2021-03-31T19:09:15","date_gmt":"2021-03-31T22:09:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sabado100.com.ar\/?p=11479"},"modified":"2021-03-31T19:09:15","modified_gmt":"2021-03-31T22:09:15","slug":"las-victimas-del-fanatismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sabado100.com.ar\/es-ar\/las-victimas-del-fanatismo\/","title":{"rendered":"Las v\u00edctimas del fanatismo"},"content":{"rendered":"\n

Por Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1<\/a>.-<\/strong> La \u00fanica ventaja del kirchnerismo es que va dejando pruebas de sus intenciones. El \u00faltimo ejemplo fue la decisi\u00f3n anunciada por el diputado ultracristinista\u00a0Rodolfo Tailhade<\/strong>\u00a0de\u00a0pedir la declaraci\u00f3n jurada<\/a>\u00a0patrimonial de 25 fiscales. Muchos de ellos investigaron o acusaron al kirchnerismo (sobre todo a\u00a0Cristina Kirchner<\/strong>, a sus hijos y a los empresarios\u00a0L\u00e1zaro B\u00e1ez<\/strong>\u00a0y\u00a0Crist\u00f3bal L\u00f3pez<\/strong>, muy cercanos a la poderosa familia pol\u00edtica) de pr\u00e1cticas corruptas durante los mandatos de la expresidenta. Resulta que las declaraciones juradas de los fiscales son p\u00fablicas; inclusive, los periodistas suelen acceder todos los a\u00f1os a esos informes -y los publican- sin ning\u00fan obst\u00e1culo. Resaltan en esa lista los nombres de los fiscales\u00a0Carlos Stornelli<\/strong>\u00a0y\u00a0Carlos R\u00edvolo<\/strong>, este \u00faltimo presidente de la Asociaci\u00f3n de Fiscales, porque ellos fueron los que investigaron la causa de los cuadernos. A ellos les toc\u00f3 recibir las declaraciones como arrepentidos de exfuncionarios, de empresarios y de personas muy allegadas a la familia Kirchner. De su contador personal, entre otros. Como esas declaraciones no son secretas, es evidente que el prop\u00f3sito no es comprobar la sospecha de un delito.\u00a0Puede ser una \u201cexcursi\u00f3n de pesca\u201d<\/strong>, como le llaman en la jerga judicial a las expediciones que se inician a ciegas para encontrar un delito, o puede ser un nuevo intento para acobardar moralmente a los funcionarios judiciales.\u00a0La reforma judicial consiste, en \u00faltima instancia, en lograr que se vayan los jueces y fiscales fastidiosos para nombrar en su lugar a personas que militan dentro del kirchnerismo.<\/strong>\u00a0Ninguna reforma en serio es posible por el veto que le impone al Gobierno la C\u00e1mara de Diputados, donde el oficialismo no tiene mayor\u00eda. La vulnerabilidad del Gobierno en esa C\u00e1mara se hizo m\u00e1s evidente desde que asumi\u00f3 Mart\u00edn Soria como ministro de Justicia<\/a>. Esa designaci\u00f3n espant\u00f3 a los aliados circunstanciales que suelen acompa\u00f1ar al oficialismo en la aprobaci\u00f3n de algunas leyes econ\u00f3micas.<\/p>\n\n\n\n

Si el pedido de Tailhade no significa nada en la realidad de los hechos, tuvo, s\u00ed, la sinceridad de delatar qui\u00e9nes son los fiscales amigos si bien se mira a los que omite. Una de ellas es la fiscal\u00a0Paloma Ochoa<\/strong>, simpatizante de la agrupaci\u00f3n cristinista\u00a0Justicia Leg\u00edtima<\/strong>, e incansable en la tarea de investigar los supuestos delitos en la \u00e9poca de\u00a0Mauricio Macri<\/strong>. El otro ausente de la lista es el fiscal\u00a0Franco Picardi<\/strong>, exfuncionario del Ministerio de Justicia en tiempos de Cristina Kirchner y tambi\u00e9n allegado a Justicia Legitima, quien acaba de pedirle a la jueza\u00a0Mar\u00eda Eugenia Capuchetti<\/strong>\u00a0que ordene la entrega de todos los registros de ingresos a la Casa Rosada y a la residencia de Olivos durante la administraci\u00f3n de Macri. Capuchetti accedi\u00f3 al pedido de Picardi. La resoluci\u00f3n de la jueza fue apelada y se encuentra en la C\u00e1mara Federal. Si la decisi\u00f3n de Capuchetti fuera confirmada por la C\u00e1mara, el esc\u00e1ndalo que arm\u00f3 el kirchnerismo por el entrecruzamiento de llamadas de\u00a0Fabi\u00e1n Rodr\u00edguez Sim\u00f3n<\/a>, exasesor de Macri, quedar\u00e1 en la historia como un cuento infantil. El esc\u00e1ndalo, las suposiciones y las forzadas certezas promover\u00e1n un sismo pol\u00edtico mucho mayor. Tailhade no escribi\u00f3 en su lista los nombres de Ochoa ni de Picardi. Con tales omisiones, el favor se los hizo a los fiscales independientes. Gracias.<\/p>\n\n\n\n

\"Alberto
Alberto Fern\u00e1ndez saluda a Mart\u00edn Soria tras tomarle juramento como ministro de Justicia.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Por el contrario, fiscales que trabajaron sensatamente (algunos a pesar de sus convicciones pol\u00edticas) est\u00e1n siendo maltratados por los medios que responden al cristinismo, sobre todo por los que son propiedad del empresario Crist\u00f3bal L\u00f3pez y de su socio Fabi\u00e1n de Sousa. Entre ellos figuran el fiscal\u00a0Abel C\u00f3rdoba<\/strong>, que llev\u00f3 adelante la acusaci\u00f3n en el juicio oral a L\u00e1zaro B\u00e1ez por el lavado de 60 millones de d\u00f3lares. Dos jueces, de los tres que integran el tribunal, aseguraron que ese dinero proven\u00eda de los contratos para construir obra p\u00fablica en tiempos del kirchnerismo. B\u00e1ez fue condenado a la pena m\u00e1xima por ese delito. Los fundamentos del fallo no se conocen a\u00fan, pero fuentes judiciales aseguran que ser\u00e1n explosivos contra el empresario santacruce\u00f1o y sus benefactores nacionales, los dos presidentes Kirchner. Otra fiscal vapuleada por los medios cristinistas es\u00a0Cecilia Incardona<\/strong>, que llev\u00f3 adelante la investigaci\u00f3n en Lomas de Zamora por el presunto espionaje ilegal en tiempos de Macri. Como consecuencia de esa investigaci\u00f3n resultaron procesados los exjefes de la AFI\u00a0Gustavo Arribas y Silvia Majdalani<\/strong>. \u00bfCu\u00e1l fue entonces el pecado de Incardona? Simple: no haber procesado al expresidente Macri ni a su secretario privado,\u00a0Dar\u00edo Nieto<\/strong>. Sucede que en el expediente no hay elementos suficientes como para que la Justicia llegara al exmandatario ni a su principal asistente. No importa. Ellos deb\u00edan estar entre los procesados, haya o no pruebas de que cometieron un supuesto delito. Piedad con los amigos; escarnio para los que desobedecen.<\/p>\n\n\n\n

La estrategia de promover la fatiga moral de los fiscales que no son propios tiene un caso emblem\u00e1tico en quien es, precisamente, el jefe de los fiscales,\u00a0Eduardo Casal<\/strong>. El ministro Soria dijo en sus primeras declaraciones despu\u00e9s de asumir el cargo que\u00a0la situaci\u00f3n de Casal era \u201cinsostenible\u201d<\/a>\u00a0porque hace tres a\u00f1os que ocupaba interinamente ese cargo, que lleva el nombre formal de procurador general de la Naci\u00f3n. Soria tiene raz\u00f3n: Casal est\u00e1 interinamente en ese lugar desde hace tres a\u00f1os. El problema es que Soria parece echarle la culpa a Casal cuando este ocupa ese cargo solo por mandato de la ley. Est\u00e1 ah\u00ed desde que se jubil\u00f3 la exprocuradora\u00a0Alejandra Gils Carb\u00f3<\/strong>. El gobierno de Macri nomin\u00f3 como candidata para ese cargo a\u00a0In\u00e9s Weinberg de Roca<\/strong>, jueza del Tribunal Superior de Justicia de la Capital, pero el peronismo nunca le dio el acuerdo con los dos tercios de los votos del Senado, necesarios para su designaci\u00f3n.\u00a0Alberto Fern\u00e1ndez<\/strong>\u00a0retir\u00f3 el pliego de Weinberg y propuso en su lugar al actual juez federal\u00a0Daniel Rafecas<\/strong>, pero el tr\u00e1mite de acuerdo nunca fue ni siquiera iniciado por el Senado que conduce con mano de hierro Cristina Kirchner.<\/p>\n\n\n\n

\"Marcelo
Marcelo Fuentes, un hombre al que Cristina Kirchner quisiera ver convertido en procurador general.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Algunos exponentes de la oposici\u00f3n se\u00f1alan ahora que Rafecas contar\u00eda con los dos tercios de los votos que aportar\u00eda\u00a0Juntos por el Cambio<\/strong>. Sin embargo, la nominaci\u00f3n de Rafecas debe pasar primero por el tr\u00e1mite de las audiencias p\u00fablicas (que pueden hacerse de manera telem\u00e1tica) y luego por la aprobaci\u00f3n de la comisi\u00f3n de Acuerdos. Cristina no movi\u00f3 ese expediente desde que ingres\u00f3 a la mesa de entradas del Senado. \u00bfNo lo quiere? Si fuera as\u00ed, deber\u00eda decirlo. En cambio, propone una modificaci\u00f3n de la ley del Ministerio P\u00fablica, que regula la funci\u00f3n de los fiscales, por la que se eliminan los dos tercios y se establece que la aprobaci\u00f3n senatorial del jefe de los fiscales necesitar\u00e1 solo de mayor\u00eda simple. Su candidato\u00a0in pectore<\/em>\u00a0es el exsenador\u00a0Marcelo Fuentes<\/strong>, un incondicional de la expresidenta. Ella lo llev\u00f3 a Fuentes al poderoso cargo de secretario parlamentario del Senado cuando este cumpli\u00f3 su mandato como senador y no obtuvo la reelecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\"Las<\/figure>\n\n\n\n

El problema no es Casal, entonces. El problema es que el oficialismo no se pone de acuerdo si quiere a Rafecas con los dos tercios de los votos (n\u00famero que el propio Rafecas puso como condici\u00f3n para aceptar el cargo) o si prefiere al militante Fuentes con mayor\u00eda simple. En rigor, en lugar de hablar de Casal, que est\u00e1 ah\u00ed porque su larga carrera judicial lo coloc\u00f3 en ese lugar,\u00a0Soria deber\u00eda hablar de Rafecas<\/strong>. Deber\u00eda tratar de conseguir los votos que necesita en el Senado si se respetara la voluntad expl\u00edcita del presidente de la Naci\u00f3n. De hecho, el Gobierno o el cristinismo nunca objetaron ninguna resoluci\u00f3n de Casal; el jefe de los fiscales es invitado, incluso, a la ceremonia anual de apertura de las sesiones ordinarias del Congreso. Es evidente, entonces, que lo que buscan es acobardarlo moralmente a Casal para que se vaya del cargo. Aun cuando el jefe de los fiscales ya dijo que nunca se ir\u00e1 a los empujones, si \u00e9l renunciara los suceder\u00eda otro fiscal interino hasta la designaci\u00f3n de un titular. El pecado de Casal fue, al fin y al cabo, no haber puesto la cabeza del fiscal Stornelli bajo la hoja de la guillotina. Por eso, a Stornelli, el enemigo judicial n\u00famero uno del cristinismo, le exigen una declaraci\u00f3n jurada de bienes que es p\u00fablica. El diputado Tailhade deber\u00eda solo golpear la puerta de la fiscal\u00eda para acceder a ella. Ser\u00eda una gesti\u00f3n pobre y deslucida. No habr\u00eda esc\u00e1ndalo ni ultraje ni escarnio.<\/p>\n\n\n\n

Solidaridad con Morales Sol\u00e1 por el ataque de Tailhade<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Adepa y Fopea expresaron tras el agravio del diputado kirchnerista, que calific\u00f3 de \u201csicario barato\u201d al periodista de La Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La\u00a0Asociaci\u00f3n de Entidades Period\u00edsticas Argentinas<\/strong>\u00a0(Adepa) y el\u00a0Foro de Periodismo Argentino<\/strong>\u00a0(Fopea) expresaron su solidaridad con\u00a0Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1<\/strong>\u00a0por la violenta declaraci\u00f3n en redes sociales del diputado nacional\u00a0Rodolfo Tailhade<\/strong>\u00a0contra la\u00a0columna\u00a0<\/a>del periodista de\u00a0La Naci\u00f3n<\/strong>, donde se revelan las maniobras de\u00a0presi\u00f3n oficialista<\/a>\u00a0en busca remover del Poder Judicial a jueces y fiscales que resultan inc\u00f3modos para la vicepresidenta\u00a0Cristina Kirchner<\/strong>\u00a0y su entorno.<\/p>\n\n\n\n

Adepa repudi\u00f3 en\u00e9rgicamente las manifestaciones agraviantes y difamatorias<\/mark>: \u201cEl tono y el contenido de las mismas parecen justamente un reflejo del fanatismo que el columnista de LA NACION analiza en su columna publicada hoy, y que es cuestionada por el legislador. Es esperable que el debate y el disenso sobre cuestiones de inter\u00e9s p\u00fablico se realice sobre la base de argumentos y no de ataques y descalificaciones m\u00e1xime cuando provienen de un representante de uno de los poderes del Estado y, por ende, su contenido suena pretendidamente intimidatorio\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En tanto\u00a0Fopea expres\u00f3 su solidaridad con el columnista<\/mark>\u00a0ante \u201cla descalificaci\u00f3n personal que recibi\u00f3 del diputado nacional Rodolfo Tailhade\u201d. Y agreg\u00f3: \u201cEl trabajo period\u00edstico est\u00e1 sometido al escrutinio social, pero resulta inadmisible que se apele al agravio personal, en particular, si proviene de un representante de la voluntad popular\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El ataque de Tailhade<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cMorales Sola, un sicario barato de los jueces y fiscales que tienen terror de mostrar su patrimonio, pretende extorsionarme desde la tapa de\u00a0@LaNacion<\/a>\u00a0para que no pida las declaraciones juradas.\u00a0Raj\u00e1 de ac\u00e1, turro decr\u00e9pito<\/strong>\u201d,\u00a0escribi\u00f3 en Twitter el legislador<\/a>, que en los \u00faltimos tiempos asumi\u00f3 un fuerte protagonismo en la estrategia judicial del\u00a0Frente de Todos\u00a0<\/strong>y tiene una relaci\u00f3n estrecha con el nuevo ministro de Justicia,\u00a0Mart\u00edn Soria<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\n

Morales Sola, un sicario barato de los jueces y fiscales que tienen terror de mostrar su patrimonio, pretende extorsionarme desde la tapa de @LaNacion<\/a> para que no pida las declaraciones juradas. Raj\u00e1 de ac\u00e1, turro decr\u00e9pito. https:\/\/t.co\/Wmy5BSP62Q<\/a><\/p>— Rodolfo Tailhade \u2b50\ufe0f\u2b50\ufe0f\u2b50\ufe0f (@rodotailhade) March 31, 2021<\/a><\/blockquote>