[EL ROL DEL PERIODISTA EN RADIO FRENTE AL PERIODISMO MILITANTE EN RAFAELA]
\nInstituci\u00f3n: Universidad Cat\u00f3lica de Santiago del Estero.Carrera: Tecnicatura en Periodismo.C\u00e1tedra: Periodismo Radiof\u00f3nicoDocente: Grande, Emilio.Alumna: Comba, Mar\u00eda Cielo.A\u00f1o: 2011<\/p>\n
\u00cdndice.<\/p>\n
Introducci\u00f3n\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026.3<\/p>\n
Marco metodol\u00f3gico\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026..4<\/p>\n
Marco te\u00f3rico\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026..5<\/p>\n
Desarrollo\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026.\u2026\u2026.8<\/p>\n
Conclusi\u00f3n\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026..15<\/p>\n
Bibliograf\u00eda\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026….18<\/p>\n
Anexos\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026.\u2026\u2026..20<\/p>\n
Transcripci\u00f3n de las entrevistas\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026.21<\/p>\n
Introducci\u00f3n<\/p>\n
Para la presente investigaci\u00f3n se eligi\u00f3 determinar cu\u00e1les son los roles que actualmente desempe\u00f1an los periodistas radiales de la ciudad de Rafaela. Y principalmente poder comprobar si dentro de estas funciones se distingue la presencia del periodismo militante, tema tan actual y candente que se nos presenta d\u00eda a d\u00eda en esta disputa que existe entre los medios que est\u00e1n a favor o en contra del gobierno de turno, si es favorable o no, la presencia de programas como por ejemplo: 6,7,8 (que se emite por canal 7) que solo muestran una peque\u00f1a parte de los hechos o acontecimientos pol\u00edticos y si la existencia de medios hegem\u00f3nicos perjudica la presencia del pluralismo de voces.
\nTambi\u00e9n es importante analizar si el relato de los hechos sufre alg\u00fan tipo de \u201ccontaminaci\u00f3n\u201d por la existencia de ideas partidarias que pueden poseer algunos comunicadores y descubrir cu\u00e1l es la situaci\u00f3n que enfrenta y padece Rafaela en la actualidad, teniendo en cuenta las herramientas b\u00e1sicas con las que contamos, pero que sin lugar a dudas nos servir\u00e1n para poder fundamentar nuestro trabajo y ver si la hip\u00f3tesis planteada es refutada o validada.
\nEl trabajo cuenta con un marco te\u00f3rico, es decir vamos a plantear lo que nos dice la teor\u00eda correspondiente a la tem\u00e1tica elegida y adem\u00e1s est\u00e1n presentes las voces de seis conocidos periodistas de la ciudad (Miguel Gonz\u00e1lez, Gerardo Zanoni, Sergio Zenklusen, Marcelo Arias, Alberto Menardi y F\u00e9lix Bauducco) que nos dan su opini\u00f3n sobre temas como objetividad, b\u00fasqueda de la verdad, imparcialidad, conceptos b\u00e1sicos que se establecen para ejercer la profesi\u00f3n de periodista y que est\u00e1n directamente relacionados con las cuestiones \u00e9ticas que siempre deben estar presentes a la hora de transmitir un mensaje y adem\u00e1s si existe cierta libertad a la hora de hablar o existen presiones pol\u00edticas o econ\u00f3micas.
\nEstos son algunos de los par\u00e1metros elegidos para poder arribar a una conclusi\u00f3n o visi\u00f3n sobre estos temas que de alg\u00fan modo forman parte de este periodismo que hoy tenemos, que va recalcando algunas cuestiones y otras quedan a un margen, pero el pasado no difiere mucho de la realidad y eso que hoy dejamos ma\u00f1ana puede ser retomado por futuras generaciones.<\/p>\n
Marco metodol\u00f3gico<\/p>\n
\u00b7\t \u00c1rea tem\u00e1tica:
\nPeriodismo y pol\u00edtica<\/p>\n
\u00b7\t Tema:
\nEl rol del periodista en radio frente al periodismo militante en Rafaela.<\/p>\n
\u00b7\t Problema:
\n \u00bfC\u00f3mo se entiende hoy al periodismo militante dentro de las funciones que desempe\u00f1an los periodistas de la ciudad de Rafaela?<\/p>\n
\u00b7\t Hip\u00f3tesis:
\nSe estima que el periodista militante deja de lado los deberes propios de la profesi\u00f3n, al tener cierta vinculaci\u00f3n o relaci\u00f3n con organizaciones pol\u00edticas, culturales o grupos sociales que influyen a la hora de informar, opinar y analizar la realidad.<\/p>\n
\u00b7\t Objetivo General:
\n\u00d7\tIdentificar los roles que desempe\u00f1an los periodistas de la ciudad de Rafaela.<\/p>\n
\u00b7\t Objetivos espec\u00edficos:
\n\u00d7\tDeterminar si existe periodismo militante en la ciudad de Rafaela.
\n\u00d7\tPlantear qu\u00e9 lugar ocupa la objetividad e imparcialidad en las radios de Rafaela.
\n\u00d7
\nMarco te\u00f3rico
\n-Periodismo: es una disciplina que se encarga de buscar, elaborar y transmitir o comunicar noticias, informaciones u opiniones sobre hechos reales que son de inter\u00e9s p\u00fablico. El ejercicio del periodismo est\u00e1 basado en los principios del deber de veracidad, la objetividad, la independencia y el rigor informativo.
\n\u201cSer periodista es ser independiente en las ideas ante su lector y los poderes establecidos. Un buen periodista sabe mantener estos dos principios: el secreto profesional y la conciencia. Tiene mucha responsabilidad. Todo periodista sabe cumplir las normas que le va a permitir separar la actividad deseable de la que no lo es. Sabe contar las cosas, pero no es menos importante saber que no todas las cosas se pueden contar. Sabe de la importancia de los principios \u00e9ticos. Un buen periodista no se vende ante el suceso, se entrega y preocupa que el suceso llegue lo mejor posible a su audiencia. Lucha por la verdad y entrega lo mejor de s\u00ed mismo en esa pelea. Un periodista consciente hace de su trabajo una vocaci\u00f3n de servir con la palabra a los dem\u00e1s. Su vida es un constante servicio a la comunidad\u201d .
\nLos principios b\u00e1sicos del periodismo son:
\n–\tDeber de veracidad: el periodista tiene la obligaci\u00f3n de buscar la verdad porque se trabaja con la realidad y hay que transmitirla. Se hace una reconstrucci\u00f3n del hecho, para acercarnos a la verdad.
\n–\tObjetividad: como valor l\u00edmite, no hay que ser subjetivos para no contaminar la noticia. Las emociones, las creencias, los pensamientos pueden influir a la hora de investigar.
\n–\tImparcialidad: evitar ser parcial (tomar partido por alguna de las partes o ver solo una parte) todos los que intervienen en el acontecimiento deben dar su testimonio.
\n–\tIndependencia: tratar de que nuestro trabajo no est\u00e9 influenciado por factores de poder pol\u00edtico, econ\u00f3mico, etc, debe haber libertad a la hora de informar. <\/p>\n
-Militancia: La militancia se puede definir como el accionar a favor o en contra de ideas partidarias. Debe ser asumida de una manera consciente y voluntaria por cada miembro de una organizaci\u00f3n pol\u00edtica. Y aqu\u00ed consciente y voluntaria significa comprender y aceptar no s\u00f3lo los objetivos pol\u00edticos de la organizaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n, y fundamentalmente, la pr\u00e1ctica pol\u00edtica que cada militante de la organizaci\u00f3n debe seguir.
\nUn militante, al comenzar su carrera pol\u00edtica, debe ponerse como objetivo a largo plazo llegar a ser un pol\u00edtico profesional pero el objetivo primordial e inmediato es ponerse al servicio de la sociedad, y en el caso universitario, al servicio del estudiante. Por lo que debe escuchar a la gente y difundir las ideas y la plataforma del partido o la agrupaci\u00f3n a la que pertenece. La asistencia social debe ser prioridad dentro de las demandas y el militante debe buscar la mayor eficacia para la soluci\u00f3n de estos problemas .
\n-Periodismo militante: una definici\u00f3n sobre el t\u00e9rmino \u201cmilitar\u201d indica: \u201cpersona o grupo que pertenece a una organizaci\u00f3n o entidad, o defiende alg\u00fan inter\u00e9s\u201d. Si trasladamos al campo period\u00edstico, quienes critican al oficialismo o est\u00e1n a favor, se los considera militantes se dice que \u201cmilitan por alguna causa\u201d, que en la mayor\u00eda de los casos no son causas populares, m\u00e1s bien intereses corporativos econ\u00f3micos o pol\u00edticos.
\n\u00b7\t\u201cUno de los rasgos m\u00e1s interesantes de 6,7,8 (programa de televisi\u00f3n de canal 7) es que parece -y se presenta como- una novedad: pero no ha inventado nada. Es un programa pol\u00edtico como los ha habido y los habr\u00e1; es un programa de archivo, una plaga extendida en nuestra televisi\u00f3n; tiene un papel que combina seriedad y humorismo; hace cr\u00edtica de medios. Ni siquiera es novedoso en su oficialismo: todos los programas pol\u00edticos emitidos en la televisi\u00f3n estatal desde 1951 han sido hasta aqu\u00ed descaradamente oficialistas\u201d .
\n\u00b7\t\u201cSi tenemos en cuenta que militancia es la permanencia en el ejercicio de la defensa de una idea en particular, de una ideolog\u00eda que nos marca, no hay duda de que hacemos periodismo militante. Cualquiera sea el signo ideol\u00f3gico, siempre se tratar\u00e1 de plasmar la imagen de aquello que defendemos y buscando el camino o el atajo que nos lleva a reinterpretar los datos y los hechos que se encuentran en la sociedad para ajustarlo a nuestro ideario. En cambio, si nos aferramos a la verdadera esencia del periodismo, entendido por ella a la interpretaci\u00f3n fiel de los hechos que acontecen, podemos decir que ejercemos una militancia period\u00edstica sea en un medio propio o ajeno\u201d .
\n-Roles del periodismo en radio:
\nEl periodista debe siempre tratar de llegar a descubrir la verdad de los hechos noticiosos, siempre partiendo desde la objetividad, independencia e imparcialidad.
\n El receptor del siglo XXI se enfrenta a la falta de rigor y la marcada parcialidad en la presentaci\u00f3n de las noticias; imprecisiones, tergiversaci\u00f3n y manipulaci\u00f3n de las declaraciones, as\u00ed como la exclusi\u00f3n de temas de relevancia p\u00fablica de las agendas medi\u00e1ticas, entre tantas otras estrategias que banalizan los contenidos de las informaciones.
\n\u00b7\tPierre Bourdieu afirma que \u201clos periodistas se enfrentan a una censura econ\u00f3mica \u2014que act\u00faa \u00abde manera invisible\u00bb\u2014, pues la informaci\u00f3n se maneja ahora no en relaci\u00f3n con criterios de responsabilidad c\u00edvica, sino que su tratamiento responde a l\u00f3gicas rentables. El sistema funciona a trav\u00e9s de la compra y venta de informaciones con un valor mercantil\u201d.<\/p>\n
\u00b7\tGracia Gimeno: \u201cEl deber de veracidad: exige informaci\u00f3n precisa, exacta y completa\u201d.
\n\u00b7\tMart\u00ednez D\u00edez: \u201cLa verdad es uno de los principales valores que est\u00e1n en juego en la comunicaci\u00f3n. Es preciso vivir en la verdad y hacer la verdad. Es necesario ser testigos de la verdad\u201d.
\n\u00b7\tPasqu\u00edn Dur\u00e1n: \u201cLa b\u00fasqueda de la verdad es incesante, sin creer que soy due\u00f1o de la verdad. Es f\u00e1cil hacer plata en los medios, pero no es f\u00e1cil mantener la dignidad ante las tentaciones\u201d. <\/p>\n
Desarrollo.
\nSi nos interiorizamos en las funciones b\u00e1sicas que debe cumplir un periodista en la radio, el deber de informar, opinar y llegar a la verdad fue la respuesta que m\u00e1s obtuvimos. Para mi entender el que mejor lo define es F\u00e9lix Bauducco cuando afirma: \u201cel periodista debe comunicar, dar la informaci\u00f3n tal cual es y luego dar su opini\u00f3n, siempre tratando de buscar lo que sea positivo para la comunidad\u201d.
\nEl verdadero rol del periodista debe consistir en buscar aquellos temas que generan inquietud en la poblaci\u00f3n, convertirse en vocero y averiguar el trasfondo de los hechos para llegar a la verdad. Debe tener un esp\u00edritu cr\u00edtico, ser pluralista a la hora de buscar el testimonio de los protagonistas, para que la gente piense y saque sus propias conclusiones sobre un determinado tema.
\nEn la actualidad en la radio conviven diferentes tipos de programas, cada uno marcado por una l\u00ednea editorial, lo que hace que existan un sinf\u00edn de funciones por ejemplo, instalar temas, discutir, analizar e interpretar la realidad, transferir conocimientos, concientizar, recordar, entre otras. Miguel Gonz\u00e1lez afirma: \u201clas principales funciones van a depender del tipo del periodismo que sea, si es deportivo, pol\u00edtico o de inter\u00e9s general\u201d.
\nYolanda Valery en \u201cLas representaciones sociales del periodista\u201d sostiene que \u201cla existencia del rol del periodista se justifica plenamente, de acuerdo con los miembros del grupo. Se le identifica como el \u00abagente\u00bb que est\u00e1 detr\u00e1s del proceso de producci\u00f3n informativa y as\u00ed pasa a ocupar su propio puesto en el conjunto de lo social\u201d.
\nLas funciones de la profesi\u00f3n para la escritora son:
\na)- Informar tanto lo bueno como lo malo.
\nb)-Intervenir con sentido orientador y educador, el periodista debe romper el c\u00edrculo vicioso en el cual \u00abyo te doy basura\u00bb porque \u00abt\u00fa me pides basura\u00bb.
\nc)-Es un justiciero, por ello el periodista tiene que ser valiente; debe escuchar los problemas y respaldar a las iniciativas del pueblo.
\n Y agrega: \u201cel periodista es portador a gran escala de los contenidos simb\u00f3licos sobre los que se teje la trama social. Por eso el grupo enfatiza la necesidad de que el periodista sea \u00e9tico, honesto, responsable, respetuoso y serio\u201d.
\nObjetividad.
\nA la hora de comunicar los acontecimientos un factor que no puede faltar es la objetividad, durante muchos a\u00f1os un concepto que domin\u00f3 la ense\u00f1anza del periodismo en las facultades de comunicaci\u00f3n fue la conocida frase del periodista Scott: \u201clos hechos son sagrados y las opiniones son libres\u201d. Ser objetivo atenerse a los hechos o mostrarse as\u00e9ptico han sido, desde un punto de vista te\u00f3rico, los rasgos que han definido el buen ejercicio de la profesi\u00f3n. La mayor\u00eda de los comunicadores sigue suscribiendo el principio de objetividad, pero reconoce que es imposible llevarlo a la pr\u00e1ctica .
\nAlgo similar ocurre con los periodistas entrevistados, todos coinciden en que la objetividad no existe que siempre va a ver una carga subjetiva en el mensaje.
\nEn este sentido Marcelo Arias dice: \u201cla objetividad, la independencia y todas estas cuestiones me parecen que no existen, todo periodista como ser humano tiene ideolog\u00eda\u201d; Gerardo Zanoni expresa que \u201cmuchas veces dicen \u00abes un periodista objetivo\u00bb deber\u00eda ser equilibrado porque la objetividad no existe. Existe la subjetividad a partir de la opini\u00f3n de alguien que es un sujeto\u201d.
\nSi nos basamos en la teor\u00eda estos deberes son exigibles a la hora de difundir una noticia. No hay que manipular, deformar o silenciar ciertas cuestiones, siempre debemos tratar de llegar a la verdad para aproximarnos a la realidad de los fen\u00f3menos que ocurren.
\n\u201cFaltar a la verdad es el peor pecado que puede cometer un periodista. Mentir, jam\u00e1s y no hay que ocultar cosas que son de inter\u00e9s p\u00fablico o de fuerte impacto\u201d, afirma Gonz\u00e1lez.
\nLa objetividad period\u00edstica: una pretensi\u00f3n tan desmedida como la de aprisionar el reflejo de las aguas de un r\u00edo, que en un instante son y en el siguiente dejan de ser. Sin embargo, esa objetividad es la garant\u00eda que el lector busca para poder creer.
\nLibertad de expresi\u00f3n.
\nEl subdirector del diario La Naci\u00f3n, Fern\u00e1n Saguier, afirma: \u201cLa libertad de prensa es una condici\u00f3n b\u00e1sica en la que tiene que desenvolverse cualquier democracia\u201d, adem\u00e1s sostiene que en el diario no hay censura de ning\u00fan tipo, que cada uno puede decir lo que quiere pero despu\u00e9s se est\u00e1 sujeto a eventuales consecuencias.
\nCuando se les pregunt\u00f3 a los entrevistados si tienen libertad para expresarse o si sufren presiones pol\u00edticas o econ\u00f3micas, tres de los entrevistados reconocen que el periodista no puede trabajar libremente porque siempre existen alg\u00fan tipo de condicionantes. Sergio Zenklusen expresa: \u201csabemos que siempre hay una bajada de l\u00ednea si hac\u00e9s un programa en una radio privada, los propietarios te pueden decir esto no lo toques y est\u00e1 dentro de la libertad de empresa\u201d. Gerardo Zanoni sostiene: \u201cs\u00ed, en LT 28 la pas\u00e9 muy mal, porque hab\u00eda intereses de los directivos\u2026\u201d y Gonz\u00e1lez comenta: \u201cs\u00ed a todos nos condicionan, (\u2026) sabes cuales son las reglas del juego dentro de la empresa y sus obligaciones. Me ha tocado soportar un mont\u00f3n de cosas que me condicionaron, (\u2026) entonces me empec\u00e9 a diversificar, trabajo en un mont\u00f3n de cosas, donde no me gusta algo o me condicionan me voy.\u201d
\nDe los otros tres periodistas que afirman no sufrir presiones, hay que tener en cuenta que dos de ellos son propietarios de medios de comunicaci\u00f3n, un aspecto que me parece no debemos dejar pasar por alto.
\nArias se\u00f1ala: \u201csiempre trabaj\u00e9 con libertad, (\u2026) nunca me han dicho no esto no lo digas o no lo hagas, siempre que sea una manera de construir y no para destruir\u2026 el medio est\u00e1 abierto a todo eso\u201d; Alberto Menardi dice: \u201cen general no\u2026por la estructura que tiene el programa trato los temas de manera muy superficial, intento no cargar las tintas en algunas cuestiones es decir no estar machacando siempre sobre el mismo tema o perseguir a un funcionario\u201d y Bauducco: \u201cno jam\u00e1s\u201d.
\nEn una encuesta realizada a nivel nacional por FOPEA en el mes de septiembre de este a\u00f1o, determina que el 58% de 943 casos sostiene que el periodismo hoy se encuentra condicionado y solo un 2% afirma que hay periodismo independiente (ver anexo p\u00e1gina 21).
\nUna de las acciones predominantes de este gobierno es la persecuci\u00f3n que hacen sobre la prensa, Luis Majul dice al respecto: \u201clos ataques del Gobierno me dan \u00abadrenalina\u00bb y ante las agresiones doy pelea aunque no soy un \u00abcamorrero\u00bb, pero para dar pelea me tengo que preparar bien y brindarle a mis lectores, a mi audiencia, m\u00e1s periodismo de investigaci\u00f3n, m\u00e1s informaci\u00f3n de calidad\u201d.
\nMajul conduce los programas de radio y televisi\u00f3n \u201cLa cornisa\u201d y es columnista en La Naci\u00f3n y El Cronista, tambi\u00e9n es autor de los libros \u201cEl Due\u00f1o\u201d y \u201c\u00c9l y ella\u201d.<\/p>\n
Periodismo militante.
\nUno de los puntos claves de la investigaci\u00f3n se basa en identificar qu\u00e9 conocimientos tienen los periodistas sobre un tema tan mediatizado como es el rol del \u201cperiodista militante\u201d.
\nY as\u00ed lo describe cada uno de los entrevistados:
\n\u00b7\tGonz\u00e1lez: \u201cme parece que el formato del periodismo militante es un tanto forzado, no s\u00e9 si es tan real como nos parece. Es forzado por las circunstancias y porque hay much\u00edsimos intereses en juego\u201d.
\n\u00b7\tMenardi:\u201del periodismo siempre es militante (\u2026) para m\u00ed est\u00e1 bien porque esa es la esencia del periodismo, nadie es inocuo, inodoro, incoloro, ins\u00edpido, todos tenemos un color, una forma y emitimos lo que somos. La realidad me direcciona el pensamiento y de acuerdo como me impacte yo estoy haciendo periodismo militante\u201d.
\n\u00b7\tZenklusen: \u201cdirecta o indirectamente siempre alguien milita para una causa, el tema es cuando se hace desde medios oficiales pagados por todos los argentinos y en donde se hace propaganda pol\u00edtica para el gobierno de turno, eso es fascismo, no hay otra palabra\u201d.
\n\u00b7\tBauducco: \u201ctrato de no escucharlo porque me indispone, yo escucho el periodismo que por ah\u00ed se hace en el canal oficial y me pone muy mal\u201d
\n\u00b7\tZanoni: \u201cel periodismo militante est\u00e1 m\u00e1s vinculado a la propaganda de un partido pol\u00edtico que a un periodismo que pueda ser cre\u00edble, no es objetivo\u201d.
\n\u00b7\tArias: \u201cel periodismo militante para m\u00ed es algo que no es nuevo (\u2026) no me parece mal que exista el periodismo militante porque no existe el periodismo independiente\u201d.
\nEl d\u00eda 21 de octubre de este a\u00f1o sali\u00f3 en diario Clar\u00edn una entrevista a Joanne Episcopo, editora del servicio mundial de la BBC, a la cual se le pregunta sobre el \u201cperiodismo militante\u201d y esta fue su respuesta: \u201cdurante la guerra con Irak hubo presiones muy fuertes del gobierno de Tony Blair. El consideraba a la BBC demasiado cr\u00edtica respecto de la intervenci\u00f3n brit\u00e1nica en el conflicto. Pero la BBC mantuvo su posici\u00f3n independiente. A veces ocurre que hay periodistas que se manifiestan p\u00fablicamente por causas evidentemente justas, que piden por la libertad de un preso pol\u00edtico por ejemplo, pero cuando trabajan para la BBC deben mantenerse neutrales. A veces, sostener la neutralidad es muy dura para ellos. Pero es crucial dejar las opiniones de lado cuando se transmite para la BBC, es esencial informar exhibiendo los hechos seg\u00fan lo interpretan todas las partes en conflicto. Los periodistas deben esconder sus emociones antes de salir al aire\u201d.
\nNo podemos pensar en la existencia de un periodismo que se encargue \u00fanicamente de difundir ciertas ideas partidarias propias de un partido, organizaci\u00f3n y\/o instituci\u00f3n, el periodista debe ser fiel a sus principios \u00e9ticos, m\u00e1s all\u00e1 de su ideolog\u00eda o impronta personal, esta debe quedar a un lado para que el mensaje sea lo m\u00e1s claro y transparente posible.
\nEn una reciente entrevista publicada en el diario La Gaceta de Tucum\u00e1n, el periodista Luis Majul habla de que \u201ccuanta m\u00e1s fuerza institucional haya, m\u00e1s fuerza tendr\u00e1 el periodismo independiente, como tambi\u00e9n a los gobiernos a los que critica\u201d y advierte que el proclamado \u201cperiodismo militante da\u00f1a al sistema democr\u00e1tico. (\u2026)Todo el mundo puede tener contradicciones, arrepentimientos o cambios de opini\u00f3n, pero pasar de pensar, por ejemplo, que 6,7,8 est\u00e1 hecho por un conjunto de \u00abalcahuetes del poder\u00bb y, a los pocos meses, considerarlos adalides de la libertad de expresi\u00f3n es demasiado, es un giro brutal\u201d.
\nSi traemos el tema a la realidad que hoy vivimos, Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1 para el diario \u201cLa Naci\u00f3n\u201d se preguntaba el mismo d\u00eda de las elecciones presidenciales (23 de Octubre de 2011) donde la presidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner fue reelecta, \u201c\u00bfqu\u00e9 suceder\u00eda si fuera el Gobierno el que controlara Papel Prensa y, al mismo tiempo, cambiara las actuales reglas de importaci\u00f3n, como ya lo ha hecho Guillermo Moreno con innumerables productos del exterior? \u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda si el Gobierno les negara papel de producci\u00f3n nacional a los grandes diarios argentinos y, a la vez, cerrara la importaci\u00f3n de papel o la condicionara al pago de exorbitantes aranceles? En esas preguntas y en sus respuestas se encierra el futuro del periodismo argentino, m\u00e1s all\u00e1 de las repetidas falsedades y de la ret\u00f3rica de un discurso aparentemente rom\u00e1ntico. La batalla cultural del kirchnerismo consiste s\u00f3lo en ahogar las voces diferentes del oficialismo. Todo lo dem\u00e1s es \u00fanicamente cotill\u00f3n pol\u00edtico. El periodismo a secas no debe participar de esa batalla, pero tampoco debe permitir que apaguen su mirada curiosa y cr\u00edtica\u201d.
\n Y en Rafaela \u00bfqu\u00e9 pasa?
\nAdem\u00e1s de entender cu\u00e1l es el concepto que cada periodista tiene sobre este \u201cfen\u00f3meno\u201d, es necesario visualizar si para ellos en la ciudad de Rafaela se practica el periodismo militante desde las diferentes radios que informan actualmente. De los seis entrevistados cinco afirman que existen voces partidarias al frente del micr\u00f3fono, solo uno de ellos admite que no escucha radios de Rafaela.
\nGerardo Zanoni dice: \u201cyo creo que hay voces partidarias en muchas radios que son oficialistas sin decirlo abiertamente, hay muchos que defienden una sola postura y bueno es el oyente quien decide si creerle o no\u201d.
\nAlberto Menardi declara que \u201cest\u00e1n los que lo dicen y los que no, los que se esconden en el escepticismo, en la pureza y la militancia no es entorno a un partido pol\u00edtico sino que es en sentido de la vida, en la forma en que uno piensa, como te vinculas con el otro\u201d.
\nA partir de la verificaci\u00f3n de la existencia de la militancia en el periodismo, lo que pretendemos deducir es si el mensaje no se ve contaminado por estos intereses, \u201cs\u00ed todo se ve afectado (\u2026) en Rafaela se ven noticias que no aparecen en algunos medios, es porque no quieren los periodistas, los due\u00f1os, la empresa o quien sea que ejerza el periodismo militante o que determine la l\u00ednea para donde militar\u201d agrega Miguel Gonz\u00e1lez.
\nEl profesor Mart\u00ednez Alberto afirma tajantemente que \u201cel ejercicio correcto del periodismo no puede ser compatible con una actividad pol\u00edtica vivida con esp\u00edritu de militancia, con una actividad pol\u00edtica asumida como una tarea profesional al servicio de una organizaci\u00f3n del partido. Para que el periodismo pueda ser de verdad, es preciso que el codificador u operador sem\u00e1ntico que responde al nombre de periodista est\u00e9 libre de cualquier compromiso de partido que le pueda enturbiar tanto el recto entendimiento de los acontecimientos como su posterior valoraci\u00f3n interpretativa.
\nPor \u00faltimo a cada uno de los periodistas elegidos para la entrevista en cuesti\u00f3n se los puso a prueba ya que cada uno deber\u00eda elegir situarse en las bases del periodismo militante o el periodismo independiente teniendo en cuenta su labor y desempe\u00f1o en la actualidad.
\nPara Menardi, \u201cel periodismo es militante, el conflicto se plantea cuando el poder econ\u00f3mico toma a los medios de comunicaci\u00f3n como una herramienta de colonizaci\u00f3n mental y a partir de ah\u00ed construye un sistema de comunicaci\u00f3n, de palabras, de valores, de ideas, de figuras\u201d.
\nMiguel Gonz\u00e1lez: \u201cla verdad no s\u00e9 cu\u00e1l es la vara que mide al periodismo independiente. Yo tengo mi ideolog\u00eda pero no dejo que esta me influya con los pol\u00edticos de turno. \u00abNo casarse con nadie\u00bb pol\u00edticamente es el principal par\u00e1metro para decir soy independiente.\u201d
\nCabe mencionar que varios de los entrevistados tienen o tuvieron en alg\u00fan momento de su vida participaci\u00f3n pol\u00edtica partidaria, en algunos casos mientras ejerc\u00edan su rol de comunicadores y a la vez trabajaban para el Estado.
\nVarios afirman que es insostenible estar en ambas partes a la vez. No se puede hacer periodismo si se ocupa cargos p\u00fablicos.
\n\u201cPara garantizar la independencia y la credibilidad de la informaci\u00f3n, los medios y periodistas decentes tienen una norma: la noticia no se compra ni se vende. En efecto, la noticia no puede convertirse en una mercanc\u00eda, ni recibir el manejo comercial de las mercanc\u00edas. La noticia es un servicio p\u00fablico como el aire, la luz o el agua, bienes que deben ser accesibles para todas las personas. Esta condici\u00f3n de bien p\u00fablico es la que le da a quien lo suministra toda su dignidad dentro de la sociedad. Ser periodista es estar al servicio de toda la sociedad, sin las limitaciones del empleado p\u00fablico y con la independencia del trabajador privado; el servicio que se presta es el suministro de una informaci\u00f3n independiente y, por tanto, cre\u00edble. Condicionarla a una paga, ofrecerla bajo la exigencia de una suma de dinero, es privar a la noticia de su naturaleza de bien social\u201d extra\u00eddo del Consultorio \u00c9tico a cargo de Javier Dar\u00edo Restrepo en la p\u00e1gina web de la Fundaci\u00f3n Nuevo Periodismo Iberoamericano. <\/p>\n
Conclusi\u00f3n.<\/p>\n
La actividad period\u00edstica y el rol del comunicador en la sociedad con el paso del tiempo fue decayendo, la visi\u00f3n del periodista como un \u201cintelectual\u201d como lo expone en uno de sus textos Antonio Gramsci, fue perdiendo credibilidad al ver como una serie de factores ejercen presi\u00f3n sobre \u00e9l por la cantidad de intereses que est\u00e1n en juego.
\nPor muchos a\u00f1os el deber de objetividad fue uno de los pilares esenciales y fundamentales para la ense\u00f1anza \u00bfporqu\u00e9 en la actualidad se cuestiona? \u00bfEl periodismo de hoy padece una crisis de valores?
\nComo dec\u00edamos anteriormente la tarea del periodista no es f\u00e1cil, pero est\u00e1 en cada uno sobrellevar estas dificultades que ponen a prueba la \u00e9tica y el rigor con el que se trabaja.
\nComo toda persona el periodista tiene su propia ideolog\u00eda, su visi\u00f3n y opini\u00f3n sobre determinadas cosas. Pero por lo que entiendo aquel que elige ser periodista lo es por elecci\u00f3n y\/o vocaci\u00f3n, la profesi\u00f3n exige o demanda un compromiso que no es ni con uno mismo ni con la empresa donde se trabaja, sino que es algo mucho mayor tenemos un deber con la sociedad. Nuestra obligaci\u00f3n es informar a la gente a trav\u00e9s de la verdad, por m\u00e1s complicado y dif\u00edcil que sea llegar a ella.
\nEs necesario dejar a un lado nuestras ideolog\u00edas para servir a la comunidad, observando la realidad y comunic\u00e1ndola, el periodista debe ser un conector entre las fuentes y la audiencia para ayudarla a pensar, a comprender y formar un esp\u00edritu cr\u00edtico para que se pueda debatir, justamente esto es lo que muchos intentan y desean que desaparezca ya que es m\u00e1s f\u00e1cil dominar a seres no pensantes.
\n\u201cEntre ellos, los periodistas. Los que sacan fotos, los que escriben, los que investigan, informan, los que responden a su vocaci\u00f3n, a su deseo solidario, porque piensan que lo que hacen puede servirle de algo a alguien. Los que no son militantes ni se desgarran el pecho al intentar prenderse la medalla de la independencia. Los que, simple y sencillamente, hacen su trabajo y se ganan la vida, sin manipular, sin ocultar, sin recortar im\u00e1genes, sin pretender controlar la cabeza de nadie, sin servir deliberadamente a ning\u00fan poder. Los que hacen periodismo, no publicidad o propaganda\u201d.
\nNo se entiende la defensa y la funci\u00f3n del periodista militante, se puede militar tranquilamente sin ejercer el periodismo, sin hacer propaganda pol\u00edtica desde el medio.
\nAdem\u00e1s en el pa\u00eds que vivimos es l\u00f3gico pensar que muchos de los que hoy militan a favor del gobierno de turno, el d\u00eda de ma\u00f1ana lo har\u00e1n con el gobierno que vendr\u00e1 porque es claro la persecuci\u00f3n de objetivos econ\u00f3micos y no hay una defensa por determinadas ideas.
\nNo me parece favorable su existencia por m\u00e1s que haya existido siempre, como estudiante de periodismo defiendo el desarrollo del periodismo independiente, la libertad de expresi\u00f3n, la pluralidad de voces y el derecho humano de informar e informarse partiendo siempre de los deberes \u00e9ticos.
\nSer\u00eda bueno pensar en contribuir a lograr un periodismo mejor en el cual todos puedan expresarse sin ser condicionados o por tener miedo a perder el trabajo (que es uno de los principales problemas que padecen los periodistas argentinos).
\nSiempre se debe pensar en informar, nunca se debe tratar de manipular, esconder la informaci\u00f3n o ponerle un precio a determinada publicaci\u00f3n.
\nHay que revalorizar ciertos valores que se perdieron, para que la prensa sea aquella que investigaba temas que eran importantes para la sociedad, en los que se ten\u00edan objetivos fijos para contribuir al bien com\u00fan. No es favorable para un pa\u00eds, encontrar al \u201ccuarto poder\u201d dividido como pasa en Argentina y podr\u00edamos preguntarnos si realmente los denominados \u201camigos del gobierno\u201d pueden trabajar libremente.
\nEn un contexto as\u00ed todos estamos siendo perjudicados, porque si el periodismo no trabaja libremente me parece que no podemos hablar de democracia.
\nLa hip\u00f3tesis inicial queda validada al comprobar la existencia del periodismo militante en las radios de Rafaela y al comprobar c\u00f3mo estas vinculaciones con partidos pol\u00edticos u organizaciones afectan rotundamente al mensaje.
\nUno de los ejemplos m\u00e1s claros es lo que plantea Zanoni en la entrevista, diciendo que: \u201cmuchas veces porque se obtiene la pauta oficial se habla bien del intendente y no deber\u00eda ser as\u00ed\u201d.
\nLa mayor\u00eda de los entrevistados afirma la existencia del periodismo militante, o la defensa de un determinado modelo, pero al mismo tiempo que dicen esto unos pocos reconocen estar identificados con determinadas ideas partidarias. Me parece fundamental resaltar la frase de Gonz\u00e1lez cuando dice que: \u201cla militancia pol\u00edtica es incompatible con el ejercicio del periodista; no se puede hacer periodismo si sos funcionario\u201d.
\nAlbert Camus establece al periodismo como \u201cel oficio m\u00e1s noble del hombre\u201d es as\u00ed cuando este est\u00e1 revestido de la veracidad y no se convierte en trampol\u00edn de transacciones deshonradas, sino cae en la humillaci\u00f3n de vender silencios por un pu\u00f1ado de pesos, si no es proclive al elogio o al agravio facturados, si no le hipoteca el alma al poder. \u201cPreguntar, indagar, conocer, dudar, confirmar cien veces antes de informar: esos son los verdaderos capitales de la profesi\u00f3n m\u00e1s arriesgada y apasionante del mundo\u201d dice Tom\u00e1s Eloy Mart\u00ednez .<\/p>\n
Bibliograf\u00eda.<\/p>\n
Alabarces, Pablo, \u201cReflexiones sobre el periodismo militante\u201d, edici\u00f3n impresa Revista \u00d1, noviembre, 2010.
\nAres, Carlos, \u201cLa \u00abguerra sucia\u00bb que divide hoy al periodismo argentino\u201d, edici\u00f3n impresa diario Perfil, octubre, 2011.
\nEloy Mart\u00ednez, Tom\u00e1s, \u201cPeriodismo y narraci\u00f3n: desaf\u00edos para el siglo XXI\u201d, 1997, M\u00e9xico.
\nMart\u00ednez Alberto, \u201cLa noticia y los comunicadores pol\u00edticos\u201d, Pir\u00e1mide, Madrid, 1978\u201d.
\nRestrepo, Javier Dar\u00edo, \u201cLa objetividad period\u00edstica; utop\u00eda y realidad\u201d, Revista latinoamericana de comunicaci\u00f3n \u201cChasqui\u201d.
\nRevista de la Asociaci\u00f3n de Entidades Period\u00edsticas Argentinas, N\u00famero 247, septiembre, 2011.
\nRevista Raz\u00f3n y Palabra, \u201cCultura digital y vida cotidiana en Iberoam\u00e9rica: una revisi\u00f3n cr\u00edtica m\u00e1s all\u00e1 de la comunicaci\u00f3n\u201d, n\u00famero 73, octubre 2010.
\nRodr\u00edguez Molina, Linnet, \u201cMedios, econom\u00eda y sociedad contempor\u00e1nea: la nueva mirada a los roles sociales del periodismo en Am\u00e9rica Latina\u201d, 2010.
\nValery Yolanda, \u201cLas representaciones sociales del periodista\u201d, Estrada, Venezuela, 1996.<\/p>\n
P\u00e1ginas web consultadas.<\/p>\n
www.pablobarrio.blogspot.com\/2008\/03\/ii-la-militancia.html
\nwww.razonypalabra.org.mx
\nwww.diarionala.com\/index.php?option=com_content&view=article&id=1578:periodismo-militante-una-discusion-de-intereses-latente&catid=4:sociedad&Itemid=6
\nwww.clarin.com\/sociedad\/BBC-periodismo-militante-real_0_576542438.html
\nwww.lafogata.org
\nwww.sosperiodista.com.ar
\nwww.fopea.org
\nwww.fnpi.org
\nwww.fopea.org\/Inicio\/Bajo_nivel_salarial_falta_de_rigor_profesional_y_dependencia_de_la_pauta_oficial
\nwww.perfil.com\/ediciones\/2011\/10\/edicion_619\/contenidos\/noticia_0073.html<\/p>\n
Anexo.<\/p>\n
Transcripci\u00f3n de las entrevistas a los seis periodistas de Rafaela.
\nPreguntas:
\n1)-\u00bfCu\u00e1les son las principales funciones que desarrolla el periodista en la radio?
\n2)-\u00bfQu\u00e9 conoce sobre \u201cperiodismo militante\u201d y cu\u00e1l es su opini\u00f3n al respecto?
\n3)-\u00bfSe percibe en Rafaela la presencia de voces partidarias a ciertas ideolog\u00edas frente al micr\u00f3fono?
\na)- \u00bfEl rol de informar, opinar y ser objetivos no se ven perjudicados por las ideas partidarias del comunicador?
\n4)- A la hora de hablar y opinar, usted como periodista \u00bftiene en cuenta valores como objetividad, imparcialidad y b\u00fasqueda de la verdad?
\n5)-Si hacemos un paralelismo entre periodismo independiente y militante \u00bfUsted en cual se encuadra?
\n6)- \u00bfTiene libertad para expresarse frente al micr\u00f3fono o a veces sufre presiones pol\u00edticas o econ\u00f3micas?<\/p>\n
1)\tMiguel Gonz\u00e1lez
\n\u00d7\tComenz\u00f3 a trabajar en 1987. Estudi\u00f3 Profesorado de Historia.
\n\u00d7\tActualmente es corresponsal del diario Ol\u00e9, trabaja en la revista Nuestro Agro, edici\u00f3n de web 3470.com.ar, colabora con Diario Castellanos, realiza la prensa institucional del Centro Comercial y trabaja en Red del Plata Rafaela.
\n\u00d7\tRelaci\u00f3n free-lance, no tiene tiempo completo en ninguno de los medios mencionados.<\/p>\n
1)-Depende de que periodismo sea, si es deportivo, pol\u00edtico, o de inter\u00e9s general. Pero lo que hay que hacer b\u00e1sicamente, dentro de cada especialidad, es tratar de cubrir los acontecimientos que hay todos los d\u00edas y estar presente, buscar el testimonio de los protagonistas, averiguar datos.
\nLo principal es estar en el lugar donde se desarrollan los hechos.
\n-\u00bfLo principal ser\u00eda informar?
\nS\u00ed por supuesto, esa es la regla n\u00famero uno del periodista.<\/p>\n
2)-Yo no s\u00e9 si llamarlo \u201cperiodismo militante\u201d supongo que es una frase de moda que ha surgido en estos \u00faltimos a\u00f1os, con la controversia que hay entre periodismo independiente y periodismo no independiente.
\nMe parece que el formato del \u201cperiodismo militante\u201d es un tanto forzado, no s\u00e9 si es tan real como nos parece. Es forzado por las circunstancias y por que hay much\u00edsimos intereses en juego, en donde hay un periodismo militante de un sector que dice defender a un determinado gobierno y otros que est\u00e1n en contra. La militancia est\u00e1 de los dos lados, los que est\u00e1n a favor y en contra.
\nCuando uno observa el entusiasmo que se pone en determinados medios en estar siempre en contra del gobierno o del Estado, me parece que hay un objetivo en desgastar al oficialismo que est\u00e9 de turno.
\nY por el otro lado, los que se definen como militantes m\u00e1s que la verdad period\u00edstica buscan sostener o fundamentar una determinada pol\u00edtica.
\nNo me parece 100% condenable lo del periodismo militante, dependiendo de las circunstancias, hay que tomarlo con cautela, analizarlo desde el punto de vista de que no hay blancos o negros\u2026 siempre hay un gris para rescatar, sino entr\u00e1s en el mismo juego de ellos.
\nYo en general miro los programas de los periodistas que dicen ser militantes y miro los otros tambi\u00e9n, leo bastante de los dos y trato de rescatar los elementos positivos de cada uno.<\/p>\n
3)- S\u00ed, todos tenemos alguna ideolog\u00eda
\n-Si obviamente, pero a lo mejor algunos la resaltan m\u00e1s que otros\u2026
\nMe parece que \u00faltimamente hay algunos medios que la resaltan m\u00e1s que otros, tambi\u00e9n en los dos sentidos, los que militan a favor y en contra.
\nHay algunos colegas radiales que tienen una posici\u00f3n bien definida y lo mismo pasa con los medios escritos que tienen un posicionamiento bien claro.
\nLos dos tienen la misma legitimidad o no, a los dos hay que medirlos con la misma vara, est\u00e1 en cada uno elegir lo que prefiere.<\/p>\n
3a)-S\u00ed todo se ve afectado, aqu\u00ed estamos a a\u00f1os luz de lo que es Buenos Aires, pero en Rafaela se ven noticias que no aparecen en algunos medios, es porque no quieren los periodistas, los due\u00f1os o la empresa o quien sea que ejerza el periodismo militante o que determine la l\u00ednea de para donde militar\u2026 deja de cubrir esos acontecimientos.
\nPara m\u00ed, uno puede tener una posici\u00f3n cr\u00edtica ante determinadas cosas o por ejemplo sobre una gesti\u00f3n de gobierno, yo en lo personal soy muy cr\u00edtico de la gesti\u00f3n del gobierno de la provincia para con Rafaela, pero trato de no dejar que esto me tape las cosas buenas que hicieron. Me parece p\u00e9simo lo del hospital, yo en mis programas de radio y en todos los medios en los que estoy trato de decirlo y soy bastante insistente en eso\u2026 en las promesas que no se cumplen, en las verdades que no se dicen, etc, pero tambi\u00e9n reconozco cosas buenas como por ejemplo lo de la boleta \u00fanica, que al principio nos parec\u00eda medio raro pero con los resultados se demostr\u00f3 que es muy buena.
\nAunque venga una persona o un funcionario, que personalmente a mi me parece que es malo, yo voy y lo entrevisto como cualquier otro. No tengo animosidad cuando entrevisto ni trato de que esa opini\u00f3n que yo tengo negativa sobre \u00e9l influya.
\nEn algunos medios de Rafaela se toma la decisi\u00f3n de no cubrir determinadas cosas, de no poner en tapa, de no dar minutos de radio a ciertas personas, no tiene que ver con intereses comerciales son intereses pol\u00edticos.<\/p>\n
4)- La objetividad es un valor un tanto pol\u00e9mico, yo no soy tan amigo de la objetividad, me parece que todos los periodistas tenemos una carga subjetiva y que no est\u00e1 mal que la expresemos.
\nPero siempre con la verdad, para m\u00ed faltar a la verdad es el peor pecado que puede cometer un periodista, uno puede expresar la parte de la verdad que le gusta m\u00e1s, o con m\u00e1s \u00e9nfasis, y ah\u00ed est\u00e1 la subjetividad. Mentir, jam\u00e1s y no ocultar cosas que son de inter\u00e9s p\u00fablico, o de fuerte impacto.
\nCuando no abordo un tema es por una convicci\u00f3n propia, pero no es que me interese tapar la verdad o algo de eso.
\n-\u00bfLa subjetividad de la que hablas, no se refleja en la verdad cuando la transmit\u00eds? \u00bfNo te condiciona?
\nNo creo que sea un condicionante, pero cuando uno elije un t\u00edtulo, el eje de una noticia, el foco o lo que sea\u2026 est\u00e1 siendo subjetivo. Por ejemplo: yo trabajo para Ol\u00e9 y hago los comentarios de los partidos de Atl\u00e9tico, el diario de Buenos Aires me pide que la nota principal tenga un foco y a veces a ese foco me lo ponen ellos que est\u00e1n mirando el partido por televisi\u00f3n.
\nYo trato que la subjetividad responda a lo que me parece a m\u00ed que es el inter\u00e9s de la gente.<\/p>\n
5)- Ni uno ni otro, no hay medios independientes totalmente.
\nNo s\u00e9 el concepto de periodismo independiente qu\u00e9 significa, que alcances tiene. \u00bfCu\u00e1l es el par\u00e1metro? Yo la verdad que no se cual es la vara que mide al periodismo independiente, si eso es no dejarse influenciar (yo siempre fui peronista\u2026 ten\u00eda 15 a\u00f1os y militaba en la juventud peronista, pegaba carteles, redactaba los parte de prensa y los llevaba. La persona que estaba a cargo de Diario Castellanos en ese momento que es hist\u00f3ricamente radical, me ofreci\u00f3 si quer\u00eda escribir en el diario y me tomaron sabiendo que yo era peronista, cuando entr\u00e9 dej\u00e9 de militar)
\nYo tengo mi ideolog\u00eda, pero trato que \u00e9sta no me influya con los pol\u00edticos de turno.
\nNo casarse con nadie pol\u00edticamente es el principal par\u00e1metro para decir soy independiente.
\nNo creo que pueda hacerse desde un medio de comunicaci\u00f3n rafaelino un programa al estilo 6,7,8; no es bueno eso y tampoco es bueno el otro extremo como el de Clar\u00edn.
\n-\u00bfPor qu\u00e9 dejaste de militar cuando entraste al diario?
\nPorque la militancia pol\u00edtica es incompatible con el ejercicio del periodista (a la militancia partidaria me refiero que es otra cosa respecto a la militancia period\u00edstica)
\n-\u00bfTe ofrecieron cargos pol\u00edticos?
\nS\u00ed, en la primera gesti\u00f3n de Perotti, me parece que no se puede hacer periodismo si sos funcionario.
\nSi hoy me har\u00edan un ofrecimiento similar le prestar\u00eda m\u00e1s atenci\u00f3n porque me interesa estar en un lugar donde uno pueda hacer cosas para mejorar su ciudad, pero no trabajar\u00eda en periodismo.<\/p>\n
6)-S\u00ed, inevitablemente a todos nos condicionan.
\nUno cuando trabaja en una empresa period\u00edstica es como el obrero que trabaja en una empresa com\u00fan, sabe cu\u00e1les son las reglas del juego dentro de la empresa y sus obligaciones. El periodista sabe cu\u00e1les son las reglas del juego dentro del medio donde trabaja.
\nEl condicionamiento est\u00e1 marcado por la l\u00ednea empresaria, el inter\u00e9s comercial, la l\u00ednea editorial, etc.
\nMe ha tocado soportar un mont\u00f3n de cosas que me condicionaron porque yo era empleado y ten\u00eda que darle de comer a mi familia.
\nCon la maduraci\u00f3n m\u00eda, super\u00e9 ese momento, trabajo en un mont\u00f3n de medios y no vendo publicidad para engrosar mis ingresos, yo dependo de lo que me pagan, los que me contratan para trabajar. Entonces me empec\u00e9 a diversificar, trabajo en un mont\u00f3n de cosas, donde no me gusta algo o me condicionan me voy. Hace poco me fui de un lugar por no trabajar de forma c\u00f3moda.<\/p>\n
2)\tGerardo Zanoni
\n\u00d7\tEmpez\u00f3 a trabajar en 1976, tiene 35 a\u00f1os de profesi\u00f3n, adem\u00e1s hace 24 a\u00f1os que hace televisi\u00f3n y actualmente tiene tres programas en Cablevisi\u00f3n.
\n\u00d7\tEstudi\u00f3 locuci\u00f3n en el Instituto Superior de Ense\u00f1anza Radiof\u00f3nica (Buenos Aires).
\n\u00d7\tActualmente trabaja en Radio Universidad y en Radio Mitre hace transmisiones de f\u00fatbol (trabaj\u00f3 durante 28 a\u00f1os en LT 28).<\/p>\n
1)- Yo b\u00e1sicamente por mi condici\u00f3n de locutor soy conductor. Pero creo que la funci\u00f3n es primero no tener ning\u00fan tipo de ataduras a la hora de opinar, todo el mundo tiene derecho a utilizar la libertad que es un derecho constitucional y no un permiso que te da el gobierno para que vos hables y fundamentalmente que todos los protagonistas de una misma historia tengan participaci\u00f3n, esa es la idea pero despu\u00e9s que la gente saque sus propias conclusiones en base a lo que dice cada uno, mas all\u00e1 de la posici\u00f3n tomada que yo pueda tener en determinado tema.<\/p>\n
2)-Yo creo que el periodismo militante se ha condicionado por su propia militancia, el periodista que milita para el kirchnerismo no solamente lo tengo que tomar como alguien que est\u00e1 defendiendo una posici\u00f3n ideol\u00f3gica que tal vez no sea la misma que el periodista tiene. Entonces me parece que el periodismo militante est\u00e1 m\u00e1s vinculado a la propaganda de ese partido pol\u00edtico que a un periodismo que pueda ser cre\u00edble.<\/p>\n
3)-Yo creo que hay voces partidarias, en muchas radios que son oficialistas sin decirlo abiertamente pero hay muchos que defienden una sola postura\u2026 y bueno es el oyente quien decide si le cree o no\u2026
\n-\u00bfLa ideolog\u00eda se nota a la hora de hablar?
\nA partir de la defensa de un modelo s\u00ed, que puede ser por convicci\u00f3n o por inter\u00e9s. En muchos casos es por inter\u00e9s.
\nMuchas veces porque se obtiene la pauta oficial se habla bien del intendente y no debiera ser as\u00ed. <\/p>\n
3a)-Absolutamente, cuando hay un inter\u00e9s partidario o econ\u00f3mico claro que se ven perjudicados, pero es el oyente quien decide.
\nLo mismo pasa con la televisi\u00f3n, tengo la obligaci\u00f3n de escuchar a todos despu\u00e9s saco mis propias conclusiones, pero es el oyente quien define si te cree o no, si est\u00e1 convencido de que vos sos un comunicador equilibrado o si evidentemente est\u00e1s respondiendo a los intereses de alguien. Eso se nota r\u00e1pidamente. <\/p>\n
4)-S\u00ed, absolutamente es lo primero a\u00fan equivoc\u00e1ndome, cada uno tiene su an\u00e1lisis subjetivo, muchas veces dicen \u201ces un periodista objetivo\u201d deber\u00eda ser equilibrado porque la objetividad no existe. Existe la subjetividad a partir de la opini\u00f3n de alguien que es un sujeto.
\nPero en l\u00edneas generales tratamos de ser lo m\u00e1s equilibrado posible a la hora del juicio.<\/p>\n
5)-B\u00e1sicamente lo que yo tengo en el programa de larga duraci\u00f3n a la ma\u00f1ana, en la que no se tiene una relaci\u00f3n directa con la pol\u00edtica.
\nPero es dif\u00edcil decir, yo puedo identificar a un mont\u00f3n de medios que tienen la particularidad o una inclinaci\u00f3n desde el punto de vista pol\u00edtico, a veces la gente no se da cuenta.
\nPero en los medios donde yo trabajo espec\u00edficamente no hay periodismo militante.<\/p>\n
6)-S\u00ed, en LT 28 la pas\u00e9 muy mal por ejemplo, porque hab\u00eda intereses de los directivos en un momento eran muy oficialistas por la pauta de la Municipalidad y despu\u00e9s un d\u00eda me dijeron no, mir\u00e1 a partir de ma\u00f1ana, le entramos a pegar al intendente porque est\u00e1 haciendo gestiones para que haya otra radio.
\nEntonces dije esto no es as\u00ed, hay que ser equilibrado en esta historia no podemos cerrarle las puertas al intendente porque hoy se le ocurri\u00f3 otra cosa, as\u00ed no se maneja al medio.<\/p>\n
3)\tMarcelo Arias
\n\u00d7\tActualmente trabaja en radio San Patricio y escribe para el sitio web del medio, hace televisi\u00f3n y es empleado del Concejo Municipal.
\n\u00d7\tPor la ma\u00f1ana hace el m\u00f3vil de la radio, a la tarde est\u00e1 en el programa \u201cEntre nosotros\u201d que tambi\u00e9n hace en versi\u00f3n televisiva. Los domingos conduce el programa gremial \u201cLa voz de los trabajadores\u201d.
\n\u00d7\tHizo cursos y sostiene que \u201cel periodismo no es una carrera colegiada, me parece que pasa por otro lado\u201d.<\/p>\n
1)-El periodista tiene que dejar plasmada su opini\u00f3n y tiene como reglas b\u00e1sicas, recibir la informaci\u00f3n, chequearla, buscar fuentes, tratar de corroborar y llevar la informaci\u00f3n.
\n-Entonces \u00bfla principal ser\u00eda informar?
\nS\u00ed totalmente, informar y dar opini\u00f3n me parece que es v\u00e1lido. Lo malo es cuando direccionas esa opini\u00f3n, la gente deber\u00eda saber desde que punto le hablas.<\/p>\n
2)-El periodismo militante para m\u00ed es algo que no es nuevo, sino uno entra a observar un poco la historia, el que podr\u00eda reflejarse dentro del periodismo militante y no hay que asustarse cuando uno habla de esa palabra, es Rodolfo Walsh, \u00e9l fue uno de los pioneros del periodismo militante.
\nNo me parece mal que exista el periodismo militante porque no existe el periodismo independiente. Por ah\u00ed ten\u00e9s que obedecer a una editorial que tiene el medio y por ah\u00ed no coincide con la del periodista, pero este necesita trabajar.
\nNosotros tenemos hoy una ley de medios votada por el Congreso que es calcada a la de los Estados Unidos, hoy hay medios que est\u00e1n en contra de este gobierno y militan en contra muchas veces mal informando y desinformando a la gente, lo mismo pasa en Estados Unidos, Obama tiene en contra a Fox (cadena medi\u00e1tica), o sea que esto no pasa solo en Argentina.<\/p>\n
3)-S\u00ed por supuesto, yo dir\u00eda que casi la mayor\u00eda de los medios por lo menos los que yo escucho tienen un discurso calcado a los medios hegem\u00f3nicos nacionales, yo creo que una voz diferente somos nosotros y me parece que est\u00e1 bueno que sea una voz distinta por lo menos para poder hacer pensar a la gente.
\nYo cuando voy a un micr\u00f3fono digo esta es mi opini\u00f3n pero no digo que sea mi verdad, la verdad puede ser la tuya, yo te abro la cabeza para que vos pienses, lo que no quiero es que se escuche siempre lo mismo.<\/p>\n
4)-Lo que pasa es que muchos confunden la objetividad, la independencia y todas estas cuestiones que me parecen que no existen, todo periodista como ser humano tiene ideolog\u00eda.
\nEn el momento que te llega la informaci\u00f3n a tu cabeza, la proces\u00e1s, la verbaliz\u00e1s o la escrib\u00eds y ya le dejas algo de ideolog\u00eda a tu noticia. No existe la objetividad siempre hay un dejo de tu propia impronta.
\nPor ejemplo yo ayer (13\/09\/2011) tuve un dejo de parcialidad total hablando de la refuncionalizaci\u00f3n del microcentro, hice un an\u00e1lisis de la situaci\u00f3n, de c\u00f3mo se tiene que manejar y cu\u00e1l es la posici\u00f3n que debe tomar cada uno, pero siempre con argumentos para dejar abierto el debate y aquellos que no est\u00e9n de acuerdo me debatan pero con argumentos v\u00e1lidos.<\/p>\n
5)- En los dos, estoy trabajando en un medio como es Radio San Patricio que aunque tiene una l\u00ednea editorial que respetar puedo decir que se respeta la independencia ideol\u00f3gica.
\nEstoy en un medio en el que se produce esa simbiosis donde hay esa combinaci\u00f3n.
\n-\u00bfAlguna vez militaste en pol\u00edtica?
\nS\u00ed milite en pol\u00edtica, en partidos vecinalistas pero no en grandes partidos.<\/p>\n
6)- No nunca, siempre trabaj\u00e9 con libertad. Escrib\u00ed notas de opini\u00f3n un poco duras y jam\u00e1s me han venido a coartar la libertad teniendo en cuenta que hubo quejas de las esferas pol\u00edticas de ese momento, pero nunca me han dicho no esto no lo digas o no lo hagas, siempre que lo hagas de una manera para construir y no para destruir\u2026 el medio est\u00e1 abierto a todo eso.<\/p>\n
4) Sergio Zenklusen
\n\u00d7\tEs martillero p\u00fablico y licenciado en Administraci\u00f3n de empresas.
\n\u00d7\tPropietario y director de la revista mensual \u201cPalpitar\u201d, hasta hace poco tiempo conduc\u00eda en FM Sol el programa \u201cRadioterapia\u201d y ahora hace \u201cD\u00eda D\u201d que se transmite por la misma radio.
\n\u00d7\t\u201cSiempre me gust\u00f3 la pol\u00edtica y la econom\u00eda, soy un apasionado; hasta que descubr\u00ed un d\u00eda, que nada se hace desde el punto de vista econ\u00f3mico sino hay una decisi\u00f3n pol\u00edtica atr\u00e1s, entonces empec\u00e9 a comprender la importancia de la pol\u00edtica y me parece que la mejor forma de canalizarlo es a trav\u00e9s de la escritura. En aquel tiempo si yo hubiese llevado una propuesta tan \u00abosada\u00bb quiz\u00e1 ninguna radio, diario, me hubiese dado un espacio, porque siempre hay intereses que velar, que cuidar. Por eso yo cre\u00e9 mi propio medio muy modesto desde el principio y lo sigue siendo pero as\u00ed surgi\u00f3 la idea de `Palpitar\u00b4 en el a\u00f1o 98 y se concreta en el 99 donde sale el primer n\u00famero de la revista y ya tenemos m\u00e1s de 12 a\u00f1os en el mercado, as\u00ed que `Palpitar\u00b4 surge as\u00ed como una decisi\u00f3n de enfrentar pol\u00edticamente lo que no puedo hacer desde la pr\u00e1ctica pol\u00edtica directa. Se me pasaron los a\u00f1os y estoy arrepentido, pero tendr\u00eda que haber participado en pol\u00edtica me hubiese gustado\u201d.
\n-\u00bfPero ahora siendo periodista, har\u00edas pol\u00edtica?
\nQue se yo, habr\u00eda que ver la propuesta si me convence. Hubo gente que intent\u00f3 convocarme pero no me gustaba \u201cel palo\u201d o sea cuando uno ideol\u00f3gicamente no est\u00e1 comprometido con ese ideal no pod\u00e9s participar de algo simplemente por oportunismo<\/p>\n
1)-Comunicar y transmitir alg\u00fan tipo de alegr\u00eda, sino es un comunicador muy formal, muy osco, puede tener su p\u00fablico pero yo no creo que pueda entretener a la audiencia.
\nMe parece que ten\u00e9s que comunicar con cierta alegr\u00eda, cierto optimismo como lo hacemos nosotros aqu\u00ed con Rosa. No hay que dejar de decir las cosas, pero hay que tratar de llegar lo m\u00e1s cerca posible de la verdad aunque sabemos que nunca la vamos a tener, eso es una utop\u00eda, pero adem\u00e1s meterle un poquito de alegr\u00eda, transmitir con optimismo lo m\u00e1s aproximado a la verdad.<\/p>\n
2)-Directa o indirectamente siempre alguien milita para una causa, el tema es cuando esto se hace desde medios oficiales pagados por todos los argentinos y en donde se hace propaganda pol\u00edtica para el gobierno de turno, eso es fascismo, no hay otra palabra.
\nEs muy poco probable que haya periodistas que no respondan a ideolog\u00edas, yo tengo ideolog\u00eda y yo la transmito, por ejemplo yo digo lo que me gusta y lo que no me gusta de la gesti\u00f3n. Eso no es malo, es muy malo cuando vos lo hac\u00e9s a trav\u00e9s de medios oficiales.
\nAhora yo me acuerdo de \u201cOdol pregunta\u201d un programa emblem\u00e1tico de la televisi\u00f3n argentina, que era de preguntas y respuestas y cultural, donde hab\u00eda gente que dec\u00eda: \u201c\u00a1c\u00f3mo van a meter a la pasta dental en un programa cultural!\u201d Y bueno la cultura no se asocia simplemente a la pasta dental Odol, solo era un auspiciante.<\/p>\n
3)-S\u00ed, s\u00ed se escuchan. Hay algunas emisoras que hacen propaganda pol\u00edtica a favor del gobierno. Cosa que desde una emisora privada si quer\u00e9s hacer apolog\u00eda del gobierno de turno no me parece mal, haces militancia desde un medio privado pero lo que s\u00ed est\u00e1 mal es hacerlo desde un medio p\u00fablico, estos no deber\u00edan intervenir en pol\u00edtica tendr\u00edan que destacar hechos culturales, deportivos, porque en definitiva el medio est\u00e1 solventado por todos los argentinos. Yo no puedo estar obligado a solventar con mis impuestos a 6,7,8 que se transmite por canal 7.<\/p>\n
4)-Yo no creo en el periodismo 100% objetivo, es el tipo que se te sienta en un noticiero y te dice: \u201cchocaron dos autos en la esquina\u201d, da el n\u00famero de patente el nombre de los conductores y el modelo de los autos. Si vos das una noticia as\u00ed es un aburrimiento total y no te mira m\u00e1s nadie, ahora cuando vos dijiste:\u201dhab\u00eda uno que ven\u00eda fuerte\u201d, eso ya es subjetivo y yo creo que a la gente le gusta esa carga de subjetividad y ah\u00ed est\u00e1 el hecho de la comunicaci\u00f3n. Porque si la comunicaci\u00f3n es \u00fanicamente a trav\u00e9s de hechos objetivos es muy loable, vos comunicas objetivamente pero cargale algo de subjetividad o sea lo que vos ves o present\u00eds.
\nSino por ejemplo la noticia que acabo de dar reci\u00e9n sobre la refuncionalizaci\u00f3n del microcentro queda postergado porque la gente vot\u00f3 en contra, ese es un hecho objetivo, palpable, tangible, real.
\nEn cambio cuando yo dije que hay bronca con Perotti, porque nos quiso imponer una factura de prepo, nos dijo que iba a salir tanto, cosas que me dijo la gente y eso es subjetividad, y el que escucha el mensaje no sabe si lo que estoy diciendo es cierto o no, puede creer o no.
\nPero yo insisto el periodismo sin carga subjetiva para m\u00ed no va. Pero nunca hay que inventar los hechos.<\/p>\n
5)-El periodismo independiente sabemos que nunca es tan as\u00ed, es muy raro que haya una pureza independiente total, lo que s\u00ed sabemos es que hay intereses, la militancia es una deformaci\u00f3n del periodismo hay gente que lo hace porque el espacio es pagado por determinada l\u00ednea ideol\u00f3gica.
\nUna persona que tenga un programa de televisi\u00f3n, una radio y hable a favor de la Iglesia Cat\u00f3lica, del kirchnerismo o del gobierno de turno est\u00e1 haciendo periodismo militante.
\n-Retomando lo que vos dec\u00edas de que estos programas se encuentren en medios privados, \u00bfno crees que se podr\u00eda dar una degradaci\u00f3n de la profesi\u00f3n?
\nS\u00ed seguro, la tendencia tendr\u00eda que ser que exista el periodismo independiente pero sabemos que es ut\u00f3pico. Cuando se producen estas deformaciones como lo es el periodismo militante lo que tenemos que tener en cuenta es que no se haga desde medios p\u00fablicos oficiales.
\n-Anteriormente dec\u00edas que si te ofrecen una propuesta pol\u00edtica acorde a lo que vos quer\u00e9s \u00bfContinuar\u00edas siendo comunicador? \u00bfTu mensaje no estar\u00eda contaminado por ideolog\u00edas partidarias?
\nSi uno decide participar en pol\u00edtica tiene que dejar de hacer periodismo para m\u00ed es incompatible, no pod\u00e9s atender de los dos lados del mostrador. Estamos cansados de ver como pasa en Rafaela, gente que est\u00e1 en pol\u00edtica y tiene un programa de televisi\u00f3n o radio, eso no se deber\u00eda hacer.
\nNo hay que contaminar el mensaje, sino est\u00e1s haciendo fascismo.<\/p>\n
6)- No directamente, pero si te dicen: \u201clo que pasa es que vos te metiste con este…\u201d
\nSabemos que siempre hay una bajada de l\u00ednea si hac\u00e9s un programa en una radio privada, los propietarios te pueden decir \u201cesto no lo toqu\u00e9s\u201d y est\u00e1 dentro de la libertad de empresa que es algo que muchas veces no se entiende.
\nEl periodista est\u00e1 muchas veces en conflicto de intereses entre la libertad de empresa y la libertad de expresi\u00f3n.
\nLa libertad de expresi\u00f3n es un derecho natural, de todas maneras existe la libertad de empresa y si a esa empresa no le es conveniente que hablen o expresen algo que est\u00e9 en disidencia con los objetivos comerciales te pueden decir \u201cde ese tema no hables\u201d y hay que respetarlo.<\/p>\n
5) Alberto Menardi
\n\u00d7\tEstudi\u00f3 Comunicaci\u00f3n Social en el Instituto N\u00ba12 de Santa Fe.
\n\u00d7\tEs el due\u00f1o de Radio Galena y tiene dos programas, \u201cAlgo dir\u00e1n\u201d donde se comentan cosas que pasan en la ciudad, en la provincia y en el pa\u00eds, se analizan temas que podr\u00edan ser sindicados como militantes y va de lunes a viernes de 7 a 9 de la ma\u00f1ana y \u201cAlmac\u00e9n de radio\u201d que va los s\u00e1bados de 9 a 12 del mediod\u00eda y es un programa que contiene notas m\u00e1s largas y donde \u201cnos visitan dirigentes pol\u00edticos, m\u00fasicos, etc\u201d.
\n\u00d7\tFue funcionario municipal en los a\u00f1os 90.<\/p>\n
1)-Yo me voy a ubicar como periodista y due\u00f1o de un medio, nosotros armamos la radio con un objetivo que era cubrir un espacio con m\u00fasica que en la ciudad no hab\u00eda, de apertura cultural y mental que permita abrir la cabeza.
\nLo que es la palabra o el contenido est\u00e1 bastante limitado a participaciones m\u00edas con cosas que elaboramos nosotros donde cuidamos mucho la idea del concepto est\u00e9tico y de la palabra.
\nPara nosotros no da todo lo mismo, cada cosa debe ser vista desde un concepto, desde un lugar y desde el lugar personal en el que est\u00e1 cada uno.
\nEntonces la premisa es trabajar con responsabilidad y con honestidad, yo no me disfrazo de lo que no soy todo el mundo sabe cu\u00e1l es mi identidad pol\u00edtica, fui funcionario municipal durante doce a\u00f1os ocup\u00e9 el cargo de secretario de Cultura y Educaci\u00f3n. Yo me baso en la coherencia de mi vida y en lo que creo.
\n-\u00bfCuando vos ten\u00edas el cargo p\u00fablico, estabas en la radio?
\nNo, no ten\u00eda la radio (condujo un programa en una FM).<\/p>\n
2)-El periodismo militante es una categor\u00eda que ha cobrado fuerza ahora en el medio de una discusi\u00f3n ideol\u00f3gica acerca del rol de las empresas de comunicaci\u00f3n y de los grupos hegem\u00f3nicos que manejan la comunicaci\u00f3n.
\nEl periodismo siempre es militante, Mariano Moreno fundador de la \u201cGazeta\u201d \u00bfno hizo periodismo militante?, Sarmiento \u00bfno hizo periodismo militante?, los anarquistas, los socialistas, los inmigrantes que vinieron a nuestro pa\u00eds cuando hac\u00edan prensa \u00bfno hac\u00edan periodismo militante porque defend\u00edan sus intereses? Todo es periodismo militante
\n-\u00bfY para vos est\u00e1 bien?
\nPara m\u00ed est\u00e1 bien porque esa es la esencia del periodismo, nadie es inocuo, inodoro, incoloro, ins\u00edpido, todos tenemos un color una forma y todos emitimos lo que somos.
\nLa realidad me direcciona el pensamiento y de acuerdo como me impacte yo estoy haciendo periodismo militante.<\/p>\n
3)-S\u00ed, est\u00e1n los que lo dicen y los que no, los que se esconden en el escepticismo, en la pureza y la militancia no es entorno a un partido pol\u00edtico sino que es en sentido de la vida, en la forma que uno piensa, como te vincul\u00e1s con el otro. Hay una trascendencia est\u00e1 vinculada con nuestras creencias. No hay que hablar desde la nada, desde el vacio.
\n\u00bfQui\u00e9n le dio al periodismo el papel del fiscal del mundo? nadie. Hay que partir del respeto por el otro, nadie debe tener coronita.
\nYo estoy recontra identificado, pero tengo la tranquilidad que no molesto a nadie.<\/p>\n
4)-Yo trato de ser responsable, honesto y sincero. Para m\u00ed la objetividad no existe, la b\u00fasqueda de la verdad es confusa, complicada. Esta b\u00fasqueda es un camino que cada uno va haciendo una vez que tiene una cantidad de elementos que te permiten diferenciar las cosas.
\nEl periodista no tiene porque tener la verdad, no la tiene nunca porque no es parte de la realidad donde se produce, es un observador\u2026 un tipo que mira y tiene la posibilidad de buscar informaci\u00f3n y dar su opini\u00f3n.
\nSi hablamos de la verdad de un crimen esa verdad te la va a dar la justicia, si el gol fue o no la verdad te la da el \u00e1rbitro, despu\u00e9s yo puedo interpretar, mirar.
\nPara m\u00ed lo \u00fanico verdadero es la vida y la muerte, el resto es un azar.
\n-Pero por ejemplo si escuchamos el discurso de un gobernador y sabemos que est\u00e1 mintiendo, el periodista puede investigar para llegar a la verdad\u2026
\nSe tiene que comprobar que est\u00e1 mintiendo, tengo que investigar y presentar la documentaci\u00f3n. Eso en la Argentina hoy ocurre muy poco, periodismo de investigaci\u00f3n pr\u00e1cticamente no se hace.<\/p>\n
5)-Un periodista que hace informes del agro y los hace a trav\u00e9s de la informaci\u00f3n que le dan las multinacionales de la soja por ejemplo \u00bfno est\u00e1 militando a favor de esa multinacional? El periodismo es militante el conflicto se plantea cuando el poder econ\u00f3mico toma a los medios de comunicaci\u00f3n como una herramienta de colonizaci\u00f3n mental y a partir de ah\u00ed construye un sistema de comunicaci\u00f3n, de palabras, de valores, de ideas, de figuras.
\nHoy (29-09-2011) la presidenta de la naci\u00f3n inaugur\u00f3 una central nuclear de 10.200 millones de pesos como inversi\u00f3n, \u00bfcu\u00e1ntos diarios hoy levantan eso? Si ocultamos esa informaci\u00f3n estamos haciendo la militancia de desinformar, de generar un nivel de cultura m\u00ednimo para que la gente sea cada vez lo menos pensante posible.
\nEl periodismo independiente puede existir, pero tiene una independencia acotada, no es absoluta. Existe en un determinado marco o proceso, nadie es independiente absolutamente.
\nCuando vos dec\u00eds periodismo militante es una palabra que est\u00e1 encasillada, que est\u00e1 muerta, la realidad es muy din\u00e1mica, var\u00eda, agrega nuevo elementos. Hablar de periodismo militante es un slogan que no tiene sentido cada uno habla seg\u00fan la formaci\u00f3n que tiene. Hoy el periodismo es \u201ccorte y pegue\u201d, yo me preocupar\u00eda m\u00e1s por esto y no por saber que es el periodismo militante.
\nHay que ser serio, investigar, discutir, fijar posiciones siempre con respeto, honestidad<\/p>\n
6)-En general no\u2026 por la estructura que tiene el programa trato los temas de manera muy superficial, intento no cargar las tintas en algunas cuestiones es decir no estar machacando siempre sobre el mismo tema o perseguir a un funcionario.
\nSe trata de no agredir ni mortificar al otro, hay que cuidar mucho el tema de la palabra que es una de las cuestiones b\u00e1sicas, en definitiva somos personas, somos ciudadanos, el hecho de ser periodista no me da ning\u00fan privilegio.
\nLos que tienen que opinar tienen m\u00e1s obligaciones que otros.<\/p>\n
6) F\u00e9lix Bauducco
\n\u00d7\tComenz\u00f3 en LT 28 en el a\u00f1o 70, \u201candando fuimos aprendiendo a los golpes la labor, llevando adelante con total honestidad lo que hacemos\u201d.
\n\u00d7\tActualmente sigue trabajando en LT 28 por la tarde, a la ma\u00f1ana hace radio 10 y al mismo tiempo es concejal hace aproximadamente 12 a\u00f1os.<\/p>\n
1)-Yo creo que el periodista debe comunicar, dar la informaci\u00f3n tal cual es y luego puede dar su opini\u00f3n, siempre tratando de buscar lo que sea positivo o lo que yo crea que es positivo para la comunidad y si la noticia es pol\u00edtica tambi\u00e9n buscar ese lado. Yo no me considero ni pro ni opositor, o sea que voy a defender mi trabajo ya sea pol\u00edtico o period\u00edstico considerando lo que es mejor para la gente venga la idea del lado que venga.
\n-\u00bfTu funci\u00f3n p\u00fablica no te influye a la hora de comunicar?
\nHasta el momento no, porque tengo muy buena audiencia, la gente me ha votado en tres per\u00edodos consecutivos.<\/p>\n
2)-Yo trato de no escucharlo porque me indispone, yo escucho el periodismo que por ah\u00ed se hace en el canal oficial y me pone muy mal por eso prefiero no escucharlo.
\n-Adem\u00e1s de canal 7, muchos hablan de que Clar\u00edn tambi\u00e9n hace militancia en oposici\u00f3n al gobierno\u2026
\nYo no lo veo tan as\u00ed, pero tampoco es lo que leo o escucho. En televisi\u00f3n lo \u00fanico que veo es f\u00fatbol y en radio Radio 10 donde con algunos estoy de acuerdo y con otros no.
\nAlgunos piensan mucho como pienso yo, Hanglin, Marcelo Longonbardi, yo creo que andan muy bien y son bastantes ecu\u00e1nimes.<\/p>\n
3)-No lo s\u00e9, porque no escucho. Siempre escucho Radio 10.
\n-\u00bfPor qu\u00e9 no escucha radios de la ciudad?
\nPorque tengo una y no quiero dejarme influenciar por nadie.<\/p>\n
4)- Por su puesto, lo parcial es dif\u00edcil porque yo tengo mis conocimientos. Yo soy un defensor del adoquinado, lo voy a defender y he propuesto cosas como la iluminaci\u00f3n del bulevar Lehmann. Son cosas que he mantenido siempre.
\n-\u00bfVos utilizas tu funci\u00f3n para ayudar a la gente?
\nAc\u00e1 siempre hay gente, que pide o que te ofrece algo.
\n-Parecer\u00eda como que los roles estuvieran mezclados \u00bfno haces pol\u00edtica a trav\u00e9s de la radio?
\nNo, jam\u00e1s.
\n-\u00bfY tu labor no te ayuda?
\nMe ayuda a que la gente me conozca, por eso me vota. Porque un partido como el PAM \u00bfQui\u00e9n lo conoce? Y a m\u00ed me votaron siempre, tan mal con la gente no me debo portar porque me sigue votando.<\/p>\n
5)-Yo no soy de este gobierno, no tengo nada que ver con el kirchnerismo pero apoyo la televisi\u00f3n para todos, lo apoyo totalmente, como tambi\u00e9n apoy\u00e9 en su momento la jubilaci\u00f3n a la ama de casa, yo me acuerdo que aqu\u00ed (en la radio) estaba lleno de gente a la que no se le pagaba jubilaci\u00f3n y estaba a la deriva.
\n-Le dedicaste gran parte de tu vida a comunicar y a tu funci\u00f3n p\u00fablica\u2026
\nSi toda mi vida y \u00faltimamente estoy en la funci\u00f3n p\u00fablica, nunca me lo hubiera imaginado pero vinieron, me hablaron y bueno.
\n-\u00bfSiempre militaste?
\nCuando era joven militaba en la juventud del Partido Dem\u00f3crata Progresista en Humberto Primo, en la \u00e9poca de Luis M\u00e1rsico, entre otros.
\n6)-No, jam\u00e1s.
\n– Y a la hora de hablar, \u00bfhay cosas que no las dec\u00eds?
\nNo yo me acuerdo y me daba bronca cuando prohib\u00edan alg\u00fan tema musical, yo empec\u00e9 sobre todo con m\u00fasica hac\u00eda programas musicales destinados a la juventud. En mis programas se pon\u00eda un tema en castellano y otro en ingl\u00e9s. Por ejemplo: pon\u00eda los Beatles y despu\u00e9s un tema de Palito Ortega, industria nacional, Los N\u00e1ufragos, Sergio Denis o Sandro. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[EL ROL DEL PERIODISTA EN RADIO FRENTE AL PERIODISMO MILITANTE EN RAFAELA] Instituci\u00f3n: Universidad Cat\u00f3lica de Santiago del Estero.Carrera: Tecnicatura […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"class_list":["post-3013","page","type-page","status-publish","hentry"],"yoast_head":"\n