6) El problema en Rafaela<\/p>\n
Despu\u00e9s de desarrollar el marco te\u00f3rico de este trabajo de investigaci\u00f3n a trav\u00e9s de cinco cap\u00edtulos, donde quedan planteados interrogantes y posibles soluciones, la pregunta es \u00bfde qu\u00e9 manera el problema de las presiones pol\u00edticas y econ\u00f3micas restringen la libertad de expresi\u00f3n del periodista como actor social en la b\u00fasqueda de la verdad en Rafaela?
\nPara ello se utilizaron dos recursos: entrevistas a seis periodistas rafaelinos y otros dos que vinieron a disertar a esta ciudad, como as\u00ed tambi\u00e9n se hizo una encuesta que incluy\u00f3 un muestreo con 100 casos para observar si el fen\u00f3meno de las presiones es percibido en la opini\u00f3n p\u00fablica o es una realidad que existe solamente en el microclima del periodismo y no trasciende p\u00fablicamente (las encuestas con mapa y gr\u00e1ficos, y las entrevistas se pueden ver en forma completa en el Anexo).
\nSeg\u00fan las entrevistas realizadas, los seis colegas locales admiten que el periodista enfrenta distintas restricciones en Rafaela, especialmente el hecho de vivir en una ciudad peque\u00f1a. \u201cSi es muy cr\u00edtico en el an\u00e1lisis sabe que se puede encontrar con el dirigente pol\u00edtico, el empresario, o bien se puede tener la necesidad de recurrir a esa persona como fuente. Eso condiciona hacer el trabajo con total libertad como lo pueden hacer otros medios que tienen decenas de periodistas\u201d, expres\u00f3 Miguel Gonz\u00e1lez.
\nEl sondeo a la poblaci\u00f3n se hizo en siete barrios (9 de Julio, 30 de Octubre, San Mart\u00edn, General Mosconi, Ilolay, Villa Dominga y Barranquitas) estratificado por sexo, edad, nivel de instrucci\u00f3n y condici\u00f3n social. De las preguntas efectuadas una fue sobre si \u00bfel periodista de Rafaela enfrenta distintas limitaciones a la hora de informar? En forma mayoritaria el 75% de los encuestados respondi\u00f3 afirmativamente.
\nA la hora de hablar de las presiones sobre el periodista, sobresalieron las econ\u00f3micas y pol\u00edticas, que confirma el problema planteado. Para Chany Fontanetto, \u201cson de \u00edndole pol\u00edticas y he tenido de todos los colores, entre ellas el poder de turno local en varias oportunidades y por esto me han llamado al orden desde la gerencia. Ocurre en todos lados, quien te diga lo contrario miente\u201d.
\nEn tanto, Julio Iribas las ridiculiz\u00f3 diciendo que \u201clos clientes que hay en el programa la tienen clara y no nos rompen con eso porque saben que nos reir\u00edamos al aire, pero s\u00e9 que les pas\u00f3 a varios colegas. Al ser un programa de opini\u00f3n (por Malas lenguas en radio Uno) hay gente que te rebanca con lo que dec\u00eds y otros opinan distinto y les resulta fastidioso\u201d.
\nSeg\u00fan Vicente Ceballos, no se puede olvidar de los golpes militares que \u201cdejaron un trasfondo en la sociedad y en el caso de los periodistas fue muy marcado; la autoimposici\u00f3n de no tratar determinadas tem\u00e1ticas porque corr\u00eda el riesgo de sufrir alg\u00fan tipo de problema como le pas\u00f3 a tu padre (por Emilio J. Grande, quien estuvo preso 16 d\u00edas en 1979). Los periodistas de los medios est\u00e1n limitados porque la pol\u00edtica de la empresa es hacer diferencia\u201d.
\nCarlos Campolongo \u2013de Buenos Aires, abogado, psic\u00f3logo, docente universitario, jefe de campa\u00f1a de An\u00edbal Ibarra- abrev\u00f3 un an\u00e1lisis m\u00e1s filos\u00f3fico al decir que \u201cla libertad se va construyendo y modificando con el tiempo. El peri\u00f3dico es un actor pol\u00edtico-econ\u00f3mico y entra en ese interjuego de los conflictos. La opini\u00f3n pol\u00edtica en los medios audiovisuales condiciona la posici\u00f3n de la mayor parte de los periodistas porque los anunciantes en los canales de cable son las empresas privatizadas (…) si habl\u00e1s del mal servicio que dan y que no cumplen con las planes de inversi\u00f3n te sacan el aviso. Esto genera condiciones pero no son absolutas porque depende del periodista y de su \u00e9tica profesional.\u201d
\nPor su parte, Rogelio Alaniz \u2013periodista de El Litoral de Santa Fe- tuvo una postura pragm\u00e1tica: \u201cSiempre hay intereses en los medios y son grandes empresas que reclaman inversiones alt\u00edsimas que pueden ser sostenidas disponiendo de recursos econ\u00f3micos altos sino no se pueden sostener. Dentro de este contexto, hay que ver lo que se puede hacer: un poco m\u00e1s o un poco menos\u201d.
\nVolviendo a la encuesta, la misma reafirma que en el caso de tener restricciones el periodista las mayores presiones son de \u00edndole pol\u00edtica (53%) y econ\u00f3mica (32%), y en menor medida le siguen las del propio medio de comunicaci\u00f3n social y tambi\u00e9n de car\u00e1cter social.
\nPor este motivo, la libertad de expresi\u00f3n del periodista se ve restringida a ra\u00edz de estas presiones, seg\u00fan el 78% de los consultados. Este muestro permite confirmar que el \u201cfen\u00f3meno de las presiones\u201d es percibido en la opini\u00f3n p\u00fablica rafaelina m\u00e1s all\u00e1 del \u00e1mbito period\u00edstico y se pone en sinton\u00eda directa con el problema planteado en el proyecto de esta investigaci\u00f3n.
\nNuevamente, en este aspecto los seis consultados coinciden en casi una obviedad, pero que no es un problema menor. Por eso, Gonz\u00e1lez cree que \u201cson m\u00e1s las presiones econ\u00f3micas que pol\u00edticas. Conozco casos de empresas que han sido involucradas en alguna noticia y, luego, dejaron de avisar a ra\u00edz de una informaci\u00f3n. Por ejemplo, pas\u00f3 con Pochettino que se enoj\u00f3; hab\u00edamos dicho que hab\u00eda actuado bien y se cortaron las publicidades\u201d.
\nA su turno, Iribas fue frontal en sus pensamientos: \u201cNo estamos especulando con decir o no decir algo para cobrar un mango m\u00e1s porque no tenemos nada que perder. En otros momentos de mi vida tuve esas presiones, por ejemplo, en Radio Nacional Santa Fe. El que quiere hacer periodismo y se deja presionar tiene que dedicarse a otra cosa; puedo entender que alguien tenga 5 hijos y si dice tal cosa le sacan la pauta publicitaria, pero no puede dedicarse a esto.\u201d
\nAsimismo, Fontanetto contextualiz\u00f3 la parte empresaria de la actividad, sosteniendo que \u201clos medios son de gente que sabe poco de esto (…) pero cuando la pol\u00edtica es demasiada estricta no te pod\u00e9s hacer el b., hay que tratar de tragarte la menor cantidad de sapos posibles porque saben muy poco de medios y es muy raro que te pongan una prohibici\u00f3n total. Lo he vivido en la (FM) Turquesa cuando estaba el conflicto de Rafaela Alimentos. Un d\u00eda me mandaron a decir que terminara con el problema en el frigor\u00edfico…\u201d.
\nCon una visi\u00f3n retrospectiva de esta problem\u00e1tica, Ceballos se\u00f1al\u00f3 que \u201csi uno puede sortear el escollo de la organizaci\u00f3n interna de la empresa y publicar lo que \u00e9l cree que debe comunicar, va a sufrir consecuencias: le pueden hacer una llamada de atenci\u00f3n o pueden dejarlo cesante; las cosas se manejan con estos criterios o directamente sabe a priori que no puede publicar eso y se impone la autocensura.\u201d
\nBeceyro, quien tambi\u00e9n recibi\u00f3 censuras en su trayectoria, seg\u00fan el testimonio de Chany Fontanetto (ver en el Anexo), pero no las admite p\u00fablicamente, se refiri\u00f3 escuetamente a este tema: \u201cLas reacciones en tales situaciones son diversas y van desde rebelarse hasta acatar…\u201d.
\nEn todo momento, la entrevista profunda con Campolongo no se olvida el horizonte del contexto en que trabajan los comunicadores, al precisar que \u201cla ley del Periodista (N\u00ba 12.908) pr\u00e1cticamente no se cumple en much\u00edsimas empresas grandes porque cobran en negro y menos (de lo estipulado); tiene una cl\u00e1usula que establece una doble indemnizaci\u00f3n porque se trataba de buscar la instituci\u00f3n de lo que se denomina la estabilidad impropia en el Derecho Laboral (…) Se pueden buscar mediaciones para proteger m\u00e1s al periodista que est\u00e1 muy desguarnecido.\u201d
\nEn el plano de censuras y amenazas a periodistas, Alaniz puso como ejemplo que \u201chay y existen desde el caso Cabezas (enero de 1997) a otros casos que ha habido. La libertad de opini\u00f3n y de prensa est\u00e1n en la Argentina, es una de las pocas cosas que hemos sabido mantener a pesar de la crisis econ\u00f3mica y social\u201d.<\/p>\n
Informaci\u00f3n y verdad<\/p>\n
La mayor\u00eda de los encuestados cree que el periodista de Rafaela informa siempre sobre la verdad de lo que sucede en la realidad cotidiana y esto tiene \u00edntima relaci\u00f3n con la responsabilidad social que tiene el periodismo donde de seis opciones expuestas las m\u00e1s elegidas fueron justamente informaci\u00f3n y verdad.
\nPero aparece una cierta contradicci\u00f3n un tanto manifiesta del universo estudiado en los siete barrios rafaelinos, ya que el consultado en general afirma que el periodista informa de manera veraz sobre los hechos que ocurren, pero luego ante otra pregunta termina admitiendo que hay limitaciones y presiones para ejercer periodismo.
\nEstas limitaciones afectan directamente al ejercicio de la tarea period\u00edstica de Rafaela porque los poderes pol\u00edticos y econ\u00f3micos ejercen una influencia en forma negativa que atenta contra la libertad de expresi\u00f3n, condicionando la labor period\u00edstica para informar verazmente a la comunidad de los hechos que suceden en la realidad.
\nPara Gonz\u00e1lez, \u201cla verdad publicada no es nunca la verdad total, la diferencia est\u00e1 si la informaci\u00f3n que se publica se hace con criterios responsables y con seriedad, la veracidad nunca va a ser total porque siempre le va a faltar alg\u00fan elemento, adem\u00e1s est\u00e1 el contenido subjetivo que le agrega el periodista. (…) depende de la voluntad con que uno enfrenta la noticia, si ha chequeado la fuente, si lo ha hecho con responsabilidad, si se ha preocupado por analizar el contexto.\u201d
\nVarios de los colegas remarcaron que nunca se llega a la verdad total sino que hay una aproximaci\u00f3n. \u201cSe puede bregar por el acercamiento a la verdad o descubrir en vez de encubrir, es un proceso complicado y llegar a la verdad es casi imposible\u201d, destac\u00f3 Iribas. Con la misma postura opin\u00f3 Fontanetto: \u201cNo creo que exista la verdad. Siempre se trata de aproximarse y cuando hay algo prohibido le encontr\u00e1s la vuelta para tratar de tocarlo. (…) uno tiene que tener diversidad porque depende de los arreglos que tenga cada medio con los poderes pol\u00edtico y econ\u00f3mico, sobre lo que pod\u00e9s y no pod\u00e9s decir\u201d.
\nRub\u00e9n Armando fue m\u00e1s pesimista, expresando que \u201cno se dice toda la verdad, sino parcialmente (…) porque de otra forma puedo llegar a complicar la situaci\u00f3n. Yo no veo a periodistas ni a medios independientes porque todos est\u00e1n detr\u00e1s del dinero del sponsor.\u201d
\nY Ceballos abord\u00f3 el t\u00f3pico de una manera m\u00e1s solapada. \u201cEn Rafaela \u2013dijo- sabemos que hay una realidad expuesta p\u00fablicamente y otra subterr\u00e1nea, cuando alg\u00fan hecho emerge de esta \u00faltima y cobra realidad p\u00fablica, el ciudadano hace su propio enfoque porque sabe que detr\u00e1s de eso est\u00e1n los intereses sumergidos que por alg\u00fan hecho fortuito han cobrado notoriedad p\u00fablica\u201d.
\n\tSobre esta tem\u00e1tica tan amplia como ardua, Gonz\u00e1lez aclar\u00f3 que \u201ces uno de los d\u00e9ficits importantes. Hay un microclima en donde nos movemos los periodistas, a m\u00ed me ayud\u00f3 la salida de Rafaela para ver las noticias desde afuera. Uno se da cuenta que los protagonistas son siempre los mismos, falta mucho abrir a la comunidad la consulta como fuente, las noticias giran en torno a los mismos temas y no hay una verdadera concientizaci\u00f3n de abrir el di\u00e1logo\u201d.
\n\tIribas profundiz\u00f3 a\u00fan m\u00e1s este debate: \u201cLos due\u00f1os de los medios son los que m\u00e1s deber\u00edan contribuir a la democratizaci\u00f3n, el periodismo espont\u00e1neamente trata de contribuir pero en un mont\u00f3n de oportunidades no le resulta tan simple porque las presiones econ\u00f3micas repercuten muchas veces en el due\u00f1o del medio y \u00e9ste a lo mejor s\u00ed tiene muchas cosas que perder.\u201d
\nEn tanto, Fontanetto tiene un esp\u00edritu positivista de este asunto tan importante para la sociedad: \u201cCreo que se democratiza siempre que haya discusi\u00f3n y una tribuna abierta, pero las caras se repiten demasiado, parece que hay protagonistas repetidos y \u00fanicos\u201d.
\nSeg\u00fan Armando, \u201cse trata de l\u00edneas editoriales que responden siempre al factor econ\u00f3mico o a veces al factor pol\u00edtico de quedar bien con determinadas personas, so pena de recibir a lo mejor alguna gratificaci\u00f3n que no tiene que ver con lo econ\u00f3mico. Se reciben ciertas d\u00e1divas a trav\u00e9s de regalos impl\u00edcitos\u201d.
\nLa \u00faltima consulta de la encuesta fue conocer \u00bfcu\u00e1l es la responsabilidad social que tiene el periodismo en esta sociedad?. Al respecto, los consultados apuntaron a dos ejes fundamentales: el 57% a la informaci\u00f3n y el 44% a la verdad; luego siguieron servicio, opini\u00f3n, justicia y denuncia. Hay que aclarar que en esta pregunta estuvo la posibilidad de opciones m\u00faltiples, es decir, elegir m\u00e1s de una respuesta con lo cual se super\u00f3 el 100%.
\nEn este sentido, el periodista Miguel Gonz\u00e1lez tiene la misma postura que la gente encuestada. \u201cHay que tratar de ser lo m\u00e1s veraces posibles, completos e informados para informar de la mejor manera al receptor de la noticia. Hay situaciones en las que el periodismo puede ejercer una labor de contenci\u00f3n y de impulso. Hay que decir la verdad con fundamentos, ah\u00ed se terminan las hipocres\u00edas. (…) cuando hay que denunciar algo o revelar alguna cosa que no est\u00e1 bien hay que apelar a la documentaci\u00f3n que es informaci\u00f3n p\u00fablica.\u201d
\nCeballos est\u00e1 en la l\u00ednea de Gonz\u00e1lez: \u201cEl periodismo debe ser consecuente con la verdad y honesto con sus propios principios. Lo importante es sostener el derecho de la gente de acceder a la informaci\u00f3n y la empresa period\u00edstica a suministrar toda la informaci\u00f3n a favor o en contra con equilibrio y mesura. (…) ac\u00e1 mandan los que tienen poder econ\u00f3mico y pol\u00edtico, y los dem\u00e1s no existen. La honestidad intelectual es fundamental.\u201d
\nPor su parte, Iribas apunt\u00f3 a \u201ctener una mirada cr\u00edtica de las cosas, no ser sumiso del poder, el poder no est\u00e1 instalado en la Municipalidad, estoy hablando del establishment, que est\u00e1 en un mont\u00f3n de lugares, el poder hace las cosas bien y a veces las hace muy mal, el que es poderoso tiene m\u00e1s elementos para tratar de tapar lo que hace mal. El medio tiene un compromiso por ese lado, tiene una responsabilidad con la sociedad; un medio no es lo mismo que estar fabricando un mueble, hacer esto es digno pero no hay ning\u00fan compromiso ideol\u00f3gico.\u201d
\nEn cambio, Fontanetto se centr\u00f3 en el acto mismo de la comunicaci\u00f3n: \u201cLa funci\u00f3n nuestra es \u00fanicamente comunicar, tratar de hacerlo sin valores agregados con objetividad, en b\u00fasqueda de la verdad, tratando de ampliar el juego para que est\u00e9n todos los protagonistas adentro. Trasparentar el camino de la comunicaci\u00f3n, tratar de hacerlo accesible a todos para que tengan la misma oportunidad\u201d.
\nFinalmente, Campolongo hizo hincapi\u00e9 en la educaci\u00f3n de los profesionales de la comunicaci\u00f3n: \u201cEn la formaci\u00f3n un fuerte trabajo en los aspectos deontol\u00f3gicos del ejercicio profesional, la \u00e9tica aplicada a la profesi\u00f3n; las empresas actuando con mucha transparencia frente a la sociedad, de que el verdadero derecho a la informaci\u00f3n reside en el lector, quien debe saber c\u00f3mo se obtiene una informaci\u00f3n y finalmente la cultura de la sociedad que nos estamos refiriendo en particular a la educaci\u00f3n, un ciudadano con un razonable esp\u00edritu cr\u00edtico, que la lectura y visi\u00f3n del medio o del consumo de las im\u00e1genes lo sea a partir de una formaci\u00f3n como resultado que el individuo se apropie pero con una mirada cr\u00edtica.\u201d <\/p>\n
Conclusiones<\/p>\n
Me parece un sue\u00f1o haber llegado a esta etapa final del trabajo de la investigaci\u00f3n porque de alguna manera coincide con algo personal: mi esposa est\u00e1 por dar a luz a nuestro primer hijo (el 27 de octubre se le par\u00f3 el coraz\u00f3n). En esta perspectiva fue casi un paralelismo entre el tiempo destinado a esta tesina y el proceso mismo del embarazo.
\nMe permiti\u00f3 un aprendizaje intelectual de leer y releer la bibliograf\u00eda que dispon\u00eda al respecto y con el paso del tiempo fui incorporando a otros autores, desde los relativos al mundo de la comunicaci\u00f3n, como as\u00ed tambi\u00e9n los que tienen un enfoque teol\u00f3gico y filos\u00f3fico con el objetivo de apuntalar aquellos primeros esbozos de lo que fue el proyecto de investigaci\u00f3n hace ya unos seis meses atr\u00e1s.
\nEn l\u00edneas generales, la problem\u00e1tica planteada fue confirmada con creces no solo por la constataci\u00f3n del material bibliogr\u00e1fico variado y heterog\u00e9neo, sino tambi\u00e9n el acercamiento a la realidad en el trabajo de campo contribuy\u00f3 a profundizar este proyecto. Las entrevistas a los periodistas locales y for\u00e1neos, y la encuesta con 100 casos terminaron por cimentar la complejidad de este problema instalado en la opini\u00f3n p\u00fablica m\u00e1s all\u00e1 del microclima del periodismo.
\nPara el 75% de los consultados, existen restricciones que afectan directa o indirectamente para ejercer la profesi\u00f3n en Rafaela. Las mayores presiones son pol\u00edticas y econ\u00f3micas; por este motivo, la libertad de expresi\u00f3n del periodista se ve restringida a ra\u00edz de estas presiones, seg\u00fan el 78% de los encuestados (ver tortas en el Anexo).
\n\tEn este sentido, es evidente que estas presiones ejercen una coerci\u00f3n de tal gravedad que profundiza mucho m\u00e1s de lo pensado al inicio de este proyecto sobre las limitaciones de la libertad de expresi\u00f3n. M\u00e1s de uno puede llegar a argumentar que se trata de una relaci\u00f3n de dependencia laboral en el que estar\u00eda \u201caceptado\u201d una situaci\u00f3n de este tipo, pero el meollo de la cuesti\u00f3n es que las mismas atentan a la democracia y al derecho que tiene la ciudadan\u00eda de informarse, que est\u00e1 sustentado en la Constituci\u00f3n Nacional, en la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos y en otras normativas internacionales.
\nPor eso hoy m\u00e1s que nunca, no solamente hay que defenderla sino sobre todo practicar la libertad de expresi\u00f3n porque es la exteriorizaci\u00f3n p\u00fablica de la libertad de pensamiento para difundir el conjunto de ideas, cr\u00edticas y creencias a trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n social. Adem\u00e1s, hay que hacerles entender a los due\u00f1os de los medios de comunicaci\u00f3n que es sano y respetable contar con una l\u00ednea editorial determinada, siempre y cuando convivan distintas visiones y opiniones al interno de la empresa period\u00edstica sobre una realidad que cambia en forma permanente.
\nAl mismo tiempo, un valor tan importante como el anterior lo constituye la verdad sobre los hechos que ocurren en la sociedad. La frase b\u00edblica \u201cla verdad los har\u00e1 libres\u201d (evangelio de san Juan 8,32) sigue teniendo vigencia en medio de una cultura mercantilista en la que el poder cree que con dinero se pueden tapar las situaciones oscuras m\u00e1s diversas. Entonces, la b\u00fasqueda de la verdad es una tarea ardua que requiere esfuerzo y constancia, muchos renuncian a esa pr\u00e1ctica por considerarla una causa perdida y para alcanzarla los periodistas deben acercarse a la realidad lo que m\u00e1s puedan.
\nPor otro lado, esta investigaci\u00f3n acad\u00e9mica me ayud\u00f3 mucho a estudiar, pensar y reflexionar sobre la vida y la profesi\u00f3n que realizo desde hace una decena de a\u00f1os, en la que no faltaron las presiones econ\u00f3micas y pol\u00edticas desde afuera y, especialmente, desde dentro del medio de comunicaci\u00f3n, llegando a perder el derecho de firmar los art\u00edculos por decir la verdad durante m\u00e1s de un a\u00f1o (1998-99). Es m\u00e1s, soy una v\u00edctima m\u00e1s de este problema investigado. Tambi\u00e9n por algunas cr\u00edticas publicadas contra el gobierno municipal fui censurado por el Secretario de Redacci\u00f3n para emitir mis opiniones debido a sus intereses pol\u00edticos y econ\u00f3micos de parte de la empresa.
\nRecientemente, escrib\u00ed una carta de lectores en La Naci\u00f3n de Buenos Aires (18-08-2003), contestando a un art\u00edculo de la revista dominical de ese diario que hablaba parcialmente sobre las cosas positivas de Rafaela y en esa misiva se\u00f1al\u00e9 los d\u00e9ficit con que cuenta la \u201cPerla del Oeste\u201d, como la llaman a la ciudad. Al respecto, la Mutual de Ben Hur no acept\u00f3 ser criticada y presion\u00f3 a La Opini\u00f3n con que iba a levantar los trabajos de imprenta y avisos. Entonces el Director del diario me amenaz\u00f3 diciendo que si vuelvo a escribir algo similar o hablar en la radio me saca la firma nuevamente…
\n\u201cLos comunicadores han de ser expertos tanto en la palabra como en el silencio. Sin silencio, sin reflexi\u00f3n, sin un pensamiento y oraci\u00f3n resulta imposible moverse sin tambalearse en el panorama medi\u00e1tico actual, porque sobran comunicadores aturdidos, v\u00edctimas de la contagiosa indigesti\u00f3n informativa\u201d.
\nCu\u00e1nto de verdad tienen estas palabras profundas de monse\u00f1or Enrique Planas durante un congreso de comunicadores realizado en Buenos Aires en 2002 del que particip\u00e9. Hay que ser expertos a la hora de escribir, hablar, preguntar, opinar, criticar, pero tambi\u00e9n hay que serlo en el silencio, en la escucha del otro que piensa diferente a uno, en la profundidad de nuestro ser y en el silencio de nuestra conciencia que es la que juzga si al final del d\u00eda hemos obrado correctamente en el plano comunicacional o m\u00e1s bien tuvimos actitudes, gestos y acciones que van en contramano de los valores fundamentales del periodismo, remarcados durante esta tesina.
\nM\u00e1s all\u00e1 de las presiones admitidas por los colegas entrevistados en Rafaela, otro componente importante analizado a lo largo de esta investigaci\u00f3n fue la responsabilidad que tienen los periodistas, donde sobresale la columna vertebral de la profesi\u00f3n: la veracidad, el conocimiento de los temas a tratar, el chequeo de la informaci\u00f3n, la honestidad intelectual, entre otros, resalt\u00e1ndose tanto los hechos positivos de las cosas, como as\u00ed tambi\u00e9n denunci\u00e1ndose las injusticias existentes de una sociedad que deja un tendal de excluidos sin trabajo, cobertura social y jubilaci\u00f3n.
\nAl mismo tiempo, el pluralismo constituye el anticuerpo que tiene toda comunidad para el debate e intercambio de ideas, pensamientos y opiniones; en esta l\u00ednea los periodistas tienen que actuar como instrumentos en la democratizaci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n, que constituye una materia pendiente, siendo los due\u00f1os de los mismos y sus jefes los principales responsables porque fijan la agenda p\u00fablica de los temas y actores sociales a abordar en funci\u00f3n de sus intereses econ\u00f3micos y pol\u00edticos, en detrimento del bien com\u00fan de la comunidad.
\nPara terminar, fue una experiencia acad\u00e9mica muy importante en mi vida y carrera profesional, que marc\u00f3 un antes y un despu\u00e9s no solamente para terminar una etapa en lo referente a un estudio de grado sino tambi\u00e9n porque crec\u00ed intelectualmente con el material de estudio y, al mismo tiempo, me enriquec\u00ed con el aporte de la gente consultada (periodistas y encuestados). Las presiones pol\u00edticas y econ\u00f3micas existen y no deben constituir el \u00fanico y principal problema social, pero ciertamente este aporte investigativo puede significar el puntapi\u00e9 inicial de un debate p\u00fablico con responsabilidad sobre el derecho que tiene la ciudadan\u00eda a ser informada verazmente y alejada de intereses particulares y sectoriales.<\/p>\n
Anexo<\/p>\n
Entrevistas a seis periodistas de Rafaela<\/p>\n
1) En el trabajo diario, \u00bfel periodista enfrenta distintas restricciones en Rafaela?, \u00bfcu\u00e1les?, \u00bfpor qu\u00e9?, \u00bfpuede dar alg\u00fan ejemplo?
\n2) \u00bfLas mayores presiones son de \u00edndole econ\u00f3mica y pol\u00edtica?, \u00bfpor qu\u00e9?
\n3) \u00bfLa libertad de expresi\u00f3n del periodista se ve restringida a ra\u00edz de estas presiones?, \u00bfc\u00f3mo enfrenta estas situaciones cuando se ve limitado para comunicar una noticia o dar a conocer una informaci\u00f3n?
\n4) Seg\u00fan tu opini\u00f3n, \u00bfel periodista comunica la verdad de lo que sucede en la realidad?, \u00bfde qu\u00e9 forma lo puede hacer?
\n5) \u00bfEl periodismo contribuye a la democratizaci\u00f3n de la comunicaci\u00f3n?, \u00bfpor qu\u00e9?, \u00bfc\u00f3mo puede concretarlo?
\n6) \u00bfCu\u00e1l es la responsabilidad social que debe adquirir el periodismo en esta sociedad?
\n7) \u00bfQu\u00e9 aportes deben realizar los periodistas a la construcci\u00f3n social?<\/p>\n
* Entrevista a Miguel Gonz\u00e1lez<\/p>\n
Tiene 36 a\u00f1os, desde 1988 hasta el 2002 fue periodista de diario Castellanos, llegando a ocupar la el cargo de secretario de Redacci\u00f3n. Hizo radio en el programa \u201cA cuatro manos\u201d por FM Fantas\u00eda 96,5, televisi\u00f3n en el cable local con el programa \u201cPunto de encuentro\u201d. Luego estuvo en El Colono de Esperanza, tambi\u00e9n de Castellanos hasta el 30 de septiembre de 2003. Actualmente es redactor de la revista \u201cNuestro agro\u201d y corresponsal del diario Ol\u00e9 del grupo Clar\u00edn en Rafaela.<\/p>\n
1) S\u00ed, son de distinta \u00edndole. La genera la escala en la que trabajamos, esta es una ciudad chica, donde tenemos que hacernos cargo de lo que decimos y escribimos; uno analiza una informaci\u00f3n y si es muy cr\u00edtico en el an\u00e1lisis sabe que se puede encontrar con el dirigente pol\u00edtico, el empresario, el sujeto de la informaci\u00f3n que ha publicado o bien se puede tener la necesidad de recurrir a esa persona como fuente. Eso condiciona hacer el trabajo con total libertad como lo pueden hacer otros medios que tienen decenas de periodistas. Como ejemplo, volv\u00ed a trabajar en deportes, fui a Atl\u00e9tico a buscar una informaci\u00f3n y un dirigente me dijo \u201cpara el diario que trabaj\u00e1s cort\u00e9 relaciones porque el a\u00f1o pasado publicaron que un jugador de otro equipo hab\u00eda dicho que Atl\u00e9tico hab\u00eda comprado al \u00e1rbitro y con ese diario no digo m\u00e1s nada\u201d. Si ese comentario firmado lo hubiera hecho yo en Atl\u00e9tico me cortan las alas de por vida.<\/p>\n
2) Son embozadas, existen y son como las brujas. A mi no me ha tocado una situaci\u00f3n violenta que me dijeran esto no se publica, pero s\u00e9 que hay cosas que hay que consultarlas antes de publicarlas y hay noticias que son dif\u00edciles de encarar. Por ejemplo, una situaci\u00f3n de despido de empleados de una empresa que es avisante consuetudinario del diario uno antes de publicar la noticia lo consulta y a veces recibe la orden de no publicarla. Me pas\u00f3 con Limansky en Castellanos, esta empresa es el principal cliente de la imprenta (Rivis) del diario. Esta empresa tuvo una situaci\u00f3n dif\u00edcil hace unos a\u00f1os, tuvo que desprenderse de varias decenas de empleados y esa noticia nunca sali\u00f3.<\/p>\n
3) S\u00ed, se ve restringida. Son m\u00e1s las presiones econ\u00f3micas que pol\u00edticas, que no son violentas sino sutiles, pero existen. A lo mejor ni siquiera las empresas participan en esa coacci\u00f3n, no es que llamen y te digan esa informaci\u00f3n no se publica, pero s\u00ed conozco casos de empresas que han sido involucradas en alguna noticia y, luego, dejaron de avisar a ra\u00edz de una informaci\u00f3n. Por ejemplo, Pochettino, hab\u00edamos informado que el due\u00f1o de esa empresa hab\u00eda intentado ser extorsionado por una persona vinculada a la DGI a nivel provincial, el empresario hab\u00eda grabado la extorsi\u00f3n y lo hab\u00eda denunciado a la Justicia Federal; sin embargo se enoj\u00f3, nosotros hab\u00edamos dicho que hab\u00eda actuado bien y se cortaron todas las publicidades. Hay dos tentaciones que hay que evitar: tomarse revancha, como tuvimos un problema con esta empresa la vamos a \u201cmatar\u201d la pr\u00f3xima vez, y la otra es que sirve como lecci\u00f3n: la pr\u00f3xima vez obremos con cuidado. Pero uno piensa inconscientemente \u201cno nos pasar\u00e1 lo mismo con \u00e9ste que es m\u00e1s grande que Pochettino y nos puede perjudicar, \u00bfconvendr\u00e1 que lo publiquemos y no consultemos antes a la persona involucrada?\u201d. Si la consultamos y nos dice: \u201cesto es verdad pero no lo publiques\u201d, te crea un condicionamiento. A veces cuando hay una informaci\u00f3n que involucra a alguien que puede tener alg\u00fan tipo de poder econ\u00f3mico o pol\u00edtico me cuesta mucho consultar con la fuente directa. Si hay una empresa que va a despedir gente porque nos dijo un empleado que recibi\u00f3 su telegrama, llamamos al gremio y lo confirma, generalmente no llamo al due\u00f1o de la empresa porque si lo llamo dice \u201ces as\u00ed, vos sab\u00e9s como est\u00e1 la situaci\u00f3n del pa\u00eds, los clientes lo leen en Tucum\u00e1n\u201d como pas\u00f3 con la empresa Giuliani y eso te condiciona porque te est\u00e1n diciendo que se puede cerrar una empresa; en ese caso prefiero publicar y despu\u00e9s que la empresa haga alguna aclaraci\u00f3n. En el tema pol\u00edtico a m\u00ed nunca me pas\u00f3 de recibir ning\u00fan tipo de aprietes, siempre me han tratado bien y he sido cr\u00edtico de muchos; tuve algunos problemas, por ejemplo, Luis Telesco (era concejal) nos mand\u00f3 una carta documento desmintiendo una informaci\u00f3n que no se pod\u00eda desmentir porque ten\u00edamos la documentaci\u00f3n sobre su jubilaci\u00f3n. No me pas\u00f3 con funcionarios que me dieran vuelta la cara, cosa que s\u00ed me ocurri\u00f3 en Esperanza, donde he sido m\u00e1s cauteloso en las cr\u00edticas que en Rafaela, pese a que hay motivos para hacerlas, me pas\u00f3 que funcionarios no me atienden o me contestan con s\u00ed o no; con una secretaria de Cultura del Municipio esperancino (que era candidata a intendente el 7 de septiembre), un lector trajo una carta refiri\u00e9ndose a manejos turbios en la designaci\u00f3n del director del liceo y en la manipulaci\u00f3n de las bases del concurso, antes de publicarla la llam\u00e9 a la funcionaria para que haga su descargo y tambi\u00e9n lo publicamos. A la semana siguiente una de las colaboradoras del semanario fue a hacerle una entrevista y no la quiso atender porque seg\u00fan ella yo hab\u00eda falseado lo que ella hab\u00eda dicho.<\/p>\n
4) La verdad publicada no es nunca la verdad total, la diferencia est\u00e1 si la informaci\u00f3n que se publica se hace con criterios responsables y con seriedad, la veracidad nunca va a ser total porque siempre le va a faltar alg\u00fan elemento, adem\u00e1s est\u00e1 el contenido subjetivo que le agrega el periodista. M\u00e1s que nada, depende de la voluntad con que uno enfrenta la noticia, si ha chequeado la fuente, si lo ha hecho con responsabilidad, si se ha preocupado por analizar el contexto, que es muchas veces lo que est\u00e1 faltando es ah\u00ed donde la veracidad se debe medir en sentido positivo o negativo. Pod\u00e9s publicar una noticia verdadera con \u201cmala leche\u201d, sac\u00e1ndola de contexto y haci\u00e9ndole un enfoque parcial, y est\u00e1s diciendo la verdad, pero est\u00e1s publicando una mentira. Esto se ve mucho en Rafaela para bien o para mal, en la cr\u00edtica y en el elogio, por ah\u00ed uno quiere ponderar una acci\u00f3n y cuenta s\u00f3lo lo bueno, que es real y existe, pero dejaste de mencionar lo malo. En el otro extremo est\u00e1n los que por la cr\u00edtica persistente y continua como actitud profesional buscan solo lo malo, tambi\u00e9n est\u00e1n diciendo la verdad, la nota es verdadera pero es una parte de la verdad.<\/p>\n
5) En Rafaela no siempre, no en todos los casos y es uno de los d\u00e9ficits importantes. Hay un microclima en donde nos movemos los periodistas, a m\u00ed me ayud\u00f3 la salida de Rafaela, ir a otra ciudad (Esperanza), ver las noticias desde afuera. Uno se da cuenta que los protagonistas de las noticias son siempre los mismos, falta mucho abrir a la comunidad la consulta como fuente, las fuentes son siempre las mismas, las noticias giran en torno a los mismos temas y no hay una verdadera concientizaci\u00f3n de abrir el di\u00e1logo, en algunos medios donde est\u00e1 muy parcializado. Por ejemplo, diario Castellanos tiene hoy una visi\u00f3n totalmente sesgada de la realidad, \u00fanicamente analiza con un enfoque ideol\u00f3gico, cuenta s\u00f3lo lo malo que no es forma de hacer periodismo sobre todo en comunidades chicas, desconoce la idiosincrasia del rafaelino medio para cambiar la realidad, el periodismo no tiene que cambiar en nada la idiosincrasia, tiene que respetarla. No es que estamos escondiendo la basura debajo de la alfombra, sino que se trata de destacar algunos ejemplos de vida y conducta que nunca se destacan. Informar con la verdad significa dar la verdad entera. Me parece que en general los medios son receptivos de la expresi\u00f3n de la comunidad. La Opini\u00f3n tiene la fama de haberle cerrado la puerta a alguna gente, pero la radio (FM Fantas\u00eda 96,5) no me consta que le cierra la puerta, cada uno ven\u00eda a decir lo que sent\u00eda, nunca tuvimos la situaci\u00f3n de que nos dijeran \u201cno invites a tal persona\u201d o si viene fulano \u201cno le preguntes tal cosa\u201d, hubo total libertad para trabajar. En el cable yo s\u00e9 de restricciones pol\u00edticas en el noticiero, en mi programa no las tuve porque era una producci\u00f3n propia. Tambi\u00e9n uno ve en algunas noticias \u201coperaciones\u201d del poder pol\u00edtico con total claridad.<\/p>\n
6) No tiene que contribuir al conflicto sino en situaciones de conflicto se pone m\u00e1s en evidencia la necesidad de ser cautelosos y responsables. Uno con las informaciones agrega \u201ccombustible a las llamas\u201d y eso puede perturbar la paz de la comunidad. Que pasa si dec\u00eds p\u00fablicamente que una empresa anda mal porque es de inter\u00e9s p\u00fablico, por ejemplo el frigor\u00edfico \u201cRafaela Alimentos\u201d, ten\u00e9s que informar, est\u00e1s creando una situaci\u00f3n de zozobra al empleado que es muy grave. La necesidad de competir y por ejercer la vocaci\u00f3n de informar no mide esa repercusi\u00f3n, ah\u00ed creo que hay que ser muy responsables. Otro tema es el de los suicidios, desde que est\u00e1 (Edgardo) De Luca en la Subdirecci\u00f3n de Castellanos no se publican; yo siempre los publiqu\u00e9, pero reconozco que me equivoqu\u00e9 y este cambio estuvo bien.<\/p>\n
7) El principal aporte es tratar de ser lo m\u00e1s veraces posibles, completos e informados para informar de la mejor manera al receptor de la noticia. Hay situaciones en las que el periodismo puede ejercer una labor de contenci\u00f3n y de impulso. Despu\u00e9s de la debacle econ\u00f3mica hace un par de a\u00f1os, dar algunos mensajes cuando la cosa empez\u00f3 a cambiar y de que eso se est\u00e1 notando es tambi\u00e9n un aporte a la construcci\u00f3n de una sociedad mejor, le est\u00e1s dando la posibilidad a gente que est\u00e1 muy golpeada que hay algo que est\u00e1 yendo mejor. Tampoco sirve ocultar lo malo debajo de la alfombra, desde ya que nunca lo har\u00eda, cuando hay que criticar hay que ser todo lo duro que el hecho lo permita, conductas que son lesivas al inter\u00e9s de la gente. Hay que decir la verdad con fundamentos, ah\u00ed se terminan las hipocres\u00edas. Lo vivimos con el caso de Atl\u00e9tico que fue bastante emblem\u00e1tico; hab\u00eda que contar lo que hab\u00eda pasado, donde hubo un mal manejo con documentaci\u00f3n que lo probaba, gente que hab\u00eda advertido que se estaba yendo por un mal camino y no le hicieron caso; nosotros informamos tratando de documentarnos de la mayor manera posible, conseguimos los balances, algunas notas muy reservadas que hab\u00edan enviado algunos empleados y personal jer\u00e1rquico a los dirigentes, se nos acercaron fuentes que nos dieron informaci\u00f3n, uno pudo contrarrestar esa hipocres\u00eda de gente que quer\u00eda tapar todo para que esto quede en la nada, pero estoy diciendo la verdad con los papeles y se termina cualquier tipo de discusi\u00f3n. En la Municipalidad de Rafaela pasa lo mismo cuando hay que denunciar algo o revelar alguna cosa que no est\u00e1 bien, hay que apelar a la documentaci\u00f3n que es informaci\u00f3n p\u00fablica. Con eso se termina la hipocres\u00eda y tratando de recurrir a los testimonios de los protagonistas, que hable la gente y a veces no quiere hacerlo; \u201coff de record\u201d te cuentan muchas cosas pero con el grabador encendido son pocos los que se animan a hablar.<\/p>\n
* Entrevista a Julio Iribas<\/p>\n
Tiene 36 a\u00f1os. Trabaj\u00f3 en LT 28 Radio Rafaela, FM Universidad 97,3, en Multicable y en Santa Fe en Radio Nacional y en una FM. Actualmente, conduce el programa \u201cMalas lenguas\u201d por radio Uno FM 104,7, de lunes a viernes de 9 a 12.<\/p>\n
1) S\u00ed enfrenta restricciones, es indudable y son presiones soslayadas, casi nunca son frontales. A tal comentario que se hace al aire o tal nota period\u00edstica, llamadas o contactos tratan eliminar la noticia que sale al aire. Ejemplos hay un mont\u00f3n, queda claro que algunos pol\u00edticos, la Justicia o empresas, cuando salta el tema se generan contactos, te llega la voz de una parte interesada, pretendiendo que el tema no se hable; llamaron a la radio o me hablaron personalmente no como un apriete tradicional de dos o tres personas que te amenazan sino que son mucho m\u00e1s sutiles, de buena manera te dicen \u201cpor qu\u00e9 trat\u00e1s este tema as\u00ed\u201d. En el programa (actual) tenemos una postura de much\u00edsima libertad, diciendo al aire todo lo que tengamos que decir. Llamadas pretendi\u00e9ndose reunirse fuera del aire para charlar de determinado punto, algunas habr\u00e1n sido con buenas intenciones y en otras estoy seguro que no, con la tentativa de que \u201cesto hay que calmarlo, hay que diluirlo, no es tan as\u00ed\u201d. Entonces se les propone salir al aire y te responden: \u201cyo al aire no quiero salir\u201d. Es un caso in\u00e9dito que en este radio hay libertad total y no tiene ninguna traba, porque casi todos los medios tienen \u201ctrabas\u201d pol\u00edticas o econ\u00f3micas. Decimos lo que pensamos e incluso muchas veces pensamos distinto los seis integrantes del equipo, cada uno piensa y opina lo que quiere sobre un determinado tema y se discute al aire; esto me parece sano, sin la intenci\u00f3n de encontrar un punto \u00faltimo que eche luz sobre la cuesti\u00f3n, la discusi\u00f3n en s\u00ed echa luz o nos permite aproximarnos a la realidad, la discusi\u00f3n o los puntos de vista distintos permiten contextualizar un tema.<\/p>\n
2) Presiones econ\u00f3micas no hemos tenido, los clientes que hay en el programa la tienen clara y no nos rompen con eso, porque saben que nos reir\u00edamos al aire, nos burlar\u00edamos de ellos si har\u00edan eso. S\u00e9 que les pas\u00f3 a varios colegas, es com\u00fan. Ha pasado en alguna oportunidad hablar de algo, se intent\u00f3 alg\u00fan contacto y la respuesta fue: \u201csi vos nos ven\u00eds sacando mano\u201d. Las presiones son de \u00edndole pol\u00edtica con una postura ideol\u00f3gica ante distintos temas: \u201cpor qu\u00e9 opin\u00e1s de esta manera, mir\u00e1 que hay otra posici\u00f3n\u201d. Cuando salta un tema lo interesante es escuchar a las dos partes, pero eso no nos inhibe a comernos ese \u201cgarr\u00f3n\u201d hip\u00f3crita de \u201cescuchamos a las dos campanas\u201d, pero tenemos posturas tomadas cuando manifestamos al aire en un mont\u00f3n de temas. Es un programa de opini\u00f3n con todo lo que conlleva la discusi\u00f3n, gente que te \u201crebanca\u201d con lo que dec\u00eds y otros opinan distinto y les resulta fastidioso.<\/p>\n
3) S\u00ed se ve restringida, en lo particular ahora no. Es un slogan del programa \u201cno tengo nada que ganar\u201d, no estamos especulando con decir o no decir algo para cobrar un mango m\u00e1s porque no tenemos nada que perder. Tenemos la informaci\u00f3n y la manejamos de acuerdo a nuestra \u00f3ptica, que trata de ser medianamente elaborada, informarnos sobre un tema. En otros momentos de mi vida tuve esas presiones, por ejemplo, en Radio Nacional Santa Fe con un paro agropecuario a trav\u00e9s de un \u201ctractorazo\u201d en la provincia de C\u00f3rdoba, yo estaba de redactor y lector de las noticias, y el director me dijo: \u201cese tipo de noticias vamos a evitarla\u201d; yo me re\u00eda de estas presiones, a los dos minutos la volv\u00eda a leer. Cuando son temas menores se pueden considerar pavadas, ahora si la estructura del medio es as\u00ed deja de ser una pavada, con un tema muy grueso y cercano pod\u00e9s tener la misma presi\u00f3n, en algo muy espeso que la ciudad se tiene que informar se trata de ocultar. Cuando una persona tiene compromisos serios y empiezan a presionarla por la plata se encuentra entre la espada y la pared. No hay excusas, si quiere hacer periodismo y se deja presionar tiene que dedicarse a otra cosa; puedo entender que alguien tenga 5 hijos y si dice tal cosa le sacan la pauta publicitaria, pero no puede dedicarse a esto. La sociedad est\u00e1 llena de hipocres\u00edas, si los medios empiezan a buscar eufemismos nunca vamos a construir nada distinto. Ahora en Rafaela hay muchas radios y cuando no hab\u00eda tantas…, por eso esta proliferaci\u00f3n de radios (se habla de unas 30) me parece bueno que se escuchen muchas voces, el tema es que no haya monopolio en los medios ni concentraci\u00f3n de poder.<\/p>\n
4) No, transmite la \u00f3ptica de lo que \u00e9l ve, es subjetivo, el hecho ocurre de manera f\u00e1ctica, lo que hacen los seres humanos es interpretar las cosas que ocurren y despu\u00e9s se reinterpreta la interpretaci\u00f3n. Hay que tratar de encontrar la fuente m\u00e1s cercana al hecho, algunas veces es f\u00e1cil en otras no, a veces el hecho se reconstruye con un mont\u00f3n de elementos cercanos y con deducciones. S\u00ed se puede bregar por el acercamiento a la verdad o descubrir en vez de encubrir, es un proceso complicado y llegar a la verdad es casi imposible. Lo \u00fanico que se puede lograr es tomar partido por un lado o por el otro, tratar de discernir qu\u00e9 es lo que est\u00e1 bien y lo que est\u00e1 mal no en t\u00e9rminos morales.<\/p>\n
5) Los due\u00f1os de los medios son los que m\u00e1s deber\u00edan contribuir a la democratizaci\u00f3n, el periodismo espont\u00e1neamente trata de contribuir pero en un mont\u00f3n de oportunidades no le resulta tan simple porque las presiones econ\u00f3micas repercuten muchas veces en el due\u00f1o del medio y \u00e9ste a lo mejor s\u00ed tiene muchas cosas que perder, una determinada facturaci\u00f3n, el sustento de su gente y empieza a estudiar: \u201cesto me va a complicar pol\u00edtica o econ\u00f3micamente con alguna empresa que a lo mejor pone una pauta muy grande o con tal instituci\u00f3n que tambi\u00e9n me apoya\u201d. Me parece que son los medios los que tienen que \u201cbanc\u00e1rsela\u201d, no es casual que los medios \u201camarillos\u201d que tratan de \u201clavarse las manos\u201d tengan m\u00e1s publicidad o m\u00e1s rating que canales jugados como Telef\u00e9 y Am\u00e9rica. El compromiso genera disidencia, choques y enfrentamientos. Al mismo tiempo, el sector econ\u00f3mico tambi\u00e9n se tiene que comprometer: \u201capoyo a lo que considero que aporta para mi comunidad\u201d, no al que tapa tirando mugre a un canal. <\/p>\n
6) La responsabilidad de formarse acad\u00e9micamente o fuera de la academia, no creo que la \u00fanica formaci\u00f3n sea acad\u00e9mica, esta aporta algunos elementos para que alguien pueda buscar m\u00e1s herramientas. La discusi\u00f3n no pasa por ah\u00ed sino por la sed de justicia no como un superh\u00e9roe de decir al aire sino transmitir a la poblaci\u00f3n hechos que pasan y se puede sacar el manto de ocultamiento que tienen muchos temas. Adem\u00e1s tiene la funci\u00f3n de entretener. Un medio radial es complejo, hay que informar, desmenuzar y analizar la informaci\u00f3n para poder aportar algo m\u00e1s al oyente, y el concepto de entretenimiento. Se puede bromear y tocar seriamente un mont\u00f3n de temas que hacen a nuestra vida como ciudadanos; por ejemplo lo que implica la discusi\u00f3n de la deuda externa con los tenedores privados de bonos, que es un tema crucial para el pa\u00eds, y por primera vez hay una postura firme de defender intereses de nuestra patria, al mismo tiempo hay otros que alegando que hacen un programa informativo est\u00e1n hablando de pavadas. Adem\u00e1s decirle al oyente que te escucha qui\u00e9n sos, c\u00f3mo viv\u00eds, si te empiezan a presionar decirlo, evitar cualquier tipo de hipocres\u00edas en los medios, que en Rafaela est\u00e1 plagado. Llego a esta postura ideol\u00f3gica despu\u00e9s de haber trabajado en varios medios, en algunos casos era un pibe, ver cu\u00e1les eran las presiones y empezar a discernir, haber visto cu\u00e1l es la vuelta que buscan los due\u00f1os de medios para ir tapando o presionando.<\/p>\n
7) Contextualizar hist\u00f3ricamente lo que est\u00e1 viviendo el pa\u00eds, tener una mirada cr\u00edtica de las cosas, no ser sumiso del poder, el poder no est\u00e1 instalado en la Municipalidad, estoy hablando del establishment que est\u00e1 en un mont\u00f3n de lugares, el poder hace las cosas bien y a veces las hace muy mal, el que es poderoso tiene m\u00e1s elementos para tratar de tapar lo que hace mal. El medio tiene un compromiso por ese lado, tiene una responsabilidad con la sociedad, un medio no es lo mismo que estar fabricando un mueble, hacer esto es digno pero no hay ning\u00fan compromiso ideol\u00f3gico. En un medio puedo hablar de cualquier cosa mientras se est\u00e1 cayendo el mundo a pedazos o mientras estamos reconstruyendo la Argentina yo me fijo haber quien me tira una pauta m\u00e1s grande, como se manejan algunos medios de acuerdo a la cantidad de publicidad que le dan, al partido pol\u00edtico que le la publicidad le hace cinco notas y a otros le hace una. En la radio dijimos que en la campa\u00f1a pol\u00edtica todos tienen 10 minutos gratis y si alguno quiere hacer una campa\u00f1a publicitaria la hace con un \u201cspot\u201d. Los partidos pol\u00edticos avalan esto, dan por hecho de que si pautan tienen 10 frases publicitarias y tres notas; hay cuestionamientos, hay gente que lo entiende: eso habla de que es inteligente y otros que se embolan.<\/p>\n
* Entrevista a Silvana \u201cChany\u201d Fontanetto<\/p>\n
Tiene 32 a\u00f1os, hizo radio en AM (LT 28 Radio Rafaela) y en FM (Fantas\u00eda 96,5, Horizonte 99,5, Turquesa 105,1, Col\u00f3n 101,7), fue corresponsal del diario El Matutino de Santa Fe en Rafaela, realiz\u00f3 televisi\u00f3n en Buenos Aires (Teleser y Winner producciones). Ahora trabaja en Cablevisi\u00f3n, la revista de Ben Hur y el diario \u201cEl hispano\u201d de Carolina del Norte (Estados Unidos).<\/p>\n
1) El periodista en general enfrenta restricciones, algunas son de \u00edndole personal: \u201cesto no debo y no puedo decir\u201d a veces hasta por cuestiones de no herir susceptibilidades familiares, sobre todo en una ciudad peque\u00f1a como Rafaela, y despu\u00e9s hay siempre presiones de los medios desde adentro pero motivadas desde afuera.<\/p>\n
2) Son de \u00edndole pol\u00edticas y he tenido de todos los colores; de tipo econ\u00f3micas no las he sufrido porque no vendo publicidad, generalmente manejo yo los espacios. Presiones pol\u00edticas tuve por comentarios que han llamado y hablaron con el gerente, el poder de turno local en varias oportunidades y me han llamado al orden desde la gerencia y tambi\u00e9n en la FM, en todos lados, quien te diga lo contrario miente. El \u00fanico caso de levantamiento de programa que yo viv\u00ed fue el de (Carlos) Beceyro por la presi\u00f3n que ejerci\u00f3 (diario) La Opini\u00f3n sobre la obra de teatro \u201cLisystrata\u201d, vinieron a hablar al canal (con los antiguos propietarios del cable), yo colaboraba con \u00e9l. Para Beceyro y (Nelo) Larru\u00e9, el socio, fue un golpe muy duro el hecho que te levanten el programa de un d\u00eda para el otro al tener tantos a\u00f1os en periodismo. Lo llamaron y le dijeron que \u201cno conven\u00eda m\u00e1s para la pantalla, fue as\u00ed\u201d.<\/p>\n
3) S\u00ed pienso que s\u00ed, uno tiene que ser lo m\u00e1s inteligente posible porque los medios no son de los periodistas sino generalmente de gente que sabe poco de esto, es m\u00e1s f\u00e1cil burlar ciertos mecanismos. Por ejemplo, si hay alguien prohibido pod\u00e9s hacer una nota a alguien del entorno o hacer hablar del tema sin hacer menci\u00f3n de aquel. Hay que tratar de encontrarle la vuelta, pero cuando la pol\u00edtica es demasiado estricta no te pod\u00e9s hacer el \u201cb.\u201d, tratar de manejar lo mejor posible, masticar y tragar para adentro, tratar de tragarte la menor cantidad de \u201csapos\u201d posibles porque saben muy poco de medios y es muy raro que te pongan una prohibici\u00f3n total. Las prohibiciones son de nombres y de temas que duran como los casamientos modernos: algunas semanas; lo he vivido en la Turquesa cuando estaba el conflicto del frigor\u00edfico Rafaela Alimentos, ya que los Williner son amigos personales de Los Lagrutta. Un d\u00eda me mandaron a decir que \u201cterminara con el frigor\u00edfico o…\u201d, en este caso no ten\u00eda que ver con la publicidad. En Rafaela se mueven las presiones pol\u00edticas y econ\u00f3micas, y las amistades.<\/p>\n
4) Se comunica la verdad personal del periodista, no creo que exista la verdad. Siempre trata de aproximarse y cuando hay algo prohibido le encontr\u00e1s la vuelta para tratar de tocarlo y como no est\u00e1s nunca trabajando en un solo medio, en alguno \u201cte sac\u00e1s las ganas\u201d. Por eso es la importancia de tener varios trabajos, uno tiene que tener diversidad porque depende de los arreglos que tenga cada medio con los poderes pol\u00edtico y econ\u00f3mico, sobre lo que pod\u00e9s y no pod\u00e9s decir, pero uno entra a trabajar sabiendo que existe eso. No es que uno sea inocente y dice: \u201cno conozco, \u00bftendr\u00e1n posicionamientos ideol\u00f3gicos o pol\u00edticas econ\u00f3micas?\u201d, todos los tienen, por m\u00e1s que muchos lo suavicen y digan: \u201cno, yo nunca…\u201d, es mentira. Hasta el diario m\u00e1s chico recibe presiones y hay encolumnamientos a favor o en contra. En contra es m\u00e1s f\u00e1cil porque te dicen sobre \u201cesto no se puede\u201d, pero a favor nunca me lo banqu\u00e9, que te digan \u201chabl\u00e1 bien de esto\u201d, que tambi\u00e9n existe, eso jam\u00e1s, lo pod\u00e9s manejar de otra manera. Es m\u00e1s nunca me dijeron \u201cten\u00e9s que hacer esto a favor\u201d, que en muchos lados existe.<\/p>\n
5) Creo que se democratiza siempre que haya discusi\u00f3n y una tribuna abierta, pero las caras se repiten demasiado, parece que hay protagonistas repetidos y \u00fanicos, muchas veces se cae en el simplismo de buscar a la persona que conocemos o al referente del conflicto que tenemos a mano, conocemos el n\u00famero de tel\u00e9fono y sabemos d\u00f3nde vive. La pluralidad, que hace al entorno del conflicto, por una cuesti\u00f3n de tiempo queda olvidada o queda sin cubrir como debiera hacerse.<\/p>\n
6) El periodismo se tiene que contentar con comunicar, nosotros estudiamos para comunicar, tratar de hacerlo de la manera m\u00e1s objetiva e inteligentemente posibles, sorteando los inconvenientes gerenciales que en determinado momento se presentan en cada medio, mantener la pol\u00edtica de querer comunicar y as\u00ed se van arreglando todas las cosas que ten\u00e9s alrededor; es una l\u00ednea de continuidad lo que te marca en el transcurso de tu vida, a veces m\u00e1s presionado por el medio y otras veces menos.<\/p>\n
7) No creo en el periodismo denunciador, tampoco creo que la funci\u00f3n sea un periodismo fiscalizador. En un determinado momento fue necesario eso, pero cuando seamos un pa\u00eds en serio no lo vamos a necesitar. M\u00e1s all\u00e1 de las ambiciones personales y hasta del estrellato que tenga cada uno, te lo dicen en la universidad durante toda la carrera: la funci\u00f3n nuestra es \u00fanicamente comunicar, tratar de hacerlo sin valores agregados con objetividad, en b\u00fasqueda de la verdad, tratando de ampliar el juego para que est\u00e9n todos los protagonistas adentro. Dentro de la sociedad trasparentar el camino de la comunicaci\u00f3n, tratar de hacerlo accesible a todos para que tengan la misma oportunidad. En el plano social yo participo como ser humano en la comisi\u00f3n vecinal porque como ciudadana tengo una responsabilidad de participar activamente y como periodista trabajo, trato de ser objetiva. No hay que confundir las cosas: no somos \u201csuperman\u201d somos comunicadores, no podemos hacer todo y tampoco vamos a traer la revoluci\u00f3n al pa\u00eds.<\/p>\n
* Entrevista a Rub\u00e9n Armando<\/p>\n
Tiene 53 a\u00f1os y 23 ejerciendo el periodismo. Trabaj\u00f3 en diario Castellanos durante 17 a\u00f1os (1980-1997) y luego en diario La Opini\u00f3n (de 1997 hasta el presente), en radios lo hizo en AM LT28 Radio Rafaela y en FM Col\u00f3n y Horizonte (actualmente); tambi\u00e9n en el peri\u00f3dico \u201cLa verdad de Ceres\u201d y en revistas ligadas al deporte.<\/p>\n
1) Convivo con esas limitaciones, si bien no son \u00f3rdenes que se imparten desde las empresas editoras o de quien ten\u00e9s de secretario de Redacci\u00f3n, uno percibe que hay ciertas situaciones donde no se debe ahondar en determinados temas o bien tocarlos muy \u201clight\u201d. En todos estos a\u00f1os nadie me dijo \u201cesa nota no la ten\u00e9s que hacer\u201d, pero s\u00ed me han deslizado cuando uno fue a hacer una hasta d\u00f3nde se puede avanzar con el tema.<\/p>\n
2) Las mayores presiones son de orden econ\u00f3mico, no las justifico pero las llego a entender porque los periodistas vivimos de un sueldo y la empresa tiene que recaudar. El mercado publicitario en las ciudades no es muy grande y las empresas tratan de cuidar a sus proveedores y a veces uno se puede sentir condicionado. Nunca me lo dijeron pero si lo hubiesen dicho no s\u00e9 si me hubiese quedado en ese medio de comunicaci\u00f3n, en todo caso que no me den la nota. <\/p>\n
3) En mi caso no, de uno a diez siempre tuve la posibilidad de decir siete. Por suerte, hasta ahora nadie me ha cambiado el texto que he escrito y tampoco lo hubiese permitido.<\/p>\n
4) No dice toda la verdad sino parcialmente, en mi caso sin distorsionar busco frases que digan pr\u00e1cticamente lo mismo o que den a entender que algo est\u00e1 ocurriendo porque de otra forma puedo llegar a complicar la situaci\u00f3n. Hay que conocer el medio, si estoy trabajando en una radio donde la direcci\u00f3n es af\u00edn a determinado organismo de la ciudad ser\u00eda muy torpe que en mi espacio despotrique abiertamente contra… porque puedo durar dos o tres programas m\u00e1s. No es lo mismo que a ciertas situaciones marcarlas para que la audiencia interprete qu\u00e9 es lo que se est\u00e1 diciendo y c\u00f3mo est\u00e1 la situaci\u00f3n sin necesidad de ser tan expl\u00edcito. Yo no veo a periodistas ni a medios independientes porque todos est\u00e1n detr\u00e1s del dinero del sponsor; otra cosa es tener mucho (dinero) y decir \u201cal programa lo hago, me lo banco yo y no tengo que pedirle nada a nadie\u201d. Como ejemplo si alguien tiene algo contra el Municipio y lo dice, alguien del Municipio va a \u201ctocar\u201d a otros de tus sponsors y esa colaboraci\u00f3n al mes siguiente no la vas a tener m\u00e1s por decantaci\u00f3n hacia donde vos apuntaste.<\/p>\n
5) Deber\u00eda, pero no lo tengo asumido de que ocurra en Rafaela. Se trata de l\u00edneas editoriales que responden siempre al factor econ\u00f3mico o a veces al factor pol\u00edtico de quedar bien con determinadas personas, \u201cso pena\u201d de recibir a lo mejor alguna gratificaci\u00f3n que no tiene que ver con lo econ\u00f3mico. Se reciben ciertas d\u00e1divas a trav\u00e9s de regalos impl\u00edcitos.<\/p>\n
6) No faltar a la verdad y hacer un trabajo social hacia todos los sectores. Hay que apoyar a todos por igual, que se brinde a todos el mismo espacio y no por cuestiones pol\u00edticas y econ\u00f3micas a unos m\u00e1s y a otros menos. No hay que mentir a la gente, cuando tenemos a alguien enfrente que est\u00e1 en nuestra \u201cvereda\u201d de 1 a 10 ponemos 11, cuando no pensamos igual de esa nota se pone 6 o 7.<\/p>\n
7) Tratar de ser honesto en todo. El mercado del periodismo en Rafaela no es tan abierto como el de Buenos Aires, en esta ciudad estoy trabajando en un micro y tengo muy poco margen para desplazarme si no me gusta la situaci\u00f3n para ir a otra radio, cuando en Buenos Aires el mercado es mayor. Ac\u00e1 se est\u00e1 muy condicionado y el periodista no tiene que traicionar sus propias convicciones. Muchas las deja de lado en un 5 o 10% por situaciones…, pero no hay que quebrarse y si no dedicarse a otro tipo de cosas. Nunca tuve que informar mal o mentirle a la gente. <\/p>\n
* Entrevista a Vicente Ceballos<\/p>\n
Tiene 71 a\u00f1os, ingres\u00f3 en diario Castellanos en 1961, se desempe\u00f1\u00f3 como redactor hasta llegar a ocupar el cargo de director y en 1984 se retir\u00f3. Despu\u00e9s durante 13 a\u00f1os integr\u00f3 el equipo de prensa del bloque radical del Senado de la provincia de Santa Fe.<\/p>\n
1) El periodista que quiere manejarse con un criterio equilibrado enfrenta situaciones de duda o se plantea el interrogante acerca c\u00f3mo enfocar una determinada noticia, hacerlo o no si en esa evaluaci\u00f3n est\u00e1 impl\u00edcita alg\u00fan tipo de temor de c\u00f3mo puede ser recibida si la trat\u00e1s de acuerdo a tu pensamiento. Si vas a trabajar a una empresa period\u00edstica y sab\u00e9s cu\u00e1l es la l\u00ednea editorial que sigue esa publicaci\u00f3n hay reglas de juego bien claras con determinadas posturas econ\u00f3mica o pol\u00edtica, y si no les interesa la opini\u00f3n adversa te vas a tener que encuadrar en las generales de la ley.<\/p>\n
2) No tuve. Una tiene que ver la relaci\u00f3n del medio con la sociedad. Los periodistas vivimos como la sociedad que no permit\u00edan amplitud de criterios en las evaluaciones porque est\u00e1bamos en reg\u00edmenes de fuerza. La experiencia de los golpes militares dejaron un trasfondo en la sociedad y en el caso de los periodistas fue muy marcado, creando un tipo de cultura acomodada a esa situaci\u00f3n particular del pa\u00eds. De manera que ese es un condicionante, incluso la autocensura mas que la censura, la autoimposici\u00f3n de no tratar determinadas tem\u00e1ticas porque corr\u00eda el riesgo de sufrir alg\u00fan tipo de problema como le pas\u00f3 a tu padre (por Emilio J. Grande, quien estuvo preso 16 d\u00edas en 1979). En las comunidades peque\u00f1as como la nuestra se llevan por imperio de relaciones sociales a condicionarte en alg\u00fan momento determinado, en funci\u00f3n de la importancia que tenga la noticia o el hecho generador del inter\u00e9s period\u00edstico. Los periodistas de los medios est\u00e1n limitados porque la pol\u00edtica de la empresa es hacer diferencia. \u00bfQu\u00e9 son las empresas period\u00edsticas y c\u00f3mo deben ser? Tienen una misi\u00f3n fundamental y las leyes b\u00e1sicas las determinan como la libertad de prensa. Debemos darle al ciudadano todos los elementos de juicio para hacer su propia evaluaci\u00f3n con criterio y al derecho a acceder a la informaci\u00f3n, pero hay cuestiones de fondo que no se allanan convenientemente. Entonces los medios dicen \u201cme interesa y esto otro no\u201d, la pol\u00edtica editorial la termina estableciendo el gerente general o el presidente de la empresa.<\/p>\n
3) El periodista puede actuar de dos maneras. Si puede sortear el escollo de la organizaci\u00f3n interna de la empresa y publicar lo que \u00e9l cree que debe comunicar, va a sufrir consecuencias: le pueden hacer una llamada de atenci\u00f3n o pueden dejarlo cesante; las cosas se manejan con esos criterios o directamente sabe a priori que no puede publicar eso y se impone la autocensura. En Castellanos no tuvimos ese problema.<\/p>\n
4) El periodista tiene que tomar en consideraci\u00f3n la proporci\u00f3n de la noticia con todos los datos del hecho y despu\u00e9s hacer sus propias consideraciones del caso. Sucede a veces que no se le suministr\u00f3 la informaci\u00f3n de todos los factores concurrentes y elementos que componen ese hecho. Ocurre que el ciudadano medio toma posici\u00f3n por un lado o por el otro, o hace las consideraciones que estime conveniente hacer a partir de datos que no se ajustan totalmente a la verdad. En Rafaela sabemos que hay una realidad expuesta p\u00fablicamente y otra subterr\u00e1nea, cuando alg\u00fan hecho emerge de esta \u00faltima y cobra realidad p\u00fablica, el ciudadano m\u00e1s o menos informado hace su propio enfoque porque sabe que detr\u00e1s de eso est\u00e1n los intereses sumergidos que por alg\u00fan hecho fortuito han cobrado notoriedad p\u00fablica.<\/p>\n
5) Parto de la base de un principio republicano, todos los ciudadanos son iguales ante la ley con iguales derechos y obligaciones. Entre los derechos est\u00e1 el de difundir sus ideas por la prensa, es el principio de la diversidad, que no se respeta bajo reg\u00edmenes militares y de supuesta democracia, rige la Constituci\u00f3n, pero en el pa\u00eds eso no ha venido pasando con plena vigencia de las instituciones. Hay que recomponer socialmente al pa\u00eds y tenemos que aceptar la diversidad, el principio del diferente, una cuesti\u00f3n que la sociedad no aborda y los medios period\u00edsticos tampoco se juegan en una direcci\u00f3n concreta. Hay que abrir los canales de comunicaci\u00f3n p\u00fablica a todos los grupos dentro de los limitantes del decoro y de la \u00e9tica. Hoy como paradigma de lo anti\u00e9tico son los pol\u00edticos, pero el resto de la sociedad incluso los medios no hacen su propia autocr\u00edtica. Dentro de 15 o 20 a\u00f1os no vas a aceptar determinados condicionamientos o s\u00ed, te almodar\u00e1s al orden imperante, agachar\u00e1s la cabeza porque tiene que comer la familia. El marco necesario para que todos puedan expresarse libremente y podr\u00eda discrepar con alguno de los otros actores. En la vida democr\u00e1tica se est\u00e1 corriendo el riesgo de que bajo la organizaci\u00f3n democr\u00e1tica tengamos unas dictaduras encubiertas y esas manifestaciones se van a dar a trav\u00e9s de los medios. El poder pol\u00edtico presionar\u00e1 para que los medios a determinadas cosas no las traten y las ignoren. Esa sociedad tiene que tener informaci\u00f3n clara y acceder a toda la informaci\u00f3n. Los medios period\u00edsticos no exigen los resultados de la gesti\u00f3n municipal en el manejo de los recursos p\u00fablicos en Rafaela, porque toca intereses sino no se puede entender. Podr\u00edas entender determinada pol\u00edtica de un medio porque tiene que subsistir, el director dice: \u201csi yo act\u00fao por otra v\u00eda se me margina de la publicidad oficial\u201d, pero se paga con dinero del pueblo. El desaf\u00edo es el siguiente: imponer un medio que refleje con mayor amplitud la mayor diversidad en lo pol\u00edtico, econ\u00f3mico, social, sin perder avisantes.<\/p>\n
6) El periodismo debe ser consecuente con la verdad y honesto con sus propios principios, no tratar de vender la fruta o carne podrida. Todo nos condiciona a la hora de escribir una nota: nuestro agnosticismo o la fe religiosa, nuestra mayor o menor preparaci\u00f3n, nuestra inexperiencia o experiencia. En una rep\u00fablica organizada el papel del periodista es fundamental a los fines de crear una conciencia colectiva que se enriquezca constantemente a trav\u00e9s del intercambio de informaci\u00f3n, que produce cambios beneficiosos. Muchos prejuicios son frutos de la ignorancia. Lo importante es sostener el derecho de la gente de acceder a la informaci\u00f3n y la empresa period\u00edstica a suministrar toda la informaci\u00f3n a favor o en contra con equilibrio y mesura.<\/p>\n
7) El de informar y hacer conocer su opini\u00f3n con firma. Si los periodistas se acomodan a los intereses sectoriales, de corporaciones o asociaciones, esto no es una rep\u00fablica sino una \u201crepubliqueta\u201d, ac\u00e1 mandan los que tienen poder econ\u00f3mico y pol\u00edtico, y los dem\u00e1s no existen. No creo que ese sea el ideal que persigue la gente. La honestidad intelectual es fundamental y no puede cuestionar conductas morales si el periodista no lo es, si debajo de la mesa recibe un sobre. Conoc\u00ed a periodistas que estaban en la grilla de cobro en el Estado.<\/p>\n
* Entrevista a Carlos Beceyro<\/p>\n
Tiene 69 a\u00f1os. De 1971 a 1997 trabaj\u00f3 en diario Castellanos, llegando a ocupar el cargo de secretario de Redacci\u00f3n; fue corresponsal del diario El Litoral de Santa Fe en Rafaela; en televisi\u00f3n primero en Multicable y actualmente en Cablevisi\u00f3n; en LT 28 Radio Rafaela desde 1970 (a\u00f1o de su creaci\u00f3n) hasta la actualidad; y colabora en la revista de Ben Hur.
\nA diferencia de las entrevistas anteriores que se hicieron en forma espont\u00e1nea con el recurso del grabador, en este caso el entrevistado pidi\u00f3 que le dejara el cuestionario porque ten\u00eda que pensar las respuestas. De hecho fueron las m\u00e1s escuetas de todas las entrevistas.<\/p>\n
1) El empleado en general, y el periodista, siempre tiene una relaci\u00f3n de dependencia \u2013en mayor o menor grado- con los propietarios de los medios de comunicaci\u00f3n en que trabaja, tiene restricciones. Esto ocurre en Rafaela o en cualquier otra parte. Esto es as\u00ed por la ley universal del ejercicio del poder. Prefiero no citar casos concretos de ejemplos de esta situaci\u00f3n.<\/p>\n
2) Las presiones son tanto econ\u00f3micas como pol\u00edticas en el eterno juego del ejercicio del poder. Es as\u00ed desde siempre y, seguramente, para siempre.<\/p>\n
3) Evidentemente s\u00ed. Las reacciones entre tales situaciones son diversas y van desde rebelarse hasta acatar, citando ambos extremos.<\/p>\n
4) El ser humano \u2013y se supone que los periodistas lo son- matiza sus opiniones con subjetividades. Es muy dif\u00edcil, quiz\u00e1s imposible, llegar a la verdad pura y total.<\/p>\n
5) Se puede llegar a la mayor contribuci\u00f3n para la democratizaci\u00f3n de la comunicaci\u00f3n, respetando las ideas con las que no estamos de acuerdo.<\/p>\n
6) Ciertamente, el rol del periodista es importante y, consecuentemente, su responsabilidad social es muy grande. Por este motivo, se impone actuar con honestidad.<\/p>\n
7) Enfrentando, cr\u00edticamente, las injusticias existentes y, al mismo tiempo, defendiendo la justicia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
6) El problema en Rafaela Despu\u00e9s de desarrollar el marco te\u00f3rico de este trabajo de investigaci\u00f3n a trav\u00e9s de cinco […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"class_list":["post-2564","page","type-page","status-publish","hentry"],"yoast_head":"\n