Por Emilio Grande (h.).- En la sesión ordinaria de este jueves, que duró más de tres horas, el Concejo aprobó seis proyectos, destacándose la tributaria de 2024 con la particularidad de que el aumento del 59,31% en los tributos municipales no será escalonado sino de una sola vez durante el primer cuatrimestre del año y luego se actualizará en forma automática con la fórmula polinómica (50% remuneraciones del personal, 40% índice mayorista y 10% precio gasoil).
El nuevo valor de la UCM (Unidad de Cuenta Municipal) pasó de $ 14,18 a $ 22,59. Este porcentaje es el que había elevado el Ejecutivo municipal, según informó la secretaria de Hacienda Noelia Chiappero a este cronista.
Hablaron todos los concejales, teniendo una gran discusión política y técnica, que insumió más de una hora, teniendo 5 votos a favor (JxC) y 3 negativos (PJ). El proyecto fue defendido por Lisandro Mársico, diciendo que fue revisado por el CCIRR y no hizo observaciones. Hay una coyuntura adversa con la inflación, mencionando los cuadros del CPN Guillermo Briggiler en el programa televisivo de Sergio Boschetto: la inflación fue del 30% con Cristina al 10/12/2015, con Macri del 50% al 10/12/2019 y con Alberto del 140% al 21/11/2023.
“Lo que se recaudaba el Municipio cubría el 70% de los salarios, hoy necesitamos el 107%, el parque automotor está en estado paupérrimo como reconoció el Intendente ante el SEOM, el transporte público municipal no se cobra porque no funcionan las máquinas para la tarjeta SUBE, los domingos no hay colectivos, hay 10 unidades y se necesitan 14. El actual Intendente siempre tuvo gobernabilidad, venía con un número y lo bajábamos, había recursos nacionales y provinciales. Hay un aumento de alimentos del 40%”, justificó.
Por el lado de la nueva oposición, hicieron una propuesta alternativa escalonada en forma bimestral del 21% para enero-febrero, el 15% en marzo-abril y el 15% mayo-junio, cuestionando la falta de coherencia respecto a las votaciones de los últimos cuatro años y lo consideraron un “saqueo” al bolsillo de los contribuyentes al aumentar el 60% con la actualización de la fórmula polinómica, según remarcó Juan Senn. “Durante años votaron por la baja con una propuesta bimestral, que generó la pérdida de cientos de millones de pesos, no lo podemos convalidar y es una irresponsabilidad institucional; es fácil ser oposición y el CCIRR no sabía el aumento de la UCM”, destacó.
Martín Racca recordó que en la última actualización en junio de este año el DEM pidió aumentar el 48,51% y se aprobó el 47,5% escalonado bimestralmente: 20%, 11% y 11%, haciendo un raconto histórico de la fórmula polinómica desde 2019. “Siempre votaron de menos de lo que decía la inflación, solamente en diciembre de 2022 se aprobó el 46% (13,5%, 13,5% y 13,5%) con el apoyo de Mondino”. Utilizó varios gráficos, siendo el más representativo que desde 2018 hasta el presente la UCM debió aumentarse 44,3% debido a la inflación de estos años, citando lo expresado en su momento Leonardo Viotti, Hugo Menossi y Mársico.
Leonardo Viotti se defendió de los cuestionamientos: “El Municipio ya no depende de sí mismo para pagar sus obligaciones mensuales. Con lo recaudado solo se cubre el 70% de los gastos. La tasa se aumenta en un 60% y el número se toma en base a la inflación acumulada desde octubre. Hay beneficios para el buen contribuyente, reducimos el gasto político con la eliminación del Jefe de Gabinete en $ 160 millones, pero hay 1.430 empleados más los prestadores de servicios, es una herencia que cargamos y tenemos que pagar los sueldos todos los meses; no hablamos de obras ni proyectos. El gobierno kirchnerista nos deja una inflación imposible de absorber para los futuros gobiernos locales y si sumamos que en Rafaela debemos asumir con un parque automotor desbastado y con una deuda flotante de más de $ 600 millones el futuro de los servicios es incierto”.
Las discusiones siguieron y sería casi imposible reproducir lo que dijeron Ceferino Mondino, Miguel Destéfanis, Valeria Soltermam y Alejandra Sagardoy.
A decir verdad, cambiaron los roles de los bloques de oposición a oficialismo y viceversa, con la diferencia que el nuevo oficialismo tendrá mayoría. Más allá de las justificaciones expuestas, ningún rubro de la economía recibirá un aumento salarial del 60% a partir de enero de 2024.
Otros proyectos
* Pedido para cubrir cargos faltantes en el distrito judicial Nº 5: se requirió a los poderes provinciales Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la provincia de Santa Fe llevar a cabo, de manera urgente, los procedimientos legales pertinentes a los fines de cubrir los cargos de los dos vocales faltantes en la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral, y los jueces titulares correspondientes a los Juzgados de Primera Instancia de Distrito, Civil y Comercial en la 2da. y 3ra. Nominación. Estuvieron presentes integrantes del Colegio de Abogados con la presidente Mabel Eusebio.
Mársico señaló que las vacantes de jueces generan una merma de las sentencias con graves problemas justiciables a la sociedad. La semana pasada hubo una reunión en el Colegio de Abogados, percibiendo la impotencia e indignación de los colegas, citando como ejemplos
accidentes graves con lesionados que necesitan cobrar la indemnización y prácticas médicas; el trámite avanza, pero la sentencia no sale y no hay justicia. Hubo listas de concursos para camaristas y jueces de primera instancia, pero algunas vencieron; entonces envíen a la Legislatura para que sean aprobados los pliegos. Dos juzgados de San Cristóbal no tienen jueces, estando a cargo de la jueza de Ceres, pero falleció el juez de Tostado, se hizo cargo la jueza ceresina; por ese motivo, los juzgados de San Cristóbal están a cargo Rafaela. “Materialmente es imposible llevar las causas al día”, desnudó.
Viotti pidió un gesto del Gobernador rafaelino antes de que deje su mandato, sino será una tarea del nuevo Gobernador. El pedido de la sociedad no solamente del Colegio de Abogados. Mondino aportó que a Pullaro le preocupa la seguridad y la Justicia. También opinaron Soltermam, Sagardoy y Senn.
* Profunda preocupación por la inseguridad con pedido de soluciones: el Concejo expresa su profunda preocupación por el constante incremento de hechos delictivos en la ciudad, al tiempo que exhorta a las autoridades a la búsqueda de soluciones de corto y mediano plazos, que garanticen la seguridad a los vecinos, su tranquilidad y una convivencia armónica. Mondino pidió tratar este proyecto sobre tablas, diciendo que todos los días hay robo de cables, ingreso a viviendas y vulnerabilidad familiar; se pidieron audiencias al Jefe de la URV de Policía Víctor Rivero.
Viotti agregó que la inseguridad es uno de los problemas que más aqueja a los rafaelinos, hay con 4 y 5 móviles para patrullar a Rafaela; es una obscenidad los robos de cables porque saben que no pasa nada, no hay lugar para poner a los presos.
Mársico dijo que la cúpula policial cambió 7 veces en la URV en los últimos 4 años, no tuvimos respuesta del actual Jefe de Policía porque no lo había autorizado el Ministro de Seguridad.
Bottero mencionó que lo llamó el subjefe Mario Leguizamón para concurrir a la Jefatura, entre martes o miércoles a las 9:00 horas.
* Obras de mantenimiento en el desvío del tránsito pesado de ruta 70 a la ruta 34: solicitaron al Ejecutivo realizar obras en el desvío del tránsito pesado desde la ruta 70 y camino público 27 hasta el camino público Nº 5, para continuar hasta la ruta 34.
Mársico recordó los reiterados y vehementes reclamos del intendente Castellano al entonces gobernador Lifschitz por el tránsito pesado, como hizo con la inseguridad, pero luego no continuaron a partir del 10 de diciembre de 2019. Lo tendrá que hacer el futuro Intendente porque la obra está destruida. Aportaron Racca, Destéfanis y Senn.
* Mantener espacio en buen estado la intersección de las calles M. Cetta y E. Rondó: solicitaron al DEM realizar acciones necesarias para mantener en óptimo estado de conservación el espacio que se encuentra en la esquina mencionada del barrio 2 de abril. El proyecto fue defendido Mondino, proponiendo instalar un “eco punto”. También hablaron Viotti y Racca.
* Solicitaron informe sobre desglose y mensura ubicado en calle Cerdán s/n: se aceptó las donaciones de Luis Alberto y María Laura Sigl, ofreciendo dos fracciones de terreno ubicadas al noroeste de esta ciudad, para ser destinadas a ensanches de las avenidas Presbítero Emiliano Cerdán y Presidente Juan Domingo Perón, con una superficie de 732,39 m2 y 2.508,82 m2. Soltermam fue la defensora del proyecto.
