Por Emilio Grande (h.).- En la sesión ordinaria de este jueves se votaron tres proyectos, destacándose sobre tablas la propuesta del Ejecutivo para elevar el valor de la Unidad de Cuenta Municipal (UCM) en un 40,93% de septiembre a diciembre de 2026, que fue rechazada 6 (4 del PJ y 2 de LLA) a 2 (Scavino y Boidi).
Previamente, Carla Boidi pidió un minuto de silencio por el fallecimiento de Ana María Mazzola, la mamá de Lisandro Mársico, producido anoche. También estuvieron presentes alumnos de 5º año de Economía del Colegio San José con la docente Melina Bruera.
Como el debate era libre, durante más de 90 minutos expusieron a favor y en contra del proyecto, que incluyó acusaciones cruzadas por fuera del foco discursivo y en algunos momentos de baja estofa, que terminan denigrando la imagen institucional del Concejo Municipal. Si discutían 15 minutos o tres horas, ya se conocía de antemano cómo iba a votar cada uno.
La propuesta oficialista fue rechazada por 6 votos negativos (PJ y LLA) y 2 positivos (Juan Scavino y Boidi), siendo la tercera vez que naufragó el proyecto de aumentar la UCM (las anteriores fueron el 27 de noviembre de 2025 y el 4 de junio de 2026). En medio del debate la edil del PDP propuso el 18% escalonado del 6% en octubre, 6% noviembre y 6% diciembre (en realidad, hubiese sido el 19,09% acumulado), pero tampoco tuvo éxito.
El “vocero” Scavino pidió tratar este proyecto sobre tablas: “la UCM es una variable tiene que ser actualizada con la fórmula polinómica entre sueldos, gasoil, mayoristas. En diciembre se decidió el congelamiento, pero el Municipio siguió brindando servicios y pagando alquileres y sueldos con más del 16% del aumento salarial por la inflación. En junio se reiteró el congelamiento, con un 32% de inflación interanual, el incremento de los tributos fue del 19%, la coparticipación nacional del 6% y la provincial del 38,69%. En junio siguió congelada y es una falta de respeto institucional. Se decidió que los minibuses no circulen los sábados, las horas extras imprescindibles, la fuente plaza no sea restaurada, se frenó la compra de 2 unidades de minibuses. Los dirigentes del SEOM están preocupados por el congelamiento de la UCM, que repercutirá en las paritarias y en los servicios. Es un atentado contra el financiamiento del empleado municipal”.
Juan Senn preguntó: “¿es un atentado o es puro ruido? En 2024 y 2025 Viotti aumentó la UCM en un 415% de manera escalonada, imponiendo la mayoría en el Concejo y recibió el Municipio con las cuentas saneadas. El cierre del ejercicio de 2025 tuvo un déficit de $1.800 millones de pesos”.
Scavino retrucó: “¿cuentas saneadas? Había 2 millones de dólares de reserva y Luis Castellano vendió 500 mil dólares para achicar el rojo. En 2024 hubo hiperinflación, se recortaron los aportes nacionales: 2 mil millones al año en los minibuses y se invirtió en parque vehicular, plazas, iluminación, con un superávit de $547 millones”.
Senn cotejó con otros números: “el corte del contador (Leandro) Chavarini a fines de 2023 con las cuentas saneadas con 1.500.000 de dólares, $800 millones en efectivo, $2.300 millones a cobrar, descontando las deudas a proveedores, los sueldos pagados, con $547 millones de superávit. Al final de 2025 hubo $1.800 millones de rojo, recaudaron $62.000 millones y gastaron casi $64.000 millones. Si siguen así van a fundir el Municipio, administran mal, estimando una caída de recaudación de $20.000 millones en 2026, que es injustificable”.
Boidi señaló que “hay que ser racionales, hubo inflación, podría haber una pérdida estimada este año de $2.600 millones y serían afectados los servicios y salarios municipales. En diciembre de 2025 acompañé el congelamiento y después hubo otros 6 meses con la demagogia del PJ, que voté en contra”.
Milagros Zafra analizó desde 2023 hasta ahora: “la inflación fue del 750% y la UCM aumentó el 980%, se gastó de una forma que no se puede sostener, el bolsillo de la gente no es infinito para los gastos del Municipio y la Provincia. ¿Cuáles son las obras prioritarias? No tienen calculado el ahorro para saber si es suficiente. Los presupuestos son finitos, hay que reducir el déficit y disminuyó poco la coparticipación. La Recova podía esperar un año más”.
Gráfico exhibido por Caruso durante su exposición.
María Paz Caruso tuvo una mirada crítica a la gestión: “no tienen un plan de bacheo, el Municipio no cumple lo básico y Viotti si tiene 10 gasta 20. No pudieron dar un número ayer. Cuando era concejal Viotti sacó la polinómica y ahora la ponen en valor. Esta gestión incorporó 35 empleados en un año y busquen los contratos que firman. Ponen en el medio al empleado municipal. Jamás se puso en riesgo la paritaria municipal. Hay que encauzar los gastos, ingresos y egresos, controlar al DEM y no podemos hacer que el vecino pague las malas decisiones de esta gestión; es un problema de prioridades y de administración. Están los recursos económicos; si calculan mal el presupuesto es más grave”.
Scavino “calentó” los motores: “le va a crecer la nariz por mentir cuando dijeron que funcionaba la planta de Pilar, tienen cara de adoquín. Es una falta de respeto al empleado, hicieron un proyecto para echar un empleado con mentira. En la gestión anterior tuvieron situaciones que desconocen ¿son tontos o miraron para el costado”.
Caruso le salió al cruce: “nos tratan de tontos, mentirosos y narigones; sos nefasto, no sabes debatir, vas a la agresión, pagaron la derrota en las elecciones, tenés odio diciendo barbaridades. Miran la ciudad desde el 5º piso, atacan, no saben construir, no gobiernan la ciudad. Esto me duele por el Concejo en general, que parece un circo”.
Scavino siguió con la pelea: “cuando Paz pierde la paz, le están entrando las balas; si se te van 1.143 cubiertas ¿sos tonto o sos cómplice? Expliquen qué pasó. Este concejal obtuvo la cantidad de votos para estar aquí. Es vinculante la suerte de la paritaria a la UCM”.
Maximliano Postovit dijo que “Scavino incurre en la comisión de delitos, que denuncie en el MPA. Cómo tropiezan cuando no hay orden financiero, falta de liderazgo, prioridades y planificación. Mársico dijo que no al aumento en junio, ve lo mismo que nosotros. En 3 años hicieron la primera cuadra de pavimento y no se imprimieron las boletas. Ponen de rehenes a los empleados municipales. En 2025 los vecinos dieron una contundencia de los votos y fuiste el menos votado”.
Valeria Soltermam dijo que “el Municipio tiene plata. Los ingresos se mantienen con el DREI, las patentes y la tasa que no se cayeron; una recaudación récord por multas de $96 millones en 2023 a $750 millones en 2025. Se gastaron todo, no le pueden hacer frente a la pauta salarial, no podemos pagar la ineptitud y caprichos de Viotti; amenazó con sumarios administrativos a los empleados por consumo (de drogas). Rafaela merece conocer una administración pública y no un mamarracho; que Viotti maneje los recursos con transparencia y deje de tomarnos el pelo”.
Dellasanta desplegó un rollo, simulando la estructura municipal, acompañado de Zafra.
Fabricio Dellasanta remarcó que “el problema es gravísimo porque 2 + 2 nunca es 4, los gastos se multiplican y destinan recursos a cosas que no tienen sentido”. Se levantó de su asiento para desplegar un rollo de varios metros, siendo ayudado por Zafra. “Esta es la estructura municipal con más de un millar de empleados; hay que aportar racionalidad; si no alcanza la plata hay que suspender obras. La ciudad está estancada”.
Luego de la votación, este cronista consultó a Silvina Bravino (secretaria de Hacienda): “El quebranto del 2025 fue de $1.773 millones y este año con el no aumento de la UCM ya genera una falta de ingresos, que estaba prevista en el presupuesto de más de 2.600 millones de pesos. Creo que el quebranto podría profundizarse, ya que las obras que estaban proyectadas en el presupuesto se están ejecutando, pero sin los incrementos programados. Está situación nos obliga a replantear la ordenanza presupuestaria”.
A decir verdad, el rechazo del aumento de la UCM constituye una “derrota” política para la gestión municipal por tercera vez consecutiva en ocho meses, sumando al ajuste de gastos que tendrá que implementar para no seguir profundizando el “rojo”, como adelantó la funcionaria municipal. Seguramente, en la tributaria de 2027 habrá un aumento de los tributos municipales en un año electoral. El que asuma el 10 de diciembre del año que viene deberá ajustar drásticamente los gastos o aumentar considerablemente la UCM en orden a establecer el financiamiento municipal superavitario: los egresos nunca pueden superar a los ingresos…
Otros proyectos
*Convenio de colaboración – regularización dominial dentro del marco de ley nacional 24.374: se refrendó el decreto ratificatorio del 9 de junio de 2026 entre el Municipio, el IMV y el Ministerio de Igualdad y Desarrollo Humano de Santa Fe. Scavino justificó el proyecto sobre los terrenos en Virgen del Rosario, Zazpe y Barranquitas.
*Restaurar servicio de iluminación pública en diferentes sectores de la ciudad: solicitaron al DEM que proceda a restaurar el servicio de iluminación pública en espacio verde Abele y Bv. Lehmann; sector de la locomotora, Roque Sáenz Peña y Av. Mitre; ruta nacional 34, traza urbana barrio 17 de Octubre/Amancay; colectora Angela de la Casa, barrios Martin Fierro y Amancay; colectora Club de Planeadores; plaza Progreso; playón deportivo barrio Mora; Av. Italia y Canal Norte sobre la avenida; rotonda Bv. Yrigoyen y Av. Fader mano norte. Senn dijo que fuimos a corroborar el pedido de recambio de luminarias y focos quemados, incorporando fotografías.
