Por Emilio Grande (h.).- En la reunión de comisiones de esta mañana, los concejales dieron despacho a tres proyectos, los que serán votados en la sesión ordinaria de este jueves a las 9:00 horas.
• Minuta de comunicación sobre incorporar el loteo Plaza Grande al ejido urbano (Juan Senn): el cuerpo solicita al Departamento Ejecutivo Municipal que, a través de las áreas que correspondan, proceda a evaluar la posibilidad de incorporar al loteo Plaza Grande, ubicado al sureste de la ciudad, dentro del ejido urbano.
En los fundamentos, sus representantes, por medio del consorcio que administra las instalaciones públicas, con personería jurídica, han solicitado mediante notas por escrito al Concejo Municipal, la posibilidad de ser incluidos dentro de los límites del ejido urbano.
Mediante distintas reuniones mantenidas con los vecinos del sector, conjuntamente con los representantes del consorcio, han expresado la necesidad de contar con identidad propia para gestionar ante los organismos estatales, poseer denominación en el DNI, ser incluidos en el Area de Vecinales y ser contemplados en los planes de obras de la ciudad, entre otros. En los encuentros realizados se le ha dado curso a los pedidos realizados, obteniendo respuestas favorables, pero lo que implica el corrimiento del ejido urbano, debe ser desarrollado por las áreas competentes en la materia.
• Derogar la ordenanza Nº 4.946 (Raúl Bonino): el 12 de abril de 2018, a partir de una iniciativa del edil Lisandro Mársico, el cuerpo legislativo sancionó esta ordenanza, implementando un sistema de información a través de sesiones extraordinarias, en las cuales el Departamento Ejecutivo Municipal, a través de sus funcionarios, debe exponer sobre diferentes temas de interés ciudadano. A lo largo de la experiencia de estos años llegaron a la conclusión que este sistema no ha funcionado de manera satisfactoria, generando largas y tediosas exposiciones de los funcionarios del DEM. Hoy existen canales más dinámicos para informar sobre diferentes temáticas, entonces buscarán nuevas herramientas para que los concejales puedan tener un conocimiento acabado sobre las cuestiones que hacen al Gobierno local.
En el encuentro de ayer se bajaron distintas posibilidades, pero como no hubo consenso se avanzará en otra norma alternativa.
• Resolución sobre informe ausentismo de alumnos post confinamiento (Lisandro Mársico): requerir al Ministerio de Educación información sobre cuál es el número oficial registrado de niños y jóvenes que han dejado de asistir a los establecimientos educativos pertenecientes al nivel inicial, primario y secundario en la ciudad de Rafaela. Especificar las acciones, estrategias y recursos que se están implementando y llevarán a cabo desde el Ministerio de Educación para lograr que esos alumnos retomen sus trayectorias educativas y los resultados que se registren.
Agenda legislativa
Este martes 26 de octubre a las 11:30 se hará una reunión con algunos miembros del Círculo de Veterinarios por el proyecto de ordenanza sobre la creación de la atención primaria de salud para perros y gatos.
El 19 de octubre último ingresó una nota de la citada institución, expresando que “no estamos en contra de una atención primaria y del servicio de castración hacia las mascotas. Estamos totalmente en contra del asistencialismo sin educación que genera una perpetuidad en los problemas. Sin educación no hay cambio de paradigmas. Y la gente va a seguir permitiendo que su gato o perro siga deambulando por la vida sin control alguno, total si le pasa algo, el Estado está a disposición”.
Y agregan: “somos profesionales que nos desenvolvemos en esta ciudad y pagamos todos los impuestos pertinentes. En estas castraciones vienen profesionales de otras localidades que no se sabe quiénes son y practican las cirugías de un modo muy poco profesional y no se cumplen ningunos de los protocolos académicos en cuanto a preparación del paciente, asepsia, cirugía y control post quirúrgico. Nuestro colegio de veterinarios quiso hacer una veeduría en una de estas jornadas de castraciones masivas y proteccionistas no se 10 permitieron. Nos duele profundamente que nunca se nos tenga en cuenta en el armado de todas las últimas ordenanzas que se viene proponiendo. Nos convocan cuando ya todo está armado sin tener en cuenta la visión científica que tenemos para aportar. Nos duele que se escuche la voz de proteccionistas en tiempos electorales y que los veterinarios solo seamos convocados cuando no les queda otra opción”.
Cierran el texto con interrogantes: “¿Quisiéramos saber, para los ediles, que se entiende por atención primaria? ¿Cuáles serían sus alcances? ¿Con que infraestructura contara el Municipio? ¿Con que recursos mobiliarios y equipamiento se dispondrá? ¿Definir en forma segura con qué recursos humanos se manejará? ¿Cuáles serían los horarios de atención?”.
