Por Alicia Riberi.- Analizando la realidad actual llegué a una conclusión y como yo cientos y miles de personas en todo el país.
Inicio con la hipótesis: ¿si los fiscales investigaran, no tergiversaran o no harían desaparecer pruebas, si no desfiguraran la verdad y si los jueces que ignoran las pruebas y son temerosos de los escraches hicieran bien su trabajo y respetaran la Constitución, prosperarían las falsas denuncias?
Desde que surgió la ideología de género, el objetivo no fue beneficiar a la mujer, sino destruir al hombre y a la familia, y evidenciar que una mujer necesita una ley especial para que la respeten y yo que no soy de esta generación nunca la necesité, como muchas otras mujeres. La prueba está que los femicidios después de esta ley aumentaron y se aceptaron denuncias con relatos sin pruebas, sin periodo de prescripción… si una persona dice hace 20 años la violó “x” persona, se le tiene que creer porque la mujer no miente, una verdadera locura. Y lo que es peor cobrar un subsidio por denunciar. ¿A los padres que le matan un hijo, que le raptan un niño de su familia o tantos hechos que suceden en la vida diaria, le pagan un subsidio?
Si cada causa que se abre por la denuncia de una mujer, se investigara y se aplicara la Constitución no prosperarían, pero el negocio es que prosperen. Yo te creo hermana, la mujer no miente y tantas pavadas que ni un niño se las cree.
Ninguna persona honesta puede estar de acuerdo con un violento o un violador, obvio que debe ser condenado, pero qué pasa cuando se encierran inocentes, sin antecedentes y con una familia y niños que los necesitan y sufren terriblemente la ausencia. ¿Quién se hace cargo de eso?
Cómo puede ser que pruebas médicas no se tengan en cuenta, cómo puede ser que la palabra de los docentes no se considere, cuando como docente, puedo asegurar, que somos los primeros que lo detectamos, ¿o será por eso que hay tantos docentes acusados y condenados? Como puede ser que peritos expertos con especializaciones en estos casos se desmerezcan y se acredite como verdad a un perito sin especialización y a psicólogos clínicos que jamás pueden aseverar que una persona abusó de otra, solo pueden decir si hay indicios o no. ¿Cómo se pueden realizar la Cámara Gesell sin personal experto? ¿Por qué se niegan a someter a las denunciantes y al imputado a una pericia interdisciplinaria? Dicen que porque son vulnerables. La vulnerabilidad se debe probar. ¿Cómo se realizan la Cámara Gesell a las adultas? ¿Pueden declarar y ser interrogadas, pero temen que se caiga la causa? Cuando una perito reconoce haber aplicado un protocolo errado que arroja falsos positivos y que se lo exigió el fiscal… ¿No es una irregularidad? Cuando un juez de Cámara deja expreso en un fallo que las denunciantes deben declarar excepto que Fiscalía presente un certificado de un perito y no lo presenta, y el tribunal de primera instancia hace caso omiso a esa resolución. ¿Eso no es una irregularidad? Cuando desaparecen las cámaras como por arte de magia. Cuando se dejan de lado testigos muy importantes… ¿no es una irregularidad? Cuando supuestamente la declaración de impacto es de las denunciantes ante el juez sin el imputado, sin nadie y no van las denunciantes y lo hacen por escrito… ¿no es una irregularidad? Quien asegura que no se las redactó la abogada querellante o la fiscal… ellas la pueden copiar, pero ¿y la redacción? ¿No es sospechoso que todos los hombres son condenados de la misma manera, se usan los mismos métodos, por un relato y una Cámara Gesell?
¿Cómo se acreditan hechos denunciados de hace diez, veinte años o más? ¿Por un relato, con testigos de oídas que no son válidos como prueba, una Cámara Gesell sin personal especializado y eso no es un mamarracho?
Aparte el dinero que se va en defensa y el que no puede: juicio abreviado. Y lo más grave que el que hace el esfuerzo porque no se quiere reconocer culpable por que no lo es y va a juicio sabe que va a una condena. Por dignidad. Saben lo que es eso, a los operadores judiciales les digo: ¿saben en verdad que es la dignidad?
Y muchos seguimos todas las posibilidades procesales a pesar de que algunos empleados judiciales nos dicen: no gasten plata, la respuesta es siempre no. Finalmente les digo: soy muy perseverante y la gente que me conoce como profesional lo sabe.
Se va a hacer la CONAREC y se va a investigar.
Como corolario les digo a peritos, fiscales y jueces: saben la vida de cuantos inocentes llevan en su conciencia, de suicidios, de padres, de madres que ya no están y se fueron esperando justicia. Hoy les parece nada, pero en la Biblia está y Dios nos dice: El soborno y la injusticia desaparecerán, pero la fidelidad permanece para siempre. La riqueza de los injustos se secará como un torrente, es como el fragor de un trueno que estalla en la tormenta… Lo dice la Biblia y no yo. ¡Creo profundamente en la justicia de Dios!
Si la Justicia hiciera bien su trabajo, no prosperarían las falsas denuncias. Qué pasa: ¿es cobardía? ¿es un gran negocio? ¿es negligencia? Las falsas denuncias son un crimen, pero más grave es el accionar de la Justicia que mira para otro lado.
