El pedido de estadísticas en seguridad generó un debate legislativo interminable

Mársico dijo que el Municipio pone a disposición de la Provincia un terreno para construir la nueva Alcaidía. Ante el reclamo opositor de un plan de prevención en los barrios, el Presidente del cuerpo dijo que “vamos a tener información”. También hubo polémicas sobre el viaje a la ciudad de Waldbroom y las postergadas mejoras para el barrio Mora.

Por Emilio Grande (h.).- En la sesión ordinaria de este jueves, los concejales votaron cuatro proyectos de la oposición, que incluyó el reconocimiento de 30 años de trayectoria de Rita Lehmann por su labor y aporte en el campo de la industria de la moda, que se publica aparte en esta web.

De los tres proyectos restantes, el pedido de informe sobre estadísticas en seguridad generó un debate legislativo interminable de 75 minutos, que por momentos fue sustancioso y en otros casos con discusiones que no tenían ninguna relación al foco de la cuestión, sumado a un diálogo de sordos y argumentaciones repetidas, que solamente interesan a los concejales porque la gente de a pie quiere soluciones ante la gravedad reiterada de hechos delictivos en todos los barrios de la ciudad de Rafaela a cualquier hora del día.

El proyecto en cuestión de la oposición solicitó al Ejecutivo: 1) las estadísticas sobre delitos cometidos en la ciudad desde enero de este año hasta la actualidad y la fuente de donde se extrajeron los datos, 2) conclusiones del primer semestre elaboradas por el observatorio de seguridad del Municipio u organismo similar que realice análisis vinculados a la seguridad pública en Rafaela, 3) las acciones consecuentes en base a los análisis realizados.

Martín Racca señaló que “el espíritu es la construcción de indicadores versus la discusión de un relato. Recibimos el informe de gestión en mayo con el sistema victoria, pero hay una cifra negra que no se alcanza registrar. Medir con esta metodología para tener una tendencia y dar previsibilidad. El 14 de agosto recibimos 7 móviles policiales y Viotti prometió paz, seguridad y tranquilidad a los vecinos. ¿Cuáles son los delitos que se cometen? Del 10 de diciembre de 2023 a fines de abril de este año hubo 1.146 delitos, la mayoría con metales y chacharitas, con un promedio 8 delitos diarios. Ojalá que el delito esté bajando con datos concretos y no con relato”.

Alejandra Sagardoy destacó que “las estadísticas sistema victoria de la GUR agilizaron los procesos de la gestión anterior. En agosto de 2023 fueron 183 robos y hurtos y en agosto de 2024 fueron 162, de setiembre (237) a noviembre (308) ascendieron con el pico más alto que tuvimos (diciembre fueron 311). No tuvimos respuesta del Jefe de la Policía de la carpeta entregada a fines de noviembre de 2023, no hicieron desde el oficialismo ningún pedido de móviles fuera de servicio, partidas insuficientes, falta de personal. El Jefe de Policía recibió la orden que debía ocuparse del centro y el presente es consecuencia de lo que pasó antes, sumado al consumo problemático de muchos años”.

Y añadió: “Se llevan a cabo intervenciones en el Zazpe y en el asentamiento del Martín Fierro y la presencia de Gendarmería en el Mora, Zazpe y 2 de Abril, donde se van a poner 133 cámaras de seguridad, 40% más a las 270 de la gestión anterior, comprar equipamiento y 3 móviles para la GUR antes de fin de año, en 2018 colocaron 2 alarmas comunitarias a través de un privado pagando $ 60.000 pesos y ahora se van a colocar 2 alarmas en los barrios Fátima y Villa Rosas monitoreadas por el Municipio. Ojos de Alerta es un buen programa para luchar contra el delito con estrategias y acciones, el comando unificado para elaborar políticas públicas y mitigar los delitos que hay en la ciudad. Hay un problema con la cámara de lectora de las patentes (en los ingresos a la ciudad) con una de la EPE”.

Juan Senn dijo que “el Intendente no dimensiona la gravedad institucional, está cortado el vínculo con la Fiscalía Regional y es muy grave. Prometió seguridad y vemos una retirada del Municipio en el territorio donde no hay respuestas. La inseguridad no se resuelve con 7 patrulleros, ¿cuál es el plan de prevención del delito en los barrios? Sobre las chacharitas, el 99% fue del MPA y el 1% del Municipio como se dijo públicamente. Pedimos que no se vayan los 48 agentes de la PAT y 84 policías que se recibieron en Rafaela. Dijeron que cuando la situación amerite iban a volver. Hay un problema social y falta de inversión cuando hay recursos municipales”.

Ceferino Mondino reclamó “un plan integral, una política de profesionalización en medición de resultados, el retiro de las fuerzas de las PAT y de la Escuela de Policía. En la página oficial provincial de 2019 a 2023 fueron índices de homicidio más alto que tuvo históricamente Santa Fe: en 2019 hubo 227 casos, en 2020 con 249, en 2021 con 233, en 2022 con 275, en 2023 con 277. Hasta octubre de este año fueron 122 homicidios, menos del 50%; en seguridad la Provincia está trabajando”.

Lisandro Mársico dejó la presidencia para ser reemplazado por Valeria Soltermam para contar el plan de seguridad. “El trabajo de prevención incluye que las próximas cámaras se colocarán en los puntos que surgen del mapa de calor en los accesos al barrio El Bosque, en los corredores y perímetros de los barrios. Se colocarán 133 cámaras. El Intendente y la Ministra de Seguridad (Patricia Bullrich) decidieron intervenciones en barrios focalizados como el Zazpe, el asentamiento del Martín Fierro y el Mora”.

“Como no se firmó -continuó- la rendición de obras menores de 2021 y 2022 hubo demora administrativa con la del 2024. El comando unificado sigue funcionando. En 10 meses se sumaron 2,021 personas al programa Ojos en Alerta cuando estábamos en 1.700 de promedio en años anteriores. Los 3 homicidios en 2024 fueron por cuestiones interpersonales, los 3 que hubo en 2023 fueron por cuestiones narco. Sobre el hacinamiento en la Alcaidía con 120 presos, el Municipio pone un terrero a disposición de la Provincia (el Intendente lo comunicará cuando sea aprobado por el gobierno provincial, que incluirá estudios de factibilidad). No nos causó gracia la ida de las PAT”.

En el debate libre, Senn opinó que “hay una retirada del Estado en los talleres barriales, reclamamos un plan integral como lo dijo en la reunión el Fiscal Regional. ¿Cuál es el terreno para la Alcaidía?”.

Caruso enfatizó que “Viotti prometió seguridad y hoy no lo puede cumplir; queremos las pruebas, el Municipio desinforma y tenemos los medios legales para analizar cuando comunican. Tienen recursos económicos para las luces LED y móviles. No mencionaron la acción en contención, algunos del oficialismo son cínicos, la gente no puede esperar, ¿qué pasa con la copa de leche?”.

Mársico se defendió: “Respecto al tema social vamos a tener la información”.

Carla Boidi dijo que “se está haciendo una planificación del mapa de calor para colocar las cámaras. Hay una cámara en Pulqui y Guaraní (barrio “Álamos del Aero Club”), donde vivía el ex gobernador (Perotti)”.

A esta altura Caruso cuestionó “la vieja política del pase de facturas que no sirve para nada. ¿Dónde están las promesas de campaña? La ciudad queda estancada. El Intendente nunca nos llamó. En reunión de comisión, Mársico dijo que el Consejo Consultivo no es necesario que continúe”.

Mársico retrucó a la opositora: “son los hechos que estamos haciendo, le gusta hablar de lo que quieren e imponer una agenda. No nos invalides las gestiones. La gente sabe quiénes somos. Me dicen que hagamos bien las cosas para que no vuelvan los de antes”.

A decir verdad, es imposible reproducir todas las interminables discusiones políticas y solamente se tomaron algunas al azar como más significativas. En el medio está la angustia de tantos rafaelinos, quienes viven encerrados con miedo a que sean víctimas de nuevos hechos de inseguridad…

Otros proyectos

*Informe relacionado al viaje a la ciudad alemana de Waldbroom: en el marco del proyecto de cooperación técnica internacional para la sostenibilidad desarrollado con la UNRAF y el Municipio de Waldbronn, solicitaron al DEM agenda de trabajo desarrollada por los integrantes de la comitiva local que viajó durante el corriente mes; perfiles profesionales analizados para la elección de los integrantes de la comitiva dada la temática de la actividad, si la UNRAF renunció a participar del viaje de cooperación dado que si bien es parte del convenio, no concurrió ningún representante de la institución o bien existieron otros motivos para que no lo hicieran; qué metodología utilizarán para trasladar a los equipos técnicos los conocimientos adquiridos y cómo se conformarán para ejecutar el plan de trabajo; cuáles son las próximas acciones previstas dentro del proyecto; qué proyectos fueron presentados para conseguir posibles financiamientos; gastos incurridos para costear el viaje, aportes propios o de terceros.

Caruso mencionó que “luego de la información que requerimos, salió la secretaria de Producción a dar algunos datos, que no concuerdan con lo previo. Cuántos viajaron y por qué, cómo es el convenio de articulación con Rafaela. En 2022, gracias a la UNRAF hicimos contactos con la comunidad de Waldbroom, ciudad que avanzó en la eficiencia energética. No hubo ningún profesional de la UNRAF, tampoco funcionarios, rumores a gastos, viáticos, el 100% no puso Rafaela. Denigraron el modelo ambiental porque se hizo todo mal, pero para el viaje estaba todo bien en la gestión de Castellano”.

Senn agregó que “se quiere ocultar el modus operandi y es parte de la transparencia. Viajaron el hermano del Intendente (Iván), la secretaria Patricia Imoberdorf y Enrique Soffietti. El modelo viene en caída libre, es una política de Estado con el personal de planta y las universidades. Hay que traer propuestas para la ciudad”.

Racca ironizó con un título: “Viotti envió a Viotti a Alemania”, ¿para qué fue? Tres funcionarios políticos, no que no son de planta y nadie de la UNRAF. Considero arbitraria y autoritaria la decisión. El Intendente es déspota y tiene que corregirlo. La frutilla del postre es el hermano, que justifique el viaje”.

Fossatti salió a defender el viaje: “los integrantes de la comitiva fueron pares de igual roles y funciones, como el secretario de la Intendencia, Enrique Soffietti del IDS y Patricia Imoberdorf; la selección fue realizada por el Municipio y el ente organizador. Entre Municipios y la UNRAF queda documentada en un convenio específico, según lo acordado con el rector (Rubén Ascúa). La agenda incluyó las ciudades Bonn, Colonia y Waldbroom, el financiamiento, el intercambio con instituciones educativas, las aplicaciones, el monitoreo del consumo enérgico, los encuentros con el embajador argentino y el cónsul en Bonn”.

Caruso insistió: “por qué no llevaron un ingeniero o un docente de la UNRAF para retransmitir lo vivido del primer mundo a la ciudad; el egoísmo de los funcionarios públicos porque es información oficial. Vayan al Complejo Ambiental: lo que vieron en enero y lo que ven hoy”.

*Pedido de mejoras para el barrio Mora: solicitaron al Ejecutivo que considere implementar, en el menor tiempo posible, las siguientes medidas: modificar el horario del servicio de recolección de residuos, pasándolo a horario diurno; mejorar la iluminación del barrio en general, sumándolos al plan de recambio de luminarias LED; retomar el espacio de apoyo escolar en la sede vecinal; ampliar la oferta de talleres barriales, dado que en la actualidad sólo cuenta con una propuesta activa; aumentar los cupos de servicio atmosférico para vecinos del sector; iniciar la obra del paso a nivel en calle Romitelli; mayor presencia de la GUR; instalación de nuevas cámaras de video-vigilancia; mejorar la frecuencia del transporte público municipal; mayor frecuencia del servicio de riego; instalación de para-pelotas en calle Buffa y Arias.

Soltermam recordó que “estas necesidades surgieron en la reunión del sábado 14 de setiembre en la vecinal del barrio (participaron Mársico, Boidi, Senn y Soltermam). Queremos escuchar las respuestas a estos problemas porque el 90% de los pedidos tiene que darla el Ejecutivo”.

Boidi aclaró que “transmitimos los pedidos al DEM para generar una respuesta. Sobre el recambio de luminarias, el secretario del área vino y explicó la planificación de los recambios. Hay 8 cámaras y se colocarán 4 más. Del paso a nivel servirá de conectividad entre 2 barrios, hay una habilitación del gobierno nacional, Viotti está gestionando los recursos económicos están porque el mayor gasto son las barreras de automatización. Sobre el para pelotas hay una nota del 28 de abril de 2023 dirigida a Ignacio Podio (ex subsecretario de Deportes). Hay una necesidad de cloacas en el sector norte, se está ejecutando el cuarto módulo a cargo de ENOHSA (Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento) junto a ASSA y luego vamos a necesitar un colector para transportar el líquido cloacal”.

Mársico y Sagardoy entregaron un informe del Ejecutivo al bloque opositor. Soltermam arremetió con los “tapones de punta”, preguntando “¿por qué no llevaron esto a la reunión y por qué no fue Viotti o algunos funcionarios? ¿Sigue con licencia por paternidad? No fue a la presentación del relevamiento socioeconómico ni a la maratón 21K. Si no le gusta al presidente del Mora, a mí no me gusta al Intendente y lo respeto. El daño se lo causan a quienes viven en el barrio. Con el 300% de aumento de los tributos municipales cómo no van a estar enojados los vecinos, si están pidiendo modificar el horario de la recolección de los residuos, retomar el espacio de apoyo escolar, no hay talleres ni espacios recreativos y deportivos gratuitos, aumentar los cupos del servicio atmosférico”.

Archivos
Páginas
Scroll al inicio