Discusiones legislativas sobre las obras de la UNRAF y el pago de suplemento

El pedido para que el gobierno nacional termine las obras de la universidad generó un debate sobre la educación provincial y municipal. Si la discusión no es económica, el Municipio y el SEOM deben acordar el suplemento a 4 empleados en la paritaria, que representa $ 100.000 mensuales. Prórroga al pago de cuotas de lotes, “Mi suelo-315 lotes”.

Por Emilio Grande (h.).- En la sesión ordinaria de este jueves, los concejales votaron ocho proyectos, destacándose las discusiones sobre las obras en la UNRAF y el pago de un suplemento a 4 municipales del cementerio fue rechazado por el oficialismo porque el ámbito es la paritaria. Si la discusión no es económica, el Municipio y el SEOM deben acordar el suplemento, que representa $ 100.000 mensuales. El pedido para que el gobierno nacional termine las obras de la universidad generó un debate sobre la educación provincial y municipal.

Estuvieron presentes alumnos de 4º año de la escuela Luis Spinetta que participan del Concejo Joven.

*Pedido de finalización de obras en UNRAF: la solicitud es al gobierno nacional. Se encuentra en etapa de ejecución con un 80% de avance la obra “edificio aulas y laboratorios E2 I” para el mayor aprovechamiento de espacios destinados a aulas, becarios, investigadores y oficinas, financiada por el Ministerio de Obras Públicas a través de un préstamo del Banco de Desarrollo de América Latina. Se encuentra en etapa de ejecución con un 40% de avance la obra “edificio de ciencia y tecnología” para dar respuesta a las acciones de investigación, desarrollo e innovación, articulando las agendas de ciencia y tecnología de cada una de las disciplinas que se desarrollan con las necesidades y oportunidades del territorio, financiada por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación. Se encuentra en etapa de publicación a llamado de licitación la obra “espacio académico central” para expandir y fortalecer la infraestructura edilicia orientada a la divulgación de contenidos y desarrollos académicos hacia y desde la comunidad de Rafaela y la región.

Carla Boidi mencionó que “hay un master plan de hace 10 años. Hay 2 bloques edilicios: uno está en el 40% y el otro el 80% de avance de obra para aulas y laboratorios, cuyo revestimiento puede generar un deterioro apresurado. Se debe descomprimir porque la UNRAF hace uso de otras instituciones locales”.

Juan Senn señaló que “anoche fuimos al acto de colación de 203 egresados y ya son más de 500 los profesionales. Que lleguen los recursos necesarios para el presente y el futuro. Además, la recomposición salarial que no se dio en Rafaela y el resto del país”.

Martín Racca: “hace más de 10 años se exportaban alumnos y hoy importamos. Se necesitan los recursos de manera integral para gastos de funcionamiento, infraestructura y sueldos de los docentes. El Presidente de la Nación tomó a la universidad pública como rival y enemiga. No creo que el edificio del 80% se termine con este Gobierno”.

Soltermam: “no solo sucede en Nación, pasa lo mismo en la Provincia con la reforma previsional y la misma decisión de Viotti. La educación no es una prioridad: aumentaron los impuestos el 306% en el primer año y la Secretaría de educación tiene el mismo monto cuando comenzó la gestión con alumnos que estudian al lado de los asadores, los programas van perdiendo asistentes y tampoco funciona el corredor universitario”.

Boidi pidió que “dé los ejemplos precisos a nivel local”. Paz Caruso retrucó: “el Municipio desconoce las funciones a nivel local: no hay aulas nuevas, seguir que seguir con el apoyo educativo, buscar los que no terminan la secundaria. En el Seguila igual de haber tenido 60 madres este año terminan 4. Sobre la UNRAF el convenio público-privado para tener ese espacio de 10 ha, donde el Municipio asumió responsabilidades con el privado que no está cumpliendo. Hay que pensar en la seguridad, el transporte y dónde van a vivir los alumnos de otras localidades que vienen a estudiar”.

Augusto Rolando defendió “la reforma previsional para recuperar la caja; en política educativa puede haber cosas cuestionables, pero hay eficiencia de los recursos en educación con mayor control y planificación de aulas. Del asador se aclaró y se reestructura en un solo programa municipal más eficiente en la utilización de los recursos.

*Modificar artículo 1º de la ordenanza 5.042: la oposición pidió otorgar a los agentes que se desempeñan como inhumador-reductor del cementerio municipal el pago del suplemento zona (artículo 54 de la ley provincial 9.286), el cual se fijará en un 40% sobre la asignación de la categoría, pero el oficialismo rechazó la propuesta porque al entender que el ámbito natural es la paritaria.

Senn recordó las ordenanzas sobre la materia en 2018 de Lisandro Mársico y en 2022 de su autoría. “Es un reclamo de 4 trabajadores para elevar el suplemento del 25 al 40%, un gesto del Concejo que el DEM pueda acompañar sumado a la nota del SEOM”. Racca dijo que “no mueve en nada las finanzas del Municipio”.

Mabel Fossatti precisó que “existe el ámbito institucional de la paritaria. Es llamativa la nota del SEOM con la modificación cuando se plantean las demandas. No corresponde al Concejo los incrementos, suplementos o premios a la actividad laboral porque depende de Hacienda. No vamos a acompañar el proyecto”.

Caruso graficó que “hay otros adicionales como inspección; son 4 personas, no cambian las reglas de juego, es una tarea puntual justificada y quedó ese porcentaje cuando fue la pandemia”.

Rolando aclaró que “lo económico no es la discusión, es importante el trabajo que hacen, los riesgos que corren y el impacto emocional. Otros empleados también pueden demandar; no es el lugar para hacerlo. Hay que ponerlo en agenda y asignar más recursos”.

Senn volvió a justificar: “no podemos desconocer el marco normativo; la discusión es de $25.000 más por cada trabajador, no se quiere reconocer esta categoría y es triste. Ojalá en 2025 se termine la mayoría oficialista, recordando el aumento de los tributos y en contra de los remiseros”.

*Prórroga al pago de cuotas de lotes, “Mi suelo-315 lotes”: autorizaron al directorio del IMV a prorrogar, por única vez, por el término de 18 meses contados a partir de la fecha de entrega del boleto de compraventa y toma de posesión del terreno, el pago de las cuotas a quienes presenten los planos aprobados y permiso de obra para iniciar la construcción de su vivienda, en el sector noreste de Rafaela en el barrio 42 pegado al Virgen del Rosario.

Los adjudicatarios deben estar al día el pago de las cuotas al plan al momento de solicitar la prórroga. Deberán iniciar la construcción de la vivienda en un plazo máximo de 2 meses, bajo apercibimiento de perder el beneficio de la postergación de pagos. Al finalizar la prórroga en marzo de 2026, deberán continuar con el pago de las cuotas a valores actualizados.

Senn destacó “el proceso que vivimos con el nuevo articulado que tiene impacto en la ciudadanía. El directorio vino después de una década al Concejo. Tiene incidencia económica inmediata paras las familias, el rubro de la construcción de distintos sectores y la inversión del sector privado. No es una quita sino una prórroga por 18 meses. Se puede acompañar a las familias sin necesidad de regalar nada del Estado para volcar los recursos en su casa y así dinamizar la economía”.

Sagardoy: “fue un proceso que comenzó con la gestión anterior y continuó con la actual; el directorio no estaba informado sobre este proyecto”.

Otros proyectos

*Pedido de controles en la ruta nacional 34 del tránsito pesado en la zona urbana: solicitaron a la Agencia Nacional de Seguridad Vial, dependiente de la Secretaría de Transporte de la Nación, la realización de controles para evitar la circulación del tránsito pesado sobre la trama urbana de la ruta 34, que atraviesa Rafaela, y a Vialidad Nacional el refuerzo de la señalética, advirtiendo el desvío del tránsito pesado por la circunvalación y el fortalecimiento de la iluminación en los sectores de las rotondas de acceso norte y sur.

Caruso recordó que “es el tercer proyecto que tratamos en el año para que se ceda este tramo para hacer controles, mejoras e intervenciones porque no hay cumplimiento de las normas de tránsito con exceso de velocidades, circulan camiones que deben ir por la variante, sumado a la falta de cartelería y tramos sin iluminación en la variante, poniendo en riesgo a la ciudadanía. Falta un trámite administrativo”.

Sagardoy agregó que necesita «otra movida para lograr que las rutas nacionales pasen a la Provincia”.

*Arreglos varios de luminarias y alumbrado público: solicitaron al DEM que evalúe la posibilidad de podar los árboles que obstaculizan la iluminación pública en calle 27 de Septiembre al 500; arreglar la luz del alumbrado público con funcionamiento intermitente y reparar la columna derribada en calle Julio Cortázar al 1900; instalar alumbrado público en la avenida Ernesto Salva hasta el templo de Jesús Misericordioso; reparar la columna del alumbrado público en peligro de caer en calle Luciano Molina al 800.

Senn: “son reclamos de vecinos con el método unir los que son de la misma índole. Sacamos el último punto de arreglar las luminarias en la intersección Echeverría y J. M. Estrada por la gestión de Paz Caruso ante autoridades del Ejecutivo”.

*Pavimentar y arreglar calles en distintos sectores de la ciudad: solicitaron al DEM que evalúe la posibilidad de remendar el mal estado de la calle, donde existen muchos baches por el paso de camiones en Ayacucho desde Ernesto Salva hasta Luis Maggi; readoquinar el anillo de la Plaza 25 de Mayo, que se encuentra en muy mal estado en el sector paralelo a calle Rivadavia; señalizar y reparar la loma de burro en calle Rosario esquina Lorenzatti; reparar los baches en calle Cervantes esquina Ernesto Salva; reparar el pozo en la calle y la tapa de agua floja en la esquina Alvear y Champagnat; pavimentar el tramo de calle Lavalle entre Muniagurria y Zurbriggen.

Racca: “receptamos varios reclamos, unificarlos en un proyecto, algunos reclamos son de vieja data de distintas gestiones. El más complejo es el readoquinado, que incluye un entubado y escapa al financiamiento municipal”.

*Arreglos y pavimentación de calles: solicitaron al DEM que evalúe la posibilidad de arreglar los baches en la calle Gobernador Crespo entre Aconcagua y Las Colonias; ante el mal estado de la calle, ripiar o pavimentar Santos Dumont entre Castelli y Abdala; pavimentación sobre calle Jorge Arias 125.

Soltermam: “acercaron estos pedidos a través de distintas vías. Una arteria que no está incluida es calle Cerdán con un estado deplorable y muy transitada por trabajadores que van al área industrial. Queremos que se incorpore al plan de 156 cuadras de pavimento en 2025”.

Sagardoy: “está el proyecto de la ex funcionaria Bárbara Chivallero; hay que gestionar para conseguir los recursos. Hay que rever la ordenanza de las 156 cuadras, ver otras alternativas porque es una de las obras más caras. Hay deudas de las 130 cuadras”.

Caruso: “necesitamos que traigan una propuesta, pasó casi un año, hay pocas obras activadas y tiene que haber capacidad para proyectar”.

Archivos
Páginas
Scroll al inicio