Cuatro concejales de la oposición consultados coincidieron en que el proyecto original, enviado por el Ejecutivo, hay que hacerle modificaciones medioambientales y de localización, para contemplar los distintos emprendimientos privados, respetando las leyes nacionales y provinciales.
La decisión se debe a la falta de habilitación y factibilidad técnica para su instalación, según confirmaron desde el Juzgado de Faltas municipal. La medida implica que no se pueda continuar con la construcción en el lugar, aunque las obras estaban detenidas.
Amigos de la Vida solicitó dejar sin efecto y suspender los plazos administrativos a la ordenanza de modificación, reglamentación de emplazamiento, instalación, funcionamiento y habilitación de crematorios. El Concejo vota tres pedidos de informes sobre el convenio con Policía provincial referente a retención moto-vehículos, denuncias del SEOM por hechos de violencia y obras en sala de Sociedad Italiana, proyectos de Juntos por el Cambio.
El debate en la Cámara Baja quedó inconcluso, a pesar de que hubo un respaldo unánime a un trabajo científico que mostró su presencia en peces.
Es el pedido que hizo la Asociación de Amigos de la Vida al Municipio y al Concejo, “debido a las posibles incongruencias técnicas/administrativas conocidas y el grave potencial de contaminación que derivaría con su funcionamiento en ese lugar”, dice la nota. Este jueves el cuerpo legislativo sesiona a las 9 en APADIR, teniendo 9 proyectos en el orden del día.
“Propusimos el repudio frente a la tala y deforestación de árboles en el camino público Nº 6 desde la ruta 34 hacia San Expedito”, destacó Ana Rosillo (presidente de ADAPA), luego del encuentro con los concejales. Mársico dijo que pedirán explicaciones a funcionarios municipales para saber cuántas especies se extrajeron y si se puede buscar otra solución.
Se trata del editorial del programa “Sábado 100” por radio El Espectador (FM 100,1) de Rafaela. Está en juego la “casa común” como insiste el papa Francisco, en la que tenemos que hacer un esfuerzo para la sana convivencia social, preservando la salud de la población y el medioambiente.
Se trata de un comunicado de la Asociación Civil Productores Unidos Rafaela sobre el reciente dictamen de fitosanitarios biológicos y sus efectos sobre los productores del periurbano.
Es la mirada técnica del fiscal municipal Daniel Fruttero. “No creo que sea motivo de apelación por parte de la Municipalidad”, agregó. Admitió que el Concejo tiene que debatir una nueva regulación en el punto 4º anulado de la ordenanza 5331 y el Ejecutivo avanzar con acciones de control en la zona periurbana de la ciudad.
Declaró la nulidad del artículo 4 de la ordenanza 5331, debiendo estar a los límites fijados en la ordenanza 3600/2004, y también el término “50 m” al que refiere el artículo 3 de la 5331, siguiendo la prohibición del uso de todos los productos en 200 m. Exhortó al Municipio para que, a través de su órgano competente, debata y sancione una nueva norma en el punto controvertido, debiendo tener en cuenta la prueba científica recabada.
