Por Emilio Grande (h.).- En la sesión ordinaria de este jueves, el Concejo Municipal aprobó siete proyectos, destacándose la modificación de la ordenanza del plan de pavimentación de 260 cuadras, del 2 de octubre de 2025 y cuestionada por los vecinos y la oposición legislativa, recordando que el jueves pasado no se trataron sobre tablas las dos propuestas del PJ y LLA. Ahora se pudo hacer una “enmienda política”. Empezará por el barrio Mora, seguirá en algunas cuadras de calle Constitución y luego según la recaudación.
La ordenanza aprobada tomó como base el proyecto del justicialismo y agregó algunos artículos del de LLA para lograr un consenso legislativo, a excepción de los considerandos que fueron rechazados 5 a 4 (el PJ debería haber incluido algunos puntos de LLA) y se reemplazaron por los introducidos del oficialista Juan Scavino, quedando la posibilidad de una revisión por parte de la Fiscalía Municipal.
Las modificaciones más importantes incluyen la ampliación de la cantidad de cuotas, pasando de 60 a 96, como propuso el justicialismo y tuvo el voto negativo de Scavino que propuso 84, la duplicación en 192 cuotas en los casos especiales de los jubilados por unanimidad, pero el citado concejal pensaba votar en contra (la duplicación era 168 cuotas) y quedó enredado durante la justificación del voto. Además, la implementación de un sistema de actualización semestral, no pudiendo superar al índice costo de la construcción (ICC) del INDEC para brindar mayor previsibilidad.
Además, la división del registro de oposición por sector (de A a Ñ), diferenciando la obra entre pavimentación y repavimentación. Se extendió el plazo del registro de oposición por 15 días hábiles adicionales hasta el 18 de mayo inclusive (el decreto municipal vence mañana y Scavino se comprometió a que Viotti firme otro decreto). La oficina de atención estará abierta al público de 7:00 a 12:45 de lunes a viernes y los sábados de 9:00 a 12:00 horas.
Se incorporó requerir como mínimo 2 presupuestos de referencia del sector privado, que deberán desglosar los costos de materiales, mano de obra y plazos de ejecución. Los ingresos que se generen por el cumplimiento de la contribución por mejoras se imputarán a una partida presupuestaria específica, que no podrá ser objeto de reasignaciones presupuestarias, transferencias a otras cuentas o compensaciones, y deberán destinarse únicamente a la ejecución de esta obra.
La Secretaría de Hacienda y Finanzas deberá remitir trimestralmente al Concejo un informe detallado con el monto total recaudado desde el inicio del programa, el monto recaudado en el período informado, la recaudación total por zona y cronograma de obra, el monto total ejecutado, el monto ejecutado en el período informado y el saldo disponible en la partida específica. Esta información deberá publicarse en forma actualizada en el sitio web oficial del Municipio. Estos dos últimos aspectos fueron introducidos por LLA.
La defensa del proyecto estuvo a cargo de María Paz Caruso, recordando que los vecinos tienen dudas sobre los montos y las cuotas. “Proponemos llevar a 96 cuotas la financiación en función del plazo de obra, con un promedio anual 30-35 cuadras”, justificó.
Scavino aclaró que “no estoy de acuerdo con las 96 cuotas; el lapso original eran 60 cuotas y luego con Bottero y Asensio se planteó ser ampliado atendiendo a los vecinos; 96 cuotas generarán un recurso menor y una lentitud en el desarrollo de los trabajos”.
Juan Senn señaló que “la actual gestión no demostró hacer nada de esta obra; el plan real de 8 años es una justificación técnica no especulativa. Este acuerdo da el rumbo que se merece para salvar este plan por la falta de equipo, con los mismos argumentos que dimos hace 6 meses, en el que no hubo previsibilidad ni información”.
Lisandro Mársico se desmarcó del oficialismo: “con Boidi estamos a favor de las 96 cuotas, entendimos como receptivas las correcciones que correspondan y venían planteando con un fundamento técnico; en su momento faltó escucha. La semana pasada no estuvieron los funcionarios para dar explicaciones y siguió en comisión. Está el control de la obra de LLA para apostar a la transparencia”.
Milagros Zafra aprovechó para decir que “apoyamos las 96 cuotas para que la gente se oponga menos, se produce un dinamismo de la economía, termina aumentando la recaudación y baja la morosidad”.
Otros proyectos
*Autorizar el examen para licencia de conducir a vehículos con láminas de seguridad solar: siempre que las mismas se encuentren dentro de las tonalidades permitidas por la ordenanza 4.687. Senn: “hay que simplificar los trámites al vecino; la ordenanza de 2014 permite usar láminas o polarizados, pero restringe para rendir el carné; ahora se podrá gracias a la autonomía municipal”.
*Informar estadísticas de inseguridad a través del sistema Victoria: solicitaron al DEM que proceda a informar las estadísticas de hechos de inseguridad que tiene conocimiento el Municipio con información comparativa entre 2024 y marzo de 2026 de manera mensual. Maximiliano Postovit: “cómo funcionan los organismos en prevención; GUR recopila datos que no llegan a la Policía o a la Justicia. Este sistema informático desde 2021 permite ingresarlos diariamente. Los funcionarios provinciales dicen que está en baja la inseguridad, cuando la realidad es otra por los casos de los barrios”. Scavino: “este sistema cayó en obsolescencia porque dio errores y fallas sistemáticas: se utiliza la planilla de Google”.
*Reactivar el funcionamiento del “Punto Progresar”: solicitaron al DEM que se proceda a reactivar dentro de la Secretaría de Educación y Cultura, garantizando el asesoramiento de los estudiantes a las becas nacionales. Valeria Soltermam: “son oportunidades reales para alumnos de la ciudad. Un formulario web no explica el rechazo de la beca. El Estado tiene que simplificar la vida a la gente”. Scavino: “cada una de los que consultan las becas tienen el acompañamiento de la Secretaría de Educación y Cultura”.
*Expresar el acompañamiento al proyecto educativo de la “Asociación Civil Barbiana”: solicitaron al Ministerio de Educación que evalúe la posibilidad de reconsiderar el pedido presentado para la apertura de una escuela secundaria con orientación en agro y ambiente en Rafaela. Cara Boidi: “recibimos a la referente Ana Santucci, quien trabaja desde hace más de 15 años en espacios educativos, afectivos y comunitarios con trayectorias complejas y un compromiso territorial. Ampliar la oferta educativa con una propuesta pedagógica distinta”.
*Informe sobre la obra “Remodelación de la plaza 25 de Mayo y el anillo interno de circulación”: solicitaron al DEM que informe exhaustivamente inversión total detallada en la que incurrió hasta la fecha en la obra: adquisiciones de materiales y mano de obra (licitación y compras directas) y/o afectación de recursos propios del Municipio y recibidos del gobierno provincial. Caruso: “en el presupuesto municipal no encontramos una partida específica para plazas y la renovación de la plaza 25; cuánto se invirtió, la proyección de gastos y los tiempos de finalización de la obra. ¿De dónde salen los fondos?”. Scavino: “hay recursos provinciales y municipales; procesos licitatorios y compras directa”.
*Condonar deuda de la obra 625 propiedad de APADIR: se eximió del pago de la obra 625 agua Los Álamos y Aero Club (contribución por mejoras); también se condonó la deuda vencida de la tasa general de inmuebles y eximir del pago de la tasa. Caruso: “ingresó una nota al Concejo y nos pusimos de acuerdo para ayudar a una institución importante con historia, con edificio y acompaña a las familias”. Mársico: “vive una situación financiera compleja por distintos motivos y necesita el apoyo de los rafaelinos”.
