Por Emilio Grande (h.).- En la sesión ordinaria de este jueves se votaron cuatro proyectos, destacándose la suspensión de la actualización semestral de julio a diciembre de la UCM que se mantiene en $72,71, presentado por Juntos Avancemos y se agregaron 3 artículos de LLA, que fija los tributos municipales, como lo anticipó ayer este cronista.
Durante un debate que duró más de una hora, Carla Boidi mocionó como alternativa congelar los meses de julio, agosto y setiembre, aumentando en forma escalonada un 6% en octubre, noviembre y diciembre, para redondear un 1o%, como indica el cálculo de la fórmula polinómica. Milagros Zafra interrumpió: “no voy a apoyar esta moción”.
Fabricio Dellasanta mocionó agregar considerandos y 3 artículos al proyecto: “no hay que subir los montos, hay que bajarlos, no dice cómo pagar el presupuesto escandaloso, hay que racionalizar el gasto, asegurar los servicios a los vecinos; hay muchos empleados que cobran poco y otros perciben fortunas”.
El DEM deberá remitir al Concejo, dentro de los 180 días, un plan de optimización y racionalización del gasto público con una reducción de los créditos presupuestarios aprobados para alcanzar el equilibrio fiscal; no podrán afectar la prestación de los servicios públicos esenciales. Deberá realizar los procedimientos de contratación mediante licitación pública para la provisión de servicios de internet, telefonía y televisión destinados a la administración municipal; implementar medidas de revisión, optimización y reducción de los gastos corrientes de la Administración Central, procurando mejorar la eficiencia del gasto público sin afectar la adecuada prestación de los servicios municipales. En coordinación con los organismos descentralizados, deberá elaborar y ejecutar un plan de optimización de recursos y revisión de los gastos, destinado a mejorar la eficiencia operativa de estos organismos y a reducir progresivamente la necesidad de transferencias de la Administración Central.
La alternativa de Boidi fue rechazada por 7 votos y 2 a favor (Juan Scavino y Boidi) y la suspensión por 180 días fue aprobada por 7 votos del proyecto original y por 8 votos (se sumó la edil del PDP) los artículos introducidos por la LLA.
María Paz Caruso precisó: “hay que discutir quién va a pagar la mala administración de los recursos rafaelinos. Con esta gestión hubo un aumento del 415% en la tasa, el cementerio, la ZEC, entre otros. Los vecinos ya hicieron el esfuerzo, cada vez hay más recursos económicos y en 2025 hubo un déficit de $1.800 millones. Que el esfuerzo lo haga Viotti, administrando mejor los recursos, pero no mejoran los servicios; la presión tributaria aumentó y bajó 10 puntos la recaudación de la tasa. Hay que hablar de eficiencia, menos gastos de la política y no castigar al vecino”.
Lisandro Mársico se pronunció a favor del congelamiento de los tributos, quedando el importe actual. “Sé de las necesidades, pero el Estado municipal debe reconfigurarse, hay que reordenar las cuentas, los fondos que cobramos a los vecinos rindan eficiencia y calidad, con lo que se recauda prestar servicios públicos esenciales y habrá que recortar gastos que no son necesarios. Hay que llegar a diciembre con las cuentas ordenadas; estamos disponibles si algún servicio es resentido y no queremos ser responsables si falta alguno”.
Scavino salió en defensa de la gestión de Viotti: “hay dificultades para afrontar los servicios diariamente con valores por debajo del mercado, se ejecuta con austeridad y responsabilidad, apuntando a la eficientización del gasto. La demostración del PJ con ingresos y gastos es irresponsable. Bravino pidió la necesidad de actualización. ¿En qué Estado se suspende aumentar un año? Es una clara intención de desfinanciamiento para tumbar a la gestión y hay que tener responsabilidad con los números; 12 meses sin actualizar la UCM no existen antecedentes”.
Maximiliano Postovit cruzó al “vocero” con más números: “no necesitan más recursos, sino explicar cómo lo está usando; aumentó el 50% las horas extras en enero y febrero, ¿se ven reflejados en la calidad de los servicios? Hay 35 empleados más de planta, se destina $10 millones del servicio atmosférico con un mal servicio, los errores de los bancos de la plaza 25, creció el 104% la pauta publicitaria por el mal resultado electoral. Buscamos eficiencia y solamente vemos gastos y burocracia. A Viotti no le alcanza porque administra mal”.
Zafra opinó que “el DEM tendrá que ver dónde puede ajustar y que se haga un plan. ¿Cómo harán la racionalización en 180 días que afecta al Estado y a los organismos descentralizados? Deberá hacer licitación del servicio de internet que tiene un gasto de $20 millones mensuales. Es una medida sensata y moralmente necesaria porque el valor de la UCM aumentó por encima de la inflación. Que se ajuste el Municipio y no la ciudadanía”.
En el momento de la votación, Boidi dijo que “no podemos desconocer el cuestionamiento del SEOM porque los sueldos dependen de la tasa”, retrucando Caruso: “¿le aumentaron el 415% a los empleados”. Juan Senn preguntó: “¿es ético y moral que el Municipio siga pagando al asesor político de la campaña de Scavino? Cuestionan los 500 mil dólares de la gestión anterior, pero tienen $1.700 millones de déficit, no planifican y no tiene rumbo la gestión; solamente Viotti convenció a 2 concejales para aumentar el 19%. No están en juego las paritarias municipales con este congelamiento”. Soltermam mostró fotos sobre la inundación en el subsuelo, las calles en mal estado y oscuras, y la falta de desmalezado.
Al término de la sesión, este cronista consultó a Silvina Bravino (secretaria de Hacienda y Finanzas municipal) sobre el impacto de esta votación: “hay que proyectar este congelamiento en el presupuesto, ver qué margen de maniobra tenemos dentro de los compromisos que asumimos en 2026 y por dónde va a ir el recorte. No sé si resentirían algunos servicios municipales completos; habrá que proponer algunos límites a las prestaciones de las frecuencias del servicio de transporte público y la recolección de basura. Habrá que replantear el segundo semestre de acuerdo a estos nuevos parámetros”.
A título personal, dos cuestiones a tener en cuenta. En los últimos años de la gestión de Luis Castellano, la oposición comandada por Leonardo Viotti votó sistemáticamente % inferiores a las propuestas ejecutivas, lo que incidió en la merma de las finanzas municipales. La pérdida del ejercicio en 2025 fue de $1.700 millones y, seguramente, se profundice con el congelamiento anual de la UCM. El año próximo es electoral y el que asuma el 10 de diciembre podría encontrarse con una situación financiera en rojo. El otro aspecto legislativo reiterativo son las discusiones estériles interminables: “se eviten las discusiones inútiles, que sólo sirven para perdición de quienes las escuchan”, dice san Pablo en la segunda carta a Timoteo (2 Tim 2, 14) de la liturgia de hoy.
Otros proyectos
*Estacionamiento para personas con discapacidad – ZEC Rafaela: solicitaron al DEM que evalúe disponer reservas de espacios para el estacionamiento exclusivo de vehículos que trasladen personas con discapacidad, que conduzcan su propio traslado o sean transportadas, según la ordenanza 5092, frente a Banco Nación, Anses, Tribunales Provinciales, Clínica de la Ciudad, Catedral y dentro de la ZEC reasignar los sitios dispuestos y fueron retirados por la obra del anillo de la plaza 25 de Mayo frente a la Clínica Parra y el Nuevo Banco Santa Fe SA. Mársico justificó el proyecto.
*Informe Centro de Atención Primaria de la Salud sobre CAPS 10: solicitaron al DEM que informe el funcionamiento actual del CAPS «Verónica Sereno», J. Cortázar y Miguel Cetta de barrio «2 de Abril»: equipo de profesionales y especialidades. Soltermam pidió explicaciones al subsecretario de Salud Daniel Marfortt para que asiste al Concejo.
*Modificación ordenanza tributaria 2026: los artículos 88 inciso 10 bases imponibles especiales y 93 inciso b apartado 6 importes mínimos. Scavino defendió el proyecto.
