Por Emilio Grande (h.).- En la sesión ordinaria de este jueves, los concejales votaron seis proyectos (cinco del orden del día y el restante sobre tablas), destacándose el debate sobre el pedido de obras en el cementerio municipal. Solicitaron al DEM ejecutar tareas reparación, restauración y mantenimiento de los sectores dañados en pasillos, galerías, nichos y panteones; por el artículo 7 de la ordenanza 3.236 podrán destinarse los fondos recaudados de sellados de expedientes y multas por infracciones al régimen de preservación del patrimonio a fin de otorgar celeridad a los trabajos. Se deberá dar intervención a la Comisión de Preservación y Defensa del Patrimonio Urbano para que emita el dictamen técnico sobre los trabajos a realizar, debiendo priorizar las estructuras, panteones o elementos con alto valor histórico-arquitectónico.
Maximiliano Postovit pidió “garantizar los recursos del patrimonio histórico y afectivo de pioneros y familiares con una acción inmediata porque la historia se cae a pedazos en el cementerio municipal; hay descuido de galerías y panteones, hay filtraciones y malezas que ponen en riesgo la integridad física. Hay que priorizar las estructuras de mayor riesgo. Se financia con los fondos de sellados y multas del patrimonio urbano”.
Juan Scavino apeló “al espejo retrovisor desde antes de la gestión Viotti: ¿en qué condiciones fue recibido el cementerio? En este proceso se hizo un relevamiento integral de la preservación patrimonial, la optimización servicios, restauraron de aberturas y cubiertas del techo, renovación de electricidad y aberturas en la capilla, restauración exterior del osario, sellado de grieta y molduras en el pórtico histórico, nomenclaturas en distintos sectores, parquizado, iluminación integral. En proceso de finalización la restauración del pórtico, el hall histórico, la guardia del personal y reparar las bocas de los nichos”.
Lisandro Mársico remarcó que “seguí de cerca el cementerio en 8 años de la gestión anterior, pregonado que no se robe en el cementerio; hubo reclamos por seguridad porque se llevaron todo lo que había, de las 22 hasta las 6 no había seguridad, hicieron desastres, me tocó en lo personal, hiriendo sentimientos y la dignidad. No fueron hurtos y robos, violentaron las puertas de los panteones. Cuando asumió Viotti le dije cuáles son las necesidades y la única que me escuchó fue esta, hicieron un montón de obras que faltaban”.
Carla Boidi agregó que “durante muchos años hubo más silencio que gestión sobre el cementerio; utilizar los fondos de sellado y multas de patrimonio es algo que ya existe por ordenanza. Durante décadas no hubo control de preservar el patrimonio y se dejó la zona liberada para robo de materiales, con testimonios de los afectados hechos delictivos el 28 de junio de 2023. La gestión actual avanzó con hechos concretos: pórtico histórico, osario, capilla, galería, nichos, iluminación, sanitarios, urbanización y seguridad”.
Ciertamente, hay que mirar para adelante en materia de obras y reclamos entre el oficialismo y la oposición, pero no se puede olvidar que durante varios años el cementerio municipal fue “tierra de nadie”, especialmente a la madrugada donde no había seguridad ni iluminación y se robaron todo lo que quisieron con la pasividad de las autoridades municipales…
Otros proyectos
*Ordenanza tributaria año 2026: se prorrogó hasta el 31 de diciembre de 2026 el régimen transitorio previsto en el artículo 30 de la ordenanza tributaria 5.635, con las modificaciones en el artículo 30 regímenes de regularización tributaria: planes de facilidades de pago.
Scavino pidió el tratamiento sobre tablas de este proyecto del DEM: “el objetivo es fortalecer las herramientas de regularización tributaria con alternativas razonables para los contribuyentes con dificultades económicas y financieras. En los 5 meses de vigencia se formalizaron 1.413 convenios sobre tasa y contribución por mejoras de los cuales 551 accedieron al beneficio para cancelaciones con las condiciones previstas, existiendo una voluntad de regularización. La idea es transformar la deuda morosa en recursos cobrables, antes que procesos judiciales, prolongados, costosos y que no llegan a buen puerto”.
Juan Senn opinó que “se incorporan otros conceptos; es netamente una moratoria encubierta porque no es lo mismo tasa, contribución por mejoras o multa. Esta ordenanza no pasó por comisión y el DEM debió haberla elevado con tiempo para ser debatida”. En la misma línea, se sumó Valeria Soltermam.
*Informe sobre faltantes en la publicación de normativas municipales: solicitaron al DEM que informe los motivas técnicos y/o administrativos por los cuales se encuentran faltantes en la publicación de decretos, resoluciones y ordenanzas en el Boletín Oficial y en el Digesto Municipal, que corresponden no solo a la actual gestión que inició el 10 de diciembre de 2023, sino que se encontraron faltantes en la publicación de normativas en las gestiones de los intendentes Omar Perotti y Luis Castellano (últimos 20 años). Milagros Zafra dijo que “queremos conocer los motivos de esta situación de distintos signos políticos y persistentes en el tiempo, solicitando la regularización, que está establecido en las constituciones Nacional y Provincial; no es solamente un acto administrativo, sino que la garantía con transparencia del acceso a la información pública y el ejercicio de los derechos de la ciudadanía”.
Scavino aclaró que “estas inconsistencias no corresponden a esta gestión, se verifican en no menos de 20 años; es un problema la digitalización que requiere de los procesos de documentos y la publicación. La actual gestión procura el acceso de la información de decretos y otros actos administrativos. Desde septiembre de 2025 hay un sistema documental electrónico y en ejecución un programa de digitalización documental”.
Zafra remarcó que “hay un bloque de faltantes de 2026. El DEM priorice las mejoras de procedimiento en el Boletín Oficial al no publicar induce a sospechas”. Soltermam añadió que “pedimos a Viotti las declaraciones juradas de su gabinete en 2025 y había una demora significativa”.
*Informe proyecto de construcción de viviendas en barrio Barranquitas: solicitaron al DEM que amplíe detalles técnicos sobre el proyecto de construcción de 4 unidades habitacionales en Tucumán y Pasaje Baroni incluidas en el presupuesto 2026 del IMV. Paz Caruso señaló que “son casi $240 millones para la construcción de 4 viviendas, queremos tener detalles de esa edificación frente a la necesidad de 9.000 familias inscriptas en el IMV; en el lugar hubo un intento de usurpación, hay fuegos activos y animales”.
Scavino respondió que “en estos meses hubo diálogo con la Provincia para que sea un trabajo articulado; la gestión provincial se hizo cargo de las 37 viviendas del Mora y las 28 casas del 2 de Abril, y lo va a concretar el IMV en lo que resta del 2026”.
En la votación, Soltermam recordó que “Viotti nació a pocas cuadras del lugar, fue su gran bandera de campaña, exigiendo respuesta para este sector de la ciudad; hoy dejó el predio en abandono total, está peor que años atrás, falta iluminación, acumula basura y animales de todo tipo, en un barrio atravesado por el consumo y la violencia. En el inicio del año legislativo, Viotti prometió un plan habitacional en el sector”.
*Modernización: tiene por objeto establecer el marco normativo, los principios rectores, los ejes estratégicos y los mecanismos de planificación, ejecución y control para la modernización integral del Estado Municipal. Scavino mencionó que “estuvo en este recinto Marcelo Sánchez (funcionario del área) para dar las argumentaciones sólidas, fijando los principios obligatorios para la modernización y ordena al DEM en un plan estratégico para el 2031 con 3 ejes: infraestructura tecnológica, transformación digital de la gestión y capacitación y cultura organizacional. Regula el uso de la IA y obliga al DEM a presentar un informe anual al Concejo, que mejorará los servicios a los vecinos desde el celular”.
*Solicitaron autorización uso espacio público para realizar obra de pavimentación calles Américo Tosello, Crucero General Belgrano y Antonio Terragni: se refrendó el decreto ratificatorio del convenio el 12 de mayo de 2026 entre el Municipio y la empresa Loteo Plaza SA. El proyecto fue justificado por Scavino.
