Por Emilio Grande (h.).- En la maratónica sesión ordinaria de este jueves que duró tres horas los concejales votaron diez proyectos (ver aparte el reconocimiento a Gerardo Zanoni), destacándose al final el rechazo para modificar sobre tablas la ordenanza 5.624 de pavimentación urbana, ante la sorpresa de los vecinos presentes de distintos barrios. Al inicio Juan Senn pidió un minuto de silencio por el reciente fallecimiento del exconcejal Víctor Ballina (1995-1999).
Esta semana ingresaron dos proyectos (PJ y LLA) con modificaciones sobre el ambicioso plan de pavimentación urbana, aprobado el 2 de octubre de 2025, que prevé 260 cuadras en 26 barrios, pero hubo reclamos de los vecinos porque llegaron boletas proforma liquidadas por el doble del valor, especialmente en el barrio Pizzurno, y los elevados montos que deberán pagar los frentistas.
Senn pidió su tratamiento a sabiendas de antemano que no tenía asegurado los votos, de lo que finalmente ocurrió con el rechazo de 5 (3 oficialistas y 2 de LLA) a 4 (del PJ). Luego del extenso debate propuso tratar el otro proyecto libertario y también fue rechazado por la misma cantidad de “porotos”.
Juan Scavino reconoció “las dificultades que existen en algunos lugares. Toda ordenanza es perfectible, pero hubo poco tiempo para estudiar los proyectos; alterar al vigente sería atentatorio a las reglas de juego. Conozcamos ambas propuestas y el insumo de los vecinos”.
Senn salió con los tapones de punta: “qué tibieza, es inadmisible, hace años que se hace pavimento; no quieren tratar y qué le van a decir a los vecinos. Hicieron todo mal y anticipamos lo que iba a ocurrir. Es una obra para 8-10 años y la quieren cobrar en 5 años. Es una obra mal parida y la presentaron en plena veda electoral apurados. Queremos incorporar las propuestas de LLA y extender el plazo del registro de oposición. Teníamos los votos hasta ayer, pero hubo presión del oficialismo para no hacer las modificaciones. Llamemos a los funcionarios; hubo más de 200 boletas corregidas”.
Valeria Soltermam agregó que “este plan de pavimento es un mamarracho, mandaron mal las liquidaciones con otros montos y fechas del registro de oposición. Matan al Intendente en los medios y acá votan todo a favor (por Mársico). Hay angustia, desconcierto y malestar de los vecinos; no sean funcionales al Intendente”.
Carla Boidi se defendió: “estuvimos en contacto con los vecinos; frente a las molestias se podrían hacer modificaciones. No es tibieza, es responsabilidad, lo analizamos el lunes en comisión”.
Paz Caruso atacó al decir que “el oficialismo y LLA se pusieron de acuerdo. En 2025 no se votó por unanimidad. Proponemos más cuotas, dividir el registro de oposición por zona, pavimentación y repavimentación. Hay calles en perfectas condiciones que no deben ser repavimentadas. Que te llegue mal la factura es llamativo. No tienen compromiso con la gente y cómo van a pagar las 60 cuotas. Es un acuerdo político, Viotti con LLA no quieren debatir cualquiera de los dos proyectos”.
Fabricio Dellasanta argumentó: “hay que resolverlo porque es un perjuicio al vecino, pero debe ser tratado seriamente, no ser improvisado y a la bartola; pedimos el análisis de costo de los privados, queremos discutir racionalmente, escuchar al afectado y se van a extender los plazos de oposición. No vamos a participar de esta locura y se tratará en el transcurso de la semana que viene”.
Lisandro Mársico se diferenció del Ejecutivo: “dejé de pertenecer a la mayoría automática porque había falencias y aclaré que iba a ser tema a tema: congelamos los tributos por 6 meses, votamos el rechazo al veto de las cortinas forestales. Cuando Castellano metía la pata te callabas la boca (por Soltermam). Hablé con el Secretario de Gobierno (Germán Bottero) para que se pusiera de acuerdo con Paz (Caruso), pero no fue posible. Hay que tratarlo la semana que viene para que sea viable y cumplible con el DEM; hagamos una ordenanza para no modificarla de nuevo. Coincidimos en cuestiones de fondo como la cantidad de cuotas y el registro de oposición”.
El debate continuó cuando Senn innecesariamente pidió tratar sobre tablas el proyecto de LLA, que también fue rechazado 5 a 4. Al término de la sesión encontré en el edificio municipal a Bottero, quien reconoció los problemas de la ordenanza original y admitió que el Ejecutivo está abierto a realizar las modificaciones que sean necesarias.
Entre los principales cambios, los dos proyectos opositores proponen extender las cuotas de 60 a 96 (PJ) y a 72 (LLA); sobre el registro de oposición, el PJ propone dividirlo por zonas y la LLA ampliar el plazo. El PJ también pide diferenciar las cuadras de pavimentación de las que son de repavimentación y LLA incorporar 4 presupuestos del sector privado.
A decir verdad, en política hay que utilizar estrategias para evitar forzar situaciones que de antemano no tenían el consenso mayoritario y así evitar un desgaste de energías innecesario. Si se votaban hoy las modificaciones a las “apuradas” o se traslada para la semana próxima no hay motivo para justificar un supuesto contubernio político entre oficialismo y LLA; distinto será el análisis si no se votara la semana que viene, pero tanto Mársico como Bottero se comprometieron a incluir las modificaciones que sean necesarias, mientras muchos vecinos afectados están preocupados por esta obra necesaria que tiene elevados valores monetarios.
Otros proyectos
*Informe sobre campaña «Prevención y abordaje integral de la ludopatía»: solicitaron al DEM que proceda a informar sobre instituciones visitadas hasta el momento; si se han formalizados convenios, adjuntar copias; material educativo que se está distribuyendo para la promoción y concientización; inversión realizada hasta el momento y cuenta donde se imputaron los gastos; si se concretaron los talleres de concientización familiar. Soltermam: “aprobamos 2 proyectos de ludopatía. No se entregó ningún folleto de prevención, cómo se trabajó con los adolescentes en las escuelas y el problema sigue creciendo en silencio en Rafaela”. Scavino: “hay una articulación con la Provincia desde 2024 con indicaciones en las escuelas. Se hizo capacitación en un taller con la participación de 1.300 estudiantes y 7 casos son acompañados por el DIAT”.
*Informe sobre línea de escucha activa: solicitaron al DEM que proceda a informar sobre número de líneas habilitadas y horarios de atención, profesionales que trabajan, cantidad de llamadas promedio, evaluaciones que hacen los profesionales del servicio, protocolo de seguimiento de los casos atendidos. Soltermam: “la línea tiene una función pedagógica sobre cómo acompañar sin juzgar y pasos a seguir. La ordenanza del oficialismo fue votada en 2024 y en 2025 reclamamos la implementación, en el presupuesto de 2026 hay una partida asignada”. Boidi: “soy oficialista, pero no del Intendente; está en un proceso de formación la línea telefónica de 19:00 a 7:00 horas, cubriendo el resto los efectores de salud. Operará desde el 107. Se hacen talleres y acompañamiento de salud mental”. Zafra: “hay un Centro de Atención al Suicida que atiende en todo el país con 2 TE: 011-52751135 y 08003451435”. Postovit: “falta planificación, exigimos acción y piensen en los vecinos”.
*Informe documentación de auditoría interna 198 sobre compras irregulares de agua: solicitaron al DEM que proceda a informar y entregue la documentación formal sobre las compras del insumo agua superan los montos legalmente permitidos en forma directa (al proveedor 7078). Postovit: “el funcionario de Viotti en forma irregular realizó compras de agua y hay falta de transparencia; ¿el Fiscal Municipal tiene miedo? Necesitamos números exactos”. Scavino: “el agua intenta licuar los pañuelos, ruanas, bolsos materos de algún sector del gabinete anterior; menos se licuan los 1.143 neumáticos que se detectó de la faltante con 3 imputados y jamás fueron explicadas”. Senn: “la auditoría municipal arrojó que se dividió la compra de agua porque superaba el límite de $1.900.000 y se pide a la Fiscalía que se expida”. Caruso: “Scavino se va de tema, un funcionario es proveedor municipal, luego pone a un testaferro; la auditoría nos da la razón. Quiso dar de alta una empresa de electricidad”.
*Cantidad y tipo de luminarias en alumbrado público: solicitaron al DEM que informe la cantidad total de luminarias en Rafaela dentro del sistema de alumbrado público; el tipo de tecnología predominante; si existen estimaciones oficiales del consumo energético del sistema de alumbrado. Dellasanta: “queremos determinar cuál es el consumo de alumbrado público, la EPE lo tiene guardado bajo 7 llaves. Queremos datos para evaluar la situación”. Caruso: “El Concejo votó para que la EPE informe y no la obtuvimos. El Municipio tenía un relevamiento para informar cómo viene el recambio para hacer un costo estimativo”.
*Alerta por el abandono de la variante ruta 34 en Rafaela: solicitaron al gobierno nacional sobre la situación actual de la variante en Rafaela y presente un plan de acción para su finalización y mantenimiento. Scavino: “hay lugares en los que es nula la visibilidad de noche sumado a los pastos crecidos. Rafaela tributa demasiado permitirse para tenerla en estas condiciones, que es promotor de siniestros y una de las principales causas de muerte”. Dellasanta: “se trabaja como nunca en las rutas cuando antes se robaba; es un problema en todo el país con rutas provinciales en estado desastroso que corresponde a la Provincia. En Lehmann hubo trámites burocráticos que no pueden pasar. Va a salir la concesión de la ruta”.
¿Cuáles son las rutas nacionales en las que está interviniendo el gobierno nacional…?
*Mejorar tránsito e iluminación en calle Chacabuco frente al Club Independiente: solicitaron al DEM que realice las tareas necesarias para mejorar y optimizar el tránsito; se evalúe y se optimice la iluminación en esa zona por poda de los árboles que correspondan y/o incorporación de nuevas luminarias al alumbrado público; reevaluar el estado lumínico y la transitabilidad en todos los clubes e instituciones educativas de la ciudad. Dellasanta: “las autoridades manifestaron el problema para mejorar la iluminación que cumple una función social importante; está oscuro, agrava la seguridad y para el tránsito. Se soluciona poniendo farolas”.
*Informe sobre compras al proveedor 5.089: solicitaron al DEM que informe los pedidos de presupuesto para compras directas vinculadas a Lelli Pablo Andrés, CUIT 20295248514 durante noviembre 2023-febrero 2026. Dellasanta: “en la última inundación de 2025, este proveedor incrementó compras de manera exponencial con muchísimos millones; además de informática provee música y cocina”. Scavino: “está inscripto en el ARCA, proveedor de equipos informáticos, electrodomésticos, equipos de audios y videos, y muebles. Se busca la mejor oferta”.
*Modificar el artículo 3 de la ordenanza 5.393: identificación obligatoria del área solicitante del producto y/o servicio, la que deberá consignar de manera completa e ineludible los siguientes datos: secretaría; subsecretaría; dirección, oficina o dependencia específica que originó la solicitud; nombre completo y cargo de la persona responsable de la solicitud. Dellasanta: “va a brindar mucha transparencia y facilitar que el ciudadano común pueda auditar lo que se hace con el presupuesto y el dinero de los impuestos”.
