Concejo Municipal: impugnación y desconexión con la realidad

¿Con quién acordó la Libertad Avanza votar a favor de la impugnación de la lista 2 del barrio Villa Rosas? ¿A quién beneficia la impugnación? Además de los vecinos del barrio que trabajaron en la lista, ¿a quién más podría perjudicar el hecho político de la impugnación? ¿Solamente la otra lista del barrio Villa Rosas se podría beneficiar de todo esto?

Por José Grassino.- En el día de ayer, jueves 5 de marzo, el Concejo Municipal de Rafaela resolvió tres situaciones con pedido de impugnación de listas en tres barrios para las elecciones vecinales.
Como resultado, los barrios Villa Rosas y Belgrano no irán a elecciones, quedando una sola lista habilitada. Distinto es el caso del Virgen del Rosario, en el cual el Concejo decidió dar paso al pedido de la lista para rechazar la impugnación, y por ende habrá dos listas el próximo domingo 15 de marzo.

Algunas preguntas: ¿Con quién acordó la Libertad Avanza votar a favor de la impugnación de la lista 2 del barrio Villa Rosas? ¿Qué conversaciones hubo detrás? ¿A quién beneficia la impugnación? Además de los vecinos del barrio que trabajaron en la lista, ¿a quién más podría perjudicar el hecho político de la impugnación? ¿Solamente la otra lista del barrio Villa Rosas se podría beneficiar de todo esto?

Fueron tres dictámenes distintos, uno para cada barrio en donde se ponía en cuestión los pedidos de impugnación con diferentes motivos y argumentos (Villa Rosas, Belgrano y Virgen del Rosario). Sin embargo, ¿se resolvió realmente caso por caso? ¿o se pusieron en negociación de mesa privada los tres casos juntos? ¿hubo otros barrios que pudieron ser impugnados pero se acordaron ciertas cosas de antemano?
¿Por qué no se habló del tema en los medios previo a la sesión de ayer? Si había tantas irregularidades, ¿no hubiese sido mejor la suspensión del proceso electoral? ¿quiénes presionaron para no suspender?

Muy flojo de papeles el argumento de la Libertad Avanza, que incluso días previos parece que habían manifestado el apoyo a la lista 2 para que participe de la elección. ¿Por qué cambiaron de opinión? Si argumentaban en contra del proceso electoral, si mencionaban las irregularidades, pero también les “importaba” rescatar la ordenanza, ¿no hubiese sido una opción la abstención? ¿Por qué no hubo ninguna moción de suspender por completo el acto electoral si sabían que la organización fue un desastre y no se respetó la ordenanza desde el inicio?

Muchas dudas que me quedaron de lo que sucedió ayer en el Concejo Municipal. Algunos le quitan relevancia, pero a mi me parece bastante serio que mientras en el mundo hay guerras, muertes, riesgo de crisis internacional de gran impacto, mientras el país se cae a pedazos con cierre de empresas, desempleo, trabajadores cada día más pobres, mientras en la ciudad la cuestión social se desborda, con pobreza y con consumo problemático, mientras sucede todo eso y más, los concejales de Rafaela anden jugando a la política decidiendo a dedo dar de baja la participación de listas de vecinos en unas elecciones vecinales.

Fuimos testigos de los altos porcentajes de ausentismo electoral meses atrás. Desde hace rato venimos presenciando una crisis de representación política. Inclusive la provincia viene discutiendo mecanismos de ampliación de la participación ciudadana ante la lejanía de lo político con la sociedad.
Pero definitivamente nuestro Concejo Municipal está en otra sintonía.

Estuve presente, y todo me pareció un show papelonesco, hipócrita y mediocre.

PD: la mayoría gana más de 3 millones y medio de pesos para esto.

Archivos
Páginas
Scroll al inicio