,

Proponen modificar el programa de preservación del patrimonio urbano

El proyecto de la edil oficialista Carla Boidi introduce cambios en dos artículos de la ordenanza 3236 sobre los ingresos fiscales específicos y los bienes comprendidos, que integran el listado de bienes protegidos del decreto 35.204 y los futuros que lo conformen.

Por Emilio Grande (h.).- En la reunión de comisiones de este lunes a las 8:30 horas, los concejales tratarán al menos cuatro proyectos que figuran en el orden del día del jueves pasado.

*Modificar artículos 7 y 22 ordenanza 3236 “Programa de preservación y defensa del patrimonio urbano» (Carla Boidi): ingresos fiscales específicos: cuando el DEM lo considere, el ingreso en concepto de sellado de expedientes, multas u otros que se originen en los mecanismos de controles y servicios implementados por este programa, será derivado, total o parcialmente para atender gastos ordinarios o extraordinarios del programa. A excepción de los ingresos en concepto de pago de multas por intervenciones de cualquier tipo que represente alteración de las formas y sustancias de todo aquello que haga el valor testimonial del bien o a su identidad edilicia, en los inmuebles que integran el listado de bienes protegidos del decreto 35.204 y los futuros que lo conformen; que serán destinados exclusivamente a programas municipales de conservación y restauración del patrimonio urbano.

Bienes comprendidos: se faculta al DEM, previo dictamen fundado de la comisión creada por decreto 10.573 (to con decreto 10.911), a elaborar un “listado de bienes inmuebles protegidos”, de acuerdo a los parámetros que a continuación se detallan: a) edificios de gran valor arquitectónico que dan carácter y significado a su entorno; b) edificios representativos del pasado de la comunidad, ya sea por su resolución arquitectónica como por su capacidad en expresar el modo de vida de una época de la ciudad; c) zonas o sitios que recuerdan modos de vida característicos de un momento de la historia de la comunidad; d) zonas o sitios que mantienen una escala adecuada a la vida social y presentan valores del paisaje urbano; e) todas las obras, edificios y construcciones, tanto de arquitectura como de ingeniería, integrativas del hábitat, de carácter residencial, privado o público, obras civiles de la estructura o infraestructura urbana, su estructura arquitectónica, sus fachadas y componentes del muro exterior (elementos ornamentales, instalaciones, revestimientos y accesorios); f) cada caso será sometido a un estudio particular de la comisión a los fines de su catalogación y a partir de atribuir gradación de valores, determinar el tipo y grado de preservación aconsejable. Comprendiendo éstas: preservación de la esencia del tipo arquitectónico; de fachada, continuidad de tratamiento morfológico en las nuevas construcciones; determinación de alturas; conservación de líneas de edificación para mantener la continuidad del tejido urbano; conservación del equipamiento y mobiliarios urbanos (espacios verdes, iluminación, pavimento, pérgola, pantallas publicitarias, etc.); estudio del paisaje urbano del sector; g) en todos los casos se tratará de comprender en la preservación a las proyecciones y extensiones urbanas y testimoniales del edificio en relación con su entorno; h) se incorporan al programa todos los edificios, obras y construcciones que, teniendo una antigüedad mayor al 1 de enero de 1945 a juicio del DEM, previo dictamen de la comisión, merezcan ser incorporados. Toda intervención que se proyecte sobre los inmuebles indicados y todo cambio de situación material, debe ser previamente consultado e ingresado por un arquitecto/a matriculado/a, quien será responsable de la veracidad de la documentación técnica; la adecuación del proyecto a las normas de preservación; la supervisión profesional de la obra autorizada; se podrá integrar al programa todos los edificios, obras y construcción con antigüedad menor a la fecha citada, cuando sus valores y características propias o referenciales así lo justifiquen a juicio del DEM, previo dictamen de la comisión.

*Solicitar al Ministro de Educación dejar sin efecto designación delegada Regional 3 Delia Colussi (Juntos Avancemos y Frente de Todos): en los considerandos, el 11 de julio pasado, el bloque de concejales de la oposición realizó gestiones en la ciudad de Santa Fe, con el objetivo de visibilizar y canalizar diversos problemas que afectan a la educación en Rafaela. Durante la jornada, solicitaron una audiencia con el ministro de Educación José Goity y expresaron la preocupación por la falta de respuestas de la delegada regional de Educación III Delia Colussi.

*Informe reintegros instalación energías renovables (Juntos Avancemos y Frente de Todos): solicitan al Departamento Ejecutivo Municipal que, a través del área que corresponda, informe cantidad y tipo de reintegros otorgados por instalación de equipos de generación de energía renovable en los años 2024 y 2025 en el marco de la ordenanza 5.538 y su antecesora; informe cuantas UCM previstas en el artículo 1°) de la ordenanza mencionada aún restan para alcanzar el cupo; informe si tiene previsto prorrogar y/o extender el sistema de reintegros establecido y/o nuevos beneficios o programas para incentivar la instalación de sistemas de generación de energía renovable; analice llevar adelante campañas de difusión de los beneficios establecidos en la citada ordenanza a fin ampliar su alcance.

*Imponer nombre “Dra. Debora Ferrandini” a la plazoleta del nuevo Hospital (Juntos Avancemos y Frente de Todos): según los considerandos, por su calidad humana, su experticia profesional, su dedicación para con los más vulnerables y su condición de mujer abriendo camino para las nuevas generaciones, le imprimen a su nombre valentía, compromiso, dignidad, valores que inspirará esta plazoleta que “queremos nombrar en su honor, para honrar la valía de su legado y hacer justicia con la dimensión del aporte que realizó a la salud pública, no solo de nuestra provincia, sino del país y del mundo”.

Servicio de remises

Entre los proyectos pendientes en carpeta legislativa, según fuentes confiables, podría tener despacho de comisión la derogación de la ordenanza 3338 que regula el servicio de remises y establecer un nuevo marco regulatorio con el propósito de actualizar el funcionamiento del sistema de transporte de pasajeros ante los cambios que impone la realidad actual con el servicio que brindan las plataformas digitales.

El proyecto sostiene que la evolución tecnológica y los nuevos hábitos de consumo hacen necesario adecuar las reglas a las condiciones actuales del mercado, garantizando la seguridad, la transparencia y la calidad del servicio.

Se destaca la importancia de preservar las características propias del servicio de remises, promoviendo una regulación que brinde mejoras tanto a los trabajadores como a los usuarios.

Recientemente, hubo reuniones con los trabajadores y dueños de empresas de remises en el Concejo Municipal, con el objetivo de limar diferencias y buscar los consensos necesarios para aprobar un nuevo marco regulatorio del sector.

Archivos
Páginas
Scroll al inicio